盧麒元：中等收入不是陷阱

　　“中等收入陷阱”是經(jīng)典的偽命題。非搶、非盜、非騙，中等收入何以成為陷阱?難道，高等收入就不是陷阱了嗎?有趣，低等收入就一定不是陷阱嗎?

　　這個偽命題的答案才是陷阱。因為，這個臭名昭著的答案，藏著一個禍害了諸多發(fā)展中國家的秘密。我們必須指出：中等收入不是陷阱，陷阱在經(jīng)濟制度和經(jīng)濟政策里，制度成本和資本 利得才是真正的陷阱。

　　那么，為什么拉美等諸多國家，在進入工業(yè)化后會經(jīng)濟減速呢?或者，為什么成功完成工業(yè)化的國家逃過了經(jīng)濟失速呢?其實，答案是簡單而明確的，前者在工業(yè)化升級階段，工業(yè)資本 快速地流失了。為什么會流失?因為，他們都遭遇了一個無恥的機會主義政府!是的，他們的政府，在經(jīng)濟增長的關鍵時期(所謂轉(zhuǎn)型時期)，開始實施鼓勵投機的經(jīng)濟政策!當一個政府， 漠視資產(chǎn)價格瘋狂上漲，甚至鼓勵樓市和股市暴利，工業(yè)資本能不退出工業(yè)領域嗎?當所有資本瘋狂涌入投機領域，制造業(yè)的滑坡甚至崩潰就不可避免，經(jīng)濟陷入衰退難道不是一個必然的結 果嗎?什么中等收入陷阱?讓工人做代罪羔羊嗎?還經(jīng)濟學家，太扯了吧!

　　經(jīng)濟學應該是一門嚴肅的科學。科學不僅僅要提出問題，更重要的是給出答案。設若，南美國家工人不漲工資，永遠處于低收入狀態(tài)，他們就能維持經(jīng)濟高增長嗎?再看事實，日本以及 亞洲四小龍是依靠低收入維持經(jīng)濟增長的嗎?順便問一句，南美的工人享受過中等收入嗎?經(jīng)濟學要解釋的是邊際，也就是與工業(yè)化升級匹配的合理收入水平，而不是試圖強制一種僵化的、 絕對的、所謂的低水平。如此蠻憨地為經(jīng)濟制度和經(jīng)濟政策辯護，本身表達的恰恰是經(jīng)濟學的無知。當然，如果是利益集團，那就不僅僅是無知了，那是一種肆無忌憚的無恥了。一個國家的 財政政策鼓勵食利，一個國家的金融政策鼓勵投機，還有比這種情況更令人痛心的嗎?制度墮落、政策下流，是問題的關鍵!收入根本就不是問題!勞動創(chuàng)造價值永遠都不是問題!

　　那么，為什么西方經(jīng)濟學無法解釋跨越了“中等收入陷阱”的現(xiàn)象?因為有些答案，只能悄悄地做，卻不能大聲地說。比如，你能說，西方國家，包括四小龍，跨越“中等收入陷阱”， 是因為他們接受了社會市場經(jīng)濟嗎?在西方世界，特別是二戰(zhàn)之后，社會主義思潮深入民心，他們在經(jīng)濟制度和經(jīng)濟政策方面，廣泛地吸取了社會主義先進理念，西方國家的財政制度是嚴厲 打擊食利階級的(西方國家都有高額的遺產(chǎn)稅等資產(chǎn)類稅賦)，西方國家的金融制度是嚴厲扼制投機暴利的(西方國家都有嚴密而規(guī)范的投資管理制度)。我們可以觀察到一種有趣的現(xiàn)象， 西方國家始終都在有效管理非生產(chǎn)暴利。他們非常理智，立法機構和政府都不接受非生產(chǎn)暴利沖擊生產(chǎn)部門。當然，西方國家將這種行為解釋為增加就業(yè)。恰恰相反，南美國家在古典資本主 義的道路上狂奔，既得利益集團一旦控制了經(jīng)濟制度和經(jīng)濟政策，他們就義無反顧地抽干產(chǎn)業(yè)資本以套現(xiàn)投機暴利。西方經(jīng)濟學，不愿意承認社會主義對西方經(jīng)濟增長的貢獻。很遺憾，僵化 而愚蠢的東方社會主義者們，也無視西方經(jīng)濟制度和經(jīng)濟政策的社會主義改造。并不有趣，西方經(jīng)濟學在解釋“中等收入陷阱”方面，構造了一個令人震驚的意識形態(tài)陷阱!

　　我的研究，近年來頗為吃力。立場不同，方法不同，結論不同，一向反對者眾。一句話，被貼上意識形態(tài)標簽了。有朋友問我，你為什么反復說“魚鱗冊”?你為什么到處去講“超級地 租”?你為什么一遍遍地要求對資產(chǎn)持有和資本利得課稅?為什么?就是為了增加就業(yè)!就是為了完成工業(yè)化!就是為了維持經(jīng)濟的高速增長!如果你非要說，這就是左翼言論，這就是社會 主義，那么，我必須說，我就是左翼，而且是認真的社會主義者。其實，我本人從不刻意分別什么主義。事實上，經(jīng)濟制度和經(jīng)濟政策并無主義之分，先進的資本主義一樣在汲取社會主義養(yǎng) 分。當然，先進的社會主義制度也在接納資本主義成果。同樣的事實是，落后的資本主義不懂與時俱進，他們沒有汲取社會主義的原則，他們終于走向了歷史的反面。當然，同樣的事實一樣 觸目驚心，落后的社會主義不懂與時俱進，他們沒有接納資本主義的成果，他們也終于走向了歷史的反面。佛說社會主義，既非社會主義，是名社會主義。順便說一句，“魚鱗冊”古已有之 ，算不上什么主義，這其實是優(yōu)秀政治家的良知!喪盡天良，還說什么經(jīng)濟增長，更遑論什么主義了!勞動者永遠低收入，我們?yōu)槭裁匆非蠼?jīng)濟增長!如此荒謬的理論，怎么可以在21世紀 的中國登堂入室?

　　中等收入不是陷阱，恰恰相反，那是我國工業(yè)化升級的契機。我們需要降低的不是工人的工資，而是高昂的制度成本和瘋狂的資本利得。如果中國還有經(jīng)濟學家的話，他們應該告訴我們 工人工資的最佳增速是多少，我國勞動者勞動收入的最合理邊際在哪里。或者，我國已經(jīng)沒有經(jīng)濟學家了，那么，政府官員是否有責任說明，我國的制度成本的合理邊際在哪里，我國將如何 有效扼制瘋狂的資本利得?我以為，一定要說陷阱的話，陷阱就是制度成本和資本利得。吃掉未來的是經(jīng)濟制度和經(jīng)濟政策，怎么可能是辛勤勞動的工人!

　　原本，清華大學是做學問的地方。可惜，中國的真學問早已不在清華了。水木清華，離開了廣袤的大地，也就沒有什么清華了，一束權貴和土豪手中的塑膠花罷了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號