最近,因緬甸內(nèi)部沖突轟炸造成中國(guó)人員傷亡的事件引發(fā)了各方的關(guān)注。緬甸軍方和“果敢軍”都否認(rèn)是自己造成的。這有點(diǎn)像烏克蘭馬航飛機(jī)事件。涉事雙方都想撇清干系。這說(shuō)明什么?另有玄機(jī)啊。如果基輔廣場(chǎng)槍擊事件是外來(lái)勢(shì)力聯(lián)合烏克蘭當(dāng)年的反對(duì)派制造的,如果馬航班機(jī)是烏克蘭聯(lián)合外部勢(shì)力制造的,那么中緬邊境中國(guó)人員傷亡的事件是誰(shuí)主謀大概是有答案的吧?
客觀來(lái)看緬甸內(nèi)部沖突,明顯有外來(lái)勢(shì)力的挑唆。大家知道,緬甸政府與邊境少數(shù)民族的矛盾由來(lái)已久,經(jīng)常發(fā)生一些武裝沖突,但都沒(méi)有影響到中緬兩國(guó)的關(guān)系,也沒(méi)有造成中國(guó)人員傷亡的意外事件。這次因轟炸造成中國(guó)人員的傷亡用“意外”來(lái)解釋肯定是說(shuō)不通的。是在挑啊!挑什么呢?大概就是想挑起中緬沖突吧。大家看看在這次緬甸內(nèi)部沖突中,緬甸政府軍不顧中國(guó)政府的關(guān)注,不顧中緬的長(zhǎng)期友好關(guān)系,根本不看中國(guó)的臉色,對(duì)邊境華人肆意進(jìn)行屠殺,對(duì)“果敢軍”無(wú)情大規(guī)模鎮(zhèn)壓的行徑很能說(shuō)明一些問(wèn)題。這是不是意味著緬甸政府已明顯改變了對(duì)少數(shù)民族的政策,是不是也已改變長(zhǎng)期親華疏遠(yuǎn)西方的政策?而這種改變是不是將成為中緬關(guān)系的新常態(tài)?這次的中國(guó)人員傷亡的事件難道是緬甸對(duì)華政策改變的開(kāi)始?我國(guó)不僅應(yīng)高度關(guān)注、警惕緬甸向西方靠攏的傾向,更應(yīng)去發(fā)現(xiàn)緬甸變化背后的貓膩!
有人也許會(huì)說(shuō),任何國(guó)家奉行什么對(duì)外政策是這個(gè)國(guó)家的主權(quán),而奉行平衡的外交政策是這個(gè)國(guó)家維護(hù)自己利益的外交基石。這個(gè)說(shuō)法是不錯(cuò)的。但烏克蘭事件反映的是,在某些黑手的操縱下,這種所謂的平衡不是美國(guó)和西方勢(shì)力所樂(lè)見(jiàn)的。它們更希望一邊倒的外交,希望中國(guó)的周邊國(guó)都成為它們的附庸。大家也應(yīng)注意到,任何一個(gè)世界性的大國(guó),決不會(huì)允許身邊再現(xiàn)對(duì)立者、異心者。在大國(guó)的博弈中,自己身邊的安定對(duì)國(guó)家都是至關(guān)重要的。對(duì)烏克蘭的變天俄羅斯的反應(yīng)證明了這一點(diǎn),這是所有大國(guó)的必然反應(yīng)。“唇亡齒寒”的道理各國(guó)都懂。現(xiàn)在興的詞叫戰(zhàn)略空間,或者是戰(zhàn)略防御空間,戰(zhàn)略緩沖空間。其實(shí)美國(guó)做的比任何國(guó)家都絕。美國(guó)不僅不允許身邊懷有異心者,更是通過(guò)擴(kuò)張侵略來(lái)讓國(guó)家安定。美國(guó)從一個(gè)只有十三個(gè)州的新生國(guó)變成一個(gè)世界性大國(guó)就是一個(gè)擴(kuò)張侵略的典型。什么新墨西哥州,什么波多黎哥州,什么夏威夷,都是侵略擴(kuò)張來(lái)的。美國(guó)把手長(zhǎng)長(zhǎng)的伸向西太平洋干什么?我國(guó)雖不會(huì)效仿美國(guó),但我國(guó)有十二萬(wàn)分的理由擔(dān)憂緬甸是不是要變天,對(duì)緬甸的變化我國(guó)亦有理由高度重視。歷史告誡我國(guó),制造中國(guó)身邊的動(dòng)亂,在中國(guó)身邊樹(shù)敵一直就是中國(guó)災(zāi)難的開(kāi)始。美國(guó)恰恰很清楚這段歷史。雖然朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)人沒(méi)有得逞,但美國(guó)沒(méi)有放棄,并汲取了教訓(xùn),暫時(shí)不對(duì)中國(guó)進(jìn)行明目張膽的侵略,不等于美國(guó)放棄顛覆中國(guó)。美國(guó)如今更多采用挑唆的方法,更多地使用代理人。它推出的所謂重返亞太戰(zhàn)略,在東海、南海不停地挑事,在東南亞、甚至在南亞挑事,就是把這一條作為對(duì)付中國(guó)的法寶再次祭出。
說(shuō)清楚點(diǎn),所謂重返亞太戰(zhàn)略,其核心是兩手,一手是戰(zhàn)略上的包圍,一手就是在中國(guó)身邊制造麻煩,制造動(dòng)亂,制造中國(guó)新的對(duì)手。通過(guò)這種戰(zhàn)略來(lái)打擊中國(guó),顛覆中國(guó),瓦解中國(guó)。
因此,說(shuō)緬甸內(nèi)部沖突的加劇是制造出來(lái)的理由是顯然的。美國(guó)的目的非常清楚,那就是把南海島嶼爭(zhēng)端的亂局引向陸地。挑起中國(guó)與東盟更多國(guó)家的矛盾。力圖在東盟制造反對(duì)、制約中國(guó)的多數(shù)態(tài)勢(shì)。大家知道,東盟有十國(guó),已經(jīng)有越南、菲律賓、馬來(lái)西亞、文萊、印度尼西亞五國(guó)與中國(guó)在南海有大小程度不同的島嶼、海域爭(zhēng)端,這五國(guó)雖有可能聯(lián)合在南海制約中國(guó)。但由于文萊、印尼、馬來(lái)西亞在這種爭(zhēng)端中的利益不突出,整體權(quán)衡之下,不會(huì)跟著菲律賓、越南的步調(diào)起舞。所以,在南海爭(zhēng)端中并不總是能形成一致針對(duì)中國(guó)的聯(lián)合陣線。況且,即使這五國(guó)有所聯(lián)合也沒(méi)有超過(guò)東盟的半數(shù),無(wú)法在東盟形成對(duì)中國(guó)的多數(shù)壓力。越南、菲律賓曾多次在東盟的各種會(huì)議上企圖利用東盟組織制造事端的失敗就證明了這一點(diǎn)。而緬甸的內(nèi)部沖突會(huì)不會(huì)改變這一態(tài)勢(shì)呢?緬甸的內(nèi)部沖突是不是就謀劃著這一企圖呢?如果緬甸在南海的爭(zhēng)端中站在與中國(guó)對(duì)立的一面,或者變相支持菲律賓、越南,東盟就有可能形成一個(gè)對(duì)中國(guó)多數(shù)壓力的局面。而這大概就是美國(guó)一直在中國(guó)周邊布局所期望的結(jié)果。
面對(duì)緬甸的內(nèi)部沖突,中國(guó)一直采取的是不干涉內(nèi)政的態(tài)度。可恰恰是這一不干涉導(dǎo)致的是美國(guó)和西方勢(shì)力變本加厲地在緬甸挑起事端。看看在這次轟炸事件后,很多人紛紛渲染沖突程度,要求中國(guó)采取更加主動(dòng)和積極的策略來(lái)應(yīng)對(duì)緬甸局勢(shì)的變化,甚至有人要挑起中緬邊境沖突。這反映出一個(gè)問(wèn)題,有人希望把事挑大,有人希望中國(guó)緬甸打起來(lái)。烏克蘭事件的最大教訓(xùn)是什么?在下以為,俄羅斯出手太晚了!對(duì)緬甸我們難道沒(méi)能看出什么嗎?現(xiàn)今的緬甸政府被推上了兩難的境地。推翻政府可不是少數(shù)民族武裝的想法。緬甸變天誰(shuí)希望呢?政府放棄與中國(guó)友好自然是不明智的,而搞外交平衡、放縱國(guó)內(nèi)反對(duì)派,反對(duì)派就有了擴(kuò)大搗亂態(tài)勢(shì)的本錢,而搗亂的目的將是推翻現(xiàn)政府,反對(duì)派上臺(tái)。緬奸后裔當(dāng)政會(huì)對(duì)中國(guó)友好嗎?看看烏克蘭現(xiàn)在的當(dāng)政者,西部納粹的后裔,拼命要與俄羅斯對(duì)抗。這個(gè)結(jié)局是中國(guó)希望的嗎?這次緬甸政府與少數(shù)民族武裝的沖突不僅是美國(guó)和西方勢(shì)力所挑唆的,也是反對(duì)派所樂(lè)見(jiàn)的,這是他們企圖上臺(tái)希望看到的局面。可這絕不是緬甸現(xiàn)政府所希望的,也不是中國(guó)所希望的。
這些年來(lái)在涉及國(guó)際關(guān)系時(shí),大家都常用一個(gè)詞,叫什么?“博弈”。在現(xiàn)今的世界大國(guó)博弈中,美國(guó)對(duì)俄羅斯、對(duì)中國(guó)一直是步步緊逼,攻勢(shì)凌厲,使俄羅斯和中國(guó)不得不長(zhǎng)期設(shè)防,處于守勢(shì)。但守勢(shì)未必沒(méi)有先機(jī)。在烏克蘭問(wèn)題上本來(lái)是美國(guó)和西方勢(shì)力干涉烏克蘭內(nèi)政,挑唆烏克蘭動(dòng)亂、暴亂,造成烏克蘭陷入亂局之中。可卻反誣俄羅斯,還制裁俄羅斯,致使俄羅斯因錯(cuò)失先機(jī)處于后發(fā)而被動(dòng)。
我國(guó)如何汲取這個(gè)教訓(xùn)呢?自然必須琢磨如何制造先機(jī),把握先機(jī),搶占先機(jī)。以美國(guó)為首的西方集團(tuán)近些年來(lái)極力支持緬甸的反對(duì)派,極力制造各種事端,這和烏克蘭動(dòng)亂前是很相似的。我國(guó)對(duì)緬甸內(nèi)政可以不干涉,但也絕不能漠然視之,放縱西方干涉緬甸內(nèi)政。我國(guó)不能把眼光僅放在這次出現(xiàn)的人員傷亡上,應(yīng)把眼光放在如何調(diào)整對(duì)緬甸的關(guān)系上放在調(diào)整對(duì)緬甸的相關(guān)政策上。特別是應(yīng)把握住關(guān)鍵環(huán)節(jié),抓出緬甸內(nèi)亂中挑事的黑手。我國(guó)的底線是絕不能放縱像烏克蘭事件那樣的局面在我國(guó)周邊出現(xiàn),這才是中緬關(guān)系的大局。
相關(guān)文章
- 喬良將軍:美國(guó)東移與中國(guó)西進(jìn)——中美博弈下的中國(guó)戰(zhàn)略選擇
- 二戰(zhàn)審判:美國(guó)偏袒戰(zhàn)犯,攫取日本細(xì)菌戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)材料
- 巴爾的摩騷亂:種族歧視背后的階級(jí)背景
- 香港回歸后美國(guó)對(duì)港民主輸出政策與香港政制發(fā)展
- 從未消失的美國(guó)種族歧視:從空幻的希望到重新隔離
- 張志坤:伊朗敢捋虎須的勇氣令人刮目
- 港媒曝反對(duì)派密謀“二次占中” 激進(jìn)團(tuán)體不惜代價(jià)阻政改
- 人民日?qǐng)?bào):以美國(guó)為代表的西方為何曲解中國(guó)
- 美國(guó)100萬(wàn)桶腐蝕性石油出口到亞洲 一艘油輪駛向青島
- 老驥:希拉里若當(dāng)總統(tǒng),會(huì)怎樣對(duì)付中國(guó)?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
