建立在謊言基礎(chǔ)上的三場“正義戰(zhàn)爭”
戴天理
“二戰(zhàn)”以來,美國先后發(fā)動了如下戰(zhàn)爭:其中三場戰(zhàn)爭被我們國內(nèi)的公知標(biāo)榜為所謂“正義戰(zhàn)爭”,還有一場由美國策劃和操縱的政變也被他們標(biāo)榜為“人民的選擇”,結(jié)果到頭來都被美國自己和有關(guān)國際機(jī)構(gòu)證明是建立在謊言基礎(chǔ)上的,狠狠地抽了公知們的耳光。
朝鮮戰(zhàn)爭1950年6月25日。
越南戰(zhàn)爭1955年~1975 。
格林納達(dá)戰(zhàn)爭1983年 美利戰(zhàn)爭。
1986年 巴拿馬戰(zhàn)爭
1989年 海灣戰(zhàn)爭 1990-1991年 。
1991年,美國以維和治安為由,派兵進(jìn)入沒有正規(guī)國民軍的索馬里,從1993年開始,美軍便不斷卷入與當(dāng)?shù)匚溲b組織的軍事沖突。
1999年3月24日-6月20日,美國借口南科索沃問題,在沒有聯(lián)合國授權(quán)的情況下, 糾集北約部隊發(fā)動78天的對南聯(lián)盟的空襲。
2001年10月7日阿富汗戰(zhàn)爭 。
2003年3月20日,美英軍隊又是在未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)的情況下,開始對伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭持續(xù)了兩個多月,推翻了薩達(dá)姆政權(quán)。
科索沃戰(zhàn)爭以來的三場戰(zhàn)爭,最后都被事實證明是建立在謊言基礎(chǔ)上的。
一、科索沃戰(zhàn)爭
1999年2月6日,在美國和北約的壓力下,塞爾維亞和科索沃阿爾巴尼亞族代表在巴黎附近的朗布依埃舉行和平談判,談判的基礎(chǔ)是美國特使希爾草擬的方案。該方案的主要內(nèi)容是:尊重南聯(lián)盟的領(lǐng)土完整,科索沃享有高度自治,南聯(lián)盟軍隊撤出科索沃,“科索沃解放軍”解除武裝,按當(dāng)?shù)鼐用袢丝诒壤M成新的警察部隊維持治安,北約向科索沃派遣多國部隊保障協(xié)議實施。
但是雙方都不接受方案中所提的要求,阿爾巴尼亞族堅持要最終走向獨(dú)立,并且不愿解除武裝;南聯(lián)盟則不同意科索沃獲得自治共和國的地位,亦反對北約部隊進(jìn)駐科索沃。但是,主持談判的美國和北約表示,這個方案的80%內(nèi)容不許改變,必須接受,否則拒絕的一方將受到懲罰,其中對南聯(lián)盟而言將遭到北約的軍事打擊。
1999年3月15日復(fù)會,阿爾巴尼亞族代表于18日簽署了協(xié)議,但塞爾維亞方面仍然拒絕簽字。
1999年3月19日,北約向南聯(lián)盟發(fā)出最后通牒。
1999年3月24日,北約以“保護(hù)人權(quán)”之名,對南聯(lián)盟發(fā)動了代號為“盟軍”的空襲行動, 科索沃戰(zhàn)爭爆發(fā)。
結(jié)果在16年后的2015年2月3日,設(shè)在海牙的國際法庭做出裁決認(rèn)為,在上個世紀(jì)90年代的巴爾干戰(zhàn)爭中,塞爾維亞和克羅地亞雙方?jīng)]有對另一方犯下大屠殺罪。
所謂“保護(hù)人權(quán)”是美國和西方為了發(fā)動戰(zhàn)爭而制造的謊言。
二、阿富汗戰(zhàn)爭
2001年阿富汗戰(zhàn)爭是以美國為首的聯(lián)軍在2001年10月7日起對阿富汗基地組織和塔利班的一場戰(zhàn)爭,為美國對九一一事件的報復(fù),同時也標(biāo)志著反恐戰(zhàn)爭的開始。聯(lián)軍官方指這場戰(zhàn)爭的目的是逮捕本·拉登等蓋達(dá)成員并懲罰塔利班對恐怖分子的支援。
而近日,約旦是否應(yīng)與IS交換人質(zhì)引發(fā)爭議,約旦因此陷入進(jìn)退兩難的境地。而同樣是“換囚”,去年5月美國用關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄的五名塔利班頭目交換被塔利班俘虜?shù)拿儡娭惺控惛襁_(dá)一事再次被外界關(guān)注,當(dāng)?shù)貢r間1月28日(周三),在美國白宮例行記者會上,來自美國廣播公司(ABC)的記者喬恩-卡爾(John Karl)將兩個事件作對比,問二者有何不同時,白宮發(fā)言人艾瑞克-舒爾茨(Eric Schultz)竟然只強(qiáng)調(diào)伊斯蘭國是恐怖組織(terrorist group),塔利班則是武裝暴亂(armed insurgency),而美國之所以會交換,是因為塔利班不是恐怖組織。
既然塔利班不是恐怖組織,那么發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭是為了反恐也是謊言。
三、伊拉克戰(zhàn)爭
伊拉克戰(zhàn)爭(2003年3月20日-2011年12月18日),是以美國軍隊和英國軍隊為主的聯(lián)合部隊正式宣布對伊拉克開戰(zhàn)開始的,澳大利亞軍隊和波蘭軍隊也參與了此次聯(lián)合軍事行動。聯(lián)合部隊是由12萬人的美軍部隊、4萬5千人的英軍部隊、2千多人的澳軍部隊和200人的波軍部隊所組成。他們通過駐扎在科威特的美軍基地正式對伊發(fā)動軍事打擊。
戰(zhàn)爭爆發(fā)大約三個星期之后,美軍順利進(jìn)入巴格達(dá)市區(qū),途中并沒有遇到任何頑強(qiáng)抵抗。伊拉克官員則突然消失,去向不明,大批伊拉克軍隊向美軍投降。之后巴格達(dá)和巴士拉等伊拉克城市紛紛陷入無政府狀態(tài),巴格達(dá)市內(nèi)發(fā)生頻繁的搶掠事件,巴格達(dá)博物館遭到洗劫,上萬件珍貴文物失蹤。有伊拉克民眾批評美軍,并沒有努力維持巴格達(dá)的市內(nèi)安全。4487名美國人死亡,32226名美國人受傷,伊拉克8000名士兵死亡,
美國等國家對伊拉克開戰(zhàn)的主要理由是薩達(dá)姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器以及伊拉克政府踐踏人權(quán)的行徑。根據(jù)美國國防部長拉姆斯菲爾德的說法,美國對這場戰(zhàn)爭最終要達(dá)成的目的包括:
鏟除一向跟美國唱反調(diào)的薩達(dá)姆政權(quán),在伊拉克建立一個親美的自治政府。
搜尋并銷毀藏匿在伊拉克境內(nèi)的大規(guī)模殺傷性武器以及恐怖分子。
結(jié)束制裁,并提供人道主義援助,
掠奪伊拉克的石油以及其他天然資源。
大部分國家,包括美國本身有部分人士則認(rèn)為原因并不單純。如根據(jù)伊斯蘭共和報等媒體的看法,美國已經(jīng)被猶太集團(tuán)所操縱,占領(lǐng)伊拉克僅僅只是猶太集團(tuán)龐大侵略計劃的序曲。
戰(zhàn)前,美國、英國等國家指責(zé)薩達(dá)姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器,并以此作為開戰(zhàn)的重要理由。然而至2012年底,還沒有找到確鑿可信的相關(guān)證據(jù),卻找到薩達(dá)姆政權(quán)早已經(jīng)把大規(guī)模殺傷性武器銷毀的一些文件和人證。
2007年9月16日,格林斯潘(美國聯(lián)邦儲備局前局長)在其回憶錄中稱,基于政治理由,他不方便承認(rèn)眾所周知的事,進(jìn)攻伊拉克是為了石油。
2011年2月15日,當(dāng)年向美國及德國透露伊拉克藏有大殺傷力武器,直接引發(fā)伊拉克戰(zhàn)爭的情報人員,首次承認(rèn)一切其實均為謊言。
中新網(wǎng)2013年9月4日電 據(jù)外電報道,美國總統(tǒng)奧巴馬4日在瑞典首都斯德哥爾摩表示,他不會重復(fù)美國在伊拉克所犯的錯誤。
2014年7月1日央視《新聞聯(lián)播》節(jié)目播出美國國務(wù)卿約翰·克里接受采訪視頻。主持人:6月30號,美國國務(wù)卿克里在接受本臺獨(dú)家專訪時承認(rèn),美國2003年發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭,是一個嚴(yán)重的錯誤。
那些當(dāng)年向美國及德國透露伊拉克藏有大殺傷力武器,直接引發(fā)伊拉克戰(zhàn)爭的情報人員,首次承認(rèn)一切其實均為謊言。美國自己在占領(lǐng)伊拉克期間找不到伊拉克藏有大殺傷力武器的事實也證明這是謊言。
美國政府曾經(jīng)聲稱烏克蘭的權(quán)力更迭是“人民的選擇”,而最近奧巴馬承認(rèn)美國對烏克蘭實行“操縱權(quán)力轉(zhuǎn)移”也證明了之前所說的是謊言。
前段時間,在美國和西方策劃和操縱烏克蘭政變的時候,俄羅斯對此作出了在當(dāng)?shù)孛癖娺M(jìn)行全民公投通過的基礎(chǔ)上收回克里米亞的激烈反應(yīng)。并且以美國等發(fā)動科索沃戰(zhàn)爭的事實反駁美國和西方指責(zé),國內(nèi)那些公知還“理直氣壯”地幫助美國佬洗地,說烏克蘭是人民自己的選擇,還說科索沃出現(xiàn)了人道主義危機(jī)。他們沒想到,事情過去沒有多久〔“今日俄羅斯”新聞網(wǎng)2月2日消息,美國總統(tǒng)奧巴馬近日在接受美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)采訪時發(fā)表了美國對烏克蘭實行“操縱權(quán)力轉(zhuǎn)移”的言論。該言論被認(rèn)為是奧巴馬承認(rèn)了自己做出極端違背民主政治的行為〕。
“人道主義危機(jī)”不存在,“烏克蘭人民自己的選擇”是美國操縱的,不知道那些講假話不臉紅的公知情何以堪?
上述事實說明,其實當(dāng)今世界通行的是強(qiáng)權(quán)政治,法西斯美國作為世界上最大的無賴國家,連聯(lián)合國都可以撇開一邊自行其事,的確暫時沒有誰能夠?qū)λ趺礃樱瑔栴}是,你不能既當(dāng)婊子又立貞節(jié)牌坊。
尤其可笑的是,我們國內(nèi)那些一向惟美國佬馬首是瞻的公知精英,為美國的強(qiáng)盜行徑擦屁股的時候,比美國總統(tǒng)更加著急,真的應(yīng)了那句話——皇帝不急太監(jiān)急。可惜,這里沒有擦干凈,那里又拉出來一灘,也夠他們忙活的。
科索沃戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭都是沒有得到聯(lián)合國授權(quán)的。
科索沃戰(zhàn)爭的借口是那里出現(xiàn)了了人道主義危機(jī),結(jié)果國際法庭做出裁決認(rèn)為,在上個世紀(jì)90年代的巴爾干戰(zhàn)爭中,塞爾維亞和克羅地亞雙方?jīng)]有對另一方犯下大屠殺罪。
阿富汗是塔利班最密集的地方。阿富汗戰(zhàn)爭就是反恐戰(zhàn)爭。當(dāng)時美國就是以塔利班是恐怖組織為理由發(fā)動戰(zhàn)爭的。而現(xiàn)在為了解釋去年5月美國用關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄的五名塔利班頭目交換被塔利班俘虜?shù)拿儡娭惺控惛襁_(dá)一事,又說塔利班不是恐怖組織了。兩種說法完全矛盾,其中必有一假。要么當(dāng)時以反恐的名義發(fā)動戰(zhàn)爭是說假話,要么現(xiàn)在在說假話,總之,與謊言有關(guān)。
發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的主要理由是薩達(dá)姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器以及伊拉克政府踐踏人權(quán)的行徑。結(jié)果不但美國在伊拉克挖地三尺找不到所謂的大規(guī)模殺傷性武器,又根據(jù)《紐約時報》報道:自美國2003年3月入侵伊拉克到2006年7月,共有60多萬名伊拉克平民喪生,其中31%要?dú)w咎于以美軍為首的駐伊聯(lián)軍。以懲罰踐踏人權(quán)的行徑為借口發(fā)動戰(zhàn)爭,造成大規(guī)模人員死亡,算不算嚴(yán)重踐踏人權(quán)的行徑?加上美國總統(tǒng)和美國國務(wù)卿承認(rèn)伊拉克戰(zhàn)爭是錯誤的,其實美國現(xiàn)政府已經(jīng)否定了這場建立在謊言基礎(chǔ)上的伊拉克戰(zhàn)爭。
還有敘利亞,在西方策動和支持的內(nèi)戰(zhàn)中,美國曾經(jīng)以敘利亞政府軍使用化學(xué)武器的莫須有罪名企圖對敘利亞發(fā)動戰(zhàn)爭,結(jié)果由于這一說法沒有得到聯(lián)合國調(diào)查組的調(diào)查證實和由于俄羅斯的針鋒相對而作罷。
而同樣是一個國家的內(nèi)戰(zhàn),得到美國和西方支持的敘利亞反政府武裝被他們稱為“民主人士”,結(jié)果從里面產(chǎn)生了最后與美國和西方為敵的“ISIS”恐怖組織;而由于對美國“操縱權(quán)力轉(zhuǎn)移”產(chǎn)生的烏克蘭偽政府不滿進(jìn)行武裝反抗的烏東部民間武裝卻被美國和西方定性為恐怖分子或者分裂勢力。這正應(yīng)了那句話:親美的恐怖分子就是“民主人士”;反美的民主人士就是“恐怖分子”。
所有這些,連續(xù)給了公知們一連串的耳光,我想,他們再厚顏無恥也應(yīng)該產(chǎn)生一點(diǎn)羞恥感了吧!
其實,由于公知們自己長期充當(dāng)反面教員,不講假話就無法推進(jìn)其“正義事業(yè)”,在謠言方面他們“屢辟屢造”,恐怕連他們自己也不相信他們自己的屁話了,只不過從上述這些鐵的事實暴露了他們這一小撮人希望借助外國敵對勢力侵略自己的國家扶持他們當(dāng)兒皇帝的狼子野心而已。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
