苦竹：資本主義傷天害地（上篇三）

　　資本主義傷天害地（上篇三）

　　??????大自然對資本的討伐檄文

　　《持續(xù)污染生態(tài)環(huán)境》

　　(原創(chuàng))作者：苦竹

　　九、垃圾包圍人類

　　垃圾污染，是指人類廢棄的(包括有毒有害的)固體、流體物質(zhì)侵占生態(tài)空間、危害生態(tài)環(huán)境和人體健康的社會現(xiàn)象。垃圾污染，主要包括工、礦業(yè)垃圾污染、建筑業(yè)垃圾污染、農(nóng)業(yè)垃圾(主要指養(yǎng)殖業(yè)垃圾、土壤中殘留的地膜和廢棄的農(nóng)作物秸稈)污染、生活垃圾污染、醫(yī)療垃圾污染等。近五十年來，垃圾污染日益成為世界普遍的、嚴重的公害。

　　由于人口的增長、科技的發(fā)展和資本的統(tǒng)治，人類的垃圾不僅數(shù)量猛增，而且在質(zhì)的構(gòu)成上告別了過去以灰土、易降解的廢棄物為主、有毒有害物質(zhì)較少的年代。現(xiàn)代垃圾中，有毒有害、不易降解的廢棄物很多，極易對生態(tài)環(huán)境形成污染和二次污染。

　　（一）

　　【國務(wù)院發(fā)展研究中心國際技術(shù)經(jīng)濟研究所】學(xué)者王潔在(2002年1月24日)的《垃圾問題與世界發(fā)展》一文中披露：“目前全球年產(chǎn)工業(yè)垃圾和家庭垃圾120億噸，人均2噸，許多城市都被垃圾包圍，地球成了個大垃圾場。”

　　《當(dāng)代世界》2003年6期《“變廢為寶”一些國家如何處理垃圾》一文披露：據(jù)國際環(huán)保組織估計，世界各國歷年來尚未處理自然堆放的垃圾存量可達到約500億噸。

　　由此可見全球垃圾存量之多;年產(chǎn)量之大。

　　世界上人均產(chǎn)出垃圾最多的國家是美國、日本、英國和德國。據(jù)國際環(huán)保組織21世紀(jì)初的估計，“在世界每年產(chǎn)生的約100多億噸垃圾中，三分之二以上產(chǎn)生于工業(yè)發(fā)達國家。其中美國是世界上產(chǎn)出垃圾最多的國家，一年產(chǎn)出生活垃圾2億多噸，工業(yè)垃圾22億多噸。”即其年垃圾總量約達25億噸。美國到1971年底為止，僅冶金廢渣就已經(jīng)堆積了230億噸。

　　全球最大的城市垃圾堆在紐約——紐約FreshKills垃圾場，堆放垃圾長達60年，高聳入云，達到海拔505英尺，高出自由女神像一半，每天流出百萬加侖的污水。紐約市政府多次收到聯(lián)邦法院的傳票，控告該垃圾填埋場的地下滲漏污染了新澤西的海灘。

　　據(jù)日本平成18年(2006年)的環(huán)境白皮書報告，日本正以一年近4億噸的生產(chǎn)廢棄物和約5000萬噸的一般廢棄物的速度排放垃圾。

　　英國“非政府廢品監(jiān)督機構(gòu)(WasteWatch)”2006年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，英國每年大約產(chǎn)生超過4億噸的各種垃圾和廢料。

　　目前，德國年產(chǎn)生的垃圾總量在3億噸以上。

　　據(jù)《文秘114網(wǎng)》刊登的國家發(fā)改委主任 馬凱于2004年9月28日【在全國循環(huán)經(jīng)濟工作會議上的講話】顯示：2002年，全國660個建制市生活垃圾的集中處理率僅為54% ;而垃圾無害處理率不足20%。

　　據(jù)有關(guān)部門于2003 年初步調(diào)查，我國有1/4的城市已沒有合適場所堆放垃圾。而農(nóng)村生活垃圾幾乎全部露天堆放;農(nóng)村的生活污水基本全部直排。垃圾憑風(fēng)刮、污水靠蒸發(fā)，使農(nóng)村的生活環(huán)境迅速惡化。

　　據(jù)《中國環(huán)保網(wǎng)》2010年10月9日報道：“8日，中國城市環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會副理事長陶華在全國城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生會中透露，目前我國每年產(chǎn)生近10億噸垃圾，從全國總體來看，垃圾無害化處理設(shè)施還有很大缺口。”

　　據(jù)《中國質(zhì)量新聞網(wǎng)》2003年6月23 日刊文【世界上沒有真正的垃圾】中披露：“我國歷年積存的、尚未完全處理的垃圾總量達到了70億噸左右。

　　據(jù)《中國新聞網(wǎng)(記者 阮煜琳)》2010年4月25日報道：中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長陳澤峰于25日在北京舉行的“2009全國生態(tài)文明建設(shè)十大新聞人物頒獎儀式”上說，我國歷年來堆積的垃圾已經(jīng)超過60億噸，侵占了300多萬畝的土地并對周邊產(chǎn)生嚴重的環(huán)境污染甚至災(zāi)難。在全國650多座城市中，有三分之二被垃圾包圍，325個城市還沒有建設(shè)生活垃圾處理設(shè)施，大量的垃圾只是做簡單的堆放，在城市里產(chǎn)生了大量的異味以及一氧化碳等，嚴重污染了水體、大氣、土壤。

　　現(xiàn)在世界的年垃圾總量，已經(jīng)大大超過在本世紀(jì)初當(dāng)時統(tǒng)計的“120多億噸”，而且據(jù)國際環(huán)保組織估計，每年仍以8—10%的速度迅速遞增。

　　（二）

　　令人既悲憤又無奈的是，目前世界上通行的是對垃圾的簡單處理而不是無害處理。各國對垃圾的普遍處理方式主要是“露天堆放、簡單填埋、焚燒和堆肥”。至于分類回收垃圾并進行無害、低害處理的，僅限于極少數(shù)國家并且只針對少數(shù)垃圾品種。

　　1．露天堆放

　　目前世界上大多數(shù)鄉(xiāng)村乃至城市的部分垃圾(運到城郊堆放)一般都采用這種方式。露天堆放垃圾的自然后果是“垃圾任風(fēng)刮，污水靠蒸發(fā)”，這就造成很大的生態(tài)災(zāi)害并直接的危害人身。

　　①嚴重污染空氣。垃圾場釋放大量氨、硫化物等有害氣體進入大氣;臟污的懸浮顆粒隨風(fēng)飛揚，污染大氣危害人體健康。

　　②嚴重污染水體。垃圾中不可避免的含有病菌、病毒、病原微生物，在堆放腐敗過程中還會產(chǎn)生酸性、堿性、毒性的有機污染物，并會將垃圾中的重金屬溶解出來，形成有機物質(zhì)，重金屬和病原微生物三位一體的污染源。雨水淋入發(fā)生滲漏，必然會造成地表水和地下水的嚴重污染。

　　③嚴重污染土壤。垃圾通過堆放覆蓋;水體徑流、滲透;大氣沉降等途徑污染土壤。

　　由于大量塑料袋、廢金屬等有毒物質(zhì)直接填埋或遺留土壤中，難以降解嚴重腐蝕土地，致使土質(zhì)硬化、堿化保水保肥能力下降，

　　④生物性污染，直接危害著人的身體健康。垃圾中有許多致病微生物，同時垃圾往往是蚊、蠅、蟑螂和老鼠的孳生地，極易滋生和傳播病菌、病毒。

　　⑤侵占大量土地。垃圾，在城郊圍城、在鄉(xiāng)村遍地，已是世界普遍現(xiàn)象。各國存放垃圾占用了大量土地。據(jù)有關(guān)部門初步調(diào)查， 2003 年僅我國存放城市生活垃圾累計占地就達到80 萬畝，我國 668 座城市中已有 2/3 被垃圾帶所包圍。

　　2、填埋

　　掩土填埋，是處理垃圾的一種普遍方式。填埋具體分為“簡易填埋、受控填埋、衛(wèi)生填埋”。衛(wèi)生填埋屬于低害化、無害化處理方式。

　　但是由于“衛(wèi)生填埋”方式占地面積大、投資高、收集處理系統(tǒng)負荷和技術(shù)難度大、填埋操作復(fù)雜、管理困難，實際效果并不理想。所以在填埋方式上，世界仍然是以“簡易填埋、受控填埋”為主體。這兩種填埋方式的效果，雖然比“露天堆放”稍好一些，但仍然程度不同的存在著露天堆放的弊端。同時據(jù)科學(xué)測算，每立方米生活垃圾填埋5—10年后，可產(chǎn)生沼氣0.75立方米。而沼氣極易外泄并發(fā)生自燃或爆炸，具有重大的安全隱患。

　　3、焚燒

　　據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計，全球大約有40%的城市垃圾進行焚燒處理。其便利之處在于便于操作、垃圾高溫消毒、焚化后的剩余殘渣容量大幅度減少便于填埋，余熱回收可供熱或發(fā)電。但其問題在于焚燒釋放出二惡英、氯化物、氯苯、硫化物、汞蒸汽、二氧化碳、一氧化碳等大量有毒氣體，也造成懸浮顆粒物進入空氣中，污染空氣、危害人體。同時產(chǎn)生有毒有害、不易降解的爐渣侵占和污染土地。

　　4、堆肥

　　堆肥的垃圾品種主要是指人畜糞便、農(nóng)業(yè)秸稈、廚房垃圾。這些有機垃圾通過管理加工和自然發(fā)酵、降解后，作為有機肥料回歸農(nóng)田。這種方式體現(xiàn)了“循環(huán)農(nóng)業(yè)”良性生態(tài)的正確方向。這種方式的前提是農(nóng)田有實際的使用需求和垃圾分類回收。但現(xiàn)在很多國家農(nóng)業(yè)主要依賴化肥，絕大多數(shù)國家城市垃圾混裝，加之體制、資金和管理等問題，這種方式的社會化運作程度很低，主要是由一些農(nóng)戶自發(fā)的、重點針對自家的人、畜糞便。

　　5、垃圾分類回收，資源再生，并進行低害、無害處理。

　　這種垃圾處理方式接近正確的垃圾處理理念。但是目前只是瑞士、德國、法國等極少數(shù)國家針對部分垃圾品種、部分垃圾，實行粗簡的分類、一定的資源再生和相對的低害處理。這些國家的垃圾處理主要依賴各自國家的垃圾產(chǎn)業(yè)。而企業(yè)運作是依據(jù)市場經(jīng)濟原則開展業(yè)務(wù)的，其對垃圾的處理方式、處理程度的直接動機是從企業(yè)自身的經(jīng)濟效益出發(fā)。因此其垃圾處理總的效應(yīng)距離 “減量化、資源化、無害化”的科學(xué)目標(biāo)尚有質(zhì)的區(qū)別和很遠的路程。

　　這里指出，昆明理工大學(xué)張召述教授說：“世界上并沒有垃圾，只有放錯位置的資源。”據(jù)科學(xué)界估算，人類垃圾一般至少70%可以回收循環(huán)利用或供熱、發(fā)電。特別是世界礦藏資源趨向枯竭的今天，垃圾中的礦產(chǎn)成分凸顯寶貴。而作為主要方式的前三種垃圾處理方式，都把寶貴的可再生資源同垃圾一起拋棄了。

　　6、垃圾輸出轉(zhuǎn)嫁污染

　　伴隨“商品輸出、資本輸出”，西方“發(fā)達”國家(壟斷資本主義國家)實行持續(xù)的、大規(guī)模的“垃圾輸出”。

　　世界上有毒有害垃圾的絕大部分都是西方發(fā)達國家(壟斷資本主義國家)生產(chǎn)的。這些國家為了保障本國生態(tài)環(huán)境的安全、為了最大限度的降低自己的垃圾處理費用、為了再向發(fā)展中國家賺一筆“出售垃圾的利潤”，進而一舉三得，便把發(fā)展中國家(第三世界)作為自身傾瀉有毒有害廢物的垃圾場。他們利用自身在世界貿(mào)易中的優(yōu)勢地位，源源不斷的向第三世界運售垃圾特別是毒害大的垃圾，并常常把有毒垃圾冒充為商品。

　　鑒于“垃圾輸出”造成了第三世界垃圾進口國的嚴重環(huán)境污染和人身危害，鑒于“垃圾輸出”屢屢引發(fā)國際糾紛，鑒于第三世界抵制帝國主義垃圾侵略的強烈要求，一些發(fā)達國家迫于“人權(quán)”壓力，不得不在形式上同意簽署關(guān)于禁止垃圾輸出的國際公約。

　　1989年3月115個國家的代表在瑞士巴塞爾簽署了《控制危險廢料越境轉(zhuǎn)移及其處置巴塞爾公約》。《巴塞爾公約》的有關(guān)條款規(guī)定，一切有害廢棄物的越境轉(zhuǎn)移都必須得到進口國及出口國的同意才能進行。由于此規(guī)定留有“垃圾輸出”的尾巴，不利嚴格管控，在第三世界的努力下，1995年9月在日內(nèi)瓦通過了《巴塞爾公約》的修正案。修正案禁止發(fā)達國家向發(fā)展中國家出口危險廢料。至現(xiàn)在除了美國、海地以外，世界各國并包括歐盟組織都是巴賽爾公約的締約國。《巴塞爾公約》具國際法的效力。

　　非、加、太地區(qū)的第三世界國家于1989年12月15日在多哥與【歐共體】續(xù)簽了第四個“洛美協(xié)定”，添加了“禁止歐共體成員國與非加太地區(qū)國家進行任何有毒、危險及核廢料的交易。”的條款。

　　1991年1月30日在馬里首都巴馬科，25個非洲國家簽署了《禁止向非洲進口危險廢物并在非洲內(nèi)管制危險廢物越境轉(zhuǎn)移的公約》。《巴馬科公約》抵制西方的垃圾侵略并管制非洲有關(guān)各國間的危險廢物越境轉(zhuǎn)移。

　　然而公約、協(xié)定并不能改變壟斷資本的貪婪野性，加之第三世界有關(guān)國家不乏存在竭力迎合帝國主義垃圾輸出的內(nèi)奸，國際壟斷資本的垃圾輸出持續(xù)不斷、與日俱增。

　　中共中央編譯局發(fā)行的《當(dāng)代世界與社會主義》2010年第3期，刊登了我國著名的社會科學(xué)學(xué)者胡連生教授【論西方資本主義的生態(tài)文明與發(fā)展中國家環(huán)境惡化的關(guān)系】的文章。

　　文章指出：“據(jù)聯(lián)合國環(huán)境署統(tǒng)計，西方發(fā)達國家生產(chǎn)的有害廢棄物占全球產(chǎn)量的95%。……西方發(fā)達國家利用其財富和權(quán)力、用“蠅頭小利”的利誘和國際政治經(jīng)濟舊秩序中的“權(quán)力”高壓，使發(fā)展中國家成為西方發(fā)達國家的垃圾傾卸場。一般情況下，發(fā)達國家處理一噸有害廢物的平均費用約為2000美元，而將工業(yè)廢棄物扔到窮國，每噸只需支付40-100美元不等的價格，于是，窮國成了發(fā)達國家“處理”有害廢棄物的最佳場所。

　　……據(jù)統(tǒng)計，自1986年至20世紀(jì)90年代末，發(fā)達國家已向發(fā)展中國家輸送了1.63億噸有害垃圾。美國每年要向境外(主要是向發(fā)展中國家)傾倒200萬噸左右的有毒廢料。除美國外，歐盟每年向亞非拉68個國家出口有毒垃圾。2006年，荷蘭一家公司向科特迪瓦傾倒垃圾500噸，不經(jīng)任何處理就堆放到18處廢物場中，造成7人死亡，數(shù)十人病情嚴重。至少3.6萬人因污染引發(fā)不良反應(yīng)前往醫(yī)院就診。

　　據(jù)埃及《金字塔報》估計，近幾十年來，發(fā)達國家每年約有8000萬噸毒垃圾被出口到第三世界國家。僅日本一國在2006年就向印度尼西亞出口毒垃圾3100萬噸。

　　西方發(fā)達國家還將80%的電子垃圾出口到了亞洲。據(jù)美國國家安全委員會統(tǒng)計，從1997年到2004年，有超過3.15億臺電腦報廢，而在美國西部地區(qū)回收的電子垃圾中，有50%到80%被運到了亞洲發(fā)展中國家。……在西方發(fā)達國家向發(fā)展中國家傾倒生態(tài)垃圾的過程中，中國也未能幸免。據(jù)統(tǒng)計，發(fā)達國家進入我國境內(nèi)的廢物1990年為99萬噸，1993年為828.5萬噸，1997年為1078萬噸。從1997年到2005年，僅英國運往中國的垃圾數(shù)量就增長了8倍，2005年英國向中國運送的垃圾達到190萬噸。”

　　近幾十年來，西方發(fā)達國家在盡力輸出有毒有害的固體廢物的同時，為了徹底解決其不能輸出的廢水、廢氣污染本國環(huán)境的問題，還對本國污染密集型產(chǎn)業(yè)實施向第三世界轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略。西方發(fā)達國家打著對外援助的旗號，通過直接投資的方式，將大量的高污染產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、工藝和設(shè)備轉(zhuǎn)移到第三世界國家。

　　胡連生的文章指出：“西方發(fā)達國家的此種做法收到了一石二鳥的“理想”效果：既在發(fā)展中國家賺取了巨額利潤，又把難以治理的工業(yè)廢水、廢氣及廢物留在了發(fā)展中國家。據(jù)統(tǒng)計，為了避免本國受到環(huán)境污染，日本已將60%以上的高污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東南亞和拉美國家，美國也將39%以上的高污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其他國家。在印度、印度尼西亞、菲律賓、泰國，化工部門中的外國直接投資額所占的比重居各部門之首;在馬來西亞，跨國公司占農(nóng)藥零售額的75%;在菲律賓的258家跨國公司中，60%涉及污染密集型產(chǎn)業(yè)。在日本“最骯臟”生產(chǎn)部門的國外投資中，2/3?? 3/4是在東南亞和拉丁美洲。在將“骯臟”生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家的過程中，中國也是受害者。據(jù)《中國經(jīng)濟時報》報道，1991年外商在中國設(shè)立生產(chǎn)企業(yè)11515家，其中污染密集產(chǎn)業(yè)達到3353家，占企業(yè)總數(shù)的29.12%。污染密集產(chǎn)業(yè)在引進外資中所占比例為34%。”

　　胡連生的文章指出這種轉(zhuǎn)移：“給發(fā)展中國家的生態(tài)環(huán)境帶來幾乎是不可逆轉(zhuǎn)的損害。許多國家空氣質(zhì)量嚴重惡化，水污染嚴重，土地肥力銳減。有的地區(qū)傳染病橫行，有的地區(qū)民眾飲用水常年達不到衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，有的地區(qū)因空氣質(zhì)量影響，癌病高發(fā)。在發(fā)展中國家的許多地區(qū)，幾乎不適合人居。美國的聯(lián)合碳化公司將高污染的化肥廠設(shè)在印度的波霸羅。1984年12月3日，該公司設(shè)在印度波霸羅的化肥廠發(fā)生甲基異氰酸脂毒氣泄露，造成2000多人直接死亡，10萬人致殘，當(dāng)?shù)丨h(huán)境被嚴重污染。歐洲國家將各種危險的農(nóng)藥、醫(yī)藥及有害制品放在發(fā)展中國家制造和銷售，其中一家石棉公司在印度投資辦廠，使7000工人中60%的人身體受到傷害。”

　　而令人悲憤的是，一些不發(fā)達國家竟將外國資本的污染密集型企業(yè)如獲至寶的迎進來、請進來，并待若上賓的給予超常優(yōu)惠的條件。

　　據(jù)我國【國務(wù)院發(fā)展研究中心】學(xué)者王潔在(2002年1月24日)的《垃圾問題與世界發(fā)展》一文中揭示：“工業(yè)化國家出口有毒垃圾充分暴露了‘垃圾帝國主義’的本質(zhì)，對此美國前副總統(tǒng)戈爾也供認不諱。他在《瀕臨失衡的地球》一書中，列舉了多起出口有毒垃圾的事實，其中一起說的是一艘名為“奇安海”的貨輪，載著費城焚燒廠的1.5萬噸有害垃圾從加勒比海出發(fā)，駛向東南亞”。

　　2002年，美國西海岸的兩個環(huán)保組織——“巴塞爾行動網(wǎng)絡(luò)”和“硅谷防止有毒物質(zhì)聯(lián)盟”，聯(lián)合撰寫了長篇報告《出口危害——流向亞洲的高科技廢物》。報告揭露：在美國，每年廢棄的電腦和電視機等電子垃圾約有50%至80%被出口，與“環(huán)境公正”的原則相違背，美國不僅不禁止向發(fā)展中國家出口有毒電子廢物，還在實踐中促進它們的出口。

　　2006年09月19日【國際在線】刊文《窮國成為富國有毒垃圾場現(xiàn)象為何屢禁不止》中指出：“上世紀(jì)90年代，世界垃圾貿(mào)易總值約900億美元，到2000年，垃圾貿(mào)易額已增至5000億美元。據(jù)統(tǒng)計，歐盟每年向亞非拉國家出售有毒垃圾1.1億噸。美國有400條船專門運輸有毒垃圾。”

　　楊學(xué)祥教授是從事地球動力學(xué)和自然災(zāi)害研究的我國知名學(xué)者。他在(2013-2-14)光明網(wǎng)衛(wèi)生頻道發(fā)表了《發(fā)達國家污染轉(zhuǎn)移是真兇》的文章。文中說：“目前這種全球性轉(zhuǎn)移正以每年3億噸的速度增長，其中從發(fā)達國家轉(zhuǎn)移出去的占90%。”。

　　據(jù)環(huán)球網(wǎng)2014-06-09報道：“數(shù)據(jù)稱發(fā)達國家75%電子垃圾被非法出口到亞非”。 聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署的最新調(diào)查報告顯示，發(fā)達國家每年產(chǎn)生的電腦、電視、手機、家用電器等電子垃圾多達5000萬噸，其中75%的電子垃圾沒有經(jīng)過正規(guī)回收處理，絕大部分被非法出口到非洲和亞洲。”

　　新華網(wǎng)2013年07月11日刊文【中國：全球電子垃圾的“拾荒者”】中報道：“據(jù)聯(lián)合國發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，全球產(chǎn)生的電子垃圾約70%最終流向中國，中國事實上已經(jīng)成為全世界最大的‘電子垃圾桶’。‘洋垃圾’入侵中國并非危言聳聽。美國國際貿(mào)易委員會的數(shù)據(jù)顯示，2011年，中國從美國進口垃圾廢品交易額達115.4億美元，占中國從美國進口貿(mào)易總額的11.1%。英國媒體報道，該國政府承認，每年有1200萬噸‘綠色’垃圾被運往中國、印度等亞洲國家。在這其中，很大一部分是電子垃圾。”

　　（三）

　　到現(xiàn)、當(dāng)代社會，人類早已對于“垃圾”的危害有了充分的認識;對于最大限度的對垃圾進行低害、無害化的處理措施;最大限度的根治“垃圾”危害;已具備了充分的科技能力。同時，人類防、治垃圾危害的物質(zhì)、技術(shù)裝備并不是問題。然而由于資本主義制度的桎梏，全球垃圾的產(chǎn)量及危害愈演愈烈，得過且過始終并不根治，最大限度的遺禍于子孫后代。全球垃圾污染日甚一日的危害、垃圾處理日復(fù)一日的敷衍，恰恰昭然若揭了資本為了自身的增殖和擴張而不惜損害人類健康和生存的骯臟垃圾心理。

　　垃圾危害的防、治、控管，是國家規(guī)劃化、生產(chǎn)減量化、回收分類化、資源循環(huán)化、處理無害化(或最大限度的低害化)的系統(tǒng)工程。這也是科學(xué)界的共識。

　　根治垃圾首先是國家行為，而不能單純依靠企業(yè)行為;是計劃行為而不是市場行為。市場經(jīng)濟不僅在根治垃圾危害中無能為力;而且本身就是垃圾危害蔓延的經(jīng)濟載體。根治垃圾危害，呼喚著大公有制的計劃經(jīng)濟。

　　與經(jīng)濟和社會發(fā)展一道，應(yīng)該把垃圾控管、危害防治及循環(huán)利用納入嚴肅的國家規(guī)劃。調(diào)動國家計劃、法制、政策、經(jīng)濟、財政、科技、衛(wèi)生、教育等一切手段根治垃圾。在社會生產(chǎn)計劃、資源配置、產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)過程、消費環(huán)節(jié)、垃圾的運行過程，實行全面的國家計劃、控制、管理和監(jiān)督。

　　根治垃圾要求實行最大限度的垃圾減量化;要求社會生產(chǎn)與社會消費的基本平衡;進而要求全社會計劃生產(chǎn)，必須排除盲目生產(chǎn)、盲目競爭、生產(chǎn)過剩的體制性浪費。

　　在生產(chǎn)環(huán)節(jié)：要求盡可能的降低產(chǎn)品的廢、次品率;盡可能的從質(zhì)量上延長產(chǎn)品的使用周期;制止刻意的一次性消費品、過度包裝等生產(chǎn)性浪費，要求產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品使用周期、產(chǎn)品包裝標(biāo)準(zhǔn)化;卡住過量垃圾的源頭。

　　在消費環(huán)節(jié)：要求提倡和鼓勵消費者充分利用物質(zhì)資料的使用價值;并盡可能的修舊利廢;科學(xué)、節(jié)儉的進行產(chǎn)品的代際淘汰;盡可能的延長產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為垃圾的周期;減少消費性浪費。

　　根治垃圾要求對污染危害大的、不易進行無害處理的、不易回收的、富集資源性的原材料、產(chǎn)品、垃圾實行特殊政策、予以嚴厲管控。卡住垃圾重大污染和可再生資源失控的源頭。

　　根治垃圾要求垃圾規(guī)范運行。

　　垃圾【準(zhǔn)確分類、準(zhǔn)確投放】→ 【及時回收、徹底回收】;【可再生利用的垃圾】

　　→【通過加工完成資源循環(huán)再生】;【沒有資源利用價值的垃圾】→ 【進行最大限度的無害化、低害化處理，并在處理過程中爭取連帶效益】。

　　人類社會根治垃圾，悖反了資本的本性，抵觸了市場經(jīng)濟體制和原則。所以在資本的統(tǒng)治下，在市場經(jīng)濟的體制中，不但不能根治垃圾污染，而且只會導(dǎo)致垃圾危害愈演愈烈。

　　十、資本主義制度具有污染自然的基因

　　現(xiàn)在全球固體垃圾、污水、廢氣、放射污染危害的嚴峻程度，已不僅關(guān)系到人類能否持續(xù)發(fā)展的問題，而且關(guān)系到人類能否持續(xù)生存的問題。對垃圾、垃圾污染的根治刻不容緩、迫在眉睫。但是社會文明時至今日，全球有毒有害的固體、氣體、液體、放射廢棄物質(zhì)產(chǎn)量與日俱增，生態(tài)環(huán)境污染程度日甚一日。這是怎么了?

　　為什么垃圾污染不能根治?根源在于壟斷資本主義的社會制度。

　　1、資本的統(tǒng)治導(dǎo)致垃圾產(chǎn)量的最大化

　　資本的本性：即為了獲取自身利潤(剩余價值)的最大化，進而不斷轉(zhuǎn)化為資本自身擴張的最大化，就必然通過生產(chǎn)的不斷擴張來實現(xiàn)。由于資本增殖與資本擴張需要價值而并非使用價值，所以資本的生產(chǎn)本質(zhì)是價值，而消費者需求的恰恰是使用價值。資本不得不對使用價值的關(guān)注，僅僅是由于使用價值是價值的載體而已。

　　資本的統(tǒng)治，決定了資本主義必然的盲目生產(chǎn)、盲目競爭、高產(chǎn)出、高消費、高消耗、高污染、高浪費。

　　資本對剩余價值最大化的貪婪追求以及資本之間的激烈的競爭，驅(qū)使資本家不斷加重對勞動者的剝削程度，榨取更多剩余價值，不斷的進行資本擴張、生產(chǎn)擴張，這就造成嚴重的矛盾后果：一方面，資本主義生產(chǎn)存在一種不顧社會消費需求而盲目擴大產(chǎn)能的趨勢，另一方面，由于剝削加重，造成廣大勞動群眾日益的相對貧困化，從而把占人口絕大多數(shù)的廣大勞動群眾的購買力限制在一個狹小的范圍之內(nèi)。生產(chǎn)的無限擴大趨勢同勞動群眾有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾日益嚴重。“生產(chǎn)過剩”的趨勢在波動中不斷擴大，必然導(dǎo)致經(jīng)濟危機的爆發(fā)。

　　而商品只有進入消費才能實現(xiàn)利潤。資本集團為了保障利潤最大化就必須充分消化高產(chǎn)能、高產(chǎn)出，刺激和推動高消費。為此他們進行了挖肉補瘡、竭澤而漁的沒落創(chuàng)造。甘冒埋伏將來經(jīng)濟動蕩的風(fēng)險，持續(xù)超越現(xiàn)實經(jīng)濟發(fā)展階段的實際消費水平，實行嚴重的社會性透支，采用對若干貴重商品實行“信貸消費、分期付款”的社會性超前消費，以維持高消費，“完成”資本贏利。

　　為了縮短贏利周期率，資本集團就傷天害理刻意的推銷一次性消費品。據(jù)2006年4月4日《光明日報》的報道并結(jié)合其它資料顯示：英國人每年拋棄25億塊尿布;日本人每年使用3000萬臺“可隨意處理的”一次性相機;日本的公司免費分發(fā)數(shù)百萬節(jié)含有鎘和汞的電池;除了可任意處理的鋼筆之外，美國人每年拋棄1.83億把剃刀、27億節(jié)電池、3.5億個易拉罐，1.4億立方米用于包裝的聚苯乙烯塑料;德國人扔掉500萬件家用器具;我國每年發(fā)泡塑料餐具的用量在100億只以上，每年砍伐約2500萬棵樹生產(chǎn)450億雙一次性筷子;而全世界每年扔掉的一次性瓶子、罐頭盒、塑料紙箱已經(jīng)超過20000億個。西方國家電腦和家電器使用周期也越來越短。據(jù)美國國家安全委員會統(tǒng)計：1994年，電腦的平均壽命為4年至6年，而到2004年平均壽命只有約2年。

　　為了從一頭牛身上扒下兩張皮，資本集團就損人利己的實施商品的過度包裝兼賺附加利潤。美國俄勒岡大學(xué)社會學(xué)教授約翰•貝拉米•福斯特在(2013-05-27)《生態(tài)危機根源于資本主義的社會經(jīng)濟制度》一文中指出：“資本主義生產(chǎn)的無止境浪費的本質(zhì)非常明顯，包裝產(chǎn)業(yè)是繼食品和能源之后的世界第三大產(chǎn)業(yè)。據(jù)估計，包裝成本平均占所購非食品生產(chǎn)的物品的10%-40%。化妝品的包裝成本有時達到其所包裝的實際物品的3倍。…………　(包裝費用)對某些商品來說，則接近消費者支付價格的一半。毫無疑問，在諸如化妝品和家用藥品等領(lǐng)域，更是大大超出了這個比例。”

　　據(jù)百度文庫資料《從商品的過度包裝看循環(huán)經(jīng)濟(2012-12-01)》顯示：目前世界人均包裝材料的消費量為145 千克/年，美國人均包裝材料消費量居世界之首達250千克/年，日本達200千克/年。

　　據(jù)《人民日報》2011年6月的一篇報道曾披露：“目前我國50%以上的商品都存在過度包裝問題。包裝廢棄物的年排放量在重量上已占城市固體廢棄物的1/3，在體積上更達到1/2 之多，年廢棄價值高達4000億元。且排放量以每年10%的速度遞增。”

　　反人道、反自然的資本的統(tǒng)治不能促使垃圾減量化，只會造成垃圾最大化。資本為了自身利潤最大化，一方面明知故犯的最大化的透支子孫后代生存的資源，一方面明知故犯的最大化的制造氣體、液體、固體的垃圾污染。

　　不要迷信資本主義的法律調(diào)節(jié)，資產(chǎn)階級的法律就是為資本的利益服務(wù)的。比如，迫于消費大眾的壓力，美、德、日、澳等西方國家先后出臺了限制過度包裝的法規(guī)。而這些法規(guī)分別對包裝“體積和費用”的標(biāo)準(zhǔn)限定在：包裝容器內(nèi)空位不得超過容器體積的10% ?? 25%不等;包裝費用不得明顯超出商品的15%?? 30%不等。對附加值如此寬泛的法律規(guī)定，與其說是限制不如說是保駕護航，卻被中國精英吹捧得天花亂墜。

　　資本制造垃圾的邏輯是：“資本通過最大化生產(chǎn)擴張謀求最大化剩余價值，通過最大化剩余價值完成最大化的自身資本擴張”;→ “社會產(chǎn)業(yè)資本群體在最大化生產(chǎn)擴張的盲目競爭中，使社會總產(chǎn)品大大超過社會消費總需求能力，造成生產(chǎn)過剩”;→“為了實現(xiàn)和分配最大化的利潤，金融資本、產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本相配合，通過誘導(dǎo)、便利等最大化努力措施促成最大化的社會消費”;→“過度的社會生產(chǎn)和過度的社會消費導(dǎo)致物質(zhì)質(zhì)料的過度浪費”;→“進而導(dǎo)致過度的生產(chǎn)廢棄物、生活廢棄物”。

　　2、市場經(jīng)濟體制導(dǎo)致垃圾污染的持續(xù)危害

　　僅從人性、人道上講，也應(yīng)該不僅要對即時產(chǎn)生的垃圾謀求最大限度的無害化處理，而且要對歷史遺留的垃圾污染進行最大限度的減害處理。如今，處理垃圾與開展生產(chǎn)同等重要。

　　根治垃圾危害是需要集合國家、社會、民眾各層面、各環(huán)節(jié)的諸多手段和力量而從事的人類公益事業(yè)、社會系統(tǒng)工程。而市場經(jīng)濟機制的資本統(tǒng)率性、自私性、自發(fā)性、盲目性、滯后性、短期行為性、眼前利益驅(qū)動性等內(nèi)在屬性，從思想動機到行為措施，都桎梏著根治垃圾的公益事業(yè)。

　　資本主義國家對垃圾的處理主要依靠“垃圾產(chǎn)業(yè)的企業(yè)行為”。經(jīng)營垃圾處理的企業(yè)只是針對有利可圖的少數(shù)垃圾品種、有利可圖的相應(yīng)垃圾處理方式進行運作。面對無利可圖或利不從心的垃圾中的絕大部分，只是一燒了之、一埋了之或裸堆。而且即便是對有利可圖的垃圾處理，距離充分的資源化、嚴格的無害化、低害化目標(biāo)路途遙遠。簡單焚燒、簡單填埋乃至直排、裸堆當(dāng)屬世界普遍現(xiàn)象。

　　如對廢電池的處理：廢電池的危害很大。一節(jié)一號電池爛在地里，能使一平方米的土壤永久失去利用價值;一粒紐扣電池可使相當(dāng)于一個人一生的飲水量的600噸水受到污染。廢電池含有鋅、錳、鎳、鉛、鐵、銅、鉻、鎘、汞、等金屬元素，又很有資源再生利用價值。而人類現(xiàn)在的技術(shù)手段對其提取利用并同時做無害化、低害化處理已不是難題。

　　但國際上只是極個別的國家中的極個別企業(yè)對其進行有限的提取利用和減害處理。一些國家只是對廢電池回收、部分回收后集中封存，留給后人處理，德國就是如此;一些國家將其混同于普通垃圾簡單焚燒和填埋，美國就是如此。據(jù)美國環(huán)保署稱，僅在美國，每年就有數(shù)十億節(jié)的有毒電池被扔掉;而不予回收廢電池，廢電池摻雜在固體垃圾的裸堆中、散落在土地和水域中，則是全球更為普遍的現(xiàn)象。

　　廢電池回收、處理、利用的意義哪國政府不明白?為什么不作為呢?因為這種運作雖然有利于生態(tài)效益、人類的根本利益，但無現(xiàn)利可圖甚至可能賠錢。在市場經(jīng)濟體制中，眼前的市場利益可以輕松地壓制人類的根本利益。

　　如對城市糞便的處理：在資本主義制度下由于剩余價值規(guī)律與價值規(guī)律的綜合作用，農(nóng)田地力普遍日益衰減。地力日益衰減的重要原因之一就是有機肥施用率低。而經(jīng)過簡單處理后的糞便就是優(yōu)質(zhì)的有機肥。現(xiàn)在，農(nóng)田多施有機肥是恢復(fù)生態(tài)的緊急需求，是人類健康生存、持續(xù)發(fā)展的緊急需求，在這個意義上說，有機肥應(yīng)是供不應(yīng)求。但是由于種種原因又很少有“市場需求”，本來的有機肥寶貴資源城市糞便，就只好作為垃圾去行使污染職能了。在市場經(jīng)濟體制中，只承認市場需求、不承認人類根本利益的需求。

　　再如：食品加工環(huán)節(jié)的化學(xué)污染問題也很普遍。為了提高商品競爭力，增強食品的口感、色澤、造型及保質(zhì)期而添加或過量添加有害的化學(xué)物質(zhì)，人為制造食品污染。又如，醫(yī)院為了增加收入，明知摧殘人體自身免疫力，而普遍故意濫掛吊瓶。這些“自私利益驅(qū)動”的損人利己行為，都是在市場經(jīng)濟中容易出現(xiàn)而又不容易解決的。在市場經(jīng)濟體制中，市場的交換價值可以隨意的排斥人類的生存價值。

　　資本主義發(fā)達國家的企業(yè)一般本具有在生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)防治污染的技術(shù)條件。問題在于如此這般便加大了生產(chǎn)成本，降低了生產(chǎn)利潤。資本不會自覺的為了人類根本利益損傷自身的絲毫利益。這樣，企業(yè)生產(chǎn)應(yīng)該履行的環(huán)保責(zé)任就完全依賴環(huán)保法規(guī)的底線強制。

　　眾多的精英把西方環(huán)保法規(guī)的立法精神和法制效應(yīng)吹捧得神通廣大、完美無瑕。其實縱觀壟斷資本主義國家相關(guān)環(huán)保法規(guī)的立法精神，無非是迫于污染對持續(xù)生存和發(fā)展的壓力，為了資本運作的長治久安，把企業(yè)污染控制在一定的范圍內(nèi)、程度上，并無意根治污染。一般的說，其法規(guī)控污的程度并不傷害資本的根本利益。如壟斷資本主義國家通行的：“排污許可證制度、排污收費制度、污染限期治理制度、污染總量控制制度、排污權(quán)交易制度，以及利用市場機制及市場調(diào)節(jié)原則實行“污染者付費”的經(jīng)濟調(diào)節(jié)手段”，實質(zhì)上是承認資本有償污染的權(quán)力。其對資本污染的控制，顯示出包容的態(tài)度。

　　特別是西方環(huán)保法規(guī)中的“排污權(quán)交易制度”，竟公然把法律商品化。把“排污許可證”異化為“排污權(quán)”;把“排污收費制度”異化為“污染價格”，允許對“排污權(quán)、排污量”進行市場交易。該制度首先誕生于美國，并已在美國、德等國中得到運用。即：環(huán)保部門將具體轄區(qū)內(nèi)的環(huán)境納污(自凈)能力分解為若干等分，在排污權(quán)市場上拍賣，由報價高者購得。購得者對該排污權(quán)享有占有、使用、處分和收益權(quán)。

　　“排污權(quán)交易制度”，實質(zhì)上就是國家及法律替資產(chǎn)階級預(yù)先透支環(huán)境的自凈能力，將環(huán)境的自凈能力合法轉(zhuǎn)化為“資本污染的權(quán)力”。通過拍賣競爭的形式，國家在產(chǎn)業(yè)資本中有償分配(理論上不超過虛擬的環(huán)境自凈能力的)具體的“污染的權(quán)力”。一般都是由實力相對強大的壟斷資本獲取。同時此種權(quán)力可以在市場中自由流通，國家只對環(huán)境污染指數(shù)進行總量控制。

　　從中可見資本主義國家及其法律對環(huán)境保護的消極態(tài)度。

　　一般的說，壟斷資本主義國家環(huán)保法規(guī)的措施，并不影響產(chǎn)業(yè)資本的平均利潤率水平。但是對于個別嚴重污染的企業(yè)、污染密集型的產(chǎn)業(yè)來說，一旦出現(xiàn)了按照法規(guī)治理污染需要大幅度提高生產(chǎn)成本、大幅度降低利潤率水平的情況，在保證或爭取最大化盈利的通盤考量后，有相當(dāng)部分的企業(yè)會選擇將污染的工藝、設(shè)備、產(chǎn)品、生產(chǎn)環(huán)節(jié)搬到不發(fā)達國家去干。而西方的相關(guān)法規(guī)非但不禁止此種“轉(zhuǎn)移污染”的反人道行徑，反而若明若暗的支持、鼓勵、促成向境外“轉(zhuǎn)移污染”。

　　由此可見把根治污染的希望寄托在資產(chǎn)階級法制之上是何等的虛幻。

　　不要幻想通過資本主義國家政權(quán)發(fā)揮根治垃圾污染的作用。資產(chǎn)階級政權(quán)不過是資產(chǎn)階級的總管家。其不可能違背資產(chǎn)階級特別是大壟斷資本集團的意志。如美國的“槍害”日久年深、日益慘烈卻不能正常“禁槍”。表面上是滯于憲爭，實質(zhì)上是礙于大軍火商的利益。在私有資本贏利的運作面前，國家政要(在非緊急狀態(tài)下)對社會經(jīng)濟的行政干預(yù)能力只能是通過“宏觀調(diào)控”。宏觀調(diào)控，不過是為了保障資產(chǎn)階級的根本利益，國家進行的經(jīng)濟導(dǎo)向式的“微調(diào)”，不可能損害壟斷資本的重大利益。

　　根治垃圾及其危害，是需要人力、物力、財力、科技大量投入的宏大公益事業(yè)，需要國家財政和社會財力超常的大力投入。在發(fā)達國家(壟斷資本主義國家)中，真正富有的只是極少數(shù)壟斷資本家。不但消費大眾主要依靠超前透支、借貸生存;而且所有國家財政都是入不敷出，大都是大舉借債的赤字財政。如黃金帝國美國政府截止2013年3月22日其外債已超過16.7萬億美元，這還不算其對國民福利保障的約40萬億美元的欠賬。根治垃圾的錢從哪里來?資本主義的國家政要若敢強力調(diào)節(jié)剩余價值的再分配，進而增大國家財政而用于環(huán)保，那就是在資產(chǎn)階級身上割肉。以資本代理人的權(quán)威挑戰(zhàn)資本的權(quán)威，其結(jié)局不言自明。

　　根治垃圾，必須打破私有制自私、狹隘、各自為政、短期行為的藩籬，必須變革資本統(tǒng)領(lǐng)的、私有利益驅(qū)動的、盲目運行的、市場調(diào)節(jié)的市場經(jīng)濟體制。防范和根治生態(tài)環(huán)境的污染需要公有制計劃經(jīng)濟的社會體制和能力。

　　千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金。自然生態(tài)和人類歷史都在呼喚著【社會主義制度】。只有依靠公有制計劃經(jīng)濟的廣闊、自覺、統(tǒng)一、協(xié)調(diào)、規(guī)范、高效的體制優(yōu)勢，集中國家、社會、群眾各層面的能量，協(xié)調(diào)計劃、教育、生產(chǎn)、分配、流通、消費、科技、環(huán)保各環(huán)節(jié)的功能，調(diào)集人、財、物力，才能最大限度的防治污染危害、捍衛(wèi)生態(tài)環(huán)境，保障人類的健康生存和發(fā)展。

　　大自然急不可待的要與私有制及市場經(jīng)濟分手。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號