《求是》作為黨中央的機(jī)關(guān)刊,發(fā)表《新自由主義的經(jīng)濟(jì)“成績(jī)單”》,從世界歷史運(yùn)動(dòng)的客觀進(jìn)程中,論述新自由主義的產(chǎn)生、基本內(nèi)容、破壞性,對(duì)于提高全黨同志的理論政策水平,統(tǒng)一全黨思想,具有重要意義。學(xué)習(xí)這篇文章,有四點(diǎn)心得。
心得之一,新自由主義制造了世界經(jīng)濟(jì)的巨大破壞。這種破壞性在2008年以來(lái)的世界資本主義體系金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,尤其得到充分的暴露。
災(zāi)難自新自由主義登上歷史舞臺(tái)就已經(jīng)開(kāi)始。1973年,美國(guó)發(fā)動(dòng)軍事政變顛覆智利民選總統(tǒng)阿連德和他領(lǐng)導(dǎo)的左翼政權(quán),首先在拉美推開(kāi)新自由主義的經(jīng)濟(jì)政治制度。然后有“華盛頓共識(shí)”,有在蘇聯(lián)東歐推行的“休克療法”,有在非洲推行的“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整”,在亞洲就直接稱(chēng)為“改革”,新自由主義風(fēng)靡全球,造成世界經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重倒退。
英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥迪森2003年出版《世界經(jīng)濟(jì)千年史》,把1950-1973年稱(chēng)為世界經(jīng)濟(jì)的黃金時(shí)代,“然而在1973年以后,世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)放緩了,亞洲的進(jìn)步已經(jīng)被其他地區(qū)的停滯和倒退所抵消”。“1973年以后”,正是新自由主義全球猖獗的時(shí)代。他提供的數(shù)據(jù)是,1950-1973年世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)4.91%,1973-1998年倒退回3.01%。國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行2001年的報(bào)告承認(rèn),過(guò)去的15年,100多個(gè)國(guó)家的人均收入減少,60多個(gè)國(guó)家人均消費(fèi)以每年一個(gè)百分點(diǎn)的速度遞減。
心得之二,新自由主義作為國(guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)的系統(tǒng)的階級(jí)政策,作為美國(guó)的全球霸權(quán)模式,成為第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)國(guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)向世界工人階級(jí)、被壓迫人民、被壓迫民族進(jìn)行的全面的、瘋狂的階級(jí)復(fù)仇和民族復(fù)仇。這是全球范圍的真正意義上的殘酷的白的恐怖。它不僅是一種經(jīng)濟(jì)政策,對(duì)世界人民的危害也不僅限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。隨便舉個(gè)例子,僅僅它對(duì)于人類(lèi)文明的破壞和精神的腐蝕,以及它導(dǎo)致的世界范圍、社會(huì)各個(gè)層面的道德崩潰,就仍然需要進(jìn)行深入的研究。
我2009年出版的《全球化與第三世界》(清華大學(xué)出版社),用兩章大約30萬(wàn)字的篇幅,考證新自由主義全球化給全球帶來(lái)的危害,題目就叫《新自由主義全球化別名考》。根據(jù)當(dāng)時(shí)收集的資料,考出新自由主義全球化的49個(gè)別名。和這里說(shuō)的道德問(wèn)題有關(guān)的,就有“道德淪喪全球化”、“壞思想全球化”、“犯罪全球化”、“黑社會(huì)全球化”、“腐敗全球化”、“賄賂全球化”、“欺騙、造假、謊言全球化”、“教育倒退全球化”等等。
這仍然是不全面的。但是能夠說(shuō),世界已經(jīng)走出這種全球化帶來(lái)的苦難嗎?
心得之三,新自由主義全球化無(wú)論貼有多少花樣翻新的時(shí)尚標(biāo)簽,無(wú)論怎樣變換手段,都是人類(lèi)歷史上最野蠻、最黑暗的徹底的奴隸制。它使第三世界陷入重新殖民地化的悲慘過(guò)程,成為災(zāi)難的最大承擔(dān)者。
《全球化與第三世界》把新自由主義在第三世界的罪孽,歸結(jié)為20個(gè)方面:削弱國(guó)家主權(quán)、民族獨(dú)立;打擊和毀滅健康力量,改變、顛覆維護(hù)本國(guó)人民利益的政權(quán);剝奪文化主權(quán);推行“以西方為中心”的所謂觀念更新運(yùn)動(dòng),制造對(duì)西方特別是美國(guó)的盲目崇拜;剝奪經(jīng)濟(jì)主權(quán),毀滅民族經(jīng)濟(jì);搶劫、占有自然資源和廉價(jià)勞動(dòng)力;制造農(nóng)業(yè)困境和食品危機(jī),使糧食出口變?yōu)檫M(jìn)口;破壞生態(tài),使環(huán)境急劇惡化;套上“自由貿(mào)易”的枷鎖;拋入金融賭博機(jī);制造債務(wù)陷阱;“援助”成為政治控制和經(jīng)濟(jì)掠奪的工具;用“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”扼殺第三世界的自主創(chuàng)新;血汗工廠化;制造不和,挑起爭(zhēng)端;發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng);直接制造經(jīng)濟(jì)災(zāi)難;制造兩極分化,使絕大多數(shù)人社會(huì)地位和生活水平大幅度下降;在國(guó)際社會(huì)中地位下降;強(qiáng)加導(dǎo)致第三世界永久殖民地化的國(guó)際秩序及政治、經(jīng)濟(jì)、文化制度。
誰(shuí)能夠說(shuō),在世界歷史進(jìn)程中,這個(gè)悲劇已經(jīng)終結(jié)了呢?
心得之四,新自由主義沒(méi)有因?yàn)楸蝗蚬J(rèn)為2008年世界資本主義體系危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)茁曌u(yù)掃地而退出舞臺(tái),至今仍然是世界經(jīng)濟(jì)體系中占居主導(dǎo)地位的模式。《求是》文章列舉的它的破壞經(jīng)濟(jì)乃至破壞世界社會(huì)進(jìn)步的種種“成績(jī)單”,還在拉長(zhǎng)。
我們面臨的不是一個(gè)在書(shū)齋里坐而論道的、純粹的理論學(xué)術(shù)問(wèn)題,不是一個(gè)過(guò)去時(shí)的問(wèn)題,而是世界人民活生生的苦難境遇甚至鮮血流淌的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。2014年1月5日阿根廷南南網(wǎng)站發(fā)表《新自由主義八論》,說(shuō)新自由主義盡管失去信譽(yù)卻仍然在尋求加強(qiáng)“新的”概念和加速內(nèi)部重構(gòu),“使新自由主義的資本主義得以重建”。
9月9日,基辛格新作《世界秩序》出版,提出通過(guò)“推廣普世原則”、“推廣我們謀求推廣的價(jià)值觀”,來(lái)構(gòu)建他的世界新秩序。書(shū)未出版,美國(guó)當(dāng)局戰(zhàn)略級(jí)的政治家已經(jīng)就此發(fā)出聲音。一個(gè)是前國(guó)防部副部長(zhǎng)約瑟夫·奈,4日在《彭博商業(yè)周刊》網(wǎng)站發(fā)表《針對(duì)一個(gè)正在衰落的俄羅斯的西方戰(zhàn)略》,要求西方不要簡(jiǎn)單地孤立俄羅斯,而是設(shè)法熄滅俄羅斯的“反自由主義和俄羅斯民族主義的意識(shí)形態(tài)”。同日《華盛頓郵報(bào)》有《希拉里·克林頓評(píng)亨利·基辛格的〈世界秩序〉》一書(shū),特別強(qiáng)調(diào)“美國(guó)應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)世界新秩序”,高度評(píng)價(jià)基辛格關(guān)于在亞太地區(qū)提高東盟地位應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起及“推廣普世的準(zhǔn)則和價(jià)值觀”的見(jiàn)解。
這里就透露出新自由主義尋求加強(qiáng)“新的”概念和加速內(nèi)部重構(gòu)的某些跡象。
世界工人階級(jí)、被壓迫人民、被壓迫民族和整個(gè)進(jìn)步知識(shí)界聲討新自由主義的斗爭(zhēng),仍然面臨艱巨的任務(wù)。在這一斗爭(zhēng)中,社會(huì)主義中國(guó)、中國(guó)共產(chǎn)黨人承擔(dān)著嚴(yán)重的職責(zé)。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
