直言了：西方大搞有機(jī)農(nóng)業(yè)，中國(guó)大搞化工農(nóng)業(yè)

　　本文討論的是：聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織給全體成員國(guó)發(fā)文，主張“讓農(nóng)業(yè)回歸自然”和發(fā)展“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”;歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家正是那么做的，是大搞天然有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè);與此同時(shí)，中國(guó)卻背道而馳、大搞“轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)大躍進(jìn)”。

　　一：ISAAA機(jī)構(gòu)偽造數(shù)據(jù)的細(xì)節(jié)。

　　這里，先回答網(wǎng)來(lái)信提出的討論問(wèn)題：近些年來(lái)，每逢兩會(huì)，ISAAA組織頭目就帶著報(bào)告到中國(guó)，在它的中國(guó)代理人黃大昉和黃季琨、東道人李家洋等中國(guó)農(nóng)官的竭力協(xié)助之下，試圖給兩會(huì)散布“全球轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)”的謊言信息。今年也不例外。承蒙網(wǎng)友詢問(wèn)，這里就ISAAA的全球轉(zhuǎn)基因種植面積的數(shù)據(jù)偽造，做些簡(jiǎn)單說(shuō)明。

　　下面是ISAAA數(shù)據(jù)和美國(guó)農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)的對(duì)比：

　　可以看到，西班牙的轉(zhuǎn)基因種植面積為93,700HE，ISAAA卻說(shuō)是“小于10萬(wàn)HE”、并用10萬(wàn)HE做合計(jì)計(jì)算;捷克的僅為3500HE，ISAAA卻說(shuō)是“小于10萬(wàn)HE”、并用10萬(wàn)HE做合計(jì)計(jì)算;羅馬尼亞的僅為300HE，ISAAA卻說(shuō)是“小于10萬(wàn)HE”、并用10萬(wàn)HE做合計(jì)計(jì)算，等等。很明顯，ISAAA的統(tǒng)計(jì)及合計(jì)是用極大夸張和偽造數(shù)據(jù)而搞的，是用虛假信息對(duì)中國(guó)民眾和國(guó)家機(jī)關(guān)搞欺騙。中國(guó)的二黃一李等農(nóng)業(yè)官員，為那欺騙活動(dòng)提供了多年多次的大力協(xié)助。

　　一：全球范圍的主要農(nóng)業(yè)方式。

　　按照美國(guó)農(nóng)業(yè)部和世界糧農(nóng)組織等國(guó)際官方機(jī)構(gòu)的定義，當(dāng)前，全球主要有三種農(nóng)業(yè)方式：

　　[1] 常規(guī)農(nóng)業(yè)：除了轉(zhuǎn)基因技術(shù)之外，使用幾乎所有農(nóng)業(yè)技術(shù)(包括化工農(nóng)業(yè)技術(shù)和有機(jī)農(nóng)業(yè)技術(shù))，其中化肥、農(nóng)藥和機(jī)器的使用最為突出。常規(guī)農(nóng)業(yè)的歷史大約有300年，即工業(yè)革命以后成型的歐美農(nóng)業(yè)方式，其一大“政績(jī)”就是使歷經(jīng)了近萬(wàn)年的天然有機(jī)農(nóng)業(yè)受到了空前規(guī)模的機(jī)械化和化工化的沖擊。

　　[2] 轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)：以轉(zhuǎn)基因種子及其捆綁化工農(nóng)藥的大量使用和大規(guī)模機(jī)械操作為主要特點(diǎn)。轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)方式的歷史大約有17年(從商業(yè)化開始之際而論。若從技術(shù)產(chǎn)品問(wèn)世開始論，則歷史已有幾十年了)。或者說(shuō)，轉(zhuǎn)基因技術(shù)農(nóng)業(yè)方式把工業(yè)革命帶來(lái)的單一化工農(nóng)業(yè)方式及其危害風(fēng)險(xiǎn)都推向了頂峰，主要特點(diǎn)是對(duì)抗自然規(guī)律甚至試圖改變自然規(guī)律，其本質(zhì)是不可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)方式。

　　[3] 天然有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)：以尊重自然規(guī)律、天然種子、生態(tài)環(huán)保、小農(nóng)經(jīng)營(yíng)和可持續(xù)發(fā)展為主要特點(diǎn);該農(nóng)業(yè)方式既不使用常規(guī)農(nóng)業(yè)的化肥和化工農(nóng)藥(或化肥和化工農(nóng)藥用量減少到官方規(guī)定可忽略的數(shù)量)，更不使用轉(zhuǎn)基因技術(shù)。天然有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)在反思工業(yè)革命和反思轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)的嚴(yán)重弊病和嚴(yán)重危害的基礎(chǔ)上、借鑒已有近萬(wàn)年歷史充分證明的農(nóng)業(yè)方式而發(fā)展起來(lái)的，因此，就其本身而論、其歷史大約為20年左右，但其科技文化的背景之歷史則是數(shù)千年(甚至近萬(wàn)年)。

　　經(jīng)過(guò)多年的和全球范圍的各種農(nóng)業(yè)方式的調(diào)查研究，糧農(nóng)組織于2011年06月向全體成員國(guó)發(fā)文，提出“讓農(nóng)業(yè)回歸自然”和“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”的天然有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展政策。之前之后，聯(lián)合國(guó)總部發(fā)表科研調(diào)查說(shuō)明，按照天然有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)方式發(fā)展，大約十年左右、全球糧食產(chǎn)量供應(yīng)可翻番，從而完全可以滿足全球人口膨脹的糧食需要，同時(shí)還可保障可持續(xù)發(fā)展和保障生態(tài)環(huán)境的安全。

　　一：西方大力發(fā)展天然有機(jī)農(nóng)業(yè)，中國(guó)大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)。

　　ISAAA試圖給中國(guó)社會(huì)和國(guó)家決策人造成一個(gè)西方發(fā)達(dá)“轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)”的虛假圖景。其實(shí)，在搞轉(zhuǎn)基因技術(shù)作物同時(shí)，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家用了更多努力而大力發(fā)展天然有機(jī)農(nóng)業(yè)、其發(fā)展超過(guò)轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)。一圖勝千言。下面是相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(圖表附后)：

　　1997年，即轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化開始的第二年，歐盟國(guó)家的天然有機(jī)農(nóng)田數(shù)量大約為2094K-HE;2008年，增加到6919K-HE，增幅大約為194.6%。(圖表附后)。

　　1992年，即美國(guó)即將開始轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化之際，美國(guó)的天然有機(jī)農(nóng)田(有官方證書者)為935.45KA;2008年，增加到4,518.96KA，增幅大約為414.8%。(圖表附后)。

　　2012年年初，美國(guó)和歐盟簽定了市值500億美元的天然有機(jī)食品合作協(xié)約，保障雙方市場(chǎng)有充分的天然有機(jī)食品供應(yīng)和避免轉(zhuǎn)基因食品泛濫。

　　俄國(guó)也不落后。2005年，俄國(guó)的天然有機(jī)農(nóng)田數(shù)量大約為4049HA;2010年，增加到2,224,057HA，增幅大約為548倍;2002年，俄國(guó)的天然有機(jī)食品等產(chǎn)品銷售額大約為11.7 mil-USD，2012年，該銷售額為147.7 mil-USD，增幅度大約為11.6倍。(圖表附后)。

　　對(duì)比來(lái)看看中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家。

　　據(jù)《有機(jī)世界》(2012-03-02)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)，幾個(gè)做了轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植的發(fā)展中國(guó)家、也是大力發(fā)展天然有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)。譬如：

　　巴西： 2005年，有機(jī)農(nóng)田為5,842K-HA，2010年為7,969K-HA，增幅約為36.4%;

　　阿根廷：2005年，有機(jī)農(nóng)田為3,099K-HA，2010年為4,903K-HA，增幅約為58.2%;

　　印度： 2005年，有機(jī)農(nóng)田為2,572K-HA，2010年為4,430K-HA、增幅約為72.20%;

　　西班牙：2005年，有機(jī)農(nóng)田為808K-HA， 2010年為1,638K-HA、增幅約為102.70%;

　　南非： 2005年，有機(jī)農(nóng)田為50K-HA， 2010年為107K-HA、 增幅約為114.00%，等等。

　　可中國(guó)呢?2005年，有機(jī)農(nóng)田為4,200K-HA，2010年下降到2,290K-HA，跌幅大約為45.5%。

　　縱橫觀全球，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家和絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家，都是在積極發(fā)展天然有機(jī)農(nóng)業(yè);而幾乎全球唯有中國(guó)，為了大搞轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)，不但是大大減少天然有機(jī)農(nóng)業(yè)、且還有官媒聯(lián)手發(fā)文詛咒和誹謗天然有機(jī)農(nóng)業(yè)，甚至不擇手段地對(duì)從事天然有機(jī)農(nóng)業(yè)科研的中國(guó)學(xué)者搞造謠誹謗和人身攻擊。

　　問(wèn)問(wèn)：看看當(dāng)今全世界，難道，歐盟、美國(guó)和俄國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家、還有絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家、還有國(guó)際官方機(jī)構(gòu)糧農(nóng)組織，他們都是傻瓜而要大力發(fā)展天然有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)，而只有為了搞轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)而摧毀本國(guó)天然有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)的中國(guó)、才是全世界最聰明的嗎?

　　附件：本文引用的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：

　　附件：糧農(nóng)組織向所有成員國(guó)發(fā)文，主張“農(nóng)業(yè)回歸自然”和“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”的天然有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展政策。

　　讓農(nóng)業(yè)回歸自然 。2011年06月13日，羅馬。

　　糧農(nóng)組織倡導(dǎo)以“節(jié)約與增長(zhǎng)”為原則的耕作模式，作物產(chǎn)量可以增長(zhǎng)六倍。

　　連接：http://www.fao.org/news/story/zh/item/80114/icode/ 。

　　2011年6月13日，羅馬 - 糧農(nóng)組織今天宣布啟動(dòng)一項(xiàng)新的重大舉措，旨在以環(huán)境上可持續(xù)的方式擴(kuò)大糧食生產(chǎn)，滿足世界日益增長(zhǎng)人口的需要。

　　在上世紀(jì)60年代出現(xiàn)“綠色革命”半個(gè)多世紀(jì)后的今天，糧農(nóng)組織通過(guò)其植物生產(chǎn)及保護(hù)司新近出版的《節(jié)約與增長(zhǎng)》一書，呼吁實(shí)行作物生產(chǎn)的可持續(xù)集約化。

　　小農(nóng)

　　新方法主要針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的小農(nóng)。幫助發(fā)展中國(guó)家的低收入農(nóng)戶(大約25億人)節(jié)約生產(chǎn)成本，培育健康的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，使他們能夠最大限度地提高產(chǎn)量，并將儲(chǔ)蓄用于家庭的保健和教育。

　　“綠色革命”技術(shù)將大約十億人從饑荒中解救出來(lái)，所生產(chǎn)的糧食足以養(yǎng)活不斷增長(zhǎng)的世界人口;其數(shù)字在1961年至2000年期間翻了一番，從30億增加到60億。

　　新千年

　　然而，目前采用的集約化作物生產(chǎn)模式無(wú)法應(yīng)對(duì)新千年的挑戰(zhàn)。要想農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，必須學(xué)會(huì)節(jié)約。

　　“節(jié)約與增長(zhǎng)”方法在一定程度上利用了倡導(dǎo)免耕或少耕保護(hù)性農(nóng)業(yè)技術(shù)，從而維護(hù)土壤的結(jié)構(gòu)和健康。農(nóng)田為植物殘留物所覆蓋，并對(duì)谷類作物與具有肥土作用的豆類作物實(shí)行輪作。

　　精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)

　　在過(guò)去數(shù)年里，糧農(nóng)組織及其合作伙伴為“節(jié)約與增長(zhǎng)”工具包開發(fā)的其他技術(shù)包括精準(zhǔn)灌溉，實(shí)現(xiàn)節(jié)水增收，“精準(zhǔn)施肥”可以使植物吸收的養(yǎng)分加倍。

　　作為另一個(gè)要素，有害生物綜合防治技術(shù)能夠遏制有害生物種群的發(fā)展和最大限度地減少對(duì)農(nóng)藥的需求。

　　這些方法有助于作物適應(yīng)氣候變化，不僅可以提高糧食產(chǎn)量，而且有助于將作物的需水量降低30%，能源開支減幅可達(dá)60%。最近在南部非洲開展的玉米試驗(yàn)表明，在某些情況下，作物產(chǎn)量可增長(zhǎng)6倍。在57個(gè)低收入國(guó)家進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，采用上述技術(shù)的農(nóng)場(chǎng)平均單產(chǎn)提高了近80%。

　　生態(tài)系統(tǒng)方法

　　“節(jié)約與增長(zhǎng)”模式采用生態(tài)系統(tǒng)方法，利用大自然賦予的條件，如土壤有機(jī)質(zhì)、水流量調(diào)節(jié)、授粉和害蟲天敵捕食等進(jìn)行作物生產(chǎn)，并適時(shí)適量地合理利用外部投入物 – 完全根據(jù)作物的需要，不多也不少。

　　該方法汲取上個(gè)世紀(jì)60年代綠色革命的教訓(xùn)，即過(guò)于強(qiáng)調(diào)提高作物的產(chǎn)量，而忽略了環(huán)境問(wèn)題。

　　生物多樣性

　　數(shù)十年的集約化耕作或已導(dǎo)致肥沃土壤退化，地下水枯竭，蟲害肆虐，生物多樣性遭侵蝕，空氣、土壤和水源受到污染，而且已有跡象顯示主要谷類作物的單產(chǎn)增長(zhǎng)率持續(xù)下降。

　　預(yù)計(jì)到2050年世界人口將增至92億，這也意味著需要滿足的發(fā)展中國(guó)家糧食需求量將增加一倍。對(duì)此，進(jìn)一步加大作物生產(chǎn)的集約化程度是唯一的選擇。若要在2050年之前消除饑餓和滿足需求，世界糧食生產(chǎn)必須增加70%，發(fā)展中國(guó)家則需要增加100%。

　　應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的關(guān)鍵在于作物生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)集約化，即“節(jié)約與增長(zhǎng)”。但這將意味著從作物生產(chǎn)的同類模式向知識(shí)密集型且適應(yīng)特定地點(diǎn)的耕作系統(tǒng)轉(zhuǎn)變。

　　支持農(nóng)民

　　采用這種耕作方式還將需要對(duì)農(nóng)民提供大力支持，幫助他們學(xué)習(xí)新方法和技術(shù)，同時(shí)各國(guó)政府則需要加強(qiáng)國(guó)家植物育種計(jì)劃，以促進(jìn)采用氣候適應(yīng)能力更強(qiáng)和投入物利用效率更高的新型種子品種。

　　政策制定者必須為應(yīng)用有益的良好生態(tài)系統(tǒng)管理等新模式制定鼓勵(lì)措施。關(guān)鍵是促進(jìn)農(nóng)業(yè)投資。發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)增加針對(duì)發(fā)展中世界的官方發(fā)展援助中農(nóng)業(yè)的比例。發(fā)展中國(guó)家本身則應(yīng)提高國(guó)家預(yù)算中農(nóng)業(yè)部門所占份額。還需要增加國(guó)內(nèi)和外國(guó)私人投資。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)