曾飛：為了食品安全，還是為了給轉(zhuǎn)基因鴉片放行？

為了食品安全，還是為了給轉(zhuǎn)基因鴉片放行？

曾飛

　　2011年01月07日中廣網(wǎng)《我國將對(duì)轉(zhuǎn)基因生物安全立法 或借鑒美國做法》報(bào)道：“中廣網(wǎng)北京1月7日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，自1985年人類首次試種成功轉(zhuǎn)基因作物以來，世界轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植總面積已占到世界總耕地面積的2%，轉(zhuǎn)基因生物已達(dá)120種左右。在我國，目前也出現(xiàn)了轉(zhuǎn)基因水稻、玉米、大豆、棉花等多種轉(zhuǎn)基因作物。然而轉(zhuǎn)基因生物及其制品對(duì)人體健康的影響在科學(xué)上尚沒有明確的定論，在這種情況下，世界各國都在研究現(xiàn)代生物技術(shù)的發(fā)展對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用以及其對(duì)人體健康、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，特別是食品安全所產(chǎn)生的不利影響。為了最大限度降低這些潛在的負(fù)面影響，中國有關(guān)政府機(jī)構(gòu)和部門已經(jīng)開始研究對(duì)轉(zhuǎn)基因生物安全進(jìn)行立法，環(huán)保部正在組織轉(zhuǎn)基因生物安全法起草工作，科技部也正在為轉(zhuǎn)基因生物安全立法做前期準(zhǔn)備工作。專家稱，我國在轉(zhuǎn)基因生物安全立法方面，將主要借鑒美國的做法，美國的做法是堅(jiān)持實(shí)質(zhì)等同原則，認(rèn)為除非能夠證明轉(zhuǎn)基因食品存在風(fēng)險(xiǎn)性，否則就認(rèn)定其與傳統(tǒng)食品在實(shí)質(zhì)上是等同的，不存在風(fēng)險(xiǎn)性。”

　　在此，“專家”和盤托出了“中國有關(guān)政府機(jī)構(gòu)和部門”完全依附于美國的立場(chǎng)。這種不僅在經(jīng)濟(jì)上依附，甚至在政治、法治上也公然依附于美國壟斷資本勢(shì)力的可怕景象震驚了國人！一些官僚與精英們把自己綁在陷入沉船危機(jī)的美國自由資本主義破船上的非常決心更令國人極度不安！

　　如果不是這樣，人們就很難理解“專家”和盤托出的“中國有關(guān)政府機(jī)構(gòu)和部門”的自相矛盾：既然“轉(zhuǎn)基因生物及其制品對(duì)人體健康的影響在科學(xué)上尚沒有明確的定論”又為什么又敢于“堅(jiān)持實(shí)質(zhì)等同原則，認(rèn)為除非能夠證明轉(zhuǎn)基因食品存在風(fēng)險(xiǎn)性，否則就認(rèn)定其與傳統(tǒng)食品在實(shí)質(zhì)上是等同的，不存在風(fēng)險(xiǎn)性。”換句話說，就是雖然科學(xué)上尚沒有明確的定論，我還是有權(quán)強(qiáng)行立法認(rèn)定它沒風(fēng)險(xiǎn)——比科學(xué)更科學(xué)，比“科學(xué)發(fā)展觀”更超科學(xué)發(fā)展；超越科學(xué)不就是神學(xué)嗎？神學(xué)也就是上帝說了算！上帝是誰，不就是官僚精英嗎？他們說了算。

　　總之，一句你不能夠“證明轉(zhuǎn)基因食品存在風(fēng)險(xiǎn)性”，我就敢斷定轉(zhuǎn)基因食品不存在風(fēng)險(xiǎn)性，可以強(qiáng)制推行：甚至“誰不吃轉(zhuǎn)基因主糧就是對(duì)抗溫總理”。這恐怕還不夠，此后“專家”們還可以拋出升級(jí)版：“抵制轉(zhuǎn)基因食品就是犯罪行為。”

　　其實(shí)，即使是試驗(yàn)已經(jīng)證明了的，他們也會(huì)死不認(rèn)賬，甚至打壓科學(xué)家。

　　諸如，著名科學(xué)家阿龐德.普斯泰先生和同事研究轉(zhuǎn)基因土豆，發(fā)現(xiàn)其中存在可能威脅健康的某些問題。在接受BBC采訪時(shí)，面對(duì)美國轉(zhuǎn)基因大豆登陸英國這件事表示，將他的英國同胞作為實(shí)驗(yàn)小白鼠是不公平的！采訪播出后，在唐寧街10號(hào)（英國首相府）干預(yù)下，他被解雇。甚至其合作者，阿伯丁大學(xué)的斯坦利.尤恩教授也受到株連，被強(qiáng)迫退休。多年后，他們弄清了來龍去脈。他們的遭遇緣起于有人向當(dāng)時(shí)的布萊爾辦公室施壓，要求停止有關(guān)研究。因?yàn)槊绹苏J(rèn)為，再搞下去會(huì)損害它們的工業(yè)基礎(chǔ)，也就是生物工程技術(shù)！(新浪雜談，《孟山都的劣跡與黑手——被隱瞞的事實(shí)和被打壓的科學(xué)家》)

　　中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所賈士榮研究員就直截了當(dāng)?shù)胤裾J(rèn)各種證明有害的實(shí)驗(yàn)，宣布說：“現(xiàn)在很多報(bào)紙雜志上都把這兩個(gè)概念混淆起來，一講到轉(zhuǎn)基因作物，就只憑臆測(cè)，不根據(jù)科學(xué)事實(shí)，把它說成如‘洪水猛獸’、‘危害巨大’、‘甚至?xí)绊懙阶訉O萬代’。這對(duì)不明真相的公眾來說是一種誤導(dǎo)！ ”公然閉上眼睛不承認(rèn)任何“證明轉(zhuǎn)基因食品存在風(fēng)險(xiǎn)性”的科學(xué)試驗(yàn)。

　　而這種科協(xié)試驗(yàn)已經(jīng)很多，比如世界著名反食用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品專家、俄羅斯生物學(xué)家伊麗娜．葉爾馬科娃當(dāng)選為俄羅斯國家基因安全研究會(huì)副主席。伊麗娜．葉爾馬科娃博士著手研究關(guān)于小白鼠在食用轉(zhuǎn)基因食品后的健康狀況，發(fā)現(xiàn)基因食品影響了小白鼠以及它們后代的健康。這一研究結(jié)果為轉(zhuǎn)基因食品可能會(huì)對(duì)活體動(dòng)物產(chǎn)生一定負(fù)面影響提供了有力的證據(jù)。俄羅斯全國基因安全協(xié)會(huì)和生態(tài)與環(huán)境問題研究所（National Association for Gene Security and the Institute of Ecological and Evolutional Problems）完成的實(shí)驗(yàn)得出了“喂食轉(zhuǎn)基因食品實(shí)驗(yàn)鼠第三代失去繁殖能力”結(jié)論。

　　英國《獨(dú)立報(bào)》披露了轉(zhuǎn)基因食品巨頭“孟山都”公司的一份秘密報(bào)告。報(bào)告顯示，吃了轉(zhuǎn)基因玉米的老鼠，血液和腎臟中會(huì)出現(xiàn)異常。雖然“孟山都”公司21日表示，出現(xiàn)在那些老鼠身上的異常情況純屬偶然，但是，出現(xiàn)異常的老鼠仍然引發(fā)了人們對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的安全性的擔(dān)憂。而恰恰在這時(shí)，包括英國在內(nèi)的歐洲國家準(zhǔn)備投票表決是否應(yīng)該在市場(chǎng)上公開銷售轉(zhuǎn)基因食品……據(jù)英國《獨(dú)立報(bào)》22日?qǐng)?bào)道，轉(zhuǎn)基因食品巨人孟山都公司（Monsanto）進(jìn)行的秘密研究表明，吃了轉(zhuǎn)基因玉米的老鼠腎臟變小，血液的構(gòu)成發(fā)生變化。（《轉(zhuǎn)基因食品巨頭秘密報(bào)告：實(shí)驗(yàn)鼠血液異常》 來源：《新京報(bào)》）

　　而揚(yáng)州大學(xué)的“轉(zhuǎn)基因”試驗(yàn)室副主任梁國華對(duì)采訪者說過“這些就是轉(zhuǎn)基因水稻，把周邊圍起來，是為防止它的基因飄移。禁止入內(nèi)，主要是防止轉(zhuǎn)基因水稻種子外流。”梁國華說，“到收獲季節(jié)，我們有專人把守，絕不讓一顆還處于試驗(yàn)階段的轉(zhuǎn)基因水稻種子流出去。”沒有危險(xiǎn)性會(huì)這樣嚴(yán)格控制嗎？（《轉(zhuǎn)基因食品，請(qǐng)亮明“標(biāo)識(shí)”》 來源：揚(yáng)州晚報(bào)）

　　然而企圖對(duì)懷疑轉(zhuǎn)基因的安全性的民眾定罪，這已經(jīng)不是筆者的推理，而是現(xiàn)實(shí)。

　　中青論壇一位不知名的反左英雄對(duì)反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的文章評(píng)論說：“轉(zhuǎn)基因又是極左們反對(duì)改革的一個(gè)武器；你們不只是反對(duì)改革，也要反社會(huì)了！”政府的改革政策，社會(huì)大眾有權(quán)批評(píng)。用“反改革”來作為罪名，恐怕是封建專制時(shí)代才敢干的勾當(dāng)。但是用“反社會(huì)”來羅織罪名倒是很有“創(chuàng)新性”，它比“抵制轉(zhuǎn)基因食品就是犯罪行為”的罪名更大，更能治民眾的反對(duì)于未然——不必等到有反抗行為，只要有反對(duì)的言論，就可以言定罪了！這比法西斯還法西斯。

　　不過在此君的啟發(fā)之下，人們倒真的要問，這些年來，真正在反社會(huì)，反人民，反人類的家伙究竟是誰？這可是有目共睹的確鑿的罪惡行徑，而不是官僚精英們的以言定罪。

　　不說其他，單講強(qiáng)行推廣轉(zhuǎn)基因食品的反社會(huì)，反人民，反人類行徑。官僚精英說了算，圖謀立法強(qiáng)制民眾當(dāng)轉(zhuǎn)基因食品的試驗(yàn)小白鼠。這還用費(fèi)口舌解釋嗎？這種行徑直接就是反社會(huì)，反人民，反人類的罪惡行徑。

　　如果不是反社會(huì)，反人民，反人類的罪惡行徑，而是在所謂“科學(xué)發(fā)展觀”引領(lǐng)下的科學(xué)行為，那么很簡(jiǎn)單，在人民群眾還很蒙昧，對(duì)農(nóng)業(yè)部副部長危朝安等認(rèn)定是大勢(shì)所趨的轉(zhuǎn)基因技術(shù)和食品［注1］還沒有“科學(xué)認(rèn)識(shí)”，公眾疑慮尚未消除的情況下，請(qǐng)農(nóng)業(yè)部副部長危朝安等高官，還有農(nóng)科院專家林敏等精英們［注2］這樣一幫先知先覺帶頭食用轉(zhuǎn)基因食品，做英雄的小白鼠，只要兩三代的試驗(yàn)，連同這幫先知先覺的兒孫都簽字畫押，自愿充當(dāng)轉(zhuǎn)基因小白鼠，奉獻(xiàn)于社會(huì)、人類而沒有英勇犧牲，那么實(shí)事勝于雄辯，到那時(shí)民眾當(dāng)然就覺悟了！推廣轉(zhuǎn)基因食品還需要立法強(qiáng)制嗎？

　　須知，忘記過去就等于背叛。當(dāng)年我們的革命老前輩，諸如人民英雄朱德總司令不就是身先士卒的嗎？我們的農(nóng)業(yè)部高官和農(nóng)科院專家林敏等精英們當(dāng)然也是久經(jīng)考驗(yàn)的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，是把畢生奉獻(xiàn)給社會(huì)和人民事業(yè)的革命干部，相信他們決不會(huì)背叛。一定會(huì)遵照胡主席對(duì)他們的教導(dǎo)，“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”與人民血脈相連，為人民的安危而奮不顧身，奉獻(xiàn)一切，身先士卒，自愿全家三代做轉(zhuǎn)基因小白鼠而讓民眾消除對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧的疑慮。為此應(yīng)當(dāng)先立法禁止上層的“特供”食品，以示與民共生同死。并且嚴(yán)禁老外的非國民待遇，停止在諸如奧運(yùn)、世博會(huì)、亞運(yùn)會(huì)等等涉外活動(dòng)中嚴(yán)格檢測(cè)轉(zhuǎn)基因毒素挑選食物，消滅種族歧視，實(shí)現(xiàn)世界各民族的平等與公平，徹底消除中國愚民對(duì)轉(zhuǎn)基因的疑慮。這其中還特別要半老外方舟子公開帶頭吃轉(zhuǎn)基因鴉片以形成轟動(dòng)效應(yīng)，以示轉(zhuǎn)基因鴉片就是利國利民的福壽膏！否則，產(chǎn)量遠(yuǎn)比袁隆平的雜交水稻低的轉(zhuǎn)基因水稻何以能名正言順地取而代之呢？

　　如此，誰還敢于繼續(xù)反對(duì)轉(zhuǎn)基因，甚至連敢于心懷疑慮，那自然就都是反改革，反社會(huì)，反人類了！罪大惡極。那時(shí)才繩之以法也就大快人心了。

　　其實(shí)，這些高官和精英們也心知肚明，辦國家大事“治大國如烹小鮮”，對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品是否能夠安全食用，轉(zhuǎn)基因生物是否會(huì)污染破壞生態(tài)系統(tǒng)在歐洲和美國的科學(xué)界和大眾都知道不可急躁，不敢冒進(jìn)。無論是美國猛山都的老板們還是中國的這些高官和精英們自己都非常不愿意充當(dāng)小白鼠。

　　然而時(shí)下美國的政界卻異常的躁急，馬克思科學(xué)預(yù)測(cè)的資本主義危機(jī)，不但沒有在林林總總的凱恩斯等主義和國家強(qiáng)行干預(yù)的挽救行動(dòng)中逃脫，反而接連不斷地爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。經(jīng)過前幾輪的國家刺激，眼下已經(jīng)力盡心衰，走入了困境。此時(shí)的一線希望就是在拉美的成功經(jīng)驗(yàn)：用轉(zhuǎn)基因大豆和主糧等控制拉美國家，進(jìn)行超經(jīng)濟(jì)的盤剝，以挽救美國資本主義的危機(jī)。推而廣之，誰用轉(zhuǎn)基因技術(shù)控制了糧食生產(chǎn)，誰就控制了世界，誰就可以進(jìn)行超經(jīng)濟(jì)的掠奪，并以此解救資本主義危機(jī)。如此的救命稻草，美國壟斷資本勢(shì)力當(dāng)然一定要撈的。美國推行“實(shí)質(zhì)等同原則”就是為轉(zhuǎn)基因全球戰(zhàn)略開路的必然。當(dāng)然，他們不會(huì)傻到先毒害本國居民而瓦解自己統(tǒng)治根基。他們會(huì)“明智”地把轉(zhuǎn)基因食品無私地奉獻(xiàn)給中國等傻帽國家，也在傻帽中靜悄悄地實(shí)現(xiàn)他們的全球轉(zhuǎn)基因糧食控制戰(zhàn)略，讓資本主義轉(zhuǎn)危為安。這是十萬火急的事情，否則突然派出三艘航母對(duì)中國進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)威脅；玩泄密事件，透露涉及中國官員的美國政府密件進(jìn)行威逼；掀起瑞士銀行向維基解密網(wǎng)站提供銀行內(nèi)部資料的風(fēng)浪，威懾中國的貪官網(wǎng)羅漢奸別動(dòng)隊(duì)等等非常行動(dòng)就非常令人費(fèi)解。美國《時(shí)代周刊》甚至公然刊文責(zé)問道：“中國軍隊(duì)……似乎認(rèn)為美國是中國的勁敵，……中國共產(chǎn)黨真的控制著其軍隊(duì)嗎？”公開施加壓力，不許中國人民解放軍維護(hù)中國人民的利益。也就是公開威逼中國當(dāng)局要自毀長城而為美國的轉(zhuǎn)基因主糧控制戰(zhàn)略放行。（2011-01-14 《時(shí)代周刊：中國共產(chǎn)黨真的控制著其軍隊(duì)嗎？》來源: 多維網(wǎng)）

　　幸好中國的某些有把柄在人家手中的高官精英們特別有悟性，也特別自覺配合美國壟斷資本，早早地就已經(jīng)宣言“只有中國能夠救資本主義”。于是，緊鑼密鼓，急不可耐地強(qiáng)行推廣轉(zhuǎn)基因食品甚至主糧也就成了貪官精英們自救的必然選擇。并美其言曰：“救美國就是救自己”。極其深刻的辛酸哲理啊！這些一榮俱榮，一損俱損的哲理，用美國國務(wù)卿希拉里最近的隔空喊話來講那就是：“她引用中國成語‘同舟共濟(jì)’，認(rèn)為美中在同一條船上，如果不朝同一個(gè)方向前進(jìn)便會(huì)引發(fā)混亂”。（《希拉里：美中在一條船上 歡迎中國成為崛起大國》 來源：北方網(wǎng) ）不過與美國壟斷寡頭坐在同一條船上的無非是裸官那一類漢奸賣國賊罷了。中國的民眾雖然與美國的民眾關(guān)系良好，友好相處，但決不會(huì)坐到美國壟斷寡頭行將沉沒的資本主義破船上。如果中國人不朝接受轉(zhuǎn)基因主糧控制的同一個(gè)方向前進(jìn)，便會(huì)引發(fā)美國最后救命戰(zhàn)略的混亂。這種帝國戰(zhàn)略的“混亂”對(duì)中國民眾、不發(fā)達(dá)國家民眾和西方發(fā)達(dá)國家民眾未必不是好事。

　　至此，某些高官和精英們的自私之心和不可告人的苦衷也就洞若觀火了。為了救自己，救美國壟斷資本，不惜犧牲13億中國人，把他們置于被美國轉(zhuǎn)基因主糧控制的危險(xiǎn)之中，這就鐵定是反社會(huì)，反人民，反人類的罪惡行徑！必當(dāng)天人共誅之。須知，轉(zhuǎn)基因主糧戰(zhàn)略，就是當(dāng)代新的一場(chǎng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。第一輪鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打不垮中國，第二輪鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)也休想打垮中國。

————————————————————————————

［注1］2010年03月12日09:48人民網(wǎng)“農(nóng)業(yè)部副部長危朝安稱轉(zhuǎn)基因技術(shù)是大勢(shì)所趨 發(fā)放安全證書不等于允許商業(yè)生產(chǎn)” 本報(bào)訊 “推進(jìn)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研究應(yīng)用是大勢(shì)所趨，是我國實(shí)施科技興農(nóng)的重要戰(zhàn)略舉措。”農(nóng)業(yè)部副部長危朝安3月10日在十一屆全國人大三次會(huì)議新聞中心舉行的主題為“繼續(xù)保持農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展”的集體采訪會(huì)上，對(duì)記者提出的關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物的疑問作出回應(yīng)。

［注2］中國新聞網(wǎng) 農(nóng)科院專家稱農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)基因技術(shù)是大勢(shì)所趨 ：17日，農(nóng)科院專家稱轉(zhuǎn)基因育種與傳統(tǒng)雜交育種在本質(zhì)上是相同的，轉(zhuǎn)基因發(fā)展乃技術(shù)大勢(shì)所趨。林敏同時(shí)強(qiáng)調(diào)迄今尚未發(fā)生具有科學(xué)實(shí)證的轉(zhuǎn)基因食用和環(huán)境安全問題，科學(xué)家、管理部門和媒體要共同行動(dòng)起來，消除公眾疑慮。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)