刀光劍影12月。農業部叫停三大主糧種子全部轉基因的“管理辦法”,福建叫停監管轉基因大米。[1]
早在2010-09-30,農業部向社會征求意見,要把水稻、小麥、玉米轉基因種子的生產一古腦合法化和操作化,唯一的“管理”標準——門檻是錢:誰有1億人民幣誰就上。轉基因種子不是種了玩的,是賣給農民種大田的。12月1日【經濟觀察網】刊登了“轉基因主糧生產準入門檻抬高至1億元”報道,此時已經快到公示結束的時間——12月底了。12月的刀光劍影,就閃現在這短短的沖刺階段。
本人12月5日晚看到此新聞,寫了一篇博文“農業部已經擅自允許中國三大糧食作物全部轉基因!”,貼出后受到前所未有的關注(關注到何種程度我無法知道)。到12月13日,農業部竟然出乎意料地再一次“公示”,把前次的《辦法》大大修改了:刪去了“轉基因稻、玉米、小麥種子生產門檻”那一條內容,現在只有“轉基因棉花種子生產”一條涉及轉基因,三大主糧的轉基因種子的生產和“管理”,全部隱去。
一個小小的細節:農業部第一次“征求意見”發布在中國種子網上;第二次發布在農業部網站和中國政府法制信息網上;第一次通知上的落款是“農業部種植業管理司”,第二次是農業部政法司。
這是第一個“叫停”。
請大家看看,咱們中國的轉基因農作物的管理是多么嚴格,多么完善。
12月3日《福建晚報》報道了由福建省糧食局牽頭,食品安全委員會辦公室、農業廳和工商行政管理局等四部門簽發的“福建四部門關于加強轉基因大米監管的通知”,嚴禁種植、加工和銷售轉基因大米。
“然而就在記者12月8日前往福建省糧食局了解該政策的具體情況時,卻意外地得知該項政策發生重大“變故”。發布在網絡上的信息消失了。據福建省糧食局行業管理處處長張耀和說,福建加強轉基因大米監管的政策“被叫停”,是因為媒體關注太多了——也就是壓力太大了。一項符合科學原則并且合法的政策,沒有經受住“口水”的沖擊。
福建省的“加強轉基因大米監管”,按照監管的本意,應該是怎樣的監管?我國還沒有把“主糧轉基因化”,那么現在轉基因大米在中國銷售,是不是屬于非法?如果是非法,那么監管是不是應該找到非法上市的轉基因大米,把它們沒收、銷毀?轉基因主流推手絕對不會接受。那么還監管不監管?退一步,做個檢測然后“標識”,把轉基因大米查出來貼上“轉基因”標簽?這是我國的轉基因標識法規所要求的。結果會怎樣呢?隨著轉基因大科普的推進,越來越多的人拒絕轉基因,轉基因大米賣不掉。那么怎么辦?
——把監管全部“叫停”。第二個叫停。
這下主流應該高興了吧:連一絲一毫的監管都沒有了!難道這就是12月8日,農業部新聞發言人陳萌山所說的,“在轉基因管理方面,中國在世界上來說‘是非常嚴格的’”?不存在的監管到底怎樣“嚴格”?!
陳萌山也像放留聲機唱片一樣,“在新聞發布會上清楚地表示,推進轉基因生物技術研究應用是‘大勢所趨’,是我國實施科教興農的重要戰略舉措”。一個字都沒有背錯。
這是誰的“大勢所趨”?張啟發和孟山都的。截止2010年的12月,連主流媒體都不再掩蓋,轉基因在美國制造超級草,讓美國農業面臨災難,在巴西讓大豆發瘋(無法控制的植物瘋病),在中國滅鼠,在阿根廷制造饑荒;最重要的是,轉基因農作物不能提高產量,連在美國都不能提高。
這就是“大勢所趨”?如果是,對誰有利,對誰不利?
中國的轉基因要“最嚴格監管”,但是政府叫停政府監管。
轉基因還真的成了不能反對的“國策”了。孟山都、杜邦先鋒、我們的一切對手大概都要樂瘋了。
南方周末的文章“轉基因大米:福建“叫停通知”被叫停是12月16日發的。
轉基因利益集團、利益官員像八哥一樣反復說的另一句話是:轉基因食品的安全性“還沒有定論”。什么叫沒有定論?就是不能肯定無害、也不能肯定有害。不能肯定無害,應該推廣還是應該不推廣?如果用科學的精神來決定,當然是不推廣,吃壞了人怎么辦?現在食品不短缺,甚至還在浪費。但是用利益集團的精神來決定,當然是推廣——吃壞了?到時候再說。誰吃壞了,誰活該。吃轉基因吃壞了,無藥可治。
這里面的邏輯,其實就是這么簡單。
[1]轉基因大米:《福建“叫停通知”被叫停》,南方周末記者 黃河 實習生 羅瓊 發自廣州 福州 2010-12-16 08:20:31 【南方周末】本文網址:http://www.infzm.com/content/53569
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
