孫錫良：“轉(zhuǎn)基因主糧”--輸不起的不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)！

孫錫良：一場(chǎng)誰(shuí)也輸不起的“特殊非對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)”

有關(guān)“轉(zhuǎn)基因”問題，從前年底到現(xiàn)在，民間爭(zhēng)論一直非常激烈，但是，令人不可思議的是，一向自稱“尊重民意”的“有關(guān)方面”在此問題上卻表現(xiàn)出異乎尋常的冷漠，非但不作客觀務(wù)實(shí)的回應(yīng)，反倒還要封殺類似言論，委實(shí)不可理解！

當(dāng)今中國(guó)任何所謂新型種子問題和動(dòng)物變異的問題都將與“轉(zhuǎn)基因”有關(guān)，越往后走，情況越是復(fù)雜。

我一直是希望大家用理性的聲音來表達(dá)訴求的，因?yàn)槊總€(gè)中國(guó)人都將是“轉(zhuǎn)基因”問題的直接當(dāng)事人，沒有任何人能夠回避，我總認(rèn)為，這么大的問題不可能不引起黨中央的高度重視，然而，中國(guó)有些事情還真不那么好判斷，科學(xué)的東西不一定得到科學(xué)的對(duì)待，不科學(xué)的東西也許頭上卻閃耀著了“科學(xué)”的光環(huán)，“轉(zhuǎn)基因”就是一個(gè)典型的例子，黨、政、人大、政協(xié)對(duì)此事都回避躲閃，沒有關(guān)鍵人和權(quán)力機(jī)構(gòu)敢于直面今天中國(guó)人民最關(guān)注的社會(huì)問題，十三億多普通中國(guó)人不得不要用很長(zhǎng)的時(shí)間和成本來面對(duì)這場(chǎng)“特殊非對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)”。

我為什么要說“轉(zhuǎn)基因”問題是一場(chǎng)“特殊不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)”呢？它的“不對(duì)稱性”體現(xiàn)在哪里？簡(jiǎn)單講，“轉(zhuǎn)基因”問題就是四個(gè)主體（代表四種權(quán)勢(shì)，我強(qiáng)調(diào)的是權(quán)勢(shì)，不是權(quán)力）對(duì)決十三億多一般老百姓，不對(duì)稱性很懸殊，從目前情形來看，十三億多普通百姓暫處于劣勢(shì)。轉(zhuǎn)基因問題根本就不是科學(xué)的爭(zhēng)論問題，而是國(guó)際政治斗爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)的一個(gè)典型案例，就中國(guó)來說，“四個(gè)主體”的說法是一種抽象，實(shí)際上隱藏在背后的是四股力量。

第一個(gè)主體應(yīng)當(dāng)是科技界的代表性人物和力量，這個(gè)主體不一定是科技部長(zhǎng)、科協(xié)主席，也不一定是科學(xué)家，更不需要是“轉(zhuǎn)基因”專家，他（她）最需要具備的屬性是有特別的“權(quán)勢(shì)”，光有權(quán)力還不夠，在中國(guó)，除了有“權(quán)”還要有“勢(shì)力”，有人會(huì)說：有權(quán)的人還沒有勢(shì)嗎？我說不一定，勢(shì)力是需要長(zhǎng)時(shí)間積累的，權(quán)力有可能瞬間獲得，萬(wàn)鋼能快速當(dāng)上科技部長(zhǎng)，但他的周圍不一定有什么勢(shì)力，所以他不夠資格算作權(quán)勢(shì)人物。能夠在科技界呼風(fēng)喚雨的權(quán)勢(shì)人物絕非一般人夠格，他（她）能夠置萬(wàn)千人民的呼聲于不顧，甚至能夠打壓“非轉(zhuǎn)基因”人士，是多年來權(quán)力運(yùn)用的結(jié)果，也許他（她）勢(shì)力的形成還有上一代人布局的功勞，實(shí)際上，他（她）就是權(quán)力的化身，他（她）在全國(guó)都可能是無人敢碰的大哥大或大姐大，院士也只是他（她）的棋子而已，他（她）謀求的未必是經(jīng)濟(jì)利益，更多的是政治利益，在他（她）眼中，“轉(zhuǎn)基因”必須成為改革開放的一個(gè)象征和一個(gè)標(biāo)志，必須成為“科技是第一生產(chǎn)力”的最好注解，誰(shuí)反對(duì)誰(shuí)就是同“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”對(duì)抗。只要能買、能引進(jìn)、能西方化的一律要西方化，否則就不能突出“開放”的廣度和深度。

指導(dǎo)這場(chǎng)特殊戰(zhàn)爭(zhēng)的第二個(gè)主體必須與農(nóng)業(yè)部關(guān)系非同一般。因?yàn)椤稗D(zhuǎn)基因”主糧要想在中國(guó)得到真正的推廣和商業(yè)化，離開了農(nóng)業(yè)部就什么也做不成，而農(nóng)業(yè)部的一般人也不具備這樣的能量，這個(gè)主體有可能代表中國(guó)政治的某種未來，既能對(duì)前任改開派負(fù)責(zé)，又能對(duì)現(xiàn)任執(zhí)政者負(fù)責(zé)，還能有充滿想象空間的未來，有繼續(xù)操作未來的可能性，他們的行為甚至不會(huì)得到任何約束，至少在行政系統(tǒng)內(nèi)部是這樣的，從農(nóng)業(yè)部過去與孟山都的交往史來看，他們必定是一個(gè)堅(jiān)定不移地執(zhí)行既定“轉(zhuǎn)基因”路線的主體，即使他（們）現(xiàn)在未必在農(nóng)業(yè)部工作，但是，他（們）對(duì)中國(guó)“轉(zhuǎn)基因”的影響是無法抹去的，是長(zhǎng)期性的，這個(gè)主體的勢(shì)力肯定會(huì)在另外兩個(gè)主體的支撐下快速擴(kuò)張。從另一個(gè)方面講，如果他（們）賭成功了，他（們）的政治前途無比光明，他（們）賭輸了，責(zé)任也不在他（們）身上，他（們）只要做好“轉(zhuǎn)基因”推手，他（們）的前途就不可限量。

這場(chǎng)“特殊不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)”的最大主體是誰(shuí)大家是清楚的，概括起來講是“假性科盲和真科盲”的權(quán)力代表，假科盲是懂科學(xué)卻刻意蔑視科學(xué)的一群利益主體，真科盲是不懂科學(xué)裝得很懂科學(xué)的權(quán)力主體，能夠置胡總書記科學(xué)發(fā)展觀于不顧的主體絕對(duì)不是一般主體，胡總書記時(shí)刻強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，他的這一倡導(dǎo)也深得全國(guó)干部群眾的支持和擁護(hù)，我本人也非常欣賞胡主席的科學(xué)發(fā)展觀，但是，黨內(nèi)并非所有人都按科學(xué)發(fā)展觀辦事，還是有很多人敢于不按科學(xué)發(fā)展觀辦事，至少?gòu)摹稗D(zhuǎn)基因”決策過程來看就毫無科學(xué)性可言，實(shí)際上是在違背科學(xué)發(fā)展觀，一個(gè)涉及到十三億多中國(guó)人的糧食安全問題居然可以不經(jīng)過全國(guó)人大的討論，““轉(zhuǎn)基因主糧”說商業(yè)化就商業(yè)化了，在歐美國(guó)家，要拿這兩種主糧的商業(yè)批準(zhǔn)證書，沒有議會(huì)最為復(fù)雜的辯論和投票，是不可能得到的，這可不是一般的權(quán)勢(shì)可以辦得到的，我也一直認(rèn)為：中國(guó)不需要為科技創(chuàng)新設(shè)立技術(shù)壁壘，也用不著搞貿(mào)易保護(hù)，但是，依法行政還是完全有必要的，保證國(guó)家安全和保護(hù)國(guó)民利益也是必要的。要把主糧“轉(zhuǎn)基因”化也行，你把它放到全國(guó)人大討論一下不就行了嗎？何必偷偷摸摸的通過呢？我也不敢肯定說“轉(zhuǎn)基因”一定有害身體，但是，世界上（包括美國(guó)）所有國(guó)家的主糧都沒有批準(zhǔn)“轉(zhuǎn)基因”商業(yè)化，中國(guó)為什么做帶頭大哥呢？我們謹(jǐn)慎一點(diǎn)不行嗎？慢慢來不行嗎？走研究-試驗(yàn)-總結(jié)-推廣的探索之路不行嗎？先把核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)搞到手不行嗎？主權(quán)在手，搞不搞商業(yè)化主動(dòng)權(quán)就在自己手上，中國(guó)現(xiàn)在根本就沒有到非搞“轉(zhuǎn)基因”不可的地步。搞了也就搞了，居然現(xiàn)在連人民討論的權(quán)力也想剝奪，不是刪帖，就是打擊，誰(shuí)有這么大的能量？聽說全國(guó)開“兩會(huì)”，代表們都不允許討論此事，何其怪也??？說老實(shí)話，即使“轉(zhuǎn)基因”千錯(cuò)萬(wàn)錯(cuò)，任何人也奈何不了現(xiàn)在的一些權(quán)勢(shì)人物，多年來構(gòu)筑的官場(chǎng)勢(shì)力和財(cái)力足以抵擋得住中國(guó)任何人的沖擊，況且，中國(guó)還沒有人為自己的決策負(fù)過責(zé)任，等到“轉(zhuǎn)基因”糧食認(rèn)定確實(shí)有害的時(shí)候，現(xiàn)在的一些人在不在人世誰(shuí)能說得準(zhǔn)？

第四個(gè)主體是孟山都及其在中國(guó)培養(yǎng)的代理人組合體。孟山都是美國(guó)的公司，本身在中國(guó)是沒有權(quán)力的，但是，它在中國(guó)培養(yǎng)了一個(gè)龐大的具有強(qiáng)大執(zhí)行力的操盤手團(tuán)隊(duì)，孟山都借助美國(guó)政府的權(quán)力對(duì)中國(guó)指手劃腳，而孟山都的中國(guó)打手則借助其國(guó)內(nèi)的上層背景充當(dāng)馬前卒的角色，中國(guó)這批產(chǎn)自于美國(guó)的“轉(zhuǎn)基因”寵兒經(jīng)過幾十年的布局，可以毫不夸張地講，他們（美國(guó)力量）已經(jīng)可以輕松地操縱未來中國(guó)人的生存命根子，種子權(quán)力被他們死死攥在手里，大多數(shù)中國(guó)人還渾然不知，以為他們都是科學(xué)家，他們當(dāng)中幾乎沒有真正的科學(xué)家，科學(xué)家只是他們控制中國(guó)人生存權(quán)的一個(gè)牌照，他們當(dāng)中大多數(shù)人自身就被“轉(zhuǎn)基因”概念毒害，然后，他們才會(huì)來害人民，他們當(dāng)中也有一部分人沒變壞，但是，這部分人決定不了走向，他們被邊緣化了?！稗D(zhuǎn)基因”的推廣過程沒有道德倫理可言，利益是最大決定因素。

不管大家是否承認(rèn)，我是認(rèn)為“轉(zhuǎn)基因”已經(jīng)是中國(guó)內(nèi)部的一場(chǎng)“特殊不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)”了，而且是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)歸根到底不是有關(guān)科學(xué)的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是權(quán)勢(shì)與人權(quán)之爭(zhēng)，是專制與民主之爭(zhēng)，是剛愎自用與依法行政之爭(zhēng)，是少數(shù)人的勢(shì)力與十三億人之爭(zhēng)。

有“轉(zhuǎn)基因”院士斷言：未來的世界將是“轉(zhuǎn)基因”世界。也就是說，他們認(rèn)為世界遲早都要“轉(zhuǎn)基因”化的，所以中國(guó)早商業(yè)化早主動(dòng)，他們認(rèn)為中國(guó)所有的反“轉(zhuǎn)基因”派都將是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗者。

未來世界是否真的如他們所愿呢？我看未必，因?yàn)槲也徽J(rèn)為世界糧食危機(jī)可以依靠“轉(zhuǎn)基因”解決，我也不認(rèn)為“轉(zhuǎn)基因”的安全問題能夠被回避，我更不會(huì)相信“轉(zhuǎn)基因”技術(shù)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中一勞永逸的絕頂科學(xué)，“轉(zhuǎn)基因”始終只是商業(yè)集團(tuán)的賺錢工具，它注定只是人類發(fā)展過程中的一個(gè)概念而已，是中國(guó)的某些勢(shì)力和科學(xué)騙子把它神化了。有位《大公報(bào)》記者問我：中國(guó)糧食危機(jī)的本質(zhì)到底是什么？我是這樣跟他說的：中國(guó)糧食危機(jī)的本質(zhì)是錯(cuò)誤的糧食政策和不恰當(dāng)?shù)霓r(nóng)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)思想，不是簡(jiǎn)單的產(chǎn)量問題和總量問題，中國(guó)人本來有智慧解決自己的生存問題，但是，如果沒有種子安全和糧種自主權(quán)，主權(quán)危機(jī)就來了，糧食危機(jī)的根源是糧種主權(quán)的危機(jī)，中國(guó)的農(nóng)副產(chǎn)品種子已經(jīng)十分混亂，更為混亂的是管理層的思維。我本人并不是一個(gè)完全的“轉(zhuǎn)基因”抵制者，我只是要求政府做到“決策要科學(xué)、實(shí)踐要驗(yàn)證、推廣要公開、種權(quán)要自主”，我不希望一個(gè)逆民意的決策困擾整個(gè)中國(guó)。

“轉(zhuǎn)基因”戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打響，雖然從人數(shù)上講完全不對(duì)稱，但是，廣大的老百姓目前注定是輸家，因?yàn)橹袊?guó)的老百姓暫時(shí)不可能戰(zhàn)勝權(quán)勢(shì)，“依法行政”僅僅只是個(gè)“提法”，人大代表也只是個(gè)擺設(shè)，他們都無法代替人民行使民主權(quán)力，所謂的“當(dāng)家作主”好比是重慶道士李一的神仙健身術(shù)——騙人的。

從長(zhǎng)期來看，“轉(zhuǎn)基因”問題終究還是會(huì)由全人類來共同宣判它，我也無法判斷是何種宣判結(jié)果，但中國(guó)人是必須要承受一個(gè)長(zhǎng)期的心理煎熬的，如果幾十年以后，“轉(zhuǎn)基因”被證明危害了人類健康，那么，十三至十五億中國(guó)人都是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗者，十幾億中國(guó)人本來是輸不起這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的，但是該輸?shù)倪€得要輸，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在無法阻止它的進(jìn)程?！　?/p>

中國(guó)共產(chǎn)黨中央如果希望“轉(zhuǎn)基因”問題不再成為當(dāng)前困擾中國(guó)社會(huì)的尖銳問題，就必須讓“全國(guó)人大”擔(dān)當(dāng)起《憲法》賦予給他們的權(quán)力和責(zé)任，讓“轉(zhuǎn)基因”問題回歸到依法治國(guó)的正確軌道上來，人民是卑微的，即便是因言獲罪失去一條狗命也算不得什么，沒有任何威脅能夠封得住現(xiàn)代中國(guó)人的嘴巴，我認(rèn)為：權(quán)力從來都沒有萬(wàn)歲的神話！民主是否可以從“轉(zhuǎn)基因”開始？？？　　

中南大學(xué)孫錫良（轉(zhuǎn)載須署名）2010年8月21日星期六

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)