進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食還是應(yīng)當(dāng)慎重
2010年08月05日 法治周末
據(jù)多家媒體報(bào)道,由中糧集團(tuán)進(jìn)口的6萬多噸美國轉(zhuǎn)基因大米運(yùn)抵深圳,從現(xiàn)在到9月份,預(yù)計(jì)還將有超過30萬噸的轉(zhuǎn)基因玉米進(jìn)入中國。7月30日,國家發(fā)改委對我國大量進(jìn)口轉(zhuǎn)基因玉米的問題作出解釋,目前進(jìn)口玉米僅用在飼料上,事先確定加工企業(yè),且為全封閉運(yùn)行,對國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和食品安全不會造成危害。但仍然無法消弭人們對于食品安全問題的憂慮。本期《觀點(diǎn)1+1》邀請中科院植物研究所首席研究員蔣高明對此分析評論。
主持人:吳曉鋒 法治周末記者
嘉賓:蔣高明 中科院植物研究所首席研究員
主持人:就在不久前媒體激烈爭論農(nóng)業(yè)部為轉(zhuǎn)基因水稻發(fā)放許可證的問題時(shí),我國又大量進(jìn)口來自美國的轉(zhuǎn)基因玉米。轉(zhuǎn)基因糧食因?yàn)閮r(jià)格便宜而長驅(qū)直入中國,對我們這樣一個(gè)農(nóng)業(yè)大國實(shí)在不是一件好事。
蔣高明:養(yǎng)殖業(yè)是中國的耗糧大戶,目前中國有近14億人口,尚有幾億頭牲畜,其中僅養(yǎng)豬每年就消耗了1億多噸糧食(以玉米為主),占中國糧食總產(chǎn)量的20%。農(nóng)民養(yǎng)牛、雞、鴨、鵝、魚等均需要玉米。市場需求是這次大量進(jìn)口轉(zhuǎn)基因玉米的外部條件。
國際市場上,只有美國等國有玉米富余。但由于國情限制,美國嚴(yán)重缺乏勞動力,為了提高勞動效率,他們生產(chǎn)的玉米,多為轉(zhuǎn)基因玉米。這就是中國目前大量進(jìn)口轉(zhuǎn)基因玉米的根本原因。
主持人:目前,包括美國在內(nèi)的西方各國,對轉(zhuǎn)基因食品的戒備心理絲毫沒有放松,沒有哪一個(gè)科學(xué)家能夠保證轉(zhuǎn)基因食品對人類的健康沒有任何危害,或者說它對人類的潛在威脅是我們目前無法認(rèn)知的。
蔣高明:國際上對轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物最大的爭議是對這種人工改變的食物不信任。那些轉(zhuǎn)基因科學(xué)家當(dāng)年拍著胸脯承諾,作物轉(zhuǎn)基因后可減少化肥、農(nóng)藥用量,后來證明都是騙局。轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)誘發(fā)了“超級害蟲”、“超級雜草”、次要害蟲變主要害蟲、基因污染、土壤因過量使用專用除草劑、殺蟲劑、化肥而污染、耕地退化,這是轉(zhuǎn)基因技術(shù)擁護(hù)者都不能回避的現(xiàn)實(shí)問題。
至于對人體健康的危害,目前也只能用動物作為實(shí)驗(yàn)對象。越來越多的動物實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,轉(zhuǎn)基因糧食對實(shí)驗(yàn)動物有害。如俄羅斯科學(xué)家所做的小白鼠實(shí)驗(yàn)證實(shí),喂養(yǎng)轉(zhuǎn)基因食物的小鼠組2至3代后無生育能力,同時(shí)發(fā)現(xiàn)生育的子鼠死亡率極高或胎兒畸形。
鑒于此,美國醫(yī)生告誡病人遠(yuǎn)離轉(zhuǎn)基因食品。前不久美國20萬人呼吁農(nóng)業(yè)部禁止將轉(zhuǎn)基因苜蓿用于飼料,今年3月,美國食品藥物管理局和農(nóng)業(yè)部迫于強(qiáng)大的輿論壓力,先后大規(guī)模召回疑似轉(zhuǎn)基因成分(添加劑)的食品。美國人連牲口吃的牧草都拒絕轉(zhuǎn)基因,可見全球?qū)D(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性存在多大的疑慮。
主持人:我國此次批準(zhǔn)大批量進(jìn)口美國轉(zhuǎn)基因玉米,雖然強(qiáng)調(diào)這只是用于飼料,而且經(jīng)過嚴(yán)格的審查和檢驗(yàn),但問題似乎不是這么簡單。除了可能帶來的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)外,還間接反映了我們對待轉(zhuǎn)基因食品的態(tài)度。美國人自己視為瘟神的轉(zhuǎn)基因食品,我們卻對它敞開大門,這種短視已經(jīng)不是簡單的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易問題,而是關(guān)乎中華民族未來的大事。
蔣高明:盡管有關(guān)部門強(qiáng)調(diào),中國進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因玉米只允許用于飼料加工,并全封閉運(yùn)行;進(jìn)口玉米不僅要通過農(nóng)業(yè)和檢驗(yàn)檢疫部門嚴(yán)格的審查和檢驗(yàn),還要在其全程監(jiān)管下儲存、運(yùn)輸和定點(diǎn)加工,加工剩余的下腳料都要進(jìn)行銷毀處理,并嚴(yán)格禁止原糧在市場上流通。這樣的要求是很難做到的,由此帶來的潛在危險(xiǎn)就是轉(zhuǎn)基因糧食進(jìn)入食物鏈,直接作為人類主食或食品加工的原料。
美國的轉(zhuǎn)基因大豆大舉進(jìn)入中國已經(jīng)很多年,現(xiàn)在又開始大批量進(jìn)口轉(zhuǎn)基因玉米,將來自己還要推廣轉(zhuǎn)基因水稻,怎么指望農(nóng)業(yè)檢驗(yàn)檢疫部門的那幾個(gè)人為全民的健康安全保駕護(hù)航呢?再說,即便是作為飼料,吃轉(zhuǎn)基因玉米的動物產(chǎn)品如肉、蛋、奶也會被污染上轉(zhuǎn)基因成分。如果市場上的轉(zhuǎn)基因玉米比非轉(zhuǎn)基因玉米便宜,我們大量進(jìn)口這種糧食,就有可能直接進(jìn)入人的食物中,其風(fēng)險(xiǎn)不可輕視。
主持人:作為農(nóng)業(yè)大國,中國的糧食生產(chǎn)始終處于穩(wěn)定增長的狀態(tài),我們并不缺少糧食,不能因?yàn)楸阋司蜑闅C(jī)四伏的轉(zhuǎn)基因糧食大開綠燈。
蔣高明:我國應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格監(jiān)控,逐步停止轉(zhuǎn)基因糧食進(jìn)口。目前,全球轉(zhuǎn)基因玉米有20多個(gè)品種,中國允許進(jìn)口其中11種轉(zhuǎn)基因玉米,這個(gè)條件太寬泛了。中國應(yīng)當(dāng)以保護(hù)國民健康為由,拒絕轉(zhuǎn)基因糧食進(jìn)口。美國人花中國人的錢發(fā)展轉(zhuǎn)基因作物,反過來打壓中國的非轉(zhuǎn)基因糧食生產(chǎn),大量向中國出口轉(zhuǎn)基因大豆,使中國本土大豆產(chǎn)業(yè)毀于一旦。這樣的教訓(xùn)就在眼前。
目前中國正在研究與開發(fā)的轉(zhuǎn)基因植物約47種,我們對轉(zhuǎn)基因植物的狂熱乃至失控局面,其后果異常危險(xiǎn)。我們不能為了少數(shù)科學(xué)家的利益而犧牲國民利益。決定糧食產(chǎn)量的因素不在轉(zhuǎn)基因,中國政府要高度重視糧食生產(chǎn)主權(quán)的重要性,大力發(fā)展生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè),提高農(nóng)民種糧積極性是上策,大量進(jìn)口有嚴(yán)重爭議的轉(zhuǎn)基因糧食無異于“飲鴆止渴”。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
