湖北反駁綠色和平--關(guān)于湖北轉(zhuǎn)基因水稻的一地雞毛

關(guān)于湖北轉(zhuǎn)基因水稻的一地雞毛

轉(zhuǎn)帖者按：

下面是關(guān)于湖北轉(zhuǎn)基因的一些新聞綜合。

請大家注意一下新聞的發(fā)布日期（新聞標(biāo)題的下方），就會發(fā)現(xiàn)……呵呵……

湖北反駁“未及時(shí)阻截違法轉(zhuǎn)基因水稻”指責(zé)　　

2010-07-21 　來源: 武漢晚報(bào)(武漢)　　

武漢晚報(bào)7月21日報(bào)道 7月20日，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)發(fā)表題為《綠色和平：違法轉(zhuǎn)基因稻米疑已污染湖北國家糧庫》消息稱，懷疑我省個(gè)別大米加工企業(yè)有轉(zhuǎn)基因稻米，并指責(zé)“湖北省一直沒有采取切實(shí)有效措施，將違法轉(zhuǎn)基因水稻污染及時(shí)阻截”。我們認(rèn)為綠色和平組織的言論是嚴(yán)重失實(shí)的新聞炒作。　　

湖北省農(nóng)業(yè)廳一直嚴(yán)格按照《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》、《種子法》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)真履行監(jiān)管職責(zé)，嚴(yán)格農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物試驗(yàn)室研究和安全評價(jià)試驗(yàn)監(jiān)管，加強(qiáng)種子市場執(zhí)法檢查，開展稻米市場抽樣檢測監(jiān)控，嚴(yán)厲查處非法生產(chǎn)銷售轉(zhuǎn)基因水稻案件。到目前為止，湖北省沒有發(fā)現(xiàn)商業(yè)化種植和銷售轉(zhuǎn)基因水稻及其制品的事件。　　

目前，我國還沒有一個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品種獲得商業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營許可。在現(xiàn)階段，任何種子經(jīng)營企業(yè)不得生產(chǎn)經(jīng)銷轉(zhuǎn)基因抗蟲稻種，農(nóng)民不得種植轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻，大米加工企業(yè)不得收購轉(zhuǎn)基因稻谷。根據(jù)農(nóng)業(yè)部和省政府的統(tǒng)一部署，今年以來，湖北省農(nóng)業(yè)廳組織了多次執(zhí)法檢查，并將持續(xù)依法開展執(zhí)法監(jiān)管，對于發(fā)現(xiàn)的非法生產(chǎn)、銷售、種植轉(zhuǎn)基因水稻的違法案件，始終堅(jiān)持發(fā)現(xiàn)一起、查處一起。　　

(本文來源：漢網(wǎng)-武漢晚報(bào) )

湖北等地轉(zhuǎn)基因水稻形成規(guī)模種植 農(nóng)民自己拒吃　　

2010-04-01 13:28:11　來源: 東方網(wǎng)　　

東方網(wǎng)4月1日報(bào)道 　　

大米也轉(zhuǎn)基因了嗎？　　

一場沒有硝煙的變革正在13億中國人的餐桌之上進(jìn)行。　　

2009年8月17日，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了兩種水稻、一種玉米的轉(zhuǎn)基因生產(chǎn)應(yīng)用安全證書。雖然頒布安全證書并不等于商業(yè)化，但轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植卻實(shí)質(zhì)上在湖北等地已經(jīng)悄悄進(jìn)行。兩會期間，包括河北大學(xué)中國鄉(xiāng)村建設(shè)研究中心主任李昌平在內(nèi)的120多位教授學(xué)者，聯(lián)名向全國人大常委會提出建議，建議轉(zhuǎn)基因主糧的是否推廣，應(yīng)該聽取民眾意見。　　

轉(zhuǎn)基因技術(shù)在農(nóng)業(yè)中應(yīng)用以來，一直存在著生態(tài)安全、食品安全、人類健康等諸多爭論。多年來，爭論雙方都列舉了大量論據(jù)，來證明自己的觀點(diǎn)，但都無法說服對方。而在這場曠世爭論中，作為主角的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和食物消費(fèi)者，卻一直沒有發(fā)言的機(jī)會。　　

《中國新聞周刊》試圖從農(nóng)民和消費(fèi)者的視角審慎地看待轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化。從農(nóng)民的角度而言，轉(zhuǎn)基因作物的實(shí)惠和風(fēng)險(xiǎn)各自何在？對于消費(fèi)者來說，其知情權(quán)和選擇權(quán)又該在這場涉及所有人食品安全的重大問題決策中處于什么樣的地位？我們以為，這樣的審慎，換來的必然是更透明的決策、監(jiān)管以及中國人更健康的未來。　　

稻田里的暗戰(zhàn)　　

在湖北等地，轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻早已形成規(guī)模種植　　

本刊記者/龐清輝(發(fā)自武漢)　　

湖廣熟，天下足。　　

3月下旬的武漢，在一場暴雨后氣溫已經(jīng)接近30度，正是春種的好時(shí)候。還有幾天就是清明，要下秧的農(nóng)民們都急著買稻種。江夏區(qū)土地堂鎮(zhèn)建樓董村的村民董克江站在老水牛拉的犁耙上，在剛剛翻過的土地上打碎著大的土坷垃。　　

董克江在琢磨著，自己是去買抗蟲的轉(zhuǎn)基因稻種呢，還是去買普通稻種。　　

董克江猶豫的原因，是因?yàn)槟壳暗霓D(zhuǎn)基因抗蟲水稻并不合法。但董克江和他的鄰居們，對這種“能抗蟲的種子”或“不用打藥的種子”，卻一點(diǎn)也不陌生。　　

“村里種了有三年多了，總有人能買到這種種子。”董克江說。五里界鎮(zhèn)唐涂村村頭的胡姓村民也告訴《中國新聞周刊》記者：“2004年，五里界就開始種植(這種不用打藥的種子)了。”　　

今年3月2日，農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室負(fù)責(zé)人，在就推進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究與應(yīng)用答記者問時(shí)表示，發(fā)放轉(zhuǎn)基因生物安全證書并不等同于允許商業(yè)化生產(chǎn)。“按照《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》《中華人民共和國種子法》和《主要農(nóng)作物品種審定辦法》等法律法規(guī)規(guī)定，首先進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的才可獲得品種審定證書；之后，相關(guān)種子企業(yè)還要通過嚴(yán)格審核才可獲得轉(zhuǎn)基因作物種子生產(chǎn)許可證和經(jīng)營許可證，方可進(jìn)行種子生產(chǎn)經(jīng)營。”也就是說，目前在市場上任何出售、種植轉(zhuǎn)基因大米和種子的行為，并不合法。　　

2009年8月，農(nóng)業(yè)部曾首次批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻“華恢1號”和“Bt汕優(yōu)63”的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書。　　

老稻米的種子已難找到　　

50多歲的董克江種水稻已經(jīng)有30多年。回憶起父輩們種水稻時(shí)，董克江記得都不撒農(nóng)藥，稻田里甚至可以養(yǎng)魚。秋收的時(shí)候，掀開水稻植株，就可以看見密密麻麻的青蛙跳出來。　　

“那時(shí)候的米好吃，不用吃菜就能吃一碗飯。”五六十年代，董克江小的時(shí)候家里種的老品種的水稻葉片粗糙、植株高大，但是畝產(chǎn)大概只有三百多斤。那時(shí)候蟲害少，和蟲戰(zhàn)斗的方法則只是簡單的滅殺(點(diǎn)誘蛾燈)，“雖然莊稼被害蟲吃去不少，但是當(dāng)時(shí)益蟲多，保護(hù)得好，大部分還是留給了我們。”　　

在70年代末，政府推廣了一種可以高產(chǎn)的“農(nóng)墾五八”稻種，這種水稻葉片鮮嫩，很招蟲，而且植株矮小，一擊就倒。在病蟲害肆虐的情況下，農(nóng)民們被迫使用了農(nóng)藥。青蛙、稻田蜘蛛等益蟲繁殖能力本來就弱，在農(nóng)藥的毒殺下數(shù)量銳減，這樣一來，原來近乎完美的自然生態(tài)環(huán)境一去不復(fù)返。　　

過了幾年，董克江的父親覺得撒農(nóng)藥麻煩，懷念起原來不需要撒農(nóng)藥的老品種來。董克江和他的父親走了很遠(yuǎn)的路，才在一個(gè)偏僻的村子里討回了一些當(dāng)?shù)匾呀?jīng)失傳的稻種。“可是第二年種了以后，別的田里的蟲全都往這個(gè)田里跑，還是絕收了。”董克江說，如今這些老稻種已經(jīng)沒有了。　　

但是，讓董克江父親懷念的常規(guī)育種培育，在政府研發(fā)層面卻一直未成為主流。“‘十二五’期間，政府對轉(zhuǎn)基因品種的研發(fā)支持是300個(gè)億，而常規(guī)育種只有1.8個(gè)億。”全國人大代表、沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻研究所所長、中國工程院院士陳溫福在2010年兩會發(fā)言中說。　　

中國科學(xué)院植物研究所首席研究員蔣高明也對《中國新聞周刊》記者說，轉(zhuǎn)基因水稻安全證書批準(zhǔn)以后，他特別想多保存各種作物的老品種。他在山東調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，種植過轉(zhuǎn)基因棉花的農(nóng)民，如今想種傳統(tǒng)的棉花，種子都已經(jīng)很難找到了。　　

不知情種下轉(zhuǎn)基因水稻　　

農(nóng)民要的是高產(chǎn)。董克江給《中國新聞周刊》記者算了一筆賬：一畝田兩斤肥，大概100塊錢，兩斤半的種子40塊錢，還有大概50塊錢的農(nóng)藥和30塊澆水的錢，不算人工，每畝田成本要200多塊錢。而現(xiàn)在政府收糧是8毛錢一斤，早稻畝產(chǎn)七八百斤，晚稻一千斤左右，一年下來，一畝田賣的稻谷大概平均能賣600多塊錢，減去成本，只剩下400多塊錢的利潤。　　

“現(xiàn)在農(nóng)民種田的成本上升了25%，即使使用能抗蟲的種子，產(chǎn)出來的稻谷也只能增產(chǎn)8%。”五里界鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心技術(shù)人員魏武心里也有一本賬。去年普通雜交水稻的種子一斤賣7塊錢，今年已經(jīng)賣到15塊錢，膜從50塊錢一桶，漲到了80塊錢一桶，老水牛從一千多塊漲到近四千塊，很多都是兩三家合伙買一頭牛。“農(nóng)民什么價(jià)格都決定不了，他自己能決定的就只有產(chǎn)量。”魏武對《中國新聞周刊》記者說。　　

“多打農(nóng)藥，蟲子少產(chǎn)量就高，施大肥，稻谷產(chǎn)量也高。”但近年來由于農(nóng)民過度使用農(nóng)藥和化肥，這種種植方式，也一直在威脅著食用者和土地的健康。　　

2005年前后，一種可以不用打藥又高產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因稻種在湖北江夏、孝感、咸寧等地區(qū)出現(xiàn)，讓當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民很興奮。董克江告訴《中國新聞周刊》記者，開始他們并不知道那就是轉(zhuǎn)基因的水稻種子，以為是政府推廣的另一種雜交稻的新品種。　　

“種子公司的人說這種子可以抗蟲、增產(chǎn)，很多人就拿來試種了一下。”董克江說。這種Bt轉(zhuǎn)基因水稻，是在水稻中引入一種特殊基因后，會產(chǎn)生Bt蛋白，這種蛋白會讓食用了這種水稻的螟蟲引起腸麻痹而死亡。正是這樣特殊的抗蟲功能，可以使水稻的農(nóng)藥使用量減少，進(jìn)而達(dá)到增產(chǎn)的目的。　　

“有農(nóng)技站的種子公司，也有個(gè)人的種子公司，都在賣。”董克江說。這樣的稻種在包裝上都沒有標(biāo)明為轉(zhuǎn)基因品種，大多只是在包裝上畫了一條小蟲子，這是湖北出現(xiàn)的轉(zhuǎn)基因稻種的隱晦標(biāo)志。　　

“開始是幾家種，后來逐漸擴(kuò)散，大家開始搶著種。”董克江所在的土地堂鎮(zhèn)很多村民都種上了這種抗蟲水稻。住在五里界鎮(zhèn)唐涂村村頭的胡姓農(nóng)民也告訴《中國新聞周刊》記者，2004年，他自己也種了3畝這樣的抗蟲水稻，“開始都不知道種這種水稻是違法的，種子公司說是政府培育的。”胡姓農(nóng)民說。　　

種了轉(zhuǎn)基因大米的農(nóng)民，對吃這種大米都抱有很謹(jǐn)慎的態(tài)度。唐涂村的胡姓農(nóng)民告訴記者，當(dāng)時(shí)他家種的3畝稻谷，全部賣給了私人米廠，或賣給糧所，鄰居家的這種大米賣剩下的，都拿來喂雞了。而胡姓農(nóng)民自己吃的，都是自家種的兩畝早稻，是自己留種的傳統(tǒng)大米。　　

轉(zhuǎn)基因大米的種子價(jià)格很貴。按照2005年江夏區(qū)的種子價(jià)格，非轉(zhuǎn)基因稻種每斤5塊錢左右，轉(zhuǎn)基因稻種至少每斤15塊錢，最高價(jià)時(shí)可以賣到40多。“價(jià)格很高，像賭博一樣，當(dāng)時(shí)誰也不知道能不能高產(chǎn)。”也有村民像董克江一樣采取了觀望態(tài)度。　　

根據(jù)“綠色和平”的調(diào)查報(bào)告顯示，“湖北省的孝感、咸寧、江夏等地區(qū)都有大規(guī)模轉(zhuǎn)基因水稻種植，湖北2004年最少有950～1200噸轉(zhuǎn)基因大米已經(jīng)流入市場。2005年，售出的種子就達(dá)4.7萬～5.8萬斤，種植面積23500畝～29000畝，將產(chǎn)轉(zhuǎn)基因大米11750噸～14500噸，這些轉(zhuǎn)基因稻米已經(jīng)從湖北流到廣州、中山、順德、珠海等城市。”　　

上述轉(zhuǎn)基因水稻在湖北大規(guī)模種植的結(jié)論，在中國農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)與生物技術(shù)學(xué)院教授才宏偉處得到證實(shí)，“有的科學(xué)家背后就有自己的種子公司，他們把產(chǎn)品直接放到自己公司里去賣，盈利都是自己的。”　　

2004年12月20日出版的美國雜志《Newsweek》上，2009年Bt轉(zhuǎn)基因水稻安全證書的獲得者、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、中國科學(xué)院院士張啟發(fā)接受該雜志采訪時(shí)曾說，“在進(jìn)行著中國最大的轉(zhuǎn)基因水稻田間試驗(yàn)的武漢，‘一家種子公司獲得了轉(zhuǎn)基因水稻的種子，并已經(jīng)開始向當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民銷售，有超過100公頃轉(zhuǎn)基因水稻正在被種植。’”　　

當(dāng)時(shí)，該雜志稱張啟發(fā)為“中國農(nóng)業(yè)部的科學(xué)顧問”。這個(gè)高調(diào)的發(fā)言，也讓國內(nèi)外轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域的同行，都認(rèn)為2006年春季中國的轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化種植就“極為可能實(shí)現(xiàn)了”。　　

2004、2005年湖北種植轉(zhuǎn)基因水稻的種子流出源頭，證據(jù)都指向了華中農(nóng)業(yè)大學(xué)。江夏區(qū)五里界鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心的魏武就向《中國新聞周刊》記者證實(shí)：“剛開始種子是華農(nóng)發(fā)的，今年華農(nóng)沒貨，我們就沒貨。”　　

自2009年8月17日轉(zhuǎn)基因水稻安全證書批準(zhǔn)半年多以后，2010年3月2日農(nóng)業(yè)部首次就農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)與生物安全等問題答記者問，并表示：“截至目前，農(nóng)業(yè)部從未批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因糧食作物種子進(jìn)口到中國境內(nèi)商業(yè)化種植，在國內(nèi)也沒有轉(zhuǎn)基因糧食作物種植。”　　

“說是不打藥還是要打藥”　　

在外觀上，傳統(tǒng)雜交大米和轉(zhuǎn)基因抗蟲大米沒有區(qū)別。董克江告訴《中國新聞周刊》記者，兩種水稻的稻田則很容易分辨。前者看上去有點(diǎn)蔫，因?yàn)樗幋虻迷俸茫矔幌x子吃一些；后者則全都是綠油油、直溜溜的，“因?yàn)橄x子不吃。”　　

“產(chǎn)量并不高多少，說是不打藥，但還是要在秧苗秧齡期打一次藥。”胡姓農(nóng)民告訴《中國新聞周刊》記者，轉(zhuǎn)基因水稻稻種只能抗螟蟲，不能抗其他的蟲子。螟蟲吃谷心、谷苞，稻飛虱吃稻稈。“現(xiàn)在稻飛虱比螟蟲狠，從底下往上吃，要分箱來打，一格子一格子的，像給非典病人隔離似的。”2007年、2008年，江夏區(qū)有很多村子一大片一大片的田，都被稻飛虱吃掉了，顆粒無收。　　

董克江也一直很納悶，現(xiàn)在的蟲子怎么比以前厲害那么多。“以前蟲子比較容易死，原來早稻不需要打藥，晚稻打一兩次就可以了，現(xiàn)在早稻打兩次，晚稻打五次，都很難把蟲殺死。”同時(shí)，他也擔(dān)心，即使是施用農(nóng)藥，螟蟲還是螟蟲，稻飛虱還是稻飛虱，“這種高科技的種子會不會讓蟲子更不怕藥，變成我們不認(rèn)識的東西。”在他樸素的思想里，這么多年，隨著科技的發(fā)展，種子在發(fā)展，蟲子也在發(fā)展。　　

董克江的擔(dān)心不無道理。其實(shí)他擔(dān)心的情況，已經(jīng)在中國的轉(zhuǎn)基因棉花種植過程中出現(xiàn)。2009年，江蘇“棉花之鄉(xiāng)”鹽城大豐市在種植轉(zhuǎn)基因抗蟲棉8年之后，抗棉鈴蟲的基因雖還在發(fā)揮作用，但原本危害次于棉鈴蟲的“盲蝽蟓、煙粉虱、紅蜘蛛、蚜蟲”等刺吸式小害蟲卻集中大爆發(fā)，用藥量不減反增。　　

而據(jù)英國科學(xué)與社會研究所(ISIS)2010年1月18日的報(bào)告稱，美國轉(zhuǎn)基因作物種植，使美國農(nóng)業(yè)農(nóng)藥施用量從1996年到2008年增加了3.83億磅。2006年以來，已商業(yè)化的三大主要轉(zhuǎn)基因作物玉米、大豆和棉花的農(nóng)藥需用量都持續(xù)上升、且已大大超過天然作物的農(nóng)藥需用量。報(bào)告轉(zhuǎn)述相關(guān)科研人員的判斷說：轉(zhuǎn)基因作物種植初期，確實(shí)能抵御蟲害和雜草之害；但自然規(guī)律的力量比人類人為的力量更大，時(shí)間長了、生態(tài)平衡使害蟲害草發(fā)生了“抗體”適應(yīng)性而獲得更強(qiáng)生命力，結(jié)果，導(dǎo)致作物對農(nóng)藥需用量的持續(xù)增加、甚至更多。　　

“這是犯一個(gè)錯(cuò)誤，再用技術(shù)彌補(bǔ)一個(gè)錯(cuò)誤。”綠色和平組織食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任方立峰向《中國新聞周刊》解釋說。　　

在美國，按照政府頒布的法規(guī)規(guī)定，種植Bt轉(zhuǎn)基因玉米，必須同時(shí)間套種非Bt轉(zhuǎn)基因玉米、且數(shù)量不得小于整個(gè)玉米種植面積的20%。該非BT轉(zhuǎn)基因玉米種植稱為“refuge for insects”(直譯：害蟲避難所)，其目的是讓不吃Bt轉(zhuǎn)基因玉米的害蟲有些吃的機(jī)會、以免產(chǎn)生新一代可以吞噬Bt轉(zhuǎn)基因玉米的新害蟲。　　

其實(shí)，中國農(nóng)民最想要的，就是一畝田能多收成一些大米。唐涂村的胡姓農(nóng)民種了三年的轉(zhuǎn)基因大米，他向記者證實(shí)，其實(shí)轉(zhuǎn)基因大米并不多么高產(chǎn)。到目前為止，還沒有轉(zhuǎn)基因技術(shù)能夠直接提高產(chǎn)量，一般只是通過抗蟲、抗病間接增產(chǎn)。　　

“在試驗(yàn)田和在老百姓田里有很大差別，單產(chǎn)很難實(shí)現(xiàn)。”蔣高明則說。他認(rèn)為，中國的優(yōu)勢是農(nóng)民多，可以精耕細(xì)作。轉(zhuǎn)基因的好處是規(guī)模化生產(chǎn)，人干的活(除草，防蟲)讓作物自己干，但這是有代價(jià)的。“這個(gè)代價(jià)就是環(huán)境污染，生物多樣性下降和健康風(fēng)險(xiǎn)。”　　

蔣高明解釋，影響糧食產(chǎn)量的因素，包括“水、土、肥、種、密(合理密植)、保(植物保護(hù)、防治病蟲害)、管(田間管理)、工(工具改良)”等8個(gè)方面。轉(zhuǎn)基因僅在“種”一方面上做文章，“轉(zhuǎn)基因不是提高糧食產(chǎn)量的必要武器，它是最高端的、像核武器一樣的威懾力量，提高糧食產(chǎn)量我們應(yīng)該有常規(guī)武器。”蔣高明認(rèn)為。　　

“轉(zhuǎn)基因只是個(gè)技術(shù)手段，是現(xiàn)有品種的補(bǔ)充，可以尋求多種技術(shù)手段和途徑來達(dá)到增產(chǎn)的目的，比如生態(tài)農(nóng)業(yè)、分子標(biāo)記輔助育種等。”植物遺傳育種專家，中國工程院院士朱英國對《中國新聞周刊》說。　　

湖北曾鏟除上萬畝轉(zhuǎn)基因水稻　　

轉(zhuǎn)基因水稻在湖北等地，早在2004年就曾因非法種植而備受關(guān)注。　　

2004年，綠色和平組織曾在湖北展開了對轉(zhuǎn)基因水稻種植的四次調(diào)查，并于2005年4月13日發(fā)布了《非法轉(zhuǎn)基因水稻污染中國大米》調(diào)查報(bào)告。該報(bào)告認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因種植在湖北等地的種植已經(jīng)非常廣泛。該組織同時(shí)將調(diào)查報(bào)告送往農(nóng)業(yè)部。　　

2005年4月14日，農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室公布了《關(guān)于“轉(zhuǎn)基因水稻污染我國大米”的書面答復(fù)材料》，對綠色和平的檢測結(jié)果“無法認(rèn)同”，關(guān)于報(bào)告中所提轉(zhuǎn)基因水稻的種植面積、允許范圍、是否違規(guī)等問題，農(nóng)業(yè)部將依據(jù)《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》和湖北農(nóng)業(yè)廳對此事的執(zhí)法檢查結(jié)果進(jìn)行判斷和處理。　　

2005年8月11日，湖北省政府委托省農(nóng)業(yè)廳就“轉(zhuǎn)基因水稻事件”首次發(fā)表申明，武漢科尼植物基因有限公司、武漢禾盛種衣劑有限責(zé)任公司和華中農(nóng)大新技術(shù)研發(fā)公司在承擔(dān)轉(zhuǎn)基因水稻生產(chǎn)性實(shí)驗(yàn)過程中，“擅自擴(kuò)大制種”，并責(zé)成有關(guān)單位對其進(jìn)行處罰。　　

湖北省農(nóng)業(yè)廳隨即對已種植的上萬畝轉(zhuǎn)基因水稻進(jìn)行鏟除，并對農(nóng)民進(jìn)行每畝約四五百塊錢的補(bǔ)助。　　

隨后，農(nóng)業(yè)部下發(fā)通知，要求全國各地加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因安全監(jiān)管工作。　　

上述三個(gè)企業(yè)中，華中農(nóng)大新技術(shù)研發(fā)公司是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)下屬企業(yè)，武漢科尼植物基因有限公司則于2001年2月成立，由華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授張啟發(fā)出任首席執(zhí)行官。資料顯示，該公司曾公開招引“轉(zhuǎn)基因抗病、蟲水稻及品質(zhì)改良”專案的投資，投資額為1 億元。2005年，該公司注銷。　　

但是，一直以來，因?yàn)榭瓜x的轉(zhuǎn)基因水稻種子具有省事(少打農(nóng)藥)、增產(chǎn)等的功能，其商業(yè)化卻從未在民間消失，私底下一直在售賣并進(jìn)行種植。一位不愿意透露姓名的轉(zhuǎn)基因?qū)＜疫€告訴《中國新聞周刊》記者，“不只是湖北、湖南，在福建和江西都有轉(zhuǎn)基因水稻的規(guī)模種植。”　　

作為唯一一家獲得轉(zhuǎn)基因水稻安全證書的單位，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)一直是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，也被認(rèn)為是轉(zhuǎn)基因水稻種子流出的源頭。但是據(jù)《中國新聞周刊》記者進(jìn)一步調(diào)查，市場上有更多不同品種名稱和包裝的轉(zhuǎn)基因水稻種子都在銷售，而且涉及多家種業(yè)公司，顯示可能有更多的公司參與到轉(zhuǎn)基因水稻種子的生產(chǎn)和銷售之中。　　

“每一年都有賣的，躲著賣。”董克江說。唐涂村的村民趙女士也告訴《中國新聞周刊》記者，買這種種子甚至只有種子站的親戚走后門才能買得到，“像販毒一樣，要保密，種了也不許說是抗蟲的。”如果兩個(gè)挨著的田，一個(gè)種一個(gè)不種，蟲還是多少會跑到種了抗蟲稻種的田里，“所以要大面積種，買了這種稻種的人也會拉著隔壁的田一塊種。”　　

抗蟲的轉(zhuǎn)基因稻種其實(shí)并不難買到。今年3月中旬，《中國新聞周刊》記者在江夏區(qū)的紙坊鎮(zhèn)古驛道種子一條街的種子店，就買到了46元一包的、被店主稱做“抗蟲汕優(yōu)63”的稻種。當(dāng)《中國新聞周刊》記者開始詢問是否可以出售這種種子時(shí)，該店店主非常謹(jǐn)慎，在很多人面前宣稱：“我這沒有，賣這個(gè)是違法的。”連著去了兩次，店主考察了《中國新聞周刊》記者買種子的誠心之后，才讓其妹妹從后院拿來兩包，賣給了記者。　　

稻種包裝上寫的是“川風(fēng)二號”，生產(chǎn)公司是四川綿陽龍安農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司。《中國新聞周刊》記者用農(nóng)作物轉(zhuǎn)基因快速檢測法(英文名QuickStix，用來區(qū)分轉(zhuǎn)基因谷物和非轉(zhuǎn)基因谷物)對這包種子進(jìn)行了檢測。《中國新聞周刊》記者先將稻米磨成末，再加入專用試劑，檢測結(jié)果表明，這種稻種是Bt轉(zhuǎn)基因品種。隨后，《中國新聞周刊》記者在網(wǎng)絡(luò)上查詢該公司的信息幾乎沒有。《中國新聞周刊》發(fā)函至綿陽市工商局，查詢綿陽龍安農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司的相關(guān)資料，至今未有回復(fù)。　　

該店主還告訴《中國新聞周刊》記者，有一種普通水稻就叫“汕優(yōu)63”，賣26塊錢一包，在柜臺上賣；另外一種則是記者買到的“抗蟲汕優(yōu)63”，賣46塊錢一包。在該“種子一條街”的每一家店中，都能買到這種種子。但這種稻種并不擺在柜臺上賣，農(nóng)民也都知道這種稻種，只要開口要，老板就會到后臺拿出來。　　

“這種抗蟲的種子各種包裝都有，還有不帶包裝散賣的。”湖北省農(nóng)科院下屬企業(yè)一位員工告訴《中國新聞周刊》，有很多家科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)在制這種種子，“鴻福農(nóng)業(yè)科技有限公司就賣這種種子。”　　

《中國新聞周刊》記者在湖北省武漢市東湖高新開發(fā)區(qū)工商局查詢的資料顯示：鴻福農(nóng)業(yè)科技有限公司2004年成立，2008年由武漢綠力豐科技有限公司更名為湖北鴻福農(nóng)業(yè)科技有限公司，并被湖北惠民農(nóng)業(yè)科技有限公司占比65%收購。而湖北惠民農(nóng)業(yè)科技有限公司，則是以研究、生產(chǎn)和供應(yīng)轉(zhuǎn)基因抗蟲雜交棉和雜交玉米為主的一家農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)，業(yè)務(wù)網(wǎng)點(diǎn)遍及湖北、江西、安徽、江蘇、四川、湖南、河南、浙江等地。　　

隨后《中國新聞周刊》記者來到位于武漢南湖湖畔的高農(nóng)大廈19和20層的惠民農(nóng)業(yè)科技有限公司，諾大的兩層辦公室空空蕩蕩，只有三五個(gè)人。兩層都沒有鴻福農(nóng)業(yè)有限公司的字樣。　　

當(dāng)《中國新聞周刊》記者用非當(dāng)?shù)乜谝粼儐柺欠裼锌瓜x的稻種賣時(shí)，該公司辦公室主任非常謹(jǐn)慎，表示他們公司只有棉花和玉米的種子，不賣水稻的種子。得知記者要大量購買，在河北、山東試種時(shí)，他把《中國新聞周刊》記者介紹給一位銷售經(jīng)理。　　

該銷售經(jīng)理遞給《中國新聞周刊》記者一份產(chǎn)品宣傳單，上面是鴻福農(nóng)業(yè)四個(gè)字。兩張彩頁上面有四種玉米品種，三種棉花品種，一種水稻品種“粵優(yōu)99”(專家示范種)。彩頁中間還夾著一張單獨(dú)的黑紙白字的宣傳頁《新一代綠色超級雜交稻：福中王》：“種福稻，福就到！不種不知道，種了才知妙！省錢、省工、增收。”品種簡介說這種稻種的優(yōu)勢是可以抗各種螟蟲，畝產(chǎn)可達(dá)1400斤。　　

該銷售經(jīng)理明確告訴《中國新聞周刊》記者，福中王就是抗蟲的轉(zhuǎn)基因水稻。市面上的轉(zhuǎn)基因稻種，很多都叫“綠色稻”“超級稻”。“抗螟蟲的，前期防一下蚜蟲，后期防一下稻飛虱，螟蟲全不用管，中間就天天在家待著就行了。”他表示，秋天收得好的話，還會給代理的公司返利。　　

他告訴《中國新聞周刊》記者，未來做轉(zhuǎn)基因水稻是一個(gè)發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會。“20塊錢給你，零售價(jià)你可以賣五六十塊錢，是比普通稻種貴，但是只要農(nóng)民認(rèn)可，他會承受的。”有時(shí)候該公司也賣散種子，裝在塑料袋子里，一百塊錢一袋。該經(jīng)理在開始有些謹(jǐn)慎，說只能賣少量的，只有幾千斤，但是，后來表示要多拿可以和他們老總再談。　　

“很多科研機(jī)構(gòu)都在做，我們公司和華中農(nóng)業(yè)大學(xué)有合作，已經(jīng)做了五六年了，要儲備(轉(zhuǎn)基因水稻)這個(gè)資源。”目前，該公司主要是在湖北、安徽、湖南等地做示范推廣，“每個(gè)縣市都安排一點(diǎn)，先鋪開(市場)。”該銷售經(jīng)理還告訴記者，在湖北，像鴻福農(nóng)業(yè)有限公司這樣的種子公司有很多。而在全國各地，與有轉(zhuǎn)基因水稻研究項(xiàng)目的農(nóng)科所、大學(xué)、企業(yè)有合作的種子公司更難以計(jì)數(shù)。　　

轉(zhuǎn)基因利益誘因　　

轉(zhuǎn)基因水稻在湖北等地的規(guī)模種植，誘因是多方面的。其中，240多億的轉(zhuǎn)基因研究專項(xiàng)，和巨大的轉(zhuǎn)基因種子市場價(jià)值，無疑攪動了各方的利益神經(jīng)。　　

2006年，轉(zhuǎn)基因?qū)ｍ?xiàng)和大飛機(jī)、新一代寬帶無線移動通信網(wǎng)等項(xiàng)目一樣，在《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020)》和國家“十一五”規(guī)劃中，被列為16個(gè)重大專項(xiàng)之一。這一總預(yù)算超過240億元的專項(xiàng)，是新中國成立以來中國投資額最大的單項(xiàng)農(nóng)業(yè)科研項(xiàng)目。　　

“200多億的資金，擱在哪個(gè)部門，哪個(gè)部門至少解決了未來十年的吃飯問題。而且，轉(zhuǎn)基因是‘金種子’，一旦市場化落地生根，對生物公司來說，簡直就是滾滾財(cái)源。”環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所研究員、生物多樣性保護(hù)研究首席研究員薛達(dá)元直言。　　

“中國搞轉(zhuǎn)基因是匆忙上馬的，現(xiàn)在與轉(zhuǎn)基因沾點(diǎn)邊的就能拿到項(xiàng)目，連市一級的農(nóng)科所和種子公司都能拿到項(xiàng)目，全國的專家都被刺激起來搞轉(zhuǎn)基因。”中國科學(xué)院植物研究所首席研究員蔣高明對《中國新聞周刊》說。　　

植物遺傳育種專家，中國工程院院士朱英國在接受《中國新聞周刊》采訪時(shí)稱這種現(xiàn)象是“轉(zhuǎn)基因的群眾運(yùn)動”。“沒有理智、沒有秩序地做轉(zhuǎn)基因研究，容易有偏差。”他認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因?qū)ｍ?xiàng)資金要嚴(yán)格管理，避免技術(shù)分散、資金分散、人員分散所帶來的一系列可能弊端。　　

據(jù)資料顯示，中國目前有100多種轉(zhuǎn)基因稻種在各大實(shí)驗(yàn)室的試管中待命，等待批準(zhǔn)。最著名的除了這次批準(zhǔn)的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)研發(fā)的“華恢1號”和“Bt汕優(yōu)63”外，還有7個(gè)品種的轉(zhuǎn)基因水稻也正在申請安全證書。這7個(gè)品種包括：中國科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所研發(fā)的CpTI轉(zhuǎn)基因水稻；福建農(nóng)業(yè)科學(xué)院牽頭，與美國俄亥俄州立大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等合作完成的轉(zhuǎn)基因CpTI/Bt水稻；另外還有轉(zhuǎn)基因抗白葉枯病水稻(Xa21)；改良淀粉品質(zhì)的轉(zhuǎn)基因水稻；轉(zhuǎn)鐵蛋白基因水稻(蠟紙基因反義片斷)；增產(chǎn)轉(zhuǎn)因水稻(PEPC)及增產(chǎn)抗除草劑轉(zhuǎn)基因水稻。　　

數(shù)據(jù)顯示，中國的種子市場價(jià)值已經(jīng)從2001年200億元增長到目前的500億元左右，中國成為僅次于美國的第二大種業(yè)市場。作為全球第一大水稻生產(chǎn)和消費(fèi)國、第二大玉米消費(fèi)國，中國轉(zhuǎn)基因作物市場猶如一座等待開掘的金礦，各個(gè)研究機(jī)構(gòu)和公司早在幾年前就已經(jīng)開始“跑馬圈地”。　　

清明節(jié)一過就要下秧了，董克江今年打算種兩畝自留種的早稻，兩畝西瓜，五畝雜交稻。他告訴《中國新聞周刊》記者，這幾年他一直沒有種轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻是因?yàn)椤爱a(chǎn)出來的大米目前還不收”，很多村民都只能把它摻雜在普通大米中“偷偷摸摸地賣出去”。“只要國家一推廣，認(rèn)可了，這種稻米種子肯定會很俏。”　　

(華中師范大學(xué)新聞學(xué)院楊慶偉對此文亦有貢獻(xiàn))　　

我的餐桌誰做主　　

如果我們陷在轉(zhuǎn)基因水稻是否安全的爭議里，爭論就永遠(yuǎn)沒有完結(jié)。在這個(gè)糾結(jié)中真正重要的是，以水稻為主糧的消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)是否得到了尊重　　

本刊記者/龐清輝　　

水稻是中國人的主糧之一。每年，每個(gè)中國人大約消費(fèi)97公斤大米左右，而中國整體的消費(fèi)量則有1.7 億噸，約占中國糧食總產(chǎn)量的35.7%。但是，中國的消費(fèi)者對于轉(zhuǎn)基因水稻種植和食用的知情和選擇權(quán)利，則付之闕如。　　

“廣大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和食物消費(fèi)者極為分散，又面臨著巨大的知識壁壘、語言壁壘和技術(shù)壁壘，一直沒有能力表述自己。”中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授周立向《中國新聞周刊》表示。　　

水稻轉(zhuǎn)基因安全證書獲批　　

2009年11月27日，經(jīng)常瀏覽各種農(nóng)業(yè)和食品信息的國際環(huán)保組織“綠色和平”食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任方立峰發(fā)現(xiàn)了一份清單。這份清單表明，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，“這份清單早就發(fā)布了，之前并沒有水稻和玉米，是后加上去的。而且，證書有效期與其他品種不一樣。”　　

方立峰所說的“清單”，全稱為《2009年第二批農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書批準(zhǔn)清單》(下稱《清單》)。按照登載該《清單》的“中國生物安全網(wǎng)”信息顯示，《清單》發(fā)布于2009年10月22日，在名為“生產(chǎn)應(yīng)用安全證書2009B.pdf”的文件中，共有基因抗蟲雜交棉、H9亞型禽流感病毒等43項(xiàng)事關(guān)轉(zhuǎn)基因重組的安全證書，審批編號則由農(nóng)基安證字(2009)第032號一直到074號。而遭到方立峰質(zhì)疑的“兩種轉(zhuǎn)基因水稻”和“一種轉(zhuǎn)基因玉米”，排列于《清單》末尾的072號到074號。　　

來自“中國生物安全網(wǎng)”的官方信息顯示，該網(wǎng)由農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室主辦、農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心承辦。網(wǎng)站“審批信息”欄目中，《清單》最早發(fā)布時(shí)間為2009年10月22日，修改時(shí)間是2009年10月27日。　　

10月22日，打開這個(gè)《清單》時(shí)，方立峰并沒有看到兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的獲批安全證書。但2009年11月27日再次打開時(shí)，“多了兩個(gè)”。　　

在轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品商業(yè)化的道路上，安全許可的獲得是最難突破的一環(huán)。而兩種轉(zhuǎn)基因水稻和一種轉(zhuǎn)基因玉米安全證書的獲批，也意味著該品種的生產(chǎn)性試驗(yàn)結(jié)束，并獲得農(nóng)業(yè)主管部門認(rèn)可，技術(shù)方面的障礙基本掃除，轉(zhuǎn)基因大米和玉米向商業(yè)化生產(chǎn)的大門邁出了最實(shí)質(zhì)性的一步。　　

最先回應(yīng)安全證書批準(zhǔn)的，是國內(nèi)外股票的漲停。2009年11月23日，中國第三大種子生產(chǎn)商——奧瑞金公司的納斯達(dá)克股價(jià)漲了一倍。而有“轉(zhuǎn)基因水稻第一股”之稱的豐樂種業(yè)在2009年12月2日強(qiáng)勢封住漲停，短短一周，豐樂種業(yè)漲幅高達(dá)23%。也正是看到股票漲停的跡象，讓方立峰等一些關(guān)注轉(zhuǎn)基因安全證書批準(zhǔn)的人覺得“中國的轉(zhuǎn)基因是不是松口了”，并尋找發(fā)現(xiàn)了那份清單。　　

像方立峰一樣，無數(shù)的中國消費(fèi)者也是一夜之間突然發(fā)現(xiàn)，自己每天吃的主糧將要被改變。對此，農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室成員、中國農(nóng)科院植保所研究院吳孔明在2004年接受《南方周末》采訪時(shí)就曾表示：“那怎么辦呢？難道要公決嗎？普通老百姓的知識背景并不一樣。”　　

面對各界的疑問，2010年3月2日，農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室負(fù)責(zé)人，在就推進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究與應(yīng)用答記者問時(shí)表示，“以轉(zhuǎn)抗蟲基因水稻為例，經(jīng)相關(guān)省政府部門審核、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(以下簡稱安委會)評價(jià)和農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)，研發(fā)單位于1999～2000年開展了中間試驗(yàn)、2001～2002年開展了環(huán)境釋放，2003～2004年開展了生產(chǎn)性試驗(yàn)，2004年申請轉(zhuǎn)基因水稻生產(chǎn)應(yīng)用安全證書。除申請單位提供的技術(shù)資料外，根據(jù)安委會的評價(jià)意見，2004～2008年，農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全檢測機(jī)構(gòu)對轉(zhuǎn)基因水稻的分子特征、環(huán)境安全和食用安全的部分指標(biāo)進(jìn)行了檢測驗(yàn)證”。　　

中國農(nóng)科院植物保護(hù)研究所研究員彭于發(fā)也是當(dāng)前這屆安委會成員之一，他對媒體公開表示，從1997年開始，轉(zhuǎn)基因作物的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書的認(rèn)定，一直遵循如上行政審批慣例，不僅轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻如此，包括轉(zhuǎn)基因抗蟲棉等中間試驗(yàn)的審批也是如此，但確實(shí)從未對外公開。　　

“我們承認(rèn)在這類事情上，精英的知識和能力比公眾要強(qiáng)，但我們第一，沒把握他們是否足夠強(qiáng)，強(qiáng)到肯定能做出正確的決策；第二，不清楚他們在多大程度上在為公眾謀利益，多大程度上在為自己謀利益——為自己謀利益也沒關(guān)系，但要講清楚謀了哪些利益、多大利益。”中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授周立向《中國新聞周刊》如此表示。他并且認(rèn)為，公眾必須對轉(zhuǎn)基因水稻享有充分的知情權(quán)與選擇權(quán)。　　

《國際生物多樣性公約》下的《卡塔赫納生物安全議定書》是一份監(jiān)管轉(zhuǎn)基因生物安全的國際性法律條約，中國也是其中的締約方。議定書第23條要求：各締約方應(yīng)按照其各自的法律和規(guī)章，在關(guān)于改性活生物體的決策過程中征求公眾的意見，并在不違反關(guān)于機(jī)密資料的情況下，向公眾通報(bào)此種決定的結(jié)果；每一締約方應(yīng)力求使公眾知悉可通過何種方式公開獲得生物安全的信息和資料。　　

“讓爭論發(fā)生在農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)之前，而不是之后。”周立說。　　

安委會“早已審核”　　

按照農(nóng)業(yè)部的上述說明，“安全證書的頒發(fā)是依據(jù)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會評價(jià)結(jié)果”作出的決定。那么，作為轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)安全證書發(fā)放前的最終環(huán)節(jié)，安委會的作用不容小視。　　

但是，安委會的名單卻一直沒有公開。能夠見諸公開身份的，只有中國農(nóng)科院植物保護(hù)研究所研究員彭于發(fā)、中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所研究員黃大日方、中國疾病預(yù)防控制中心研究員楊曉光。而《中國新聞周刊》記者就此問題發(fā)函至農(nóng)業(yè)部，至記者發(fā)稿時(shí)，尚未有回復(fù)。　　

“我們請求公布這些專家的名單，以便讓公眾判斷，這些專家與該項(xiàng)目有無利益相關(guān)性。”中國科學(xué)院植物研究所首席研究員蔣高明對《中國新聞周刊》記者說，消費(fèi)者有權(quán)知道，是誰在自己的主糧問題上做了決定。　　

環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所研究員薛達(dá)元，是2002年成立的第一屆安委會成員之一，“58人組成的安委會中，三分之二是轉(zhuǎn)基因科學(xué)家，里面涉及的多人，是正在申請專利和申請通過者，環(huán)保和食品安全方面的成員非常少，只有幾個(gè)人。”薛達(dá)元說。　　

由于薛達(dá)元一開始就強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)評估和風(fēng)險(xiǎn)管理、謹(jǐn)慎進(jìn)行轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化生產(chǎn)，他最后沒有再被邀請參加會議。“中國有100多個(gè)轉(zhuǎn)基因?qū)＜遥绻l(fā)出的都是一個(gè)聲音，這是非常不正常的，總需要有人提出不同的意見。”薛達(dá)元說。　　

據(jù)農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站資料顯示，第一屆安委會是在原農(nóng)業(yè)生物基因工程安全委員會的基礎(chǔ)上成立的，農(nóng)業(yè)部副部長張寶文擔(dān)任主任。第一屆安委會由58名專家組成，涉及農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研究、生產(chǎn)、加工、檢驗(yàn)檢疫、衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)、貿(mào)易等多個(gè)領(lǐng)域，負(fù)責(zé)安全評價(jià)評審、技術(shù)咨詢及技術(shù)指導(dǎo)工作。安委會任期3年。　　

《中國新聞周刊》記者在采訪中，共找到4位本屆安委會專家，但大多都不愿意表態(tài)，“不想站到風(fēng)口浪尖上”。　　

只有一位要求不具名的安委會專家接受了記者的采訪。他告訴《中國新聞周刊》，第一屆安委會成立于2002年。“成員是58人，其中，生物技術(shù)專家占近70%，占絕對多數(shù)。”　　

該人士介紹，在第一屆安委會尚在運(yùn)行時(shí)，跨國農(nóng)業(yè)生物技術(shù)公司美國孟山都公司、德國拜耳集團(tuán)、瑞士先正達(dá)公司、美國杜邦公司等外國公司也提交了轉(zhuǎn)基因大豆、玉米、油菜和棉花進(jìn)口安全證書申請18份。“經(jīng)過兩年的安全試驗(yàn)和檢測，農(nóng)業(yè)部發(fā)放了17個(gè)品種的進(jìn)口安全證書。”　　

該人士告訴《中國新聞周刊》記者，其實(shí)，2005年是轉(zhuǎn)基因大米和玉米獲得安全證書的十字路口，本來第一屆就已經(jīng)準(zhǔn)備批準(zhǔn)了。但是，“一些轉(zhuǎn)基因?qū)＜覍Π踩C書的批準(zhǔn)過于樂觀，先搶跑了。”　　

“搶跑”是指，2004年、2005年在湖北發(fā)生的非法種植轉(zhuǎn)基因水稻事件。此事發(fā)生后，農(nóng)業(yè)部在轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化種植的審批上更加謹(jǐn)慎。2005年6月，第二屆安委會成立，成員有74名，增加了食用安全、環(huán)境安全、技術(shù)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)推廣和相關(guān)法規(guī)管理方面的專家。“其中，衛(wèi)生與食品安全方面的專家8名，占10.8%；宏觀政策、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與科技管理領(lǐng)域?qū)＜?名，占6.8%；農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、檢驗(yàn)檢疫、檢測、標(biāo)準(zhǔn)化方面專家8名，占10.8%，而生物技術(shù)方面的專家大大減少，只有10名，占13.5%。”由于安委會組成人員更加多元和平衡，在此后兩年的安委會例會上，反對聲音越來越多，遂擱置了轉(zhuǎn)基因水稻生產(chǎn)應(yīng)用安全證書的申請。“每年組織兩次農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評審，多個(gè)項(xiàng)目申報(bào)者中約有33%的申報(bào)單位和個(gè)人未能獲批準(zhǔn)。”　　

“申報(bào)轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化生產(chǎn)的單位，并沒有能夠及時(shí)滿足安全評估所需要的必要條件，這也是客觀上導(dǎo)致轉(zhuǎn)基因水稻一直沒有獲批安全證書的重要原因。”薛達(dá)元告訴《中國新聞周刊》，他認(rèn)為，就是否成熟而言，目前也才是基本上完成轉(zhuǎn)基因水稻的安全性評估，其實(shí)這種風(fēng)險(xiǎn)評估再做幾年也不見得就很充分。“由于事關(guān)人體健康，實(shí)際上可能需要更多時(shí)間的評估。”　　

2009年12月，第三屆安委會悄然完成了改組。“去掉了第二屆成員中的14個(gè)人，變成60人，剛一換屆，就批準(zhǔn)了中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所的轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米品種，和華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的兩個(gè)轉(zhuǎn)抗蟲基因水稻品種的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書。”上述安委會專家說。　　

“有的主管部門的官員本身也是專家，在委員中也占一席之地。”清華大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會研究中心教授吳彤接受《中國新聞周刊》采訪時(shí)對記者說，“他們的發(fā)言容易具有導(dǎo)向性。”他認(rèn)為，政府應(yīng)該是中立的協(xié)調(diào)方。　　

轉(zhuǎn)基因作物在國外　　

美國：　　

小麥主糧的商業(yè)化尚未推開　　

美國是轉(zhuǎn)基因作物種植比較多的國家。據(jù)美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)，美國2009年轉(zhuǎn)基因玉米種植面積為85%，轉(zhuǎn)基因大豆種植面積為91%，轉(zhuǎn)基因棉花為88%。可是，在美國，至今還沒有對主糧小麥進(jìn)行轉(zhuǎn)基因的商業(yè)化種植。　　

美國政府早在2001年就給美國的轉(zhuǎn)基因主糧小麥(硬質(zhì)紅色春小麥)頒發(fā)了安全證書。　　

在2004年美國政府準(zhǔn)備批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因主糧小麥的商業(yè)化種植，但是，由于歐洲、日本和其他亞洲國家一直強(qiáng)烈反對轉(zhuǎn)基因小麥，如果美國商業(yè)種植轉(zhuǎn)基因小麥，那么這些國家的買家可能會從其他地區(qū)尋購小麥。迫于壓力，孟山都公司2004年主動撤銷了轉(zhuǎn)基因小麥商業(yè)化種植的申請。　　

在加州，2009年有3個(gè)縣對轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)行了全民公決，決定禁止在自己的縣里種植轉(zhuǎn)基因作物。有一家美國企業(yè)在加州做藥用轉(zhuǎn)基因水稻的田間試驗(yàn)，因?yàn)楫?dāng)?shù)剞r(nóng)民反對，被迫轉(zhuǎn)移到密蘇里州。　　

俄羅斯：　　

反基因?qū)＜耶?dāng)官　　

2006年年末，世界聞名的反食用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品專家、俄羅斯生物學(xué)家伊麗娜·葉爾馬科娃走馬上任，當(dāng)選為俄羅斯國家基因安全研究會副主席。　　

2005年，伊麗娜·葉爾馬科娃博士著手研究小白鼠在食用轉(zhuǎn)基因食品后的健康狀況，發(fā)現(xiàn)基因食品影響了小白鼠以及它們后代的健康。這一研究結(jié)果為轉(zhuǎn)基因食品可能會對活體動物產(chǎn)生一定負(fù)面影響提供了有力的證據(jù)。　　

每年，俄國家基因安全研究會都會發(fā)布很多關(guān)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品潛在危險(xiǎn)的報(bào)告和論文，但一些西方的跨國公司卻因目前還沒有確切的研究證據(jù)，而對這些報(bào)告和論文表示置疑。　　

日本：　　

禁止進(jìn)口美國轉(zhuǎn)基因大米　　

日本對轉(zhuǎn)基因作物實(shí)行嚴(yán)格管理和慎重對待。根據(jù)“Angus Keid Group”發(fā)布的調(diào)查，82%的日本消費(fèi)者對轉(zhuǎn)基因作物持否定態(tài)度。2006年8月，日本禁止進(jìn)口美國轉(zhuǎn)基因大米。消費(fèi)者對轉(zhuǎn)基因作物的否定態(tài)度已開始影響日本的食品加工業(yè)。例如，幾乎所有的釀酒商已開始停止使用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品釀造啤酒；相當(dāng)一部分生產(chǎn)傳統(tǒng)日本食品如豆腐的公司開始使用非轉(zhuǎn)基因原料，并標(biāo)記上“沒有使用轉(zhuǎn)基因大豆”。　　

印度：　　

停止轉(zhuǎn)基因茄子商業(yè)化　　

2010年2月，印度中止了世界第一批轉(zhuǎn)基因茄子的推廣，認(rèn)為需要進(jìn)行進(jìn)一步研究才能在全國種植，以確保消費(fèi)者的安全。　　

此前，在相關(guān)政府委員會于2009年10月份批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因抗蟲害茄子的商業(yè)化后，印度主要種植茄子的幾個(gè)邦抗議不斷。2010年2月6日，Uttarakhand邦第一個(gè)表態(tài)，稱他們將禁止種植轉(zhuǎn)基因作物。不久后，另外兩個(gè)城邦Himachal Pradesh和Karnataka也作出相同決定。最后，環(huán)境部長Jairam Ramesh在2月9日表示，禁止商業(yè)種植轉(zhuǎn)基因茄子，要求須先對其進(jìn)行獨(dú)立的安全測試，評估其對人類健康和環(huán)境的長期影響，并獲得公眾和專業(yè)人士的認(rèn)可。　　

(本文來源：東方網(wǎng) )

轉(zhuǎn)基因大米要上市各方有說法 推廣試點(diǎn)定在湖北　　

2010-02-25 11:03:00　來源: 浙江在線(杭州)　跟貼 11 條 手機(jī)看新聞 　　

浙江在線02月25日訊據(jù)《青年時(shí)報(bào)》報(bào)道備受爭議的轉(zhuǎn)基因水稻、玉米去年底“悄悄”獲得國家安全認(rèn)證，這就意味著，獲批的這幾個(gè)產(chǎn)品，未來將進(jìn)入市場，擺上國民餐桌。　　

媒體熱炒的這三個(gè)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品中水稻占兩個(gè)。其實(shí)，這兩個(gè)產(chǎn)品是浙江大學(xué)一位教授的“杰作”。由于他的研究成果主要是在湖北華中農(nóng)業(yè)大學(xué)啟動并完成，所以，獲批后，推廣試點(diǎn)地也就定在了湖北。　　

記者昨天獲悉，與獲批兩大研究成果相關(guān)的三個(gè)子成果，是三類抗螟蟲的水稻種子，目前正在等待國家品種審定，預(yù)計(jì)最快年內(nèi)就可以大面積種植，湖北人將有幸在全國第一個(gè)吃到轉(zhuǎn)基因大米。　　

看起來很美。但是，省農(nóng)業(yè)廳科教處處長陳利江說，開放轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品入市，浙江目前并無日程表。他說：“轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品到底對生態(tài)有什么影響，對人類健康有什么影響，即使在最高端的學(xué)者內(nèi)部，爭論也很激烈；而且，在介入基因研究更早、技術(shù)比我們更成熟的一些發(fā)達(dá)國家，也沒有讓水稻等糧食作物的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品入市，所以，浙江目前不會考慮向國家申請轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)。”　　

涂巨民教授“十年磨一劍”　　

涂巨民教授，1994年在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)讀博士時(shí)就開始介入轉(zhuǎn)基因水稻研究。在導(dǎo)師張啟發(fā)院士的指導(dǎo)下，他埋頭苦干了十多年，最終研究出了兩個(gè)成果：轉(zhuǎn)抗蟲基因水稻“華恢1號”和雜交種“Bt汕優(yōu)63”，于去年11月獲得了農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室的安全認(rèn)證。　　

2004年，涂巨民成為浙江大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院作物科學(xué)研究所的教授。　　

這兩個(gè)水稻品種有三個(gè)子品種，都特別能抗螟蟲。涂教授做的，就是把微生物或別的植物中的抗蟲基因，植入水稻品種中。　　

之所以能抗蟲，是因?yàn)檗D(zhuǎn)基因后的水稻種子，被移植進(jìn)一種毒蛋白，蟲子一吃就會死亡。但這種毒蛋白只針對對應(yīng)的蟲子有毒，對其他動物，比如哺乳動物、昆蟲以及昆蟲的天敵等，都是無害的，對人類更無害。　　

為什么呢？涂巨民解釋，因?yàn)槎镜鞍字辉诶ハx的高堿性胃液條件下才會釋放毒性，而人體的胃液是酸性的；其次，必須有特殊的受體接受毒蛋白，才能發(fā)揮毒性，而人類和其他動物都沒有這樣的受體。　　

這個(gè)結(jié)論不僅僅是理論上的，還經(jīng)過了多年嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)證明。涂巨民說，一個(gè)成熟的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，要想獲得國家安全認(rèn)證，必須“過五關(guān)斬六將”，最快也要十多年的時(shí)間。　　

那么，社會怎么看待轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品呢？轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的利弊如何？目前在浙江，坊間有兩種觀點(diǎn)比較明顯。　　

第一，解決糧食短缺問題。第二，大幅度減少農(nóng)藥使用，避免環(huán)境污染。第三，生產(chǎn)和研究成本會比其他育種技術(shù)低得多，從而可降低食物售價(jià)。第四，可通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)，增加食物營養(yǎng)，提高附加價(jià)值。第五，增加食物種類，提升食物品質(zhì)。第六，促進(jìn)生產(chǎn)效率，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。　　

基因技術(shù)的優(yōu)勢在于，能夠打破物種間的界限；但它的廣泛遭遇詬病，也因?yàn)檫@個(gè)特點(diǎn)。對于生物界來說，恰恰是物種界限的牢靠，才有生命的獨(dú)特性及物種的多樣性。當(dāng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)使得物種的界限不再牢靠時(shí)，它對生態(tài)系統(tǒng)的潛在影響難以估量，讓人擔(dān)憂。　　

其次，各個(gè)物種彼此之間相生相克的關(guān)系都是歷經(jīng)時(shí)間的考驗(yàn)?zāi)ズ隙伞Ｓ袝r(shí)一個(gè)外來物種往往會打亂本地生態(tài)系統(tǒng)的平衡，原因就在于它“瞬間”空降，來不及與本地物種建立某種聯(lián)系。如此來看，轉(zhuǎn)基因作物將會對生態(tài)系統(tǒng)的平衡帶來何種潛在影響，同樣難以估量。　　

還有人擔(dān)憂，人類長期以“毒蛋白”為食，后果難料。　　

轉(zhuǎn)基因技術(shù)從問世到商品化，才短短40年，這么短的時(shí)間，轉(zhuǎn)基因食品對人類健康的影響未必能完全顯示。　　

最后，部分專家還擔(dān)憂，轉(zhuǎn)基因的專利絕大多數(shù)都掌握在發(fā)達(dá)國家的國際化大公司手中，普及轉(zhuǎn)基因技術(shù)，只會給這些企業(yè)提供技術(shù)壟斷的可乘之機(jī)。　　

雖然爭議雙方各執(zhí)一詞，都難以被說服，但大部分專家都同意這一點(diǎn)：即給消費(fèi)者自由選擇權(quán)，給消費(fèi)者最大的知情權(quán)，公開所有的專業(yè)與非專業(yè)信息，非轉(zhuǎn)基因食品與轉(zhuǎn)基因食品有明確的標(biāo)識，由消費(fèi)者進(jìn)行抉擇，企業(yè)在市場上愿賭服輸。記者田曉晉實(shí)習(xí)記者葉嘉妮　　

轉(zhuǎn)基因食品的學(xué)術(shù)爭議　　

轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的三個(gè)產(chǎn)品，去年底悄悄獲得國家認(rèn)證，這意味著，轉(zhuǎn)基因大米和玉米，很快將擺上人們餐桌。同時(shí)，今年1月31日發(fā)布的中央一號文件，也明確提出：“在科學(xué)評估、依法管理基礎(chǔ)上，推進(jìn)轉(zhuǎn)基因新品種產(chǎn)業(yè)化。”一時(shí)間引發(fā)眾人關(guān)注。　　

通過生物技術(shù)，科學(xué)家可以把某個(gè)基因從生物中分離出來，然后植入另一種生物體內(nèi)。這就是轉(zhuǎn)基因技術(shù)。　　

例如，北極魚體內(nèi)的某個(gè)基因有防凍作用，科學(xué)家將它抽出，植入西紅柿里，于是就制造出新品種的耐寒西紅柿。1983年，世界上第一例轉(zhuǎn)基因植物(轉(zhuǎn)基因煙草)在美國成功培植。　　

轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品國家安全認(rèn)證路徑　　

1.實(shí)驗(yàn)室研究。所有研究成果都被關(guān)在實(shí)驗(yàn)室里。　　

2.中間試驗(yàn)階段。產(chǎn)品會在研究部門的農(nóng)場里小面積試種，不會污染農(nóng)場外的其他物種，這需要2年時(shí)間。　　

3.環(huán)境釋放階段。種子拿到外面大田里種植，有一定產(chǎn)量的產(chǎn)品出來。這些產(chǎn)品會拿去做動物食用安全性評價(jià)。即讓小白鼠吃，看看吃后有什么反應(yīng)。先要看急性毒性反應(yīng)，如果一吃下去馬上被毒翻，自然不可能再繼續(xù)實(shí)驗(yàn)。接著看遺傳毒性反應(yīng)。也就是多代驗(yàn)證毒性。還要看亞慢毒性反應(yīng)。看長期吃大米，會不會致癌，會不會對動物器官、體重產(chǎn)生影響，等等。這個(gè)步驟需要3-3.5年。　　

4.生產(chǎn)實(shí)驗(yàn)階段。看種子種下去，是否高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)，是否確實(shí)抗蟲，又需要2年。　　

5.發(fā)放國家安全證書。然后，經(jīng)過品種審定后，就可進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)、應(yīng)用。　　

（來源：浙江在線）　　

(本文來源：浙江在線 )

網(wǎng)易湖北武漢網(wǎng)友 ip：221.232.*.* 2010-07-21 22:07:08 發(fā)表 　　

老稻米的種子已難找到
2010-04-01 11:27:21　來源: 中國新聞網(wǎng)(北京)
50多歲的董克江種水稻已經(jīng)有30多年。回憶起父輩們種水稻時(shí)，董克江記得都不撒農(nóng)藥，稻田里甚至可以養(yǎng)魚。秋收的時(shí)候，掀開水稻植株，就可以看見密密麻麻的青蛙跳出來。“那時(shí)候的米好吃，不用吃菜就能吃一碗飯。”五六十年代，董克江小的時(shí)候家里種的老品種的水稻葉片粗糙、植株高大，但是畝產(chǎn)大概只有三百多斤。那時(shí)候蟲害少，和蟲戰(zhàn)斗的方法則只是簡單的滅殺(點(diǎn)誘蛾燈)，“雖然莊稼被害蟲吃去不少，但是當(dāng)時(shí)益蟲多，保護(hù)得好，大部分還是留給了我們。”在70年代末，政府推廣了一種可以高產(chǎn)的“農(nóng)墾五八”稻種，這種水稻葉片鮮嫩，很招蟲，而且植株矮小，一擊就倒。在病蟲害肆虐的情況下，農(nóng)民們被迫使用了農(nóng)藥。青蛙、稻田蜘蛛等益蟲繁殖能力本來就弱，在農(nóng)藥的毒殺下數(shù)量銳減，這樣一來，原來近乎完美的自然生態(tài)環(huán)境一去不復(fù)返。過了幾年，董克江的父親覺得撒農(nóng)藥麻煩，懷念起原來不需要撒農(nóng)藥的老品種來。董克江和他的父親走了很遠(yuǎn)的路，才在一個(gè)偏僻的村子里討回了一些當(dāng)?shù)匾呀?jīng)失傳的稻種。“可是第二年種了以后，別的田里的蟲全都往這個(gè)田里跑，還是絕收了。”董克江說，如今這些老稻種已經(jīng)沒有了。　　

·                                 頂[3]　　

·                                 回復(fù)　　

·                                 收藏　　

·                                 復(fù)制　　

·                                 轉(zhuǎn)發(fā)到微博 　　

網(wǎng)易湖北武漢網(wǎng)友 ip：59.174.*.* 2010-07-21 19:26:14 發(fā)表 　　

網(wǎng)易火星網(wǎng)友 [cphnly] 的原貼： 1 　　

天行有常，逆之不祥——轉(zhuǎn)基因問題首先不是科學(xué)問題(摘)
田 松
轉(zhuǎn)基因的支持者宣稱，轉(zhuǎn)基因是一個(gè)科學(xué)問題，言下之意，只有專家才有發(fā)言權(quán)。按照這種邏輯，只要把專業(yè)范圍無限縮小——從事生態(tài)學(xué)的不懂轉(zhuǎn)基因，沒有發(fā)言權(quán)；從事轉(zhuǎn)基因動物的不懂轉(zhuǎn)基因糧食，沒有發(fā)言權(quán)；從事轉(zhuǎn)基因西紅柿的不懂轉(zhuǎn)基因水稻，沒有發(fā)言權(quán)——最后的結(jié)果必然是，只有他們自己擁有發(fā)言權(quán)。于是又當(dāng)運(yùn)動員，又當(dāng)裁判員。
然而，轉(zhuǎn)基因問題到底有多大成分是科學(xué)問題？如果我們需要征求專家的意見，都有誰是專家？
我們的呼吁書提出了四點(diǎn)理由：一、中國并不擁有轉(zhuǎn)基因主糧的核心專利，根據(jù)他國教訓(xùn)，我們將會受制于人；二、轉(zhuǎn)基因作物并不能提高產(chǎn)量；三、轉(zhuǎn)基因作物對人體健康有潛在危害，對生態(tài)環(huán)境有潛在危害；四、主糧問題涉及國計(jì)民生，子孫后代，公眾有知情權(quán)。
四點(diǎn)理由涉及不同的專業(yè)領(lǐng)域。第一點(diǎn)關(guān)乎專利之有無及其后果，這可以是個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題、社會學(xué)問題，或者國際戰(zhàn)略問題，但不是轉(zhuǎn)基因技術(shù)問題。第三點(diǎn)涉及兩個(gè)方面。一個(gè)關(guān)乎人，轉(zhuǎn)基因食物會對人體產(chǎn)生什么后果，這是個(gè)醫(yī)學(xué)問題。另一個(gè)關(guān)乎生態(tài)，轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)入大田，會對環(huán)境產(chǎn)生什么影響，這是個(gè)生態(tài)學(xué)問題。都不是轉(zhuǎn)基因技術(shù)問題。第四點(diǎn)是公民權(quán)利問題，完全不是科學(xué)問題。
回過頭來說第二點(diǎn)，轉(zhuǎn)基因作物能否提高產(chǎn)量？初看起來，是個(gè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)問題。然而，轉(zhuǎn)基因種子專家或許知道轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)量，但是為此付出的環(huán)境代價(jià)，則未必能給出專業(yè)而誠懇的判斷。蔣高明指出，提高產(chǎn)量的因素很復(fù)雜，種子僅是其中之一。另外，所謂提高，是個(gè)相對量。比如關(guān)于生態(tài)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量和效益，蔣高明更有發(fā)言權(quán)。而關(guān)于哈尼族的梯田水稻，哈尼人更有發(fā)言權(quán)。所以，就產(chǎn)量的提高而言，轉(zhuǎn)基因種子家也不是唯一的專家。
主糧作物的轉(zhuǎn)基因研究及種植涉及政治、經(jīng)濟(jì)、國家戰(zhàn)略，涉及科學(xué)、技術(shù)和社會關(guān)系等諸多問題；如果我們強(qiáng)調(diào)專家的觀點(diǎn)和判斷，那么，從事轉(zhuǎn)基因作物研究的科學(xué)家，并不是唯一的專家，也不是最重要的專家。　　

此貼要頂　　

·                                 頂[0]　　

·                                 回復(fù)　　

·                                 收藏　　

·                                 復(fù)制　　

·                                 轉(zhuǎn)發(fā)到微博 　　

網(wǎng)易湖南網(wǎng)友 ip：124.231.*.* 2010-07-21 11:10:07 發(fā)表 　　

　俄羅斯高調(diào)反擊
　　隨著時(shí)間推移，越來越多的質(zhì)疑和反思正在出現(xiàn)。
　　2004年，時(shí)值首個(gè)轉(zhuǎn)基因作物（西紅柿）獲準(zhǔn)種植上市十周年之際，美國對轉(zhuǎn)基因提出第一次反省。美國國家科學(xué)院當(dāng)時(shí)發(fā)布報(bào)告說，轉(zhuǎn)基因作物的種植和食用對人類健康、動物健康和生態(tài)環(huán)保已經(jīng)造成危害或具有嚴(yán)重潛在的安全威脅，而目前、人類還沒有足夠科技知識能力預(yù)見、防治和彌補(bǔ)那些威脅或危害。
　　美國國家科學(xué)院的報(bào)告列舉了世界各地轉(zhuǎn)基因出現(xiàn)異常的試驗(yàn)報(bào)告：食用了轉(zhuǎn)基因玉米的豬，在美國中西部農(nóng)場出現(xiàn)假孕或不育；食用了轉(zhuǎn)基因玉米飼料的母牛，在德國實(shí)驗(yàn)農(nóng)場非正常死亡；食用轉(zhuǎn)基因飼料的雞的死亡率比使用自然飼料的死亡率高出兩倍；英國市場出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大豆食品后，居民的過敏癥上升了50％，巴西出現(xiàn)同樣狀況……
　　美國國家科學(xué)院的報(bào)告引起世界反轉(zhuǎn)基因連鎖反應(yīng)，2005年，俄羅斯公布了具有世界轟動性的轉(zhuǎn)基因喂養(yǎng)小白鼠的試驗(yàn)報(bào)告。
　　這項(xiàng)試驗(yàn)由俄羅斯著名生物學(xué)家伊麗娜?葉爾馬科娃主持，她發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品影響小白鼠及后代的健康：在小白鼠交配前兩周以及在它懷孕期間，喂食經(jīng)過遺傳基因改良的大豆，一半以上的小白鼠剛出生后就很快死亡，幸存的40％生長發(fā)育也非常遲緩，它們的身體都比那些沒有吃這些大豆的小白鼠所生下來的幼崽小。吃過這種的大豆的一些母鼠甚至不再有母性本能。
　　葉爾馬科娃認(rèn)為，一些西方的大型跨國公司正將俄作為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的實(shí)驗(yàn)場。在俄羅斯加入世界貿(mào)易組織談判中，美國就直言不諱地向俄羅斯提出了開放轉(zhuǎn)基因食品市場的要求。她堅(jiān)信，只要轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品無害性還未被證明，那包括俄羅斯在內(nèi)的世界各國所面臨的風(fēng)險(xiǎn)就會增加。
　　2006年，葉爾馬科娃走馬上任，當(dāng)選為俄羅斯國家基因安全研究會副主席，俄羅斯拒絕向國民提供任何轉(zhuǎn)基因食品，嚴(yán)控轉(zhuǎn)基因食品的進(jìn)入。
　　云南財(cái)經(jīng)大學(xué)社會與經(jīng)濟(jì)行為研究中心教授顧秀林介紹：歐洲科學(xué)家早就知道轉(zhuǎn)基因食品對哺乳動物的危害，但是作為非主流，他們能做到的只是呼吁，因?yàn)槊仙蕉嫉膲毫o處不在。不過，在此問題上，歐洲政府正與美國“打太極拳”，等待時(shí)機(jī)。俄羅斯高調(diào)反對后，歐洲感到時(shí)機(jī)已到，一場反轉(zhuǎn)基因的風(fēng)暴正在歐洲醞釀。　　

·                                 頂[695]　　

·                                 回復(fù)　　

·                                 收藏　　

·                                 復(fù)制　　

·                                 轉(zhuǎn)發(fā)到微博

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號