首頁 > 文章 > 時(shí)政 > 時(shí)代觀察

轉(zhuǎn)基因棉田里的新麻煩:棉鈴蟲走了盲蝽象上位

王強(qiáng) · 2010-07-15 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
轉(zhuǎn)基因主糧 收藏( 評(píng)論() 字體: / /

《商務(wù)周刊》 作者:王強(qiáng)

  轉(zhuǎn)基因棉能抵抗棉鈴蟲,但盲蝽象悄然上位

  它身長1.5厘米左右,由于高度色盲,只能靠嗅覺高度靈敏的兩支觸角感知外部世界和尋找食物。它害怕陽光,喜歡晝伏夜出,在陰涼月色下開始工作,把針刺式的吸食器刺進(jìn)棉花的嫩葉、幼芽或者花蕾,貪婪地暢飲。

  每年5月,華北的棉花開始進(jìn)入生長期,當(dāng)溫度達(dá)到15℃以上、濕度高于60%,盲蝽象的蟲卵開始孵化。5月中下旬,棉花枝葉開始伸展,盲蝽象也長大了。自從1997年開始大規(guī)模種植轉(zhuǎn)基因Bt抗蟲棉,這種半翅目小蟲占據(jù)了棉鈴蟲的生態(tài)位,成為中國棉田最主要的病蟲害。

  5月14日,美國《科學(xué)》雜志網(wǎng)絡(luò)版發(fā)表了中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所所長、植物病蟲害生物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任吳孔明帶領(lǐng)的一個(gè)團(tuán)隊(duì)的論文——《Bt棉花種植對(duì)盲蝽象種群區(qū)域性災(zāi)變影響機(jī)制》。

  吳孔明等人的研究表明,Bt棉花大面積種植有效控制了二代棉鈴蟲的危害,棉田化學(xué)農(nóng)藥使用量顯著降低,但也給盲蝽象這一重要害蟲的種群增長提供了場所,導(dǎo)致其在棉田暴發(fā)成災(zāi),并隨著種群生態(tài)疊加效應(yīng)衍生,而成為區(qū)域性多種作物的主要害蟲。

  對(duì)于這一最新研究成果,不論是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的堅(jiān)決反對(duì)者,還是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的擁躉們,都給予了認(rèn)可和高度評(píng)價(jià),認(rèn)為這是全球首個(gè)涉及多種農(nóng)作物、大時(shí)間尺度的有關(guān)轉(zhuǎn)基因商業(yè)化種植的生態(tài)影響評(píng)價(jià)研究。

  棉鈴蟲走了

  吳孔明研究棉花害蟲已經(jīng)20多年了,在轉(zhuǎn)基因抗蟲棉廣泛種植之前,他們的工作主要針對(duì)的是紅蜘蛛和棉鈴蟲等的防治。1990年代初的幾年里,由于長期通過噴灑擬除蟲菊酯類農(nóng)藥對(duì)付棉鈴蟲,使得喜歡鉆吃棉桃的這種害蟲產(chǎn)生了可怕的抗藥性,棉鈴蟲在中國大面積爆發(fā)。在吳孔明的記憶里,1992年是一個(gè)頂峰,華北地區(qū)棉花減產(chǎn)超過30%,經(jīng)濟(jì)損失超過100億元。

  正當(dāng)中國為棉鈴蟲頭疼不已時(shí),國內(nèi)外的科學(xué)家們正在研究一種轉(zhuǎn)基因技術(shù),希望通過將一種蘇云金桿菌(簡稱Bt)微生物的基因植入植物,使作物對(duì)棉鈴蟲具有天然的抗蟲性。1996年,美國開始商業(yè)化種植Bt棉,這種轉(zhuǎn)基因作物迅速表現(xiàn)出了良好的抗蟲性狀,農(nóng)藥的使用量大幅度下降。

  1997年,中國政府正式批準(zhǔn)商業(yè)化種植Bt棉。到2000年,中國棉花主產(chǎn)區(qū)之一的華北各省已經(jīng)基本普及種植Bt棉。2007年,中國有380萬公頃Bt棉田,占全國棉花種植面積的69%。

  也就是從1997年開始,吳孔明和他的同事們開始了一項(xiàng)跟蹤研究,即轉(zhuǎn)基因Bt棉在中國商業(yè)化種植對(duì)生態(tài)環(huán)境和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響。他們的研究范圍涵蓋到華北1000多萬戶棉農(nóng)常年種植的300萬公頃棉田和2600萬公頃其他寄主作物。

  2008年9月,吳孔明等人在田間模擬研究和分析1997—2007年間中國北方六省Bt棉的農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,第一次在《科學(xué)》雜志發(fā)表論文,而且是封面文章的顯著位置。中國植保學(xué)家們經(jīng)過10年對(duì)于棉鈴蟲種群地位演化與Bt棉花的關(guān)系的研究,闡明了Bt棉花的大規(guī)模商業(yè)化種植破壞了棉鈴蟲在華北地區(qū)季節(jié)性多寄主轉(zhuǎn)換的食物鏈,壓縮了棉鈴蟲的生態(tài)位,不僅有效控制了棉鈴蟲對(duì)棉花的危害,而且高度抑制了棉鈴蟲在玉米、大豆、花生和蔬菜等作物田的發(fā)生與危害。該成果為解釋轉(zhuǎn)基因抗蟲作物對(duì)靶標(biāo)害蟲種群演化的調(diào)控機(jī)理和棉鈴蟲的可持續(xù)控制奠定了基礎(chǔ)。

  但吳孔明等人當(dāng)時(shí)也謹(jǐn)慎地指出,轉(zhuǎn)基因Bt棉雖然帶來了一種控制病蟲害的新思路和新工具,但目前還不清楚其對(duì)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的長期廣泛影響。

  盲蝽象上位

  在這項(xiàng)漫長的跟蹤研究里,也包含著一項(xiàng)對(duì)棉田次生害蟲的監(jiān)測。

  “棉田是個(gè)復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng),生活在其中的害蟲就有300多種,不同的種植模式下,不同的生物會(huì)演化成為主要害蟲。”吳孔明說,“我們的關(guān)鍵研究之一就是要觀測在轉(zhuǎn)基因Bt棉商業(yè)化種植后,誰會(huì)補(bǔ)上棉鈴蟲的生態(tài)位,成為主要害蟲?!?/p>

  在長期的耐心監(jiān)測過程中,科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了一種叫盲蝽象的害蟲正悄然上位。吳孔明介紹,盲蝽象這種雜食性害蟲在中國的棉田里一直屬于次要害蟲,以前噴灑農(nóng)藥在殺死棉鈴蟲的同時(shí),順便也就干掉了盲蝽象,基本無需專門防治。

  但隨著Bt棉花的大面積種植,用藥量下降了30%—40%,而Bt棉花只對(duì)標(biāo)靶害蟲棉鈴蟲等鱗翅目生物有防治效果,對(duì)半翅目的非標(biāo)靶害蟲盲蝽象不具防治意義。根據(jù)1997—2008年吳孔明等對(duì)華北六省38個(gè)觀察點(diǎn)的監(jiān)測,棉田盲蝽象的發(fā)生數(shù)量隨著Bt棉花種植比率的提高呈顯著上升趨勢。他們對(duì)華北地區(qū)77個(gè)觀測點(diǎn)的棉花、棗樹、蘋果、梨樹、桃樹和葡萄等作物上盲蝽象危害程度的監(jiān)測也顯示了同樣的結(jié)論。

  “我們發(fā)現(xiàn),自1997年以來它們的數(shù)量增加了12倍?,F(xiàn)在盲蝽象成了北方地區(qū)的主要害蟲?!眳强酌髡f,如果不加控制,盲蝽象將成為另一個(gè)“棉鈴蟲”,危及整個(gè)棉花種植產(chǎn)業(yè)甚至國家經(jīng)濟(jì)。

  而自從Bt棉花在中國商業(yè)化種植后,中國科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心的專家們也一直在就推廣轉(zhuǎn)基因抗蟲棉對(duì)次要害蟲和農(nóng)藥施用的影響進(jìn)行調(diào)查研究,該中心主任黃季和研究員胡瑞法從1999年開始對(duì)華北等棉區(qū)的Bt棉生產(chǎn)開展跟蹤調(diào)查,他們的研究也顯示,農(nóng)民種植Bt棉花的主要結(jié)果之一就是大量減少農(nóng)藥施用量。而來自河南和河北的棉農(nóng)向他們反映,盲蝽象確實(shí)上升為主要害蟲,嚴(yán)重程度從2002年以前的“輕度”發(fā)展到2004年的“重度”。但他們?cè)?007年發(fā)表的公開論文上認(rèn)為,現(xiàn)在的證據(jù)表明次要害蟲數(shù)量上升的原因除與轉(zhuǎn)基因抗蟲棉推廣農(nóng)民農(nóng)藥施量減少有關(guān)系,在更大程度上與氣溫和降雨有直接關(guān)系。

  吳孔明的研究成果在《科學(xué)》雜志網(wǎng)站上發(fā)表后,一直對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化持反對(duì)態(tài)度的綠色和平組織隨后對(duì)該研究論文進(jìn)行了解讀,綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任方立鋒稱:“此項(xiàng)研究再一次有力地證實(shí)轉(zhuǎn)基因作物存在著嚴(yán)重的長期安全性問題,為中國目前對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻的規(guī)劃提供了重要的借鑒意義。國內(nèi)外的實(shí)際案例都不止一次地表明:種植轉(zhuǎn)基因棉花的棉農(nóng)對(duì)農(nóng)藥的使用不減反升,生產(chǎn)成本投入比普通棉農(nóng)增加了3倍,但收入反而低了8%。設(shè)想,一旦13億人的主糧都遭受次生害蟲的侵襲,這將對(duì)中國的糧食安全和社會(huì)穩(wěn)定形成巨大的威脅?!?/p>

  今年2月,綠色和平(中國)曾發(fā)布了一份名為《轉(zhuǎn)基因作物的經(jīng)濟(jì)代價(jià)》的調(diào)查報(bào)告,5月份,綠色和平將上述最新的解讀加入了這份報(bào)告中。該報(bào)告指出,中國轉(zhuǎn)基因棉花種植過程中次生害蟲頻發(fā),并日漸成為主要害蟲,致使農(nóng)藥施用量大增,生產(chǎn)成本加大。

  轉(zhuǎn)基因之禍?

  套用一句時(shí)下最流行的卡佛式的語句:當(dāng)我們?cè)谡務(wù)撧D(zhuǎn)基因時(shí),我們?cè)谡務(wù)撌裁矗?/p>

  一直以來,農(nóng)民們希望這種技術(shù)能帶來更高的產(chǎn)量、更少的病蟲害以及更低的種植成本,綠色和平等環(huán)境主義者對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化持猛烈的批評(píng)和懷疑,而轉(zhuǎn)基因技術(shù)的擁躉和跨國公司們一直在努力證明這種技術(shù)給人類帶來的光明前景。

  棉田次生病蟲害的問題,轉(zhuǎn)基因是罪魁禍?zhǔn)讍幔?/p>

  在沒有明確的科學(xué)研究結(jié)論情況下,綠色和平認(rèn)為轉(zhuǎn)基因技術(shù)起碼是嫌犯。方立鋒和他的同事們翻譯了綠色和平大量的國際研究案例,也曾在去年到江蘇省爆發(fā)黃萎病的轉(zhuǎn)基因棉田里去調(diào)查。他們據(jù)此認(rèn)為,目前中國的轉(zhuǎn)基因棉花種植過程中問題不斷涌現(xiàn),特別是2009年江蘇省的棉花種植受病蟲害影響損失嚴(yán)重,部分地區(qū)甚至減產(chǎn)絕收。當(dāng)年中國棉花生產(chǎn)出現(xiàn)下滑,面積和產(chǎn)量均減幅超過10%,綠色和平認(rèn)為轉(zhuǎn)基因棉花可能是原因之一。

  方立鋒還告訴《商務(wù)周刊》,兩年前,美國康奈爾大學(xué)和中國科學(xué)家歷時(shí)7年對(duì)481戶中國棉農(nóng)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)基因棉花的長期經(jīng)濟(jì)效益不佳。這些農(nóng)戶在種植轉(zhuǎn)基因棉花的第3年經(jīng)濟(jì)效益最大,他們的平均殺蟲劑用量比種植普通棉花低70%,而收入要高出36%。但情況從第4年開始逆轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)基因棉花盡管抑制了棉鈴蟲,但間接縱容了盲蝽象等其他害蟲。當(dāng)年轉(zhuǎn)基因棉花種植戶殺蟲劑用量開始上升,投入成本比普通棉花種植戶高了3倍,而他們的收入?yún)s低了8%。到第7年,轉(zhuǎn)基因棉花種植戶所使用的殺蟲劑,已明顯高于普通棉花種植戶,加上轉(zhuǎn)基因棉花種子成本也較高,凈收入大幅下降。

  記者采訪得知,與康奈爾大學(xué)合作的中國科學(xué)家就是胡瑞法。但胡瑞法顯然對(duì)綠色和平列舉的這個(gè)例子不滿,他告訴《商務(wù)周刊》,確實(shí)與康奈爾大學(xué)在2004年有過合作,當(dāng)時(shí)的調(diào)查由他帶隊(duì)組織實(shí)施的,調(diào)查數(shù)據(jù)他們錄入后分別由農(nóng)業(yè)政策研究中心和康奈爾大學(xué)分析,但顯然康奈爾大學(xué)錯(cuò)誤使用了或者有選擇性地使用了他提供的數(shù)據(jù),得出了上述結(jié)果。

  “我們的數(shù)據(jù)不可能得出那樣的結(jié)論,盲蝽象上升確實(shí)是一個(gè)客觀問題,但它并不足以抵消棉農(nóng)因種植抗蟲棉帶來的效益,直到今天,農(nóng)民種植成本比種植Bt棉花前還是下降的,這是我們的結(jié)論。”胡瑞法說,期間他們也曾一再與康奈爾大學(xué)交涉,但對(duì)方并沒有理會(huì)。

  吳孔明顯然也不希望把自己的工作與轉(zhuǎn)基因過多聯(lián)系起來。他對(duì)《商務(wù)周刊》說:“我們的研究出發(fā)點(diǎn)在植物保護(hù)和病蟲害防治上,只是由于傳統(tǒng)的棉田越來越多變成了轉(zhuǎn)基因棉田,我們才與轉(zhuǎn)基因有了關(guān)系,但我們是純粹獨(dú)立的國家公益性研究機(jī)構(gòu),研究成果是為我國棉花害蟲防治服務(wù)的?!?/p>

  吳孔明認(rèn)為轉(zhuǎn)基因技術(shù)是科學(xué)發(fā)展的產(chǎn)物,其本身是中性的,不管是應(yīng)用傳統(tǒng)產(chǎn)品還是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,關(guān)鍵是評(píng)估該產(chǎn)品科學(xué)層面上的安全性而不是產(chǎn)品研發(fā)所采用的技術(shù)類型。他支持人類商業(yè)化利用已通過安全性評(píng)估的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,希望以一種科學(xué)與理性的態(tài)度對(duì)待轉(zhuǎn)基因技術(shù)。

  “盲蝽象的出現(xiàn)不是因?yàn)榭瓜x棉大面積種植造成的,二者有相關(guān)性,但不是因果關(guān)系?!眳强酌鹘忉?,其實(shí)不論是種轉(zhuǎn)基因抗蟲棉還是非轉(zhuǎn)基因棉,只要減少用藥,盲蝽象都會(huì)上升為主要害蟲,“嚴(yán)格說,這和抗蟲棉沒有直接關(guān)系,只是與防治棉鈴蟲用藥量有關(guān)系”。

  吳孔明告訴《商務(wù)周刊》,1998年到2009年期間,在植物病蟲害生物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室河北廊坊試驗(yàn)站,他們?cè)芮斜O(jiān)測盲蝽象在Bt棉田、常規(guī)棉田以及不同農(nóng)藥處理棉田的種群季節(jié)性消長動(dòng)態(tài),結(jié)果發(fā)現(xiàn),Bt棉花和常規(guī)棉花上的盲蝽象種群發(fā)生數(shù)量沒有明顯差異,而進(jìn)行棉鈴蟲化學(xué)防治的棉花上盲蝽象的種群數(shù)量卻顯著低于不進(jìn)行防治處理的棉花上的發(fā)生數(shù)量。

  “這說明,Bt棉花對(duì)盲蝽象種群發(fā)生沒有明顯影響,而防治棉鈴蟲使用的廣譜性化學(xué)農(nóng)藥才是有效控制盲蝽象種群發(fā)生的直接原因?!眳强酌鹘忉尩?。

  “但危害的事實(shí)確實(shí)發(fā)生了?!狈搅h說,“綠色和平的意見只是通過這些希望中國在轉(zhuǎn)基因生物種植的決策過程能更加公開透明,保證公眾的知情權(quán)和參與權(quán),在轉(zhuǎn)基因作物的長期安全性問題未得到科學(xué)解釋時(shí),不要貿(mào)然頒發(fā)轉(zhuǎn)基因生物安全證書,允許大面積商業(yè)化種植。同時(shí),我們更應(yīng)該看到已經(jīng)被證實(shí)行之有效的技術(shù)和方法,如生態(tài)農(nóng)業(yè),能夠綜合防治病蟲害,提高產(chǎn)量和保證農(nóng)民生計(jì),這才是中國農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的出路?!?/p>

  轉(zhuǎn)基因作物在田間的失敗案例

  一、中國轉(zhuǎn)基因棉花失敗案例

  鹽城是江蘇的主要棉產(chǎn)區(qū)之一。綠色和平走訪了種植轉(zhuǎn)基因棉多年的鹽城大豐市三龍鎮(zhèn)、萬盈鎮(zhèn)、大橋鎮(zhèn)和草廟鎮(zhèn),發(fā)現(xiàn)由于轉(zhuǎn)基因棉的病蟲害、種植成本等問題,棉農(nóng)們的收入開始不斷下降,農(nóng)民的生活受到一定影響。受訪的棉農(nóng)均表示,從2010年開始必定將減少種植轉(zhuǎn)基因棉花的面積,甚至考慮放棄種植轉(zhuǎn)基因棉花。

  二、哥倫比亞轉(zhuǎn)基因棉花失敗案例

  在 2008/2009生長季,哥倫比亞轉(zhuǎn)基因棉花的失敗案例使得農(nóng)民損失慘重。在哥倫比亞最重要的棉花生產(chǎn)大省Cordoba,種植的兩個(gè)轉(zhuǎn)基因棉花品種被證實(shí)受害嚴(yán)重。這兩種轉(zhuǎn)基因棉花都具有抗除草劑(草甘膦)和 Bt抗蟲(棉鈴蟲)性能。種植棉花的農(nóng)民說,與開發(fā)這兩轉(zhuǎn)基因品種的公司的鼓吹相反,這兩種抗性都沒有體現(xiàn),反而轉(zhuǎn)基因棉花更易受到粘蟲的侵害,也更易受到草甘膦除草劑的損害。哥倫比亞棉花種植者聯(lián)合會(huì)(CONALGODON)估計(jì),Cordoba省的棉花產(chǎn)量最終會(huì)因此而損失12.8%。哥倫比亞中部Tolima省的棉農(nóng)也報(bào)告了一種新的孟山都轉(zhuǎn)基因棉花品種的失敗案例,該轉(zhuǎn)基因棉花的棉纖維產(chǎn)量更低。

  三、美國轉(zhuǎn)基因大豆減產(chǎn)

  轉(zhuǎn)基因作物減產(chǎn)的跡象一般稱為“產(chǎn)量阻礙”,是轉(zhuǎn)基因技術(shù)非預(yù)期效益的實(shí)例。在1990年代后期,美國種植轉(zhuǎn)基因大豆不久就表現(xiàn)出產(chǎn)量阻礙的現(xiàn)象。前美國政府科學(xué)顧問Charles Benbrook和內(nèi)布拉斯加大學(xué)Roger Elmore都記錄了這樣的問題。據(jù)估計(jì),2006—2009年,美國的農(nóng)民因種植轉(zhuǎn)基因大豆而減產(chǎn)的量達(dá)3100萬噸。在最近的 4年時(shí)間里,由于減產(chǎn)帶來的經(jīng)濟(jì)損失超過110億美元。

  四、美國抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物問題嚴(yán)重

  長芒莧是一種風(fēng)媒授粉植物,因此這種對(duì)除草劑的抗性就會(huì)通過其高度流動(dòng)性的花粉進(jìn)行遠(yuǎn)距離的傳播。憑借風(fēng)的快速傳播,具有抗性的長芒莧群體正迅速擴(kuò)大,在全美國范圍受害的面積無法估計(jì)。2005年,長芒莧的草甘膦抗性在美國南部喬治亞州首次得到證實(shí)。2009年,僅阿肯色和田納西兩州就有超過50萬公頃的農(nóng)田受害。

 ?。ㄕ跃G色和平組織報(bào)告《轉(zhuǎn)基因作物的經(jīng)濟(jì)代價(jià)》)

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對(duì)立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會(huì)有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴(yán)重錯(cuò)誤,整改批判應(yīng)一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農(nóng)合背后的沉重與希望——請(qǐng)對(duì)農(nóng)民好一點(diǎn)
  10. 子午:請(qǐng)珍惜我們的社會(huì)主義傳統(tǒng)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
久久精品国产99国产精品抖音 | 一区二区三区四区久久 | 亚洲AV女人的天堂在线观看 | 色福利网在线观看 | 视频列表中文字幕欧美国产 | 五月丁香综合缴情六月在线 |