轉(zhuǎn)基因：再說農(nóng)科所所長林敏的瞎扯和假話。

轉(zhuǎn)基因：再說農(nóng)科所所長林敏的瞎扯和假話。
直言了，2010-05-22。  原載作者博客


周末，網(wǎng)友轉(zhuǎn)來了中國青年報本月18日發(fā)表的署名“雷宇”的報道《爭議中迅速發(fā)展 轉(zhuǎn)基因食品是天使還是魔鬼》，張揚(yáng)的是“中國科協(xié)學(xué)術(shù)報告會報告主講人、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所所長林敏”為兜售轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化種植搞槍手服務(wù)的信口開河和連篇假話。簡單說來：

報道說：“什么是轉(zhuǎn)基因？專業(yè)的定義是：利用DNA重組技術(shù)，將外源基因轉(zhuǎn)移到受體生物鐘，使之產(chǎn)生定向的、穩(wěn)定遺傳的改變，也就是使得新的受體生物獲得新的性狀。”

美國農(nóng)業(yè)部的定義是：Genetic engineering, very broadly, is a technique used to alter or move genetic material (genes) of living cells. Narrower definitions are used by agencies that regulate genetically modified organisms (GMO's). In the United States, under guidelines issued by USDA's Animal and Plant Health Inspection Service, genetic engineering is defined as the genetic modification of organisms by recombinant DNA techniques (7CFR340: 340.1). Definitions used in Europe are somewhat broader.

對比看，報道所言定義全是瞎扯的假話：[1]“生物鐘”，BIOCLOCK，說的是某生命的時間長短和生命周期性等時間問題。所謂轉(zhuǎn)基因，并非在生物鐘里授受外源基因。目前，人類還沒有足夠的科技知識能力去改變生命的時間和周期性等時間問題。[2] 人類沒有足夠科技能力改變生物的所謂“定向”和“穩(wěn)定遺傳”。


報道說：轉(zhuǎn)基因古已有之，自然界隨處可見。林敏舉例，一棵樹長瘤子，是由于農(nóng)桿菌轉(zhuǎn)基因造成的，勞動人民在很早的時候就利用了這種轉(zhuǎn)基因現(xiàn)象。以玉米的起源為例，玉米起源于墨西哥，通過一代代的雜交優(yōu)選才培育出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的品種，“可以這樣說，（很多事物）都不是自然選擇的結(jié)果，而是基因轉(zhuǎn)移的產(chǎn)物?！绷置粽f。一個經(jīng)典的故事是，上個世紀(jì)90年代，棉鈴蟲出現(xiàn)，整個棉花產(chǎn)業(yè)面臨滅頂之災(zāi)。常規(guī)的育種方法已經(jīng)無能為力。轉(zhuǎn)基因技術(shù)此時橫空出世：科學(xué)家將一些細(xì)菌的殺蟲蛋白基因構(gòu)建了載體，通過花粉管法導(dǎo)入法轉(zhuǎn)移到一個不抗蟲的棉花里。這樣，人類就得到了用常規(guī)方法無法獲得的抗蟲棉花。

那言論不但是瞎扯，而且是撒謊。

轉(zhuǎn)基因是1970年代開始的人為強(qiáng)行技術(shù)手段，并非“古已有之”。所謂“雜交優(yōu)選”，并非是人類做轉(zhuǎn)基因，而是人類在自然力量面前選擇自然產(chǎn)物。人為的“轉(zhuǎn)基因”是遵循人類預(yù)想需要的技術(shù)手段，受人類知識水平限制而很容易發(fā)生與自然對抗而徹底失敗的事情。而“雜交”依靠的是自然力量，那個力量是自然界各種因素的綜合、不受知識水平限制。農(nóng)科院所長連這中學(xué)生知識都沒有嗎？不是沒有，而是為既得利益服務(wù)當(dāng)槍手和說假話，是故意欺騙社會。

實(shí)例可以證明該所長是在說假話和搞欺騙。就拿他舉的例子來說吧。

四月，美國國家科學(xué)院發(fā)布調(diào)研報告，明確說明：美國商業(yè)化種植14年來的實(shí)踐說明，轉(zhuǎn)基因作物不但沒有實(shí)現(xiàn)減少農(nóng)藥用量的承諾，反而使農(nóng)藥用量持續(xù)和大幅上升。種植轉(zhuǎn)基因作物，必須拿出農(nóng)田的20%套種天然作物、給害蟲“避難所”（讓害蟲有吃的），以免害蟲形成抗體“超級害蟲”，即轉(zhuǎn)基因棉花玉米等沒能實(shí)現(xiàn)抗蟲的承諾。法國美國等主要媒體發(fā)自農(nóng)場現(xiàn)場報道說明，轉(zhuǎn)基因作物的長期種植，使原本小雜草變成了超級雜草、粗壯得連農(nóng)業(yè)機(jī)械都無法割除，即根本沒實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物可以抗雜草的承諾。

去年底今年初，美國衛(wèi)生部發(fā)表論文，明確指明轉(zhuǎn)基因食品傷害動物內(nèi)臟。本月，美國衛(wèi)生部開展了“食品過敏周”活動，科普資料明確說明大豆屬于過敏源食品；1997年以來，食品過敏的現(xiàn)象和比例都有明顯突出的增加。---- 1996-1997年正是轉(zhuǎn)基因食品上市開始之際；在轉(zhuǎn)基因大豆種植和上市前，天然大豆屬于健康食品。

美國FDA-部門法規(guī)政策資料說明，2004/2005年發(fā)生的因轉(zhuǎn)基因食品對人類健康有威脅而狀告轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)簽案例之后，F(xiàn)DA-更新規(guī)定指南指明，食品標(biāo)簽和產(chǎn)品說明不得再使用轉(zhuǎn)基因食品“更安全”或“有益健康”等字樣。

美國農(nóng)業(yè)部法規(guī)政策中有個“天然農(nóng)業(yè)”和“天然食品”標(biāo)簽的內(nèi)容，其目的就是區(qū)別轉(zhuǎn)基因的和天然的農(nóng)業(yè)農(nóng)產(chǎn)品，是嚴(yán)防轉(zhuǎn)基因技術(shù)侵入泛濫于現(xiàn)有天然農(nóng)業(yè)和天然食品供應(yīng)。如果轉(zhuǎn)基因和天然雜交的作物沒區(qū)別，美國農(nóng)業(yè)部如此法規(guī)政策，豈不是多此一舉嗎？

事實(shí)證明，該所長林敏的言論是撒謊欺騙。當(dāng)然，細(xì)說起來，該所長還有不少假話。譬如：


該所長林敏說：美國、巴西、阿根廷、中國是四大大豆生產(chǎn)國，美國、巴西、阿根廷已經(jīng)廣泛使用了轉(zhuǎn)基因抗除草的大豆，今天它們已經(jīng)成為主要的出口國，中國則是純進(jìn)口國，這點(diǎn)說明技術(shù)優(yōu)勢就能贏得市場，這是大豆給我們的啟示。

事實(shí)：不少產(chǎn)品確實(shí)通過技術(shù)革新而能爭得市場，可大豆卻并非如此。

中國成為大豆進(jìn)口國，并非因?yàn)檗D(zhuǎn)基因技術(shù)高超，而是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)部門管理失策。國家統(tǒng)計局歷年統(tǒng)計說明，中國本來一直是大豆自給且頗有節(jié)余，進(jìn)出口大豆是很次要的、甚至因數(shù)量少而可以在國際市場宏觀統(tǒng)計中忽略。2004/2005年，中國農(nóng)業(yè)部門冒然改變政策、大量進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆，同時，完全忽略了本國大豆生產(chǎn)供應(yīng)系統(tǒng)的自我保護(hù)，結(jié)果使本國大豆產(chǎn)業(yè)在不到三年里受到摧毀性的打擊。2010年度，為糾正錯誤，中國本計劃減少大豆進(jìn)口；后來，為挽救阿根廷農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)，中國方面沒有大量削減進(jìn)口、而是基本保持了前一年的進(jìn)口水平。

在美國和巴西，整個轉(zhuǎn)基因作物種植面積占農(nóng)田總數(shù)的少部分。在阿根廷，過分種植轉(zhuǎn)基因大豆和依賴該產(chǎn)品出口，已經(jīng)造成該國面臨嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)危機(jī)和食品供應(yīng)危機(jī)。如前說，2010年，中國大體保持從阿根廷進(jìn)口大豆的數(shù)量，實(shí)質(zhì)上就是為了幫助阿根廷度過眼下的農(nóng)業(yè)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

簡而言之，就轉(zhuǎn)基因大豆來說，能成氣候是農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策的結(jié)果、并非因?yàn)槟羌夹g(shù)有什么高超之處，相反，使用轉(zhuǎn)基因大豆的國家不得不承擔(dān)一定的健康安全風(fēng)險（中國把美國等用作飼料的轉(zhuǎn)基因大豆等作物當(dāng)作食品給中國人吃，純屬相關(guān)官員愚昧無知和對民眾健康不負(fù)責(zé)任，并非因?yàn)檗D(zhuǎn)基因大豆“更安全”等等）。


該所長林敏說：發(fā)展轉(zhuǎn)基因符合中國國情。中國是一個農(nóng)業(yè)大國，基本的特點(diǎn)是人多地少，資源短缺。發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)是符合我們國家的國情的。前幾年中國在推廣面積上排列從第四、第五到第六，但是我國處于一個蓄勢待發(fā)的階段，加強(qiáng)了水稻和玉米的研發(fā)。去年批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因水稻和轉(zhuǎn)基因玉米的產(chǎn)業(yè)化，……。

事實(shí)：美國農(nóng)業(yè)部等政府官方資料清楚說明，美國實(shí)行轉(zhuǎn)基因種植商業(yè)化，一是嚴(yán)防其侵入現(xiàn)有天然農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和天然食品供應(yīng)，所有主要食品全部都是天然產(chǎn)品；二是種植轉(zhuǎn)基因作物的面積大大少于天然農(nóng)業(yè)種植面積，保持國家具有整個放棄轉(zhuǎn)基因種植也不影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)供應(yīng)的天然農(nóng)田戰(zhàn)略儲備。換句話說，美國有足夠的條件實(shí)行和一旦發(fā)現(xiàn)問題就完全放棄轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植、不管怎樣都不會對本國農(nóng)業(yè)食品和生存空間發(fā)生戰(zhàn)略威脅。

對比看，中國沒有足夠條件實(shí)行后再放棄轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植的條件，至少農(nóng)田數(shù)量就不夠甚至就沒有天然農(nóng)田戰(zhàn)略儲備。換句話說，中國沒有美國的農(nóng)業(yè)自然條件，因而，一旦轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化種植后發(fā)現(xiàn)問題而不得不放棄，中國就將面臨嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)危機(jī)和食品供應(yīng)危機(jī)、甚至可能導(dǎo)致整個國家的生存空間安全的崩潰。就此，中國農(nóng)業(yè)部門的那些官員沒有絲毫的或起碼的國家安全管理意識，整個做法是瞎鬧、是為極少數(shù)官員和利益關(guān)系者的既得利益而犧牲中國的國土安全和生存空間安全的瞎鬧，而農(nóng)科院所長林敏就是那些瞎鬧瞎說的官員之一。

此外，中國官方聲明說，去年批準(zhǔn)的是“安全證書”而并非“產(chǎn)業(yè)化”，且一再強(qiáng)調(diào)批了“安全證書”并不等于批準(zhǔn)“商業(yè)化種植”或“商業(yè)化上市”，原文：

發(fā)放轉(zhuǎn)基因生物安全證書并不等同于允許商業(yè)化生產(chǎn)。按照《條例》、《種子法》和《主要農(nóng)作物品種審定辦法》等法律法規(guī)規(guī)定，首先進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的才可獲得品種審定證書；之后，相關(guān)種子企業(yè)還要通過嚴(yán)格審核才可獲得轉(zhuǎn)基因作物種子生產(chǎn)許可證和經(jīng)營許可證，方可進(jìn)行種子生產(chǎn)經(jīng)營。
來源：農(nóng)業(yè)部就農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)與生物安全等問題答問，
中央政府門戶網(wǎng)站　www.gov.cn　　 2010年03月15日　來源：農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站，
連接：http://www.gov.cn/gzdt/2010-03/15/content_1555803.htm。

如此，所長林敏所謂的“去年批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因水稻和轉(zhuǎn)基因玉米的產(chǎn)業(yè)化”，不是明擺著的撒謊欺騙嗎？如果所長林敏說的不是假話撒謊，那就是農(nóng)業(yè)部撒謊言欺騙了。一件事情兩個截然不同的說法，總有一個是撒謊欺騙。

執(zhí)政黨高層要求官員講真話而不要講假話。面對農(nóng)業(yè)部門一群官員為轉(zhuǎn)基因既得利益而多次重復(fù)講假話和欺騙社會的行為，難道中國就沒個執(zhí)政執(zhí)法的部門能出來管制一下？難道中國社會管理和國家管理真的已經(jīng)失控了嗎？再說了，靠撒謊推銷的東西，還有什么安全和信任可言呢？數(shù)年來，轉(zhuǎn)基因利益官員多次重復(fù)撒謊；如果他們推銷的東西是安全可信的，他們?yōu)槭裁匆啻沃貜?fù)地撒謊呢？簡而言之，不但不能相信他們的非法推銷活動，而且，應(yīng)該要求執(zhí)法部門依法辦事、對他們利用工作之便搞既得利益的撒謊欺騙行為做出調(diào)查處理，不然，那執(zhí)政叫什么執(zhí)政呢？

# # #



 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號