價格戰頻發，政府嚴重失位
青眼相吊 2010-05-10
新聞一隅：大蒜價格熱鬧紛呈，卻聽不到蒜農的歡呼
一個大蒜一元多，超市標價賣到19元/千克，你敢相信這是大蒜嗎？比肉貴、比雞蛋貴、比白菜更貴，可惜就是沒有綠豆貴。不過，兩年前，一袋40斤的大蒜才兩三元錢，今年這袋大蒜要價200元。河南大蒜身價短時間內暴漲100倍。（5月9日《北京晨報》）
大蒜漲價了，不但是漲了，還漲的很高很離譜。一個大蒜一元多，似乎在挑戰著人們的承受能力和認識極限。一個大蒜究竟能價值幾何？莫非它鍍了金，或者它用的不是一般的肥料，吃起來比一般大蒜營養豐富？但大蒜還是那個大蒜，只是大蒜的價格卻不是原來的那個價格。
在近期農產品價格一路看漲的情況下，大蒜緊隨綠豆之后步入“瘋癲”狀態。以至于讓人看不透，也讓許多市民吃不消。按理說，大蒜漲價是一件好事，它惠及的應該是廣大蒜農。而在大蒜瘋漲的背后，我們根本就沒有聽到蒜農們的歡呼聲。似乎大蒜漲價，與蒜農無關。與此同時，我們聽到的倒是廣大市民的抱怨聲。
正如人們所言，如果大蒜漲價惠及的是廣大蒜農，我們毫無怨言。畢竟，蒜農們辛苦忙碌的給我們提供食物，我們即便是“反哺”也理所應當。但問題是大蒜漲價并沒有惠及蒜農，哪怕是那些菜販也惠及不了。這就不由讓人有些百思不得其解，大蒜漲價究竟是何原因，它又惠及了誰呢？
誠然，農產品漲價有著各種外在因素。如不可避免的天災導致農產品減產，所謂“物以稀為貴”，稀少了自然其價格就被抬高。另外還有諸如物價普遍上漲種植成本提高，造成了農產品也不得不價格有所上漲等等。可是，任何產品的漲價都有個“度”。它不應是毫無理性和限制的胡亂漲價，也不應遠遠超出產品本身所蘊藏的價值，更不應嚴重脫離當前市場的消費需求和人們的消費水平。如果過度超出，則是“人禍”所致而絕不是天災減產之故。
事實上，大蒜瘋漲的主要原因還是人為炒作。根據專業人士分析，只需一座倉庫、一些現金和幾輛卡車，一些炒作者就會在倉庫里盡可能多地囤積大蒜，然后哄抬價格。人為的哄抬價格，受惠的也就是那些炒作者，而不可能是廣大蒜農。他們從蒜農手中收購大蒜，其價格并沒有因市場上大蒜瘋漲而瘋漲。道理很簡單，因為這種炒作是短期行為。蒜農們手中的大蒜，該賣出的早在去年就已經賣出，而新鮮的大蒜還在地里生長。等到蒜農們種植的新鮮大蒜開始上市時，大蒜的價格也已斗轉星移不是如今的價格，又會步入持續下跌之中了。
正如一些經銷商所言，在這輪大蒜漲價潮中，受益的并不是蒜農，大蒜價格上漲真正的受益者是中間商、批發商和有自己生產基地的大企業。由此可見，大蒜瘋漲和蒜農無關，和蒜農的利益也無關。而蒜農們一旦盲目跟進和大批種植，恐怕反要深受其累，成了他人炒作的“炮灰”。因此，大蒜漲價的背后，歡呼的唯有那些炒作者，卻不是廣大的蒜農。
青眼后注
如果價格是一種武器，那么大蒜和綠豆市價的暴漲狂飆即可理解成對手的一種嘗試性進攻！如果不把小規模的進攻打退的話，那么迎來的就極有可能是更加瘋狂的價格戰。價格戰的實質是什么？就是在自由資本主義的“合法”外衣下，用資本的優勢來劫掠國民辛苦積累的財富。
房價同理！
至少就價格戰而言，我們的政府已經有意或無意、主動或被動地失去了陣地，于是普普通通的底層民眾就成了待宰的羔羊。
我已經徹底的疑惑，不知道我們的國民經濟體制還究竟是不是社會主義市場經濟！究竟還講不講憲法黨章中的“四項基本原則100年不動搖”？！
不講階級斗爭的社會主義國家，如此的教育不僅把國民的警惕性給一筆抹煞了，同時也把對立階級的殘忍本性給光明正大地掩蓋了，更是把無數黨政干部的腦子給搞得銹逗了……
可悲的當下，我們做為普通國民當然要反思改革！為什么不呢？難道要讓自己的子孫重新回到為奴為婢的時代？！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
