西方經(jīng)濟學(xué)的破產(chǎn)--再論轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式

再論轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式　　

——對西方經(jīng)濟學(xué)的批判　　

迎         春　　

前一段時間發(fā)表過一篇《評所謂的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式》的文章，有的網(wǎng)友指出“還是沒講透”，所以要再論轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，希望能把問題講透一點。　　

一、什么是發(fā)展經(jīng)濟？　　

我們探討轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，首先要搞清楚什么是經(jīng)濟發(fā)展，如果連經(jīng)濟發(fā)展都搞不清楚，“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”就是一盆“漿糊”了！　　

什么是經(jīng)濟發(fā)展？這個問題看起來似乎十分簡單，很多人都認為自己知道。其實不然，對于經(jīng)濟發(fā)展存在著兩種根本不同的認識：一種是馬克思主義的——即無產(chǎn)階級的、科學(xué)的、能正確指導(dǎo)經(jīng)濟實踐的；另一種是西方經(jīng)濟學(xué)的——即資產(chǎn)階級的、庸俗的、自欺欺人的。　　

改革開放以來，我國的經(jīng)濟理論與西方經(jīng)濟學(xué)“接軌”了。國內(nèi)生產(chǎn)總值的上升，被看成經(jīng)濟發(fā)展與否的主要標志；例如去年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長了8.7%，就說是經(jīng)濟發(fā)展了；反之，國內(nèi)生產(chǎn)總值下降了，就認為是經(jīng)濟沒有發(fā)展；如果連續(xù)兩個季度下降，就是“衰退”。所以，探討經(jīng)濟發(fā)展必須搞清楚什么是國內(nèi)生產(chǎn)總值，而要搞清楚國內(nèi)生產(chǎn)總值，首先又要搞清楚什么是生產(chǎn)。　　

1、什么是生產(chǎn)？　　

在《評所謂的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式》一文中曾指出，任何具體的生產(chǎn)過程都包括兩個方面：一方面是生產(chǎn)物質(zhì)財富，另一方面是生產(chǎn)生產(chǎn)關(guān)系；或者說包括生產(chǎn)的技術(shù)方面和生產(chǎn)的社會方面。這里先抽象生產(chǎn)的生產(chǎn)關(guān)系方面，只講生產(chǎn)物質(zhì)財富的一面。西方經(jīng)濟學(xué)就是不要抽象法，總是把事物之間的區(qū)別和聯(lián)系搞亂，例如把生產(chǎn)與賺錢混為一談等等。　　

生產(chǎn)，是指物質(zhì)資料的生產(chǎn)；是勞動者運用勞動資料，加工勞動對象的活動；它的成果是物質(zhì)產(chǎn)品。講生產(chǎn)，首先就是要把物質(zhì)生產(chǎn)與非物質(zhì)生產(chǎn)區(qū)分開來。　　

物質(zhì)生產(chǎn)是人類與動物區(qū)別的根本標志，也是人類社會的基本活動。人類社會是建立在物質(zhì)生產(chǎn)的基礎(chǔ)之上的，只有在物質(zhì)生產(chǎn)的基礎(chǔ)之上，才發(fā)展起文藝、教育和科學(xué)研究等事業(yè)，才建立起軍隊、警察等一系列政治團體。物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)、再生產(chǎn)即經(jīng)濟活動，是人類活動的主要內(nèi)容。人們把這些歸納為經(jīng)濟、政治和文化三類性質(zhì)不同的活動，前者是物質(zhì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)的活動，后者為非物質(zhì)生產(chǎn)活動。而西方經(jīng)濟學(xué)和我國的“知識精英”，卻抹殺物質(zhì)生產(chǎn)勞動與文化、政治等非物質(zhì)生產(chǎn)活動的區(qū)別，竟然把文化、教育甚至于政府機關(guān)等也劃入第三產(chǎn)業(yè)，與工農(nóng)業(yè)等物質(zhì)生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)并列，把這些行業(yè)的“純收入”都包括在“國內(nèi)生產(chǎn)總值”之內(nèi)。可見，我們的經(jīng)濟理論的混亂，達到了何等嚴重的程度。不僅如此，他們還盡力貶低物質(zhì)生產(chǎn)勞動的意義，片面夸大知識的作用。吳敬璉引用西方學(xué)者的話說：“……國家未來的增長動力是以知識為基礎(chǔ)的服務(wù)活動，而不是制造業(yè)。”（《抉擇》第13頁）他們在抹殺了物質(zhì)生產(chǎn)與非物質(zhì)生產(chǎn)的區(qū)別之后，還極力吹噓所謂的第三產(chǎn)業(yè)的作用，實際上是貶低物質(zhì)生產(chǎn)勞動的意義。　　

這里必須強調(diào)指出，生產(chǎn)與賺錢不是一回事。西方經(jīng)濟學(xué)者把生產(chǎn)與“賺錢”混為一談，認為賺錢就是生產(chǎn)增長，就是國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加，這是嚴重的錯誤。　　

生產(chǎn)反映的是人與自然的關(guān)系，是指勞動者運用物質(zhì)資料改造自然物的活動；而“賺錢”則是生產(chǎn)的社會形式，反映的是人與人之間的關(guān)系，是兩類不同性質(zhì)的問題。資產(chǎn)階級學(xué)者受階級地位的限制，總把商品貨幣關(guān)系中的“賺錢”與物質(zhì)生產(chǎn)看作是一回事，混淆物質(zhì)財富的生產(chǎn)與資本主義生產(chǎn)關(guān)系的區(qū)別。他們既不承認商品貨幣關(guān)系出現(xiàn)以前，人類的物質(zhì)生產(chǎn)與賺錢沒有關(guān)系的事實，也不同意人類的物質(zhì)生產(chǎn)發(fā)展到一定程度，商品貨幣關(guān)系必將消亡的客觀規(guī)律。其實，商品貨幣關(guān)系只是人類生產(chǎn)發(fā)展過程的一種特定的經(jīng)濟現(xiàn)象，是一種特殊的經(jīng)濟關(guān)系。隨著生產(chǎn)的發(fā)展，商品貨幣關(guān)系必將消亡，物質(zhì)生產(chǎn)與人類社會共存，“賺錢”就消失了。可見，賺錢不等于物質(zhì)生產(chǎn)的發(fā)展。資本主義生產(chǎn)關(guān)系下，股票價格的忽而上漲，忽而下跌，只是“虛擬資本”的運動，并沒有增加或減少生產(chǎn)物質(zhì)財富；美國金融巨頭倒買倒賣所謂的“衍生金融產(chǎn)品”，一些人發(fā)了大財，但是，也沒有給社會增加一點物質(zhì)財富。資本家和資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家出于階級本能，往往把賺錢與生產(chǎn)混為一談，這正是資產(chǎn)階級學(xué)者階級局限性的表現(xiàn)。　　

下面具體考察一下國內(nèi)生產(chǎn)總值這個指標。按照統(tǒng)計指標解釋，國內(nèi)生產(chǎn)總值是“------一定時期內(nèi)生產(chǎn)活動的最終成果。”（《中國統(tǒng)計摘要》2009   第217頁）但是，卻包括所謂的一、二、三產(chǎn)業(yè)，包括一些非生產(chǎn)的活動。　　

按照統(tǒng)計部門的說明：“第一產(chǎn)業(yè)是指農(nóng)、林、牧、漁業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)是指采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)是指除第一、二產(chǎn)業(yè)以外的其他行業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)具體包括：交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)、批發(fā)與零售，住宿與餐飲業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘探業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，教育、衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，公共管理和社會組織、國際組織。”（《中國統(tǒng)計摘要》2009  第217頁 《主要統(tǒng)計指標解釋》）　　

第一產(chǎn)業(yè)就是農(nóng)業(yè)，包括種植業(yè)、林、牧、漁業(yè)。農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的區(qū)別在于，它的勞動對象是生命體，而其他產(chǎn)業(yè)的對象是非生命體。正因為農(nóng)業(yè)的對象是生命體，是人類衣、食的主要來源，特別是食物的來源。所以，在人類社會發(fā)展的過程中，農(nóng)業(yè)是最早存在的產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)力水平越低，農(nóng)業(yè)占的比重就越大，反之，農(nóng)業(yè)占的比重就小。　　

第二產(chǎn)業(yè)包括采礦業(yè)、建筑業(yè)和工業(yè)。采礦業(yè)是以埋藏著的礦物為對象的產(chǎn)業(yè)；建筑業(yè)是以生產(chǎn)建筑產(chǎn)品如房屋、道路、橋梁等的產(chǎn)業(yè)，而工業(yè)則是以原料為加工對象的產(chǎn)業(yè)。　　

以上的產(chǎn)業(yè)劃分，如工業(yè)、農(nóng)業(yè)、礦業(yè)等，是以勞動的對象和成果為標志。勞動者運用特定的勞動資料，對不同的勞動對象進行加工，生產(chǎn)不同的產(chǎn)品，劃分為不同的生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)，這種分類方法是科學(xué)的。　　

而所謂的第三產(chǎn)業(yè)，則是按照西方經(jīng)濟理論劃分的，其中既包括物質(zhì)生產(chǎn)行業(yè)，也包括“非物質(zhì)生產(chǎn)部門，如文化、教育、衛(wèi)生、科學(xué)研究、理發(fā)、洗澡、照相、旅館、政府機關(guān)、警察、軍隊等所提供的服務(wù)純收入”（《中國統(tǒng)計年鑒》1983  第578頁  《主要統(tǒng)計指標解釋》）。把物質(zhì)生產(chǎn)部門與非物質(zhì)生產(chǎn)部門混同為所謂的第三產(chǎn)業(yè)，明顯地混淆了物質(zhì)生產(chǎn)與非物質(zhì)生產(chǎn)的區(qū)別，是不科學(xué)的；把大量的非物質(zhì)生產(chǎn)部門的純收入，也計算在國內(nèi)生產(chǎn)總值之內(nèi)，顯然自相矛盾。非物質(zhì)生產(chǎn)部門的純收入，怎么成了“生產(chǎn)活動的最終成果”，成為生產(chǎn)總值的一部分呢？物質(zhì)生產(chǎn)的產(chǎn)品與非物質(zhì)生產(chǎn)的活動怎么都包括在生產(chǎn)總值之內(nèi)呢？ 　　

西方經(jīng)濟理論把政府維護社會秩序的活動，也劃入第三產(chǎn)業(yè)，還美其名曰公共服務(wù)；把政府的消費支出，也算在國內(nèi)生產(chǎn)總值里，這能反映生產(chǎn)增長嗎？顯然不能！就以我國政府機關(guān)為例。1978年我國的政府消費支出為480億，2008年增加到40720.4億，增加了83.8倍，這種增長也是國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長？政府生產(chǎn)什么？生產(chǎn)出什么產(chǎn)品？吳敬璉甚至于把房地產(chǎn)、律師的服務(wù)也列入生產(chǎn)性服務(wù)的范圍（《中國增長模式抉擇》（增訂版）第72 頁 上海遠東出版社出版   以下簡稱《抉擇》），律師的活動，明明是法律范疇的活動，怎么也列入生產(chǎn)服務(wù)領(lǐng)域；他還說：“現(xiàn)代制造業(yè)價值鏈中服務(wù)性質(zhì)的活動，如研發(fā)、設(shè)計、供應(yīng)鏈管理、品牌營銷、售后服務(wù)、金融和其他中介服務(wù)通常占附加價值和利潤的絕大部分。”（同上書  第120頁）就因為服務(wù)性活動在“價值鏈……占附加價值和利潤的絕大部分”，這些服務(wù)業(yè)就成了生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)了？前面已經(jīng)指出，價值、利潤是一定生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)物，與生產(chǎn)不能劃等號。如此著名的學(xué)者，連經(jīng)濟活動與法律活動都不能區(qū)分，實在令人感到惋惜。由此可見，生產(chǎn)這個概念、國內(nèi)生產(chǎn)總值指標的混亂到了何等嚴重的程度！　　

在所謂的第三產(chǎn)業(yè)中，是包括了一些生產(chǎn)性服務(wù)的行業(yè)。由于物質(zhì)生產(chǎn)過程專業(yè)化程度越來越高，勞動過程的分工越來越細，產(chǎn)生了一些為生產(chǎn)服務(wù)的行業(yè)，它們不直接生產(chǎn)產(chǎn)品，只在生產(chǎn)產(chǎn)品的過程中從事一些服務(wù)工作，或者是對某一道工序的加工，所以是生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)。電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)，原來就不是獨立的行業(yè)，由于社會化程度的提高，才逐漸發(fā)展成為獨立的行業(yè)，這些行業(yè)既為生產(chǎn)服務(wù)，也為生活服務(wù)；又如，在一些農(nóng)業(yè)發(fā)達的國家，種植業(yè)生產(chǎn)中的施肥、除蟲等工序，由專門的公司進行操作，這些公司從事的是生產(chǎn)性服務(wù)，屬于生產(chǎn)性服務(wù)產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該包括在生產(chǎn)總值之內(nèi)，但是，非物質(zhì)生產(chǎn)部門的活動，例如，政府活動、律師的服務(wù)等則不能包括在生產(chǎn)活動之內(nèi)，它們的支出不能算在國內(nèi)生產(chǎn)總值之中。　　

隨著生產(chǎn)的發(fā)展和日益社會化，當代的生產(chǎn)和工業(yè)化初期的生產(chǎn)已經(jīng)發(fā)生了很大變化。一個突出特點是物質(zhì)生產(chǎn)勞動與科學(xué)研究、技術(shù)試驗結(jié)合得更加緊密了。科學(xué)研究和技術(shù)試驗對現(xiàn)代生產(chǎn)發(fā)展的推進，確實起著很大的作用，這是不可否認的事實。但是，科學(xué)研究和技術(shù)試驗終究還不是生產(chǎn)，不能批量生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品，雖然兩者距離只有“一步之遙”，但究竟還不是一回事。科學(xué)研究和技術(shù)試驗還只是研究、試驗，還不是生產(chǎn)。只有當科學(xué)、技術(shù)轉(zhuǎn)變成物質(zhì)裝備、技術(shù)知識被從事生產(chǎn)的勞動者掌握，才能成為生產(chǎn)勞動。順便指出，科學(xué)研究和技術(shù)試驗是建立在生產(chǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)之上的。生產(chǎn)的發(fā)展，不僅給科學(xué)技術(shù)人員提供了衣、食、住、行等生活資料，而且給科學(xué)研究和技術(shù)試驗提供精密的研究設(shè)備、儀器，離開這些設(shè)備、儀器，科學(xué)研究和技術(shù)試驗也不可能發(fā)展。當前，我國還不能占領(lǐng)科學(xué)技術(shù)的“制高點”，除了“洋奴哲學(xué)”、“爬行主義”路線的影響外，物質(zhì)的原因，就是生產(chǎn)力水平不高，不能制造先進的科學(xué)研究和技術(shù)試驗的設(shè)備、儀器。可見，物質(zhì)生產(chǎn)的發(fā)展，對科學(xué)技術(shù)的進步具有決定作用。　　

文藝、教育、衛(wèi)生和政府機關(guān)、軍警等的活動，屬于意識形態(tài)領(lǐng)域和政治領(lǐng)域的活動，這些活動不直接作用于勞動對象，不能生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品，與物質(zhì)生產(chǎn)的性質(zhì)不同，不能把這些部門作為產(chǎn)業(yè)，包括在第三產(chǎn)業(yè)之內(nèi)；這些部門的費用支出，也不能包括在國內(nèi)生產(chǎn)總值之內(nèi)。可見，現(xiàn)行的國內(nèi)生產(chǎn)總值，不是科學(xué)的概念，運用這個指標來判斷經(jīng)濟發(fā)展是不科學(xué)的。改革開放以前，我國運用的社會生產(chǎn)總值指標，反而能比較準確地反映物質(zhì)生產(chǎn)的發(fā)展變化。　　

2、生產(chǎn)力與資源配置　　

要進行物質(zhì)生產(chǎn)，必須具備物質(zhì)的生產(chǎn)能力，這就是勞動者和勞動資料。沒有這種物質(zhì)能力，不可能進行物質(zhì)生產(chǎn)，所以，現(xiàn)存的物質(zhì)生產(chǎn)能力是進行生產(chǎn)的前提。　　

生產(chǎn)力是一種潛在的能力；生產(chǎn)是生產(chǎn)能力發(fā)揮的過程，是潛在的生產(chǎn)能力與勞動對象結(jié)合的過程；生產(chǎn)品則是生產(chǎn)勞動的結(jié)果，是生產(chǎn)勞動的凝結(jié)。　　

生產(chǎn)能力是客觀存在的物質(zhì)力量，是人們面對的客觀條件，不是人們想怎么改變就能改變得了的。這就是馬克思主義發(fā)現(xiàn)的歷史唯物主義的基本點。　　

西方經(jīng)濟學(xué)把生產(chǎn)說成是“配置資源”，純粹是彌天大謊。沒有物質(zhì)的生產(chǎn)能力，什么資源也“配置”不了！例如，生產(chǎn)力水平低的時候，人們只能利用木材作為燃料；生產(chǎn)力有所提高，人們開始利用煤炭作為能源；當有了鉆機以后，可以開采石油、天然氣作為燃料；技術(shù)進一步發(fā)展，人們能夠生產(chǎn)海上鉆井平臺，又可以開采蘊藏海底的石油了！這些資源原本已經(jīng)蘊藏多年，怎么人們一直沒有能夠“配置”呢？原因是當時沒有開采的能力！大自然蘊藏著無窮無盡的資源，只有具備了生產(chǎn)能力才能利用，不是人們想怎么“配置”就能“配置”的。把物質(zhì)生產(chǎn)說成是“配置資源”，認為人們可以任意“選擇”生產(chǎn)什么，生產(chǎn)多少，特別是西方曾經(jīng)流行一時的所謂“黃油與大炮”的選擇，認為在生產(chǎn)黃油和大炮之間任意選擇一種比例，否定生產(chǎn)的物質(zhì)條件對生產(chǎn)的制約，夸大人們的能動作用，是歷史唯心主義在經(jīng)濟學(xué)中的集中表現(xiàn)。（參看《經(jīng)濟學(xué)》第12版   第43—45頁   【美】保羅。薩謬爾森等著）。現(xiàn)在所謂的“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”等理論，就是歷史唯心主義指導(dǎo)下的產(chǎn)物，是不能成為現(xiàn)實的主觀意愿。　　

生產(chǎn)力中，勞動者是能動的力量，而標志生產(chǎn)力發(fā)展水平的卻是勞動資料。人類的歷史表明，生產(chǎn)力的發(fā)展已經(jīng)經(jīng)歷過三個大的階段：手工工具、機器生產(chǎn)和自動化。　　

手工工具階段又包括：石器時代、青銅器時代和鐵器時代等；　　

機器生產(chǎn):用機器代替手工工具，標志著生產(chǎn)力發(fā)生了革命性的變化。過去用手紡線，一只手只能紡一根紗，現(xiàn)在用紡紗機，可以同時紡很多紗。機器把工具從人們的器官中解放出來，這是人類生產(chǎn)中的一次革命性飛躍。（參看《資本論》第一卷  第411頁）　　

自動化：進入自動化階段，生產(chǎn)力又發(fā)展到了一個新階段，程序控制器代替了人腦的部分職能，自動控制勞動資料進行生產(chǎn)操作。一個人可以運用程序控制器操作更多的機器，生產(chǎn)力得到了一次更大的飛躍。這就是人們所說的信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是，信息技術(shù)也必須與勞動工具相結(jié)合，才能進行生產(chǎn)。　　

總之，勞動資料的每一次根本性的變革，標志著生產(chǎn)力的發(fā)展的一次飛躍，也必將引起社會關(guān)系的革命。可見，勞動資料的變化，是生產(chǎn)力發(fā)展的標志。離開勞動資料談生產(chǎn)力的發(fā)展，說什么“以知識為基礎(chǔ)的服務(wù)活動”是未來經(jīng)濟發(fā)展的主要動力，純粹是欺人之談。　　

我們是要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，例如，建國以后提出了實現(xiàn)“工業(yè)化”的目標，就是要改變以農(nóng)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，把農(nóng)業(yè)占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟，轉(zhuǎn)變?yōu)橐詸C器工業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟，但是，我們所說的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，是在改變勞動的物質(zhì)條件的基礎(chǔ)之上的調(diào)整，要靠積累物質(zhì)財富，發(fā)展現(xiàn)代的機器工業(yè)，尤其是要發(fā)展生產(chǎn)生產(chǎn)資料的工業(yè)，改造整個國民經(jīng)濟，使各個產(chǎn)業(yè)都建立在現(xiàn)代技術(shù)的基礎(chǔ)之上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才會發(fā)生變化。離開發(fā)展生產(chǎn)力，增加勞動資料的數(shù)量和改進勞動資料的性能，以為人們想怎么調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就隨著人們的意愿改變，那只能是欺騙群眾的“空話”“套話”。　　

3、 什么是經(jīng)濟？　　

前面探討了什么是生產(chǎn)，對物質(zhì)生產(chǎn)與非物質(zhì)生產(chǎn)進行了區(qū)分。這里要說明的是生產(chǎn)與經(jīng)濟之間的區(qū)別和聯(lián)系，目的是探討再生產(chǎn)過程內(nèi)部的生產(chǎn)、流通、分配和消費之間的關(guān)系。　　

經(jīng)濟是物質(zhì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)的運動。物質(zhì)產(chǎn)品必須消費掉，再生產(chǎn)才能繼續(xù)進行，因此，物質(zhì)產(chǎn)品要經(jīng)過流通、分配，最后達到消費。經(jīng)濟這個概念，就是人類的物質(zhì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)運動的概括。經(jīng)濟活動所包括的范圍比生產(chǎn)要寬，例如，買賣股票、期貨，以及有關(guān)部門大力提倡的旅游活動等，就是流通領(lǐng)域的活動和生活消費，雖然屬于經(jīng)濟活動范疇，但不是生產(chǎn)勞動。　　

前面說過，生產(chǎn)過程既是生產(chǎn)物質(zhì)財富的過程，又是生產(chǎn)生產(chǎn)關(guān)系的過程；同樣，經(jīng)濟過程也是物質(zhì)財富的運動過程，同時也是經(jīng)濟關(guān)系的運動過程。物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通、分配、消費過程，同時也是經(jīng)濟關(guān)系的生產(chǎn)、流通、分配、消費過程。這里先抽象掉經(jīng)濟關(guān)系的方面，只簡單地闡述物質(zhì)財富的生產(chǎn)、流通、分配和消費之間的關(guān)系。　　

物質(zhì)生產(chǎn)不僅是人類社會的基礎(chǔ)，也是經(jīng)濟運動的基礎(chǔ)，是流通、分配和消費的前提。一個國家只有生產(chǎn)發(fā)展了，經(jīng)濟才能發(fā)展、國家才能富強，而且只有發(fā)展了生產(chǎn)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，才能改變生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)條件，才能建立起完整的國民經(jīng)濟體系，實現(xiàn)整個國民經(jīng)濟的獨立自主和現(xiàn)代化；如果僅能生產(chǎn)生活資料，如生產(chǎn)玩具、鞋、帽等生活消費品，就不能自立于世界民族之林，只能是別國的附庸。而我國的所謂“精英”，不僅貶低物質(zhì)生產(chǎn)的重要作用，過分強調(diào)科學(xué)技術(shù)等非物質(zhì)生產(chǎn)行業(yè)的作用，而且在再生產(chǎn)活動中，也特別強調(diào)發(fā)展生活消費服務(wù)行業(yè)，如旅游業(yè)、餐飲業(yè)等所謂的第三產(chǎn)業(yè)。其實無論是旅游業(yè)的發(fā)展、還是餐飲業(yè)等生活服務(wù)行業(yè)的發(fā)展，都要以農(nóng)產(chǎn)品、交通工具的生產(chǎn)發(fā)展為前提的，沒有這些物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的發(fā)展，餐飲業(yè)、旅游業(yè)等生活服務(wù)也不可能有真正的發(fā)展。　　

經(jīng)濟發(fā)展有它自身的規(guī)律。譬如，生產(chǎn)是經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，生產(chǎn)發(fā)展了，交通運輸、生活消費等才可能發(fā)展；而要發(fā)展生產(chǎn)，不斷提高生產(chǎn)力水平，就要發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，改進勞動的物質(zhì)條件；反過來，生產(chǎn)資料的生產(chǎn)最終要與生活資料的生產(chǎn)相適應(yīng)，否則再生產(chǎn)也不能繼續(xù)進行，這就是馬克思主義兩大部類生產(chǎn)之間關(guān)系的理論。而吳敬璉之流把馬克思主義的這些原理，貶低為“早期的經(jīng)濟增長”理論，只有他們才發(fā)現(xiàn)了“現(xiàn)代經(jīng)濟增長”理論，并按照“現(xiàn)代經(jīng)濟增長”理論指導(dǎo)經(jīng)濟發(fā)展，才是“正確”的抉擇（《中國增長模式抉擇》第21—37頁）。他們把資本主義的生產(chǎn)與生產(chǎn)（馬克思稱之為“生產(chǎn)一般”）混為一談，把美國、英國等國的經(jīng)濟發(fā)展作為“現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展模式”的樣板，要我們亦步亦趨地學(xué)，強調(diào)發(fā)展金融服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)，貶低物質(zhì)生產(chǎn)的作用。這次“百年一遇”的世界性的經(jīng)濟危機爆發(fā)，正是金融業(yè)開始的，而他們無視嚴峻的現(xiàn)實，仍然堅持“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”的破產(chǎn)理論，說明他們的資產(chǎn)階級立場是何等頑固！　　

二，毛澤東時期的經(jīng)濟發(fā)展　　

上面探討的經(jīng)濟發(fā)展，是抽象了經(jīng)濟關(guān)系的發(fā)展。下面來考察新中國建立以來我國的具體經(jīng)濟發(fā)展。　　

舊中國遺留下來的是一個落后的經(jīng)濟關(guān)系和以農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟：從生產(chǎn)力看，標志個體生產(chǎn)力水平的是鐮刀、鋤頭、鐵锨等手工工具；社會生產(chǎn)力的表現(xiàn)，則是工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比例和地區(qū)分布：1952年我國的經(jīng)濟恢復(fù)到了戰(zhàn)前的最高水平，當年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占社會總產(chǎn)值45.5%，而工業(yè)產(chǎn)值只占34.4%，（《中國統(tǒng)計年鑒》1983  第15頁）僅有的一點現(xiàn)代工業(yè)，大多分布在沿海的幾個大城市，這就是當時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布，或者說是我國的社會生產(chǎn)力的狀況。一直到1954年，毛澤東還說：“現(xiàn)在我們能造什么？能造桌子椅子，能造茶碗茶壺，能種糧食------但是，一輛汽車、一架飛機、一輛坦克、一輛拖拉機都不能造。”（《毛選》第五卷  130頁）生產(chǎn)力之落后，可見一斑；從生產(chǎn)關(guān)系看，都是私有制經(jīng)濟：大量的是封建經(jīng)濟、小生產(chǎn)，也有一些資本主義經(jīng)濟，包括外國資本、官僚資本和私人資本等。　　

任何具體的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，總是者一定經(jīng)濟關(guān)系下的生產(chǎn)。新中國建立以后，經(jīng)濟發(fā)展面臨著兩條道路：社會主義的道路或者資本主義道路。　　

走社會主義道路，發(fā)展公有制經(jīng)濟，依靠勞動人民的積累，為人民的利益服務(wù)；　　

走資本主義道路，發(fā)展私有制經(jīng)濟，依靠資本家，為資產(chǎn)階級的利益服務(wù)。　　

發(fā)展經(jīng)濟的兩條道路，不僅決定了我國的經(jīng)濟、社會關(guān)系的性質(zhì)，而且也決定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布的形式。　　

下面就從我國經(jīng)濟關(guān)系對生產(chǎn)和再生產(chǎn)發(fā)展的作用，來考察所謂的“經(jīng)濟發(fā)展方式”。　　

1，社會主義經(jīng)濟關(guān)系對生產(chǎn)發(fā)展的巨大促進作用　　

毛澤東早在新中國建立前夕就指出：恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)，“第一是國營工業(yè)的生產(chǎn)”，“在發(fā)展工業(yè)的方向上”主要是“幫助國營企業(yè)的發(fā)展”（《毛選》第四卷  第1428、1427頁），建國后不久又說：“我們不搞資本主義，這是定了的”。（《毛選》第五卷  第117頁）到1953年，就明確地提出了“逐步過渡到社會主義”的任務(wù)。　　

走社會主義道路：發(fā)展公有制經(jīng)濟，保證了勞動群眾的主人公地位，勞動者沒有失業(yè)和解雇的威脅；保障了全體人民的基本生活；而且隨著生產(chǎn)的發(fā)展，不斷提高人們的生活和基本生活保障水平，有力地促進了經(jīng)濟的發(fā)展。　　

首先：勞動者成為生產(chǎn)資料的主人，用形象的比喻，就是勞動群眾有了“鐵飯碗”。勞動者與生產(chǎn)資料直接結(jié)合，不存在解雇、失業(yè)的威脅，這是公有制經(jīng)濟的基本特征。　　

1949年，我國社會勞動者人數(shù)為1.8億，1978年增加到3.99億，增加了近2.2億勞動者（《中國統(tǒng)計年鑒》1983  120頁   以下簡稱《年鑒》），這是一個多么龐大的勞動者隊伍。由于發(fā)展的是公有制經(jīng)濟，基本不存在失業(yè)者；即使在困難的條件下，也實行“三個人的飯五個人勻吃”的政策（參看《毛澤東文集》  第五卷   第335頁），保證了勞動者都有工作，這是公有制經(jīng)濟發(fā)展的最大的“內(nèi)生動力”。　　

其次，保障了全體人民的“生、老、病、死”等基本生活需要：由于勞動者成為了主人，他們創(chuàng)造的物質(zhì)財富，不僅用于日常生活的消費，而且保障了人民的生、老、病、死的需求，形象地說，就是“從搖籃到墳?zāi)埂倍加辛吮Ｕ稀３鞘新毠び泄M醫(yī)療、農(nóng)村有合作醫(yī)療；實行義務(wù)教育，保證了學(xué)生們的就學(xué)；勞動者退休以后有退休金；人們的住房由單位分配、農(nóng)民由公社分配宅基地等等，盡管當時的基本生活保障水平還比較低，特別是農(nóng)村，有“赤腳醫(yī)生”、“民辦教師”等，但是，基本生活保障的制度已經(jīng)建立，隨著生產(chǎn)的發(fā)展，水平也在不斷地提高，這些都是世界公認的事實。勞動者在有了基本的生活保障以后，獲得的工資和各種收入都能用于生活消費，所以，根本不存在什么“消費乏力”的問題，更不存在住房、教育和醫(yī)療等“新三座大山”了！　　

吳敬璉在他的“心血凝結(jié)之作”《中國經(jīng)濟增長模式抉擇》（增訂版）一書中，把毛澤東時期的生產(chǎn)發(fā)展道路，貶為“早期經(jīng)濟增長模式”和“傳統(tǒng)的社會主義工業(yè)化模式”，說什么： “------中國經(jīng)濟的整體效率低下，人們也沒有從高速增長中得到多少實惠”等等，（《模式》第100、103頁）純粹是謊言。　　

隨著生產(chǎn)的發(fā)展，我國人們的生活水平不斷提高，有力地促進了整個經(jīng)濟的發(fā)展：工人工資和農(nóng)產(chǎn)品的收購價格的逐步提高，人們的購買力不斷擴大，生產(chǎn)總是趕不上消費需求。1949年我國的糧食產(chǎn)量為2263.6億斤；棉花888.8萬擔(dān)；當年時髦的生活用品“三轉(zhuǎn)一響”：自行車產(chǎn)量才1.4萬輛；而縫紉機、手表和收音機還不能生產(chǎn)。到了1978年，糧食產(chǎn)量達到了6095.3億斤；棉花產(chǎn)量為4334萬擔(dān)；自行車產(chǎn)量達854萬輛；縫紉機486.5萬架；手表1351萬只；（《年鑒》  第162、163、242、243頁）收音機1167.7萬臺（《中國統(tǒng)計年鑒》1996  第436頁）分別增長了1.69倍、3.88倍、609倍，而縫紉機、手表和收音機則是從無到有；生產(chǎn)資料的生產(chǎn)發(fā)展更快，鋼、原油、金屬切削機床等，分別由1949年的15.8萬噸、12萬噸和0.16萬臺，增長到1978年的3178萬噸、10405萬噸和18.32萬臺，增加了200倍、866倍和113.5倍；交通運輸?shù)纫驳玫搅撕艽蟀l(fā)展，從而保證了再生產(chǎn)的不斷擴大；盡管生活消費品的產(chǎn)量迅速增長，但是，不僅不存在居民消費不了的問題，而且一些主要的生活消費品，如糧食、棉布、自行車、手表等還要“憑票供應(yīng)”。需要說明的是，那時由于帝國主義的封鎖，我國出口的商品很少，生產(chǎn)增長的生活用品，都被國內(nèi)的勞動群眾消費掉了，難道能說人民群眾沒有得到“實惠”？　　

我國的經(jīng)濟發(fā)展也曾出現(xiàn)過“大躍進”和”文化大革命”初期的生產(chǎn)下降，這是社會主義經(jīng)濟關(guān)系對生產(chǎn)發(fā)展的影響。但是，這和資本主義的生產(chǎn)過剩危機造成的生產(chǎn)下降，性質(zhì)完全不同。從總體看，社會主義公有制經(jīng)濟對生產(chǎn)發(fā)展具有巨大的促進作用。　　

發(fā)展社會主義公有制，一定實行計劃經(jīng)濟。計劃經(jīng)濟保證了我國經(jīng)濟快速、平穩(wěn)地發(fā)展，避免了資本主義的競爭無政府狀態(tài)，大大地減少了生產(chǎn)發(fā)展中的浪費；保證了我國的生活資料與生產(chǎn)資料的發(fā)展緊密銜接；保證了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；也保證了生產(chǎn)力在全國各地區(qū)的均衡發(fā)展。　　

這里特別要強調(diào)公有制經(jīng)濟對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。發(fā)達資本主義國家壟斷了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，利用專利權(quán)制度，千方百計壓制不發(fā)達國家的技術(shù)進步。由于發(fā)展高新技術(shù)需要大量的物力、財力和人力，進行科學(xué)研究和技術(shù)試驗，而一般的發(fā)展中國家的私有制企業(yè)，不具備這么大的物質(zhì)力量，發(fā)展不起高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。我國利用公有制和計劃經(jīng)濟的條件，集中全國的物力、財力和人力，突破了民用大型飛機的研制和試驗；發(fā)展了電子工業(yè)；建立了生產(chǎn)導(dǎo)彈、衛(wèi)星等國防工業(yè)，在一些重要的領(lǐng)域占領(lǐng)了科學(xué)技術(shù)的“制高點”，為發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)奠定了基礎(chǔ)。　　

發(fā)展社會主義公有制經(jīng)濟，不僅生產(chǎn)的物質(zhì)財富歸全體人民所有，技術(shù)也屬于人民。回頭看改革開放后，發(fā)展資本主義經(jīng)濟，建立了大量的外資企業(yè)和私人企業(yè)，物質(zhì)財富歸資本家所有，技術(shù)由他們控制，留給廣大勞動群眾的僅僅是相對貧困和國內(nèi)生產(chǎn)總值的指標。　　

總之，因為毛澤東時期我國走的是社會主義道路，發(fā)展的是公有制經(jīng)濟，具有強大的“內(nèi)生動力”，促進了我國的經(jīng)濟不斷迅速而平穩(wěn)地發(fā)展，取得了巨大的成就。　　

2，社會主義經(jīng)濟關(guān)系下的生產(chǎn)力發(fā)展　　

從生產(chǎn)力發(fā)展的角度看，在公有制經(jīng)濟關(guān)系的推動下，我國的社會生產(chǎn)力發(fā)展很快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開始建立，生產(chǎn)力向中西部轉(zhuǎn)移。　　

恢復(fù)時期結(jié)束，黨中央即時提出了實現(xiàn)社會主義工業(yè)化的目標：就是要把農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國，實現(xiàn)工業(yè)化；從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度看，就是要把以農(nóng)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨I(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而且要優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)；以后又提出實行工業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化和國防現(xiàn)代化的目標。這一目標既符合我國經(jīng)濟的實際情況，也符合歷史發(fā)展的趨勢，因而取得了舉世矚目的成就。　　

生產(chǎn)力的高速發(fā)展：在毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下，我國經(jīng)濟獲得了高速發(fā)展： 1978年社會總產(chǎn)值比1952年增加了625.8%，就是說生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品增加了6倍多；全民所有制固定資產(chǎn)原值由1952年的240.8億，增加到1978年的4488.2億，增加了十幾倍；僅用了二十幾年，就實現(xiàn)了初步的工業(yè)化，到1978年，我國的社會總產(chǎn)值中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值下降到22.9%，工業(yè)產(chǎn)值則上升到59.4%（《中國統(tǒng)計年鑒》1983  第14、12、15頁）；在帝國主義和現(xiàn)代修正主義嚴密的封鎖下，本著“自力更生”的原則，我們“逐步建立了獨立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系”，成為世界上第六大工業(yè)國；　　

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理：不僅發(fā)展了生活資料的生產(chǎn)，而且也發(fā)展了生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，使我們能夠依靠自己的生產(chǎn)能力，裝備像攀枝花鋼鐵企業(yè)之類的大型工業(yè)企業(yè)，具備了改造工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)基礎(chǔ)的能力；生產(chǎn)了大量的農(nóng)業(yè)機械，使農(nóng)業(yè)邁出機械化的步伐；為實現(xiàn)工業(yè)、農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化創(chuàng)造了物質(zhì)條件；　　

初步創(chuàng)立了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，如生產(chǎn)了大型民用飛機“運十”的樣機；憑著自己的生產(chǎn)能力，生產(chǎn)出科學(xué)研究和技術(shù)試驗的設(shè)備、儀器，放了衛(wèi)星，發(fā)射了導(dǎo)彈、爆炸了原子彈等等，雖然“運十”樣機的技術(shù)水平不如美國的波音和歐洲的空客；衛(wèi)星、導(dǎo)彈、原子彈也還簡陋，但是，“堅冰已經(jīng)打破，航道已經(jīng)開通”，已經(jīng)有能力為我國繼續(xù)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開辟道路。事實表明我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向工業(yè)化的方向轉(zhuǎn)變，我國已經(jīng)開始占據(jù)最新科學(xué)技術(shù)的“制高點”，具備了發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的條件，為實現(xiàn)科學(xué)技術(shù)和國防的現(xiàn)代化奠定了基礎(chǔ)；　　

生產(chǎn)的布局逐步走向均衡發(fā)展：逐漸從沿海地區(qū)，向中西部轉(zhuǎn)移，在四川、貴州等地，建立了一批高新技術(shù)企業(yè)，整個經(jīng)濟出現(xiàn)了均衡發(fā)展的態(tài)勢，為我國社會生產(chǎn)力的全面發(fā)展開辟了道路。　　

總之，毛澤東時期的生產(chǎn)發(fā)展，為我國的工業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化和國防現(xiàn)代化奠定了堅實的基礎(chǔ)，事實證明毛澤東時期生產(chǎn)發(fā)展的道路是正確的，完全不像吳敬璉所說的是什么“早期經(jīng)濟增長和狹義工業(yè)化”的模式。相反，如果按照吳敬璉之流所說的“現(xiàn)代經(jīng)濟增長模式”發(fā)展，我國早就成為發(fā)達資本主義國家的經(jīng)濟附庸了。　　

三，       改革開放以來的經(jīng)濟發(fā)展　　

改革開放以后，有些人就極力否定毛澤東時期經(jīng)濟發(fā)展的巨大成就、否定社會主義工業(yè)化的道路，說什么：“----我們生產(chǎn)力的發(fā)展非常緩慢”，“毛澤東同志-------忽視發(fā)展社會生產(chǎn)力”，“多年的經(jīng)驗表明，要發(fā)展生產(chǎn)力，靠過去的經(jīng)濟體制不能解決問題，所以，我們吸收資本主義中一些有用的辦法來發(fā)展生產(chǎn)力”等等；吳敬璉更是大言不慚地說：“我查閱了大量發(fā)展經(jīng)濟學(xué)文獻，對發(fā)展經(jīng)濟學(xué)理論發(fā)展進行了梳理”，結(jié)論是“早期增長模式是一種缺乏效率和必然帶來嚴重社會后果的增長模式”，說美國、英國等“先行工業(yè)化國家”，“走上了依靠效率提高的增長道路”，實行的是“現(xiàn)代經(jīng)濟增長模式”等等（參看《模式》），一句話，他們就是要學(xué)習(xí)美國，走多賺錢、快賺錢的“現(xiàn)代經(jīng)濟增長”道路。可是吳敬璉就是不敢說明這種經(jīng)濟發(fā)展的道路，是在社會主義經(jīng)濟關(guān)系下發(fā)展經(jīng)濟？還是在資本主義經(jīng)濟關(guān)系下發(fā)展經(jīng)濟？他查閱的大量文獻資料都是資產(chǎn)階級學(xué)者編寫的，因此，指引的道路也是資本主義的；而更令人驚訝的是，面臨當前的資本主義世界性的經(jīng)濟危機，面臨美國、英國經(jīng)濟的困境，他不僅毫無悔改之意，仍然繼續(xù)宣傳所謂的“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”的那一套！　　

1，改革開放以來，經(jīng)濟發(fā)展的附庸化、殖民化　　

改革開放以來，由于要“吸收資本主義中一些有用的辦法來發(fā)展生產(chǎn)力”，于是“招商引資”成為國策，各級政府紛紛以引進外資數(shù)量大、世界500強企業(yè)多為榮；一時間大量外資涌入我國，私人資本主義企業(yè)如雨后春筍。這種依靠資本家發(fā)展經(jīng)濟的道路，是一條錯誤的道路。　　

首先是經(jīng)濟發(fā)展的附庸化:主要表現(xiàn)是我國生產(chǎn)的多是低端的“勞動密集型”產(chǎn)品，生產(chǎn)發(fā)展依賴對外貿(mào)易；核心技術(shù)被外國企業(yè)控制。　　

資本主義企業(yè)、特別是外國資本在我國發(fā)展，是因為我國的勞動力價格低廉，土地便宜，市場廣闊，政府又給予政策優(yōu)惠和為企業(yè)維護生產(chǎn)秩序等。因此，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，發(fā)展的是所謂的“勞動密集型”產(chǎn)業(yè)，如玩具企業(yè)、服裝生產(chǎn)、鞋帽企業(yè)等等，為發(fā)達資本主義國家提供廉價生活消費品，雖然也發(fā)展了家電生產(chǎn)、汽車企業(yè)，但是，核心技術(shù)仍然由外國資本控制。　　

壓制我國高新技術(shù)的發(fā)展：民用大型飛機“運十”的下馬就是最好的例證，我們現(xiàn)在只好用幾億條褲子換一架波音飛機；外資利用專利權(quán)制度，控制核心技術(shù)，千方百計壓制我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使我國成為發(fā)達資本主義國家的生活資料供應(yīng)地，成為他們的“裝配車間”；               　　

地區(qū)分布殖民地化：由于沿海地區(qū)運輸方便，成本低，外資企業(yè)大量落戶珠江三角洲和長江三角洲，經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出殖民化的傾向：少數(shù)沿海城市、地區(qū)經(jīng)濟畸形發(fā)展，而中西部地區(qū)越來越落后；內(nèi)地的“精英”“孔雀東南飛”，到沿海城市工作；億萬農(nóng)民也流向沿海大城市，成為“農(nóng)民工”，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)則處于停滯狀態(tài)。　　

這種產(chǎn)業(yè)構(gòu)成和地區(qū)分布，是走資本主義道路、發(fā)展資本主義經(jīng)濟的必然結(jié)果，是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀趨勢。只要是依靠資本家發(fā)展經(jīng)濟，特別是依靠外資，必然出現(xiàn)這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布。所以，盡管我們多年前就叫喊要“發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”，“開發(fā)大西部”等，但是，近些年來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布基本上沒有什么改變。原因很簡單，依靠資本家發(fā)展經(jīng)濟，利潤歸資本家所有，投資由資本家做主，經(jīng)濟發(fā)展只能是沿著舊的軌道前進。政府雖然可以通過再分配，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布做一些調(diào)整，但是沒有能力也不可能根本改變生產(chǎn)發(fā)展的基本態(tài)勢。高喊什么調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，“開發(fā)大西北”等等，都不過是騙人的口號！　　

     2，經(jīng)濟發(fā)展受“內(nèi)需不足”制約，在生產(chǎn)過剩與通貨膨脹之間擺動　　

改革開放以來，由于貫徹了“吸收資本主義中一些有用的辦法來發(fā)展生產(chǎn)力”，“吸收外國資金，這是作為發(fā)展社會生產(chǎn)力的一個補充”等指示精神，大量引進了外國資本，與此同時也實現(xiàn)了雇傭勞動經(jīng)濟制度的復(fù)辟：不僅外資企業(yè)實行的是雇傭勞動制度；私營企業(yè)實行雇傭勞動制度；連國有企業(yè)也實行所謂的“合同制”，實際上也是雇傭勞動制度。工人由生產(chǎn)資料的主人，重新轉(zhuǎn)變?yōu)楣蛡蚬と耍淮罅哭r(nóng)民涌入工廠，也變?yōu)槌鲑u勞動力的“農(nóng)民工”，在經(jīng)濟領(lǐng)域全面恢復(fù)了雇傭勞動經(jīng)濟制度。　　

全面恢復(fù)雇傭勞動經(jīng)濟制度，不僅根本改變了我國的經(jīng)濟面貌，而且引起我國社會政治、文化領(lǐng)域的根本變化：出現(xiàn)了兩極分化、官員腐敗、“一切向‘錢’看”，“黃、賭、毒”等也沉渣泛起。由于本文只考察所謂的“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”，對于我國社會的經(jīng)濟、政治、文化等各方面的問題就不涉及了。　　

外國資本涌入我國，主要是因為工人的工資低，尤其是農(nóng)民工的工資低廉；而資本家的本性就是要壓低工人的工資，增加利潤，“內(nèi)需不足”、特別是居民消費需求不足，成為不可避免結(jié)果。　　

自1979年至2008年，外商在我國的直接投資就達8526.2億（《中國統(tǒng)計摘要》2009年  179頁），生產(chǎn)雖然迅速發(fā)展，而勞動者的收入還是很低，“內(nèi)需不足”、特別居民消費支出少，成為了經(jīng)濟發(fā)展中的主要問題。我國經(jīng)濟高速發(fā)展，主要是依靠引進外資和發(fā)展對外貿(mào)易的。短短的三十年，我國“貨物和服務(wù)進出口”在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重,由1978年的-0.3%,猛增至+7.9 %，而居民消費支出卻由48.8%，直線下降至35.3%（同上書  第35頁）。可見，改革開放以來我國的經(jīng)濟發(fā)展，主要是依靠引進外資和發(fā)展外貿(mào)，即西方經(jīng)濟學(xué)所謂的“外向型經(jīng)濟”。“內(nèi)需不足”、特別是居民消費支出不足，是走資本主義道路、發(fā)展資本主義經(jīng)濟的必然產(chǎn)物。當前面臨著世界性的經(jīng)濟危機，出口貿(mào)易急劇下滑，要想增加“內(nèi)生動力”，依靠“居民消費”來“拉動”經(jīng)濟增長，能夠?qū)崿F(xiàn)嗎？資本家會提高工人工資來增加“內(nèi)需”嗎？當然不可能！這些設(shè)想不過“精英們”的一廂情愿，是騙人的鬼話。　　

由于恢復(fù)了雇傭勞動制度，廣大工人失去了“鐵飯碗”，端起了“討飯碗”，大量工人下崗、失業(yè)，連基本生活消費都沒有保障，更何況過去形成的公費醫(yī)療、義務(wù)教育和養(yǎng)老保障都被“產(chǎn)業(yè)化”改革掉了，在勞動群眾的頭上增加了“新的三座大山”，所謂的“擴大內(nèi)需”、“增加居民消費” 就更不可能了！　　

不能增加“居民消費支出”，政府就采用加大投資的辦法“擴大內(nèi)需”。于是出現(xiàn)了投資四萬億、加大信貸投放等“大手筆”、“組合拳”的措施。去年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長了8.7%，似乎解救了經(jīng)濟危機，但是，通貨膨脹的威脅又成了制約經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展的最大障礙，真是“摁下葫蘆起來瓢”！在雇傭勞動經(jīng)濟制度下，要想依靠“內(nèi)需拉動”，使經(jīng)濟較快、平穩(wěn)地發(fā)展，只能是一種幻想，是欺騙群眾的口號。　　

總之，經(jīng)濟發(fā)展，離不開在什么經(jīng)濟關(guān)系下發(fā)展的問題：不論是擴大內(nèi)需、提高居民消費水平，也不論是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等，都和經(jīng)濟發(fā)展的道路緊密相連。走社會主義道路、發(fā)展公有制經(jīng)濟，必然是居民消費不斷擴大，推動經(jīng)濟發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化；走資本主義道路、發(fā)展私有制經(jīng)濟，必然“內(nèi)需不足”，經(jīng)濟發(fā)展附庸化、殖民化。　　

四，西方經(jīng)濟學(xué)的破產(chǎn)　　

前面已經(jīng)指出，西方經(jīng)濟學(xué)既不懂物質(zhì)生產(chǎn)與非物質(zhì)生產(chǎn)的區(qū)別，又不懂生產(chǎn)與經(jīng)濟的區(qū)別，更不承認不同經(jīng)濟關(guān)系的本質(zhì)區(qū)別，只知道“賺錢”。這種庸俗、淺薄的經(jīng)濟學(xué)，當然不是科學(xué)的經(jīng)濟學(xué)。　　

“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”就是西方經(jīng)濟學(xué)指導(dǎo)下的理論，也是當前經(jīng)濟生活中最響亮的口號，這里既包括“擴大內(nèi)需”、“增加居民消費”等有關(guān)經(jīng)濟關(guān)系的內(nèi)容，也包括發(fā)展社會生產(chǎn)力，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布的內(nèi)容。把經(jīng)濟關(guān)系與生產(chǎn)力這樣兩類性質(zhì)不同的問題，都概括在“經(jīng)濟發(fā)展方式”的口號里，目的就是抹殺經(jīng)濟關(guān)系的本質(zhì)區(qū)別，抹殺經(jīng)濟發(fā)展中的社會主義道路與資本主義道路的對立。事實是經(jīng)濟發(fā)展中的兩條道路的對立是抹殺不了的，也是掩蓋不住的。建國六十多年經(jīng)濟發(fā)展的事實，反復(fù)教育了勞動群眾，只有走社會主義的道路，發(fā)展公有制經(jīng)濟，才是勞動群眾當家作主的道路，才是國家富強的道路，才是經(jīng)濟發(fā)展的康莊大道。所謂的“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”理論，一定會在經(jīng)濟發(fā)展的事實面前徹底破產(chǎn)！　　

 “資改派”在改革開放初期，還要說改革是“社會主義經(jīng)濟的自我完善”；給群眾許愿要“建立充滿生機和活力的社會主義經(jīng)濟體制”，“增強全民所有制大、中型企業(yè)的活力”，“充分發(fā)揮八千萬職工的積極性、主動性、創(chuàng)造性”等；以后也還說是發(fā)展什么“社會主義的市場經(jīng)濟”，還講一講發(fā)展經(jīng)濟的社會主義性質(zhì)，以掩人耳目；到復(fù)辟雇傭勞動制以后，就不再講發(fā)展什么性質(zhì)的經(jīng)濟，只說“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”，似乎經(jīng)濟發(fā)展中就不存在經(jīng)濟關(guān)系的區(qū)別，不存在社會主義道路和資本主義道路的問題了，進一步地掩蓋經(jīng)濟關(guān)系的性質(zhì)，使人們陷入資本主義經(jīng)濟學(xué)的“陷阱”，完全喪失分辨社會主義與資本主義的能力。　　

西方經(jīng)濟學(xué)的最終使命，就是宣傳資本主義制度是最美好的經(jīng)濟制度，必將永遠存在下去，手法就是之一，就是用“經(jīng)濟發(fā)展方式”的概念，抹殺資本主義與社會主義經(jīng)濟關(guān)系的區(qū)別。　　

我們在《評所謂的‘轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式’》一文中，在“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”前面加上了“所謂的”，是因為經(jīng)濟發(fā)展中，根本就不存在什么“經(jīng)濟發(fā)展方式”，要么是發(fā)展社會主義經(jīng)濟，要么是發(fā)展資本主義經(jīng)濟，在兩種不同的發(fā)展經(jīng)濟道路中，社會生產(chǎn)力的形式也完全不同。在“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”前加上“所謂的”，是表明“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”是一個“假命題”，提醒人們不要上當受騙！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號