首頁(yè) > 文章 > 時(shí)政 > 時(shí)代觀(guān)察

回顧2005年湖北非法種植Bt轉(zhuǎn)基因水稻事件

亦明 · 2010-03-23 · 來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
轉(zhuǎn)基因主糧 收藏( 評(píng)論() 字體: / /

回顧2005年湖北非法種植Bt轉(zhuǎn)基因水稻事件

節(jié)選自《亦明:我和方舟子分手、決裂的前前后后》

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/370430.shtml
(亦明通過(guò)大量事實(shí)充分揭露了方舟子復(fù)雜的國(guó)際背景以及近10年來(lái)在轉(zhuǎn)基因推廣過(guò)程中的作用,然而亦明的新浪博客前不久已被關(guān)閉,其博客內(nèi)容并未涉及任何非法言論。)

為什么馬力十足的轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化航船突然間擱淺了呢?《南方周末》的文章固然起到了一定的作用,但更大的原因,卻是來(lái)自張啟發(fā)。在2004年12月20日出版的美國(guó)雜志Newsweek的一篇采訪(fǎng)張啟發(fā)的文章中,有這樣一段話(huà):
“張啟發(fā)說(shuō),在進(jìn)行著中國(guó)最大的轉(zhuǎn)基因水稻田間試驗(yàn)的武漢,‘一家種子公司獲得了轉(zhuǎn)基因水稻的種子,并已經(jīng)開(kāi)始向當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民銷(xiāo)售。’張啟發(fā)還說(shuō),有超過(guò)100 公頃轉(zhuǎn)基因水稻正在被種植。”
(“In the Yangtze city of Wuhan, where scientists run China’s largest GM-rice-test fields, ‘a(chǎn) local company got some of the GM [rice] seed and began selling it to local farmers, ’ Zhang says. Today, he says, more than 100 hectares of GM rice are being cultivated.”)
那個(gè)被方舟子稱(chēng)為“反科學(xué)恐怖主義組織”的綠色和平組織,根據(jù)這個(gè)線(xiàn)索,在2005年春季到湖北調(diào)查,其結(jié)果就是2005年4月13日公布的一份震驚世界的調(diào)查報(bào)告——《非法轉(zhuǎn)基因水稻污染中國(guó)大米》。“根據(jù)種子公司和農(nóng)民所提供的數(shù)據(jù),我們綜合估計(jì)湖北去年最少有950-1200 噸轉(zhuǎn)基因大米已經(jīng)流入市場(chǎng)。今年的種植面積至少為20000-25000 畝,如果不加阻止的話(huà),可產(chǎn)轉(zhuǎn)基因大米10000-12500 噸。而且,因?yàn)檗D(zhuǎn)基因大米會(huì)被混入到普通大米,因此受污染的大米數(shù)量遠(yuǎn)不止此數(shù)字。由于轉(zhuǎn)基因大米與普通大米外表無(wú)異,而且沒(méi)有標(biāo)示,湖北省和其它地區(qū)的消費(fèi)者可能在不知情的情況下吃了還沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)家批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因大米,對(duì)公眾健康構(gòu)成巨大的威脅”
http://www.greenpeace.org/raw/content/china/zh/press/reports/119222.pdf
這份報(bào)告中,還有這樣一段采訪(fǎng)記錄:
“武漢市華星種業(yè)公司的一名工作人員向我們表示:‘華農(nóng)有個(gè)張啟發(fā)教授,他受農(nóng)業(yè)部委托,搞了一個(gè)抗蟲(chóng)汕優(yōu)63 的實(shí)驗(yàn),安全期實(shí)驗(yàn)現(xiàn)在還沒(méi)有完,第四年了,抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因水稻。……張啟發(fā)教授搞的抗蟲(chóng)63 是從2001 年開(kāi)始示范的,整個(gè)中國(guó)只有張啟發(fā)教授受農(nóng)業(yè)部委托搞。在湖北有個(gè)科尼公司專(zhuān)門(mén)搞轉(zhuǎn)基因,科尼公司是張啟發(fā)教授任董事長(zhǎng),但現(xiàn)在他的主要精力沒(méi)有放在上面。……科尼委托松滋制種,松滋這個(gè)公司注冊(cè)資本金有700 萬(wàn),可以制雜交種。科尼把親本給它,然后回收種子。多了是它(松滋)的,科尼賣(mài)也不賣(mài),因?yàn)樗毁u(mài)給內(nèi)部的。……華農(nóng)大也有一個(gè)公司賣(mài)這個(gè)東西的,但不是松滋制種,是自己制種。’”
這份報(bào)告在末尾有一個(gè)《附錄一:相關(guān)科學(xué)家及公司背景》,其中說(shuō):
“張啟發(fā)教授所研制的轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)水稻品種正在申請(qǐng)農(nóng)業(yè)部的生物安全證明書(shū),以獲得進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)的許可,他同時(shí)還出任武漢科尼植物基因有限公司首席執(zhí)行官。”
“武漢科尼植物基因有限公司于2001 年2 月成立,由張啟發(fā)院士出任首席執(zhí)行官。該公司曾在網(wǎng)上公開(kāi)招引‘轉(zhuǎn)基因抗病、蟲(chóng)水稻及品質(zhì)改良’專(zhuān)案的投資,投資額為1 億元。有跡象表明該公司參與了制售轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)水稻種子。”
根據(jù)大量的直接和間接證據(jù),現(xiàn)在誰(shuí)都明白,湖北農(nóng)民非法種植轉(zhuǎn)基因水稻,種子只能來(lái)自華中農(nóng)大的實(shí)驗(yàn)田;華中農(nóng)大的種子公司、張啟發(fā)的種子公司都直接參與了這些非法種子的制作、銷(xiāo)售;張啟發(fā)本人對(duì)此是清楚的,并且還曾向外國(guó)記者炫耀。
【注:《鳳凰周刊》2005年15期(總184期)上有一篇文章,題目是:《湖北轉(zhuǎn)基因水稻非法入市事件調(diào)查》(作者歐陽(yáng)斌)。其中有這樣一段話(huà):
“一位專(zhuān)家對(duì)記者說(shuō),搞轉(zhuǎn)基因研究的專(zhuān)家很多人并不缺錢(qián),但是他們希望能夠早點(diǎn)將自己的成果推廣,按照現(xiàn)有的程序,很可能很長(zhǎng)時(shí)間都批不下來(lái)。‘有意或者無(wú)意的泄露一些種子,一方面可以形成一種既成事實(shí),另一方面也可以將這些轉(zhuǎn)基因的種子作為普通的雜交稻種到地方上進(jìn)行申請(qǐng),按國(guó)家規(guī)定只有轉(zhuǎn)基因的種子才必須由國(guó)家批準(zhǔn),這樣難度也就減少了。’”
http://www.ifeng.com/phoenixtv/72944908511477760/20050628/575423.shtml
由此可見(jiàn),在“業(yè)內(nèi)”,這種“有意或者無(wú)意的泄露一些種子”,早已是轉(zhuǎn)基因科學(xué)家們踐踏國(guó)法的常規(guī)手段了。他們當(dāng)然不會(huì)“無(wú)意的泄露一些種子”,因?yàn)槟菢訉?duì)他們毫無(wú)益處。】
這個(gè)“非法種植轉(zhuǎn)基因水稻”事件被揭露之后,農(nóng)業(yè)部的表態(tài)最有戲劇性。首先,它宣布自己沒(méi)有從綠色和平組織那里得到檢測(cè)報(bào)告。其次,它宣布,“在中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的調(diào)查和檢測(cè),必須遵照中國(guó)頒布的相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并由農(nóng)業(yè)部委托的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。”也就是說(shuō),綠色和平組織委托歐洲基因時(shí)代公司所作的檢測(cè)結(jié)果不僅無(wú)效,而且有違法的嫌疑。最后,農(nóng)業(yè)部把調(diào)查、處理這一事件的責(zé)任推給了湖北農(nóng)業(yè)廳。
【注:《湖北轉(zhuǎn)基因水稻非法入市事件調(diào)查》中有這樣一段話(huà):
“農(nóng)業(yè)部曾經(jīng)向媒體公布了一份聲明,表示對(duì)‘綠色和平’采用的轉(zhuǎn)基因檢測(cè)方法并不認(rèn)同。施鵬翔對(duì)記者說(shuō),‘綠色和平’選擇德國(guó)的獨(dú)立公司進(jìn)行檢測(cè),是因?yàn)檫@家公司在國(guó)際上被公認(rèn)為是最為權(quán)威的。他說(shuō):‘我們也知道中國(guó)有自己的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),所以在農(nóng)業(yè)部的聲明發(fā)表后,我們很快就快遞了樣品和一封信給他們,但是就在當(dāng)天,這個(gè)快遞被對(duì)方退回,只留下了我們的信件。’對(duì)此,方向東對(duì)記者說(shuō),并不是所有公民或者組織的采樣都會(huì)被采用。她說(shuō)采樣要按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,而且方法也要符合法定程序,只有有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)才可以進(jìn)行這樣的工作。她還說(shuō),按照《種子法》的規(guī)定,把作為國(guó)家資源的種子拿到國(guó)外,是一種不合法的行為。施鵬翔解釋稱(chēng),所有送往德國(guó)進(jìn)行檢測(cè)的種子全都是被磨碎的,使其不再具行可繁殖性。施鵬翔說(shuō):‘我們的任何調(diào)查都不是要打擊政府,也不是要具備法律效力,而是希望它能有科學(xué)的參考價(jià)值。’”】
而湖北省農(nóng)業(yè)廳則出面正式駁斥綠色和平組織的報(bào)告,說(shuō)該廳委托國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)核實(shí),在大米樣品中并未檢測(cè)到 Bt基因成分。(見(jiàn):張靜:《轉(zhuǎn)基因稻米走到十字路口》,《新民周刊》2006年9月13日)。
當(dāng)然,紙是包不住火的。綠色和平組織接著在2005年 6月 13日公布了《非法轉(zhuǎn)基因水稻污染中國(guó)大米第二次調(diào)查報(bào)告》,2005年 8月 3日又公布了《致家樂(lè)福的信:發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大米》。湖北省農(nóng)業(yè)廳最終在2005年8月發(fā)表聲明,宣布對(duì)三家種子公司進(jìn)行處罰,并徹底鏟除田間的轉(zhuǎn)基因水稻。2006年1月,該廳又向全省發(fā)布通知,禁止銷(xiāo)售未經(jīng)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因作物種子。(見(jiàn):綠色和平:《非法轉(zhuǎn)基因稻米驚現(xiàn)亨氏嬰兒米粉——常見(jiàn)問(wèn)題解答》。
http://www.greenpeace.org/china/zh/press/reports/heinz-baby-food-q-n-a)。
但張啟發(fā)卻毫發(fā)未傷。
再后來(lái),綠色和平組織在2006年3月宣布,在北京超市貨架上銷(xiāo)售的“亨氏嬰兒米粉”發(fā)現(xiàn)Bt轉(zhuǎn)基因。半年后,該組織在歐洲發(fā)現(xiàn)來(lái)自中國(guó)的大米含有Bt轉(zhuǎn)基因成分。據(jù)他們判斷,污染源就是華中農(nóng)大的實(shí)驗(yàn)田。2006年9月5日,Natue雜志在自己的網(wǎng)站上發(fā)布了一條消息:“Escaped Chinese GM rice reaches Europe”。至此,湖北非法轉(zhuǎn)基因水稻事件,成了國(guó)際事件,并且使中國(guó)繼美國(guó)之后,成為第二個(gè)輸出轉(zhuǎn)基因污染糧食的國(guó)家。
2006年5月,張啟發(fā)當(dāng)選為中國(guó)科協(xié)副主席。2007年5月,張啟發(fā)更上一層樓,成為美國(guó)國(guó)家科學(xué)院的外籍院士。
在21世紀(jì),世界上總共爆發(fā)了三起轉(zhuǎn)基因植物污染事件,除了華中農(nóng)大的Bt轉(zhuǎn)基因水稻事件之外,另兩起分別是2000年美國(guó)StarLink玉米事件和2006年美國(guó)LLRICE 601稻米事件。但是,華中農(nóng)大的Bt轉(zhuǎn)基因水稻事件與前兩起事件有著本質(zhì)的不同:第一,前兩起事件至多只是管理失誤所致,并不存在人為的故意擴(kuò)散和污染。而華中農(nóng)大事件屬於知法犯法,明知國(guó)家政策明令禁止非法種植,但仍舊為了牟取暴利而以身試法。第二,前兩起事件的責(zé)任方或者已經(jīng)、或者將要蒙受極為慘重的損失,但華中農(nóng)大事件的責(zé)任方——華中農(nóng)大以及張啟發(fā)等人——?jiǎng)t沒(méi)有受到任何法律和道義上的制裁。實(shí)際上,張啟發(fā)不僅沒(méi)有任何的悔過(guò)表現(xiàn),反倒變本加厲,在2006年中國(guó)科協(xié)年會(huì)的開(kāi)幕式上大聲叫喊:“轉(zhuǎn)基因食品是評(píng)價(jià)最透徹 管理最嚴(yán)格的食品”,“政府批準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因食品絕對(duì)安全”。
(見(jiàn):http://scitech.people.com.cn/GB/4823916.html)。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表本站觀(guān)點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

最新專(zhuān)題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對(duì)立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會(huì)有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴(yán)重錯(cuò)誤,整改批判應(yīng)一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 子午:請(qǐng)珍惜我們的社會(huì)主義傳統(tǒng)
  10. 從‘10塊’到‘400塊’:新農(nóng)合背后的沉重與希望——請(qǐng)對(duì)農(nóng)民好一點(diǎn)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話(huà)
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢(qián),發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰(shuí)“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問(wèn)題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問(wèn)!
  1. 車(chē)間主任焦裕祿
  2. 地圖未開(kāi)疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話(huà)
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話(huà)
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒(méi)之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
忘忧草日韩综合一区三级久久久 | 伊人久久大杳蕉夜夜揉夜夜爽 | 亚洲人成电影在线播放 | 在线看片日韩无线免费 | 亚洲AV成人一区二区三区不卡 | 亚洲一级在线播放在线观看 |