摘自綠色和平組織的研究報(bào)告《誰是中國(guó)轉(zhuǎn)基因水稻的真正主人》
http://www.greenpeace.org/raw/content ... press/reports/3045095.pdf
在我們之前的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)最接近商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因水稻中，由華中農(nóng)業(yè)大學(xué)研發(fā)的Bt轉(zhuǎn)基因水稻中至少涉及了11—12項(xiàng)國(guó)外專利，中國(guó)科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所研發(fā)的CpTI轉(zhuǎn)基因水稻中涉及了至少5—7項(xiàng)國(guó)外專利，由福建農(nóng)業(yè)科學(xué)院牽頭與美國(guó)俄亥俄州立大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等合作完成的轉(zhuǎn)基因CpTI/Bt水稻至少涉及10—11項(xiàng)國(guó)外專利。根據(jù)最新研究顯示，這三個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品系(Bt，CPTI和CPTI/Bt)涉及更多的國(guó)外專利，這些專利都是在轉(zhuǎn)基因水稻研發(fā)過程中必然會(huì)使用到的基本方法、技術(shù)和元件。
調(diào)查同時(shí)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)正在研發(fā)的另外5個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品系中每個(gè)品系涉及的國(guó)外專利至少有10項(xiàng)，包括康病水稻、品質(zhì)改良的水稻，以及所謂的增產(chǎn)水稻。這些國(guó)外專利的持有人中不乏一些大型的跨國(guó)農(nóng)用化學(xué)品公司，如拜耳和孟山都。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，一些中國(guó)的轉(zhuǎn)基因水稻如康柏葉枯病基因水稻（Xa21）和所謂能增產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因水稻（PEPC）還受到其他一些國(guó)外所有權(quán)問題——《材料轉(zhuǎn)移協(xié)議》的制約。與專利相比，專利指在其授權(quán)國(guó)家具有大呂效應(yīng)，而《材料轉(zhuǎn)移協(xié)議》在材料原產(chǎn)國(guó)和接收國(guó)家皆有效，而且該類協(xié)議對(duì)所涉及材料的所有權(quán)幾乎沒有設(shè)定時(shí)限。
本次新的調(diào)查清楚地揭示了：幾乎所有用于研發(fā)轉(zhuǎn)基因水稻的關(guān)鍵技術(shù)、方法和遠(yuǎn)見都已被國(guó)外專利所控制。這說明我們?cè)谏洗握{(diào)查中檢索到的專利數(shù)量只是其中的一小部分。
基于過去發(fā)生的國(guó)際案例分析，國(guó)外專利對(duì)國(guó)家的糧食安全、糧食主權(quán)、農(nóng)民生計(jì)以及糧食價(jià)格等問題都可能造成負(fù)面影響。比如說，由于種子價(jià)格上漲、農(nóng)藥施用量增加，導(dǎo)致農(nóng)民種植的成本大幅提高。因此，如果轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化，國(guó)外專利將會(huì)對(duì)中國(guó)帶來怎樣的影響，目前還缺乏全面的調(diào)查和分析。
2008年，奧地利科學(xué)家的研究表明：長(zhǎng)期食用轉(zhuǎn)基因玉米的白鼠其生育能力顯著下降，所剩余的后代數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于使用普通玉米的白鼠；其他一些研究也發(fā)現(xiàn)，在一些抗蟲轉(zhuǎn)基因作物如棉花中存在著Br毒蛋白，這種毒蛋白致使白鼠產(chǎn)生過敏反應(yīng)。
孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆事件：
孟山都所持專利的轉(zhuǎn)基因大豆在過去12年中幾乎成功壟斷了美國(guó)和阿根廷的大豆生產(chǎn)（阿根廷90%以上的大豆都是孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆），巴西也有大約60%大豆為孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆。然而，種植孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆最終給環(huán)境、人類和糧食安全都造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。
產(chǎn)量更低：
一項(xiàng)從1999年到2007年的研究數(shù)據(jù)顯示，轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)量大約比傳統(tǒng)大豆產(chǎn)量低4%—12%，如遇干旱，轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)量就變得更低。
農(nóng)藥施用量加大：
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Charles Benbrook博士在美國(guó)進(jìn)行了一項(xiàng)研究，結(jié)果顯示：更重孟山都的抗曹甘膦（一種農(nóng)藥）轉(zhuǎn)基因作物導(dǎo)致草甘膦的施用量大幅增加。根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部（USDA）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在1996年至2003年間，美國(guó)由于種植轉(zhuǎn)基因抗藥作物（玉米、大豆和棉花）而增加了除草劑使用量超過3000萬公斤。美國(guó)農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示，在2001年和2002年，每英畝轉(zhuǎn)基因大豆的草甘膦施用量增加了22%。
阿根廷大豆施加草甘膦的總量從1998年到2004年增加了56倍，一些阿根廷的野草種類已經(jīng)對(duì)草甘膦產(chǎn)生了抗藥性。抗藥的野草需要施加更高劑量的草甘膦和其他農(nóng)藥。從2001年開始，在阿根廷，除草甘膦之外的其他大豆農(nóng)藥施用量也逐年上升。從2001年到2004年，麥草畏的施用量增加了157%，2.4-D增加了10%，咪草煙增加了50%。因此，草甘膦施用量的大幅增長(zhǎng)不是因?yàn)槠渌r(nóng)藥施用量降低，恰恰相反，其他農(nóng)藥的使用量也一同增長(zhǎng)。
土地肥力降低，病蟲害增加：
用于轉(zhuǎn)基因大豆的草甘膦會(huì)從植物根部與營(yíng)養(yǎng)成分（氨基酸和碳水化合物）一起滲入土壤當(dāng)中，鐮刀菌（一種植物病毒）能夠利用草甘膦作為養(yǎng)分來源。所以，當(dāng)轉(zhuǎn)基因大豆被施用了大量草甘膦之后，根部適宜的土壤濕度常常滋生出大量的鐮刀菌，也會(huì)導(dǎo)致根部滋生大量寄生菌和其他致病菌引發(fā)根部發(fā)病。
大豆銹病，是另一種危險(xiǎn)的植物病害。這種病害第一次發(fā)現(xiàn)是2001年和2002年在巴西南部（該地區(qū)非法種植著轉(zhuǎn)基因大豆），2002年在阿根廷再次發(fā)現(xiàn)，2004年在美國(guó)首次發(fā)現(xiàn)。轉(zhuǎn)基因大豆在營(yíng)養(yǎng)缺乏的條件下更容易感染病害。在健康的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，細(xì)菌（例如固氮微生物）能夠共同為作物提供養(yǎng)分（例如氮）。研究顯示，這種有益關(guān)系所帶來的營(yíng)養(yǎng)，在孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆農(nóng)田中幾乎沒有。
產(chǎn)品質(zhì)量下降，不利健康：
在2001年到2007年間，5項(xiàng)研究表明，孟山都轉(zhuǎn)基因大豆所施加的草甘膦能夠一直植物攝入維持其健康和功能所必需的重要營(yíng)養(yǎng)元素，由此產(chǎn)生的礦物質(zhì)缺乏引發(fā)了各種問題，從增加病害易感性到抑制光合作用。美國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，阿根廷大豆與其他國(guó)家的大豆相比，蛋白質(zhì)含量低5%—10%，重要的氨基酸含量也偏低。大豆實(shí)際粗蛋白含量、賴氨酸含量（一種必須的氨基酸，是豬飼料中非常重要的成分）排行榜中，我國(guó)大豆最高，其次是印度的優(yōu)質(zhì)大豆，再次是來自巴西、美國(guó)和阿根廷的大豆，其中印度和中國(guó)都不種植轉(zhuǎn)基因大豆。同一研究中還發(fā)現(xiàn)，阿根廷大豆具有較高的胰蛋白酶抑制劑抑制活性，胰蛋白酶抑制劑的抑制活性能影響動(dòng)物生長(zhǎng)。同時(shí)，有研究還發(fā)現(xiàn)了轉(zhuǎn)基因大豆和非轉(zhuǎn)基因大豆中植物性雌激素的水平的差異，而是用豆制品或者提取物來增加飲食中的植物性雌激素?cái)z入量正在被越來越多的人所關(guān)注。
http://www.greenpeace.org/raw/content ... press/reports/3045095.pdf
在我們之前的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)最接近商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因水稻中，由華中農(nóng)業(yè)大學(xué)研發(fā)的Bt轉(zhuǎn)基因水稻中至少涉及了11—12項(xiàng)國(guó)外專利，中國(guó)科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所研發(fā)的CpTI轉(zhuǎn)基因水稻中涉及了至少5—7項(xiàng)國(guó)外專利，由福建農(nóng)業(yè)科學(xué)院牽頭與美國(guó)俄亥俄州立大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等合作完成的轉(zhuǎn)基因CpTI/Bt水稻至少涉及10—11項(xiàng)國(guó)外專利。根據(jù)最新研究顯示，這三個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品系(Bt，CPTI和CPTI/Bt)涉及更多的國(guó)外專利，這些專利都是在轉(zhuǎn)基因水稻研發(fā)過程中必然會(huì)使用到的基本方法、技術(shù)和元件。
調(diào)查同時(shí)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)正在研發(fā)的另外5個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品系中每個(gè)品系涉及的國(guó)外專利至少有10項(xiàng)，包括康病水稻、品質(zhì)改良的水稻，以及所謂的增產(chǎn)水稻。這些國(guó)外專利的持有人中不乏一些大型的跨國(guó)農(nóng)用化學(xué)品公司，如拜耳和孟山都。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，一些中國(guó)的轉(zhuǎn)基因水稻如康柏葉枯病基因水稻（Xa21）和所謂能增產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因水稻（PEPC）還受到其他一些國(guó)外所有權(quán)問題——《材料轉(zhuǎn)移協(xié)議》的制約。與專利相比，專利指在其授權(quán)國(guó)家具有大呂效應(yīng)，而《材料轉(zhuǎn)移協(xié)議》在材料原產(chǎn)國(guó)和接收國(guó)家皆有效，而且該類協(xié)議對(duì)所涉及材料的所有權(quán)幾乎沒有設(shè)定時(shí)限。
本次新的調(diào)查清楚地揭示了：幾乎所有用于研發(fā)轉(zhuǎn)基因水稻的關(guān)鍵技術(shù)、方法和遠(yuǎn)見都已被國(guó)外專利所控制。這說明我們?cè)谏洗握{(diào)查中檢索到的專利數(shù)量只是其中的一小部分。
基于過去發(fā)生的國(guó)際案例分析，國(guó)外專利對(duì)國(guó)家的糧食安全、糧食主權(quán)、農(nóng)民生計(jì)以及糧食價(jià)格等問題都可能造成負(fù)面影響。比如說，由于種子價(jià)格上漲、農(nóng)藥施用量增加，導(dǎo)致農(nóng)民種植的成本大幅提高。因此，如果轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化，國(guó)外專利將會(huì)對(duì)中國(guó)帶來怎樣的影響，目前還缺乏全面的調(diào)查和分析。
2008年，奧地利科學(xué)家的研究表明：長(zhǎng)期食用轉(zhuǎn)基因玉米的白鼠其生育能力顯著下降，所剩余的后代數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于使用普通玉米的白鼠；其他一些研究也發(fā)現(xiàn)，在一些抗蟲轉(zhuǎn)基因作物如棉花中存在著Br毒蛋白，這種毒蛋白致使白鼠產(chǎn)生過敏反應(yīng)。
孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆事件：
孟山都所持專利的轉(zhuǎn)基因大豆在過去12年中幾乎成功壟斷了美國(guó)和阿根廷的大豆生產(chǎn)（阿根廷90%以上的大豆都是孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆），巴西也有大約60%大豆為孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆。然而，種植孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆最終給環(huán)境、人類和糧食安全都造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。
產(chǎn)量更低：
一項(xiàng)從1999年到2007年的研究數(shù)據(jù)顯示，轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)量大約比傳統(tǒng)大豆產(chǎn)量低4%—12%，如遇干旱，轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)量就變得更低。
農(nóng)藥施用量加大：
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Charles Benbrook博士在美國(guó)進(jìn)行了一項(xiàng)研究，結(jié)果顯示：更重孟山都的抗曹甘膦（一種農(nóng)藥）轉(zhuǎn)基因作物導(dǎo)致草甘膦的施用量大幅增加。根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部（USDA）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在1996年至2003年間，美國(guó)由于種植轉(zhuǎn)基因抗藥作物（玉米、大豆和棉花）而增加了除草劑使用量超過3000萬公斤。美國(guó)農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示，在2001年和2002年，每英畝轉(zhuǎn)基因大豆的草甘膦施用量增加了22%。
阿根廷大豆施加草甘膦的總量從1998年到2004年增加了56倍，一些阿根廷的野草種類已經(jīng)對(duì)草甘膦產(chǎn)生了抗藥性。抗藥的野草需要施加更高劑量的草甘膦和其他農(nóng)藥。從2001年開始，在阿根廷，除草甘膦之外的其他大豆農(nóng)藥施用量也逐年上升。從2001年到2004年，麥草畏的施用量增加了157%，2.4-D增加了10%，咪草煙增加了50%。因此，草甘膦施用量的大幅增長(zhǎng)不是因?yàn)槠渌r(nóng)藥施用量降低，恰恰相反，其他農(nóng)藥的使用量也一同增長(zhǎng)。
土地肥力降低，病蟲害增加：
用于轉(zhuǎn)基因大豆的草甘膦會(huì)從植物根部與營(yíng)養(yǎng)成分（氨基酸和碳水化合物）一起滲入土壤當(dāng)中，鐮刀菌（一種植物病毒）能夠利用草甘膦作為養(yǎng)分來源。所以，當(dāng)轉(zhuǎn)基因大豆被施用了大量草甘膦之后，根部適宜的土壤濕度常常滋生出大量的鐮刀菌，也會(huì)導(dǎo)致根部滋生大量寄生菌和其他致病菌引發(fā)根部發(fā)病。
大豆銹病，是另一種危險(xiǎn)的植物病害。這種病害第一次發(fā)現(xiàn)是2001年和2002年在巴西南部（該地區(qū)非法種植著轉(zhuǎn)基因大豆），2002年在阿根廷再次發(fā)現(xiàn)，2004年在美國(guó)首次發(fā)現(xiàn)。轉(zhuǎn)基因大豆在營(yíng)養(yǎng)缺乏的條件下更容易感染病害。在健康的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，細(xì)菌（例如固氮微生物）能夠共同為作物提供養(yǎng)分（例如氮）。研究顯示，這種有益關(guān)系所帶來的營(yíng)養(yǎng)，在孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆農(nóng)田中幾乎沒有。
產(chǎn)品質(zhì)量下降，不利健康：
在2001年到2007年間，5項(xiàng)研究表明，孟山都轉(zhuǎn)基因大豆所施加的草甘膦能夠一直植物攝入維持其健康和功能所必需的重要營(yíng)養(yǎng)元素，由此產(chǎn)生的礦物質(zhì)缺乏引發(fā)了各種問題，從增加病害易感性到抑制光合作用。美國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，阿根廷大豆與其他國(guó)家的大豆相比，蛋白質(zhì)含量低5%—10%，重要的氨基酸含量也偏低。大豆實(shí)際粗蛋白含量、賴氨酸含量（一種必須的氨基酸，是豬飼料中非常重要的成分）排行榜中，我國(guó)大豆最高，其次是印度的優(yōu)質(zhì)大豆，再次是來自巴西、美國(guó)和阿根廷的大豆，其中印度和中國(guó)都不種植轉(zhuǎn)基因大豆。同一研究中還發(fā)現(xiàn)，阿根廷大豆具有較高的胰蛋白酶抑制劑抑制活性，胰蛋白酶抑制劑的抑制活性能影響動(dòng)物生長(zhǎng)。同時(shí)，有研究還發(fā)現(xiàn)了轉(zhuǎn)基因大豆和非轉(zhuǎn)基因大豆中植物性雌激素的水平的差異，而是用豆制品或者提取物來增加飲食中的植物性雌激素?cái)z入量正在被越來越多的人所關(guān)注。
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
