不正常的現(xiàn)象--轉(zhuǎn)基因糧食之爭背后的推手與扼殺
民聲
根據(jù)美國專家恩道爾的《糧食危機(jī)》一書揭示,洛克菲勒基金會及其旗下的研究機(jī)構(gòu)----孟山都公司、陶氏化學(xué)、杜邦等農(nóng)業(yè)化學(xué)巨頭和美國政府,是發(fā)動“轉(zhuǎn)基因革命”的幕后推手。其核心目的就是為了控制世界糧食生產(chǎn),最終控制世界。
恩道爾揭示,洛克菲勒基金會在"轉(zhuǎn)基因作物戰(zhàn)略"中起了主要作用,而且?guī)资陙硪恢痹谕七M(jìn)這個戰(zhàn)略計劃。
1.控制世界糧食
洛克菲勒家族一手栽培起來的得意門生基辛格曾說:“如果你控制了石油,你就控制了所有國家;如果你控制了糧食,你就控制了所有的人。”,截至1973年,美國的外交政策一直由他完全掌控著。基辛格在嘉吉公司和其他糧食貿(mào)易集團(tuán)的支持下開始了他的侵略性糧食外交政策,他把這種政策稱為“糧食武器”。蘇聯(lián)解體盡管有種種內(nèi)外部原因,但是,糧食問題是美蘇關(guān)系中蘇聯(lián)由攻勢轉(zhuǎn)為守勢、并最終被徹底搞垮的一個主要因素。
2.發(fā)動轉(zhuǎn)基因革命
——在發(fā)動轉(zhuǎn)基因糧食作物“基因革命”以及這場“革命”向全世界擴(kuò)散的過程中,美國政府充當(dāng)了主要推手。政府與孟山都、陶氏化學(xué)、杜邦等農(nóng)業(yè)化學(xué)巨頭一唱一和,就好像公眾利益和私人利益融為了一體。1992年至今,先后有191個國家和地區(qū)簽署了《聯(lián)合國生物多樣性公約》,只有美國冒天下之大不韙,與索馬里、梵蒂岡、安道爾和伊拉克四個國家一起,拒絕簽署公約。索馬里拒絕簽署是因為國家失控,梵蒂岡拒絕簽署是因為沒有人口,美國拒絕簽署則是因為孟山都等生物公司對公約不高興。
3.精心培養(yǎng)轉(zhuǎn)基因科學(xué)家
——約翰三世的農(nóng)業(yè)發(fā)展理事會還為經(jīng)過精心挑選的幾所亞洲大學(xué)聘請了美國大學(xué)的部分教授來培訓(xùn)新一代的科學(xué)家。最好的科學(xué)家會被選送到美國攻讀農(nóng)業(yè)科學(xué)的博士學(xué)位。從跨出美國大學(xué)校門之日起,這些科學(xué)家就會遵循洛克菲勒的農(nóng)業(yè)發(fā)展觀而賣命工作。這個精心構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)將在日后洛克菲勒基金會在全球傳播轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物應(yīng)用的戰(zhàn)略中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。
——由于得到洛克菲勒基金會與福特基金會的慷慨資助,國際農(nóng)業(yè)研究磋商小組就能夠做到將第三世界的農(nóng)業(yè)科學(xué)家和農(nóng)學(xué)家送到美國去“學(xué)習(xí)掌握”現(xiàn)代商業(yè)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的理念,并將其帶回他們的祖國。在學(xué)習(xí)過程中,他們?yōu)樵谧约旱淖鎳茝V美國的商業(yè)化農(nóng)業(yè)建立了一個非常珍貴的具有影響力的網(wǎng)絡(luò),而且這些活動都是以發(fā)展科學(xué)和高效的自由市場農(nóng)業(yè)為名開展的。
洛克菲勒基金會創(chuàng)辦或資助的主要研究機(jī)構(gòu)之一是“國際農(nóng)業(yè)研究磋商組織(CGIAR)”,是一個戰(zhàn)略聯(lián)合體,由國家、國際及區(qū)域組織、私人基金會組成,是世界最大國際農(nóng)業(yè)研究中心聯(lián)盟,為15個國際農(nóng)業(yè)研究中心提供經(jīng)費,1984年中國加入CGIAR。國際水稻研究所(簡稱IRRI)也由美國洛克菲勒基金會和福特基金會創(chuàng)辦。中國一些專家參與了國際水稻研究所組織的活動。
中國轉(zhuǎn)基因研究的關(guān)鍵性人物大都是美國資金和機(jī)構(gòu)培養(yǎng)的。中國轉(zhuǎn)基因研究以華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國農(nóng)科院、中科院等研究機(jī)構(gòu)為主,以張啟發(fā)、范云六、陳章良、賈士榮、黃季焜等科學(xué)家為代表。這些機(jī)構(gòu)和科學(xué)家們都與洛克菲勒財團(tuán)有聯(lián)系,大多數(shù)專家都是洛克菲勒基金會為全景的公司或機(jī)構(gòu)提供的資金在美國學(xué)習(xí)和研究轉(zhuǎn)基因技術(shù)的。久而久之,都成了孟山都等公司的利益代言人。實際上中國圍繞著轉(zhuǎn)基因技術(shù)已組成了一個自我強(qiáng)化的利益集團(tuán)。既然成了轉(zhuǎn)基因的專家,當(dāng)然要無限的夸大轉(zhuǎn)基因植物的好處,而對其嚴(yán)重的負(fù)作用則不提。
恩道爾曾揭露:孟山都之所以可以成為全球種子帝國的霸主,其拿手好戲之一就是政府游說。1998年5月17日,英國政府資助的羅威特研究所一位68歲的生物科學(xué)家阿帕特•普茲泰博士,透露了連續(xù)三年對小白鼠進(jìn)行轉(zhuǎn)基因食物實驗的部分后果,電視節(jié)目播出時間只有250秒鐘。孟山都生物公司當(dāng)天就找到了美國總統(tǒng)克林頓,克林頓立刻給英國首相布萊爾打電話,布萊爾連續(xù)兩次打電話向研究所施加壓力,英國皇家學(xué)會和下議院也組織生物學(xué)家進(jìn)行匿名譴責(zé),不到48小時,普茲泰博士就被開除,并以養(yǎng)老金做抵押,保證生前永不發(fā)表有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品安全方面的一切研究成果。
在美國,只要反對轉(zhuǎn)基因食品,任何科學(xué)家都會喪失工作和前程。所以,美國生物學(xué)界才會在轉(zhuǎn)基因問題上形成一邊倒的贊同立場。目前這種情況再次出現(xiàn)在中國,在2月25日由中國生物工程學(xué)會、中國農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)會共同舉辦的中國最高學(xué)術(shù)會議上,出席會議的100多個專家一致贊同轉(zhuǎn)基因主糧,期間竟然無一人反對。這正常嗎?
選擇一已之私還是民族存亡
然而,在中國人的主糧上實施轉(zhuǎn)基因技術(shù),畢竟是非同小可的問題,在此決定中國人生死存亡的重大問題上,小團(tuán)體利益決不能置于國家利益和人民利益之上!!
目前在中國,圍繞轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研發(fā)應(yīng)用,已形成了一個強(qiáng)大的內(nèi)在利益驅(qū)動機(jī)制。因為基因作為一種戰(zhàn)略武器擴(kuò)張過程中,本身就帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)利益,所以會有一種內(nèi)在的驅(qū)動機(jī)制,使基因的研究和推廣成為全世界的一個機(jī)制。
目前,中國轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用的內(nèi)在利益驅(qū)動機(jī)制已經(jīng)形成,就是“一箭七雕”的機(jī)制。因為就轉(zhuǎn)基因技術(shù)而言,至少有七股力量在中國已經(jīng)聯(lián)合,形成一個利益相關(guān)者的利益同盟,從而凝結(jié)出一股強(qiáng)大的勢力,使得轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展,成為一個勢不可擋的大潮。這七股力量形成的利益聯(lián)盟是:(1)跨國糧商得利潤;(2)外國政府得戰(zhàn)略;(3)地方政府得政績;(4)中資公司得好處;(5)科研院所得經(jīng)費;(6)國家部門得租金;(7)種糧農(nóng)民得閑暇。
上述7個利益集團(tuán)已經(jīng)自覺和不自覺地里應(yīng)外合,形成一個轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)發(fā)展的利益鏈條。
在上層,孟山都等公司以長達(dá)二、三十年的時間在中國培養(yǎng)了一批以美國轉(zhuǎn)基因作物技術(shù)為支撐的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因?qū)<遥闪嗣绹D(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)利益的忠實代言人;在中層,孟山都等公司為了引誘中國農(nóng)村上鉤種轉(zhuǎn)基因糧食,給基層種子公司優(yōu)惠的價格(批發(fā)價每斤6元,而賣給農(nóng)民每斤30元)種子公司為了得到暴利,根本不管美國轉(zhuǎn)基因糧種對中國的不利影響;而在下層,飽受壓抑的農(nóng)民,根本不知道種的是不是轉(zhuǎn)基因,也不知道轉(zhuǎn)基因有什么不利影響,種子公司給點蠅頭小利就種。不少專家擔(dān)心,如果大家都為了一點眼前利益而不顧中國的長遠(yuǎn)利益,中國可就危險了!
不公正、不正常的現(xiàn)象
近月來,對糧食轉(zhuǎn)基因問題發(fā)表反對意見的,受到重重打擊和壓制。例如,北京網(wǎng)管處的人對一些網(wǎng)站下令,要把有關(guān)議論糧食轉(zhuǎn)基因問題的文章都給刪掉,而且還說,要在開兩會期間,保證不準(zhǔn)再發(fā)有關(guān)反對糧食轉(zhuǎn)基因的文章,當(dāng)然,贊同和美化糧食轉(zhuǎn)基因的文章除外!農(nóng)業(yè)部私下規(guī)定所有轉(zhuǎn)基因?qū)<叶疾荒芙邮苡浾卟稍L,威脅說誰接受記者采訪誰負(fù)責(zé)任!不僅北京的專家如此,連廣西、云南的專家也如此,記者采訪一位專家對糧食轉(zhuǎn)基因的看法時,他卻說:“我不敢說呀,我們還要吃飯呀!”一些前期對糧食轉(zhuǎn)基因問題提出質(zhì)疑的專家,也受到很大的壓力和限制,不太敢發(fā)表意見。
這樣的做法,是正常的嗎?誰都知道:"真理越辯越明",既然如此,為什么要利用手中掌握的公權(quán)力,來壓制在轉(zhuǎn)基因主糧問題上的不同意見?公權(quán)力本來是應(yīng)為人民服務(wù)的,為什么要任意下令不準(zhǔn)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表和討論轉(zhuǎn)基因糧食問題呢?為什么要讓下令不讓討論、不讓發(fā)表不同意見呢?如果農(nóng)業(yè)部的官員對自己的糧食轉(zhuǎn)基因方案心中有底,對自己的做法有充分的自信和正義感,為什么要采取不讓別人講話的方式呢?為什么要在整個許可證的批準(zhǔn)過程中秘密進(jìn)行,而沒有經(jīng)過公眾充分討論呢?尤其對于糧食轉(zhuǎn)基因這樣一個影響到13億老百姓的生存權(quán)問題,更是應(yīng)該讓全體老百姓都參與到討論中來,進(jìn)行充分的辯論,才能找到對中國最好的發(fā)展之路!
過去十年,我們已經(jīng)不知不覺地卷入了基因競賽和基因戰(zhàn)爭,而未來十年,基因競賽和基因戰(zhàn)爭還會進(jìn)一步的鋪展,并改變百姓的生活、國家間的關(guān)系,以及世界的格局。這必須引起我們充分的注意!
面對民間對轉(zhuǎn)基因主糧的眾多反對之聲,所有在中國掌握一定權(quán)力的人不妨思考一個問題:這些質(zhì)疑和抗議之聲難道真的沒有一點道理嗎?“萬一”這些質(zhì)疑和反對者陳述的后果是真的呢?中國將面臨多么巨大的災(zāi)難!誰能承擔(dān)這一歷史罪責(zé)?!在此大是大非面前,請稟承良知進(jìn)行慎重選擇,一定要讓公權(quán)力承擔(dān)起對歷史和人民的責(zé)任!
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
