130名學(xué)者致信全國人大轉(zhuǎn)基因糧食種植且慢!
每日經(jīng)濟(jì)新聞3月4日訊3月3日,在北京烏有之鄉(xiāng)上班的范景剛在等待一封信件的回音。這封信的主要訴求是要求立即停止轉(zhuǎn)基因水稻和玉米商業(yè)化生產(chǎn),保護(hù)中國糧食安全。
信件由國史學(xué)會(huì)副秘書長蘇鐵山、中央民族大學(xué)教授張宏良、曾經(jīng)給前總理朱镕基上書引發(fā)全國對“三農(nóng)”關(guān)注的鄉(xiāng)黨委書記李昌平等人起草,全國130多名學(xué)者聯(lián)名簽署,并在2010年全國“兩會(huì)”前夕由范景剛從海淀區(qū)中關(guān)村郵局用掛號信寄到全國人大。
學(xué)者的擔(dān)憂
2009年10月農(nóng)業(yè)部有關(guān)部門批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的商業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營,中國將成為世界上第一個(gè)種植轉(zhuǎn)基因主糧的國家。
“轉(zhuǎn)基因食物的安全性一直爭議不斷,國內(nèi)外的許多動(dòng)物實(shí)驗(yàn)都表明了轉(zhuǎn)基因食物存在潛在危險(xiǎn)。歐盟和日本一直對轉(zhuǎn)基因食物持否定態(tài)度,美國也沒有將主糧轉(zhuǎn)基因化。農(nóng)業(yè)部有關(guān)部門批準(zhǔn)其轉(zhuǎn)基因商業(yè)化生產(chǎn),實(shí)在令人費(fèi)解。”
聯(lián)名信指出,推廣轉(zhuǎn)基因作物的目的在于利用抗病蟲基因?qū)共∠x害,減少農(nóng)業(yè)對農(nóng)藥等農(nóng)化產(chǎn)品的依賴。但國內(nèi)外許多報(bào)告表明,這種預(yù)期會(huì)帶來更大的副作用。以轉(zhuǎn)基因棉花為例,中美兩國科學(xué)家對轉(zhuǎn)基因棉花跟蹤七年的調(diào)查表明,轉(zhuǎn)基因棉花的優(yōu)勢在第三年發(fā)生逆轉(zhuǎn),不僅產(chǎn)量下降,使用農(nóng)藥等農(nóng)化產(chǎn)品也會(huì)大幅度上升。
聯(lián)名學(xué)者認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因主糧化的生物安全存在不確定性,商業(yè)化生產(chǎn)后的經(jīng)濟(jì)安全存在不確定性,綠色優(yōu)勢也存在不確定性,更大的憂慮在于轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化生產(chǎn)后的不可逆性,將安全性仍然存在廣泛爭議的轉(zhuǎn)基因食物主糧化,有可能危及民族與國家安全,“務(wù)必請全國人大常委會(huì)及全體人大代表們高度關(guān)注和重視”。
建議取消批準(zhǔn)證書
聯(lián)名學(xué)者提出三條建議,第一是建議全國人大立即責(zé)成國務(wù)院取消農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)推廣轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的批準(zhǔn)證書,并立即停止轉(zhuǎn)基因主糧的商業(yè)化生產(chǎn);第二條建議是全國人大立刻組織專門委員會(huì)開展調(diào)查研究,著手準(zhǔn)備對轉(zhuǎn)基因科研和應(yīng)用立法,新法出臺之前,不得推進(jìn)轉(zhuǎn)基因新品種商業(yè)化生產(chǎn),國內(nèi)進(jìn)口、經(jīng)銷轉(zhuǎn)基因種子和種植轉(zhuǎn)基因作物的混亂局面必須立即禁止;第三條建議是在立法中要確立國家主導(dǎo)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)、試驗(yàn)、轉(zhuǎn)基因種子推廣應(yīng)用,轉(zhuǎn)基因種子試驗(yàn)和種植要告知生產(chǎn)者,轉(zhuǎn)基因食物進(jìn)入市場要告知消費(fèi)者,種子經(jīng)營要專營,轉(zhuǎn)基因主糧化必須要由全國人民充分討論并由全國人大決定。
轉(zhuǎn)基因爭論激烈
國史學(xué)會(huì)副秘書長蘇鐵山認(rèn)為轉(zhuǎn)基因技術(shù)不是一項(xiàng)成熟的技術(shù),還有許多問題沒有搞清楚,批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因商業(yè)種植是一件關(guān)系中華民族命運(yùn)的大事,需要經(jīng)過全國人大討論通過,不能僅由少數(shù)官員和科學(xué)家來決定,因此他成為這封給全國人大的建議信的起草人之一。
蘇鐵山表示,寫這封信的目的并不是要反對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究,相反,他認(rèn)為國家應(yīng)將對轉(zhuǎn)基因的研究列為國家重大戰(zhàn)略進(jìn)行重點(diǎn)研究,掌握轉(zhuǎn)基因技術(shù)的制高點(diǎn),在商業(yè)運(yùn)用上需要更加慎重對待。
另一名起草人中央民族大學(xué)的張宏良教授認(rèn)為,在目前中國并沒有掌握轉(zhuǎn)基因核心技術(shù)的情況下,批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的商業(yè)化運(yùn)營,會(huì)導(dǎo)致國外公司對中國種子的控制,進(jìn)而威脅中國的糧食安全和經(jīng)濟(jì)安全。
2009年第一部暢銷書《中國不高興》的作者之一的劉仰也是簽署者之一。他認(rèn)為轉(zhuǎn)基因問題是一個(gè)很大的問題,需要引起全國人大的關(guān)注,所以他在聯(lián)名信上簽了字。
但關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物存在危險(xiǎn)的觀點(diǎn),并非得到所有人認(rèn)同。清華大學(xué)自動(dòng)化系教授趙南元是一位和方舟子一道維護(hù)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的科學(xué)家,他表示:“轉(zhuǎn)基因技術(shù)至少比太空育種要安全,在太空中育種要靠射線,發(fā)生的反應(yīng)是不可控的,而轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一項(xiàng)可控的技術(shù),其生物的性狀由人來決定。”
(本文來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞作者:黎光壽)
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
