真是氣死人！ 真是急死人！
──── 呼喚中國(guó)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)、公示制度快出臺(tái)
一、腐敗摧殘著共和國(guó)
中國(guó)的腐敗經(jīng)過三十多年的休養(yǎng)生息，已深深的滲透到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的各個(gè)領(lǐng)域之中。在政治上的反復(fù)較量中，已使人民失去了制約腐敗的實(shí)際權(quán)力和能力，把人民弄到了對(duì)其無可奈何、聽之任之的程度。在意識(shí)形態(tài)上的反復(fù)較量中，已顛覆了人民群眾所公認(rèn)的歷史唯物主義的善惡、正邪、是非、美丑的社會(huì)信仰標(biāo)準(zhǔn)，盛行罪惡、淫邪和丑陋。在經(jīng)濟(jì)上，腐敗經(jīng)濟(jì)（官倒、黑、黃、賭、毒、假、冒、偽、劣等）和經(jīng)濟(jì)上的腐敗比比皆是、一應(yīng)俱全。在組織上，買官、賣官，官員驕奢淫逸、花天酒地司空見慣。在法制上，買發(fā)賣法屢見不鮮，因腐敗導(dǎo)致和縱容的犯罪遍布社會(huì)。
腐敗勢(shì)力在黨內(nèi)外、上下層、各行業(yè)盤根錯(cuò)節(jié)、根深蒂固，相互利用和維護(hù)，甚至發(fā)展到公開招搖過市、有恃無恐的程度。當(dāng)今中國(guó)的腐敗無論在中國(guó)歷史的縱向比較中還是在現(xiàn)時(shí)國(guó)際的橫向比較中都堪稱之最。這與我國(guó)的先天社會(huì)土壤和后天的社會(huì)環(huán)境有關(guān)?！ ?/p>
我國(guó)在近代史上曾是半殖半封社會(huì)，兩種社會(huì)的腐敗文化糟粕即封建社會(huì)的“官本位”和資本主義社會(huì)的“錢本位”相互交融，并在社會(huì)傳播中不斷升級(jí)變大，輕而易舉的就腐蝕糜爛了現(xiàn)代史上不設(shè)防的第一個(gè)執(zhí)政黨國(guó)民黨?！ ?/p>
如今我國(guó)政界官員以公權(quán)的政治資本追逐經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)（謀取不法收入），進(jìn)而鞏固和膨脹政治資本；商界老板以金錢的經(jīng)濟(jì)資本追逐政治利潤(rùn)（在政界掛銜），進(jìn)而鞏固和增殖經(jīng)濟(jì)資本；文化知識(shí)界的精英在依附并為官、商兩界精英服務(wù)的同時(shí)獲取政治、經(jīng)濟(jì)的利益。官本位、錢本位的對(duì)向交織運(yùn)動(dòng)，就是我國(guó)社會(huì)腐敗的主脈絡(luò)?！ ?/p>
而上世紀(jì)八十年代中期上頭以補(bǔ)充機(jī)關(guān)辦公經(jīng)費(fèi)不足的名義，竟然出臺(tái)了一個(gè)號(hào)召“黨政機(jī)關(guān)經(jīng)商做買賣”的昏庸決定。促使官、商奉命勾結(jié)，官員奉命腐敗。推動(dòng)了腐敗的兩大源頭合法融匯，開辟了國(guó)家機(jī)關(guān)由上至下、大張旗鼓、全力以赴搞腐敗的新紀(jì)元。待后來糾正時(shí)，已鑄成大錯(cuò)后果無法挽回?！ ?/p>
由于一個(gè)中心的硬道理和改革開放的鐵方針把四項(xiàng)基本原則整得先是退避八舍，后是銷聲匿跡，使腐敗獲得了普遍安全穩(wěn)定的社會(huì)溫床和利于茁壯成長(zhǎng)的政治環(huán)境。近二十年地方紀(jì)委嚴(yán)肅辦理轄內(nèi)黨政要員的腐敗案件普遍的少之又少。一是絕少主動(dòng)出擊，通常是無舉不究。二是有舉也未必就究，除非碰到偶然的機(jī)遇或特殊的人員。三是非究不可的也未必深究，可能例行公事走走過場(chǎng)。常是中紀(jì)委才能出狠手，往往中紀(jì)委一查就實(shí)，一捅便是“窩案”。地方紀(jì)委治腐效能的低下，不僅由于其工作人員的失責(zé)，可能也受著腐敗勢(shì)力的束縛?！ ?/p>
對(duì)待腐敗，人民失去了制約的能力，大多數(shù)反腐衙門又置若罔聞，致使腐敗分子落網(wǎng)的概率比司機(jī)交通肇事的概率還要低，于是超過中國(guó)近年一直火爆的汽車業(yè)的發(fā)展速度，腐敗橫生豎長(zhǎng)、欣欣向榮、任意流行。
三界的腐敗勢(shì)力并不滿足現(xiàn)有的既得利益，為了謀求更大的腐敗利益他們要搞徹頭徹尾的資本主義，要推翻即便是改了革的共產(chǎn)黨，要顛覆即便是掛了彩的社會(huì)主義。不徹底清除腐敗勢(shì)力，人民的根本利益就會(huì)化為烏有?！ ?/p>
二、鎮(zhèn)宅之寶 棄之不用
歷史證明早有毛澤東思想把腐敗整治得俯伏在地。毛澤東時(shí)代本已具有全面、徹底、深刻、自覺、嚴(yán)格、有效的防范、揭露、制裁腐敗的理論、政策、制度和實(shí)踐。上有毛澤東思想的照妖鏡，下有人民群眾的天羅地網(wǎng)，在思想、政治、經(jīng)濟(jì)、組織、作風(fēng)、道德等各領(lǐng)域，全方位、諸層次的批判、清除腐敗。腐敗臭得很，腐敗分子沒有立足之地。通常是大多數(shù)干、群自覺抵制腐敗并與之斗爭(zhēng)；能夠?qū)偺幱诟瘮×孔冸A段的一些人及早發(fā)現(xiàn)，及時(shí)批評(píng)、教育和挽救；對(duì)極少數(shù)的腐敗分子必定進(jìn)行及時(shí)的堅(jiān)決的思想上組織上的清算，并警示他人。
新中國(guó)共產(chǎn)黨員、領(lǐng)導(dǎo)干部、公務(wù)人員廉潔奉公的普遍程度，無論在中國(guó)歷史上進(jìn)行縱向比較，還是在國(guó)際上進(jìn)行橫向比較，都是鶴立雞群、遙遙領(lǐng)先。是一切資本主義國(guó)家不愿、不敢、沒有能力效仿的。新中國(guó)的政治廉潔程度令整個(gè)世界(包括新中國(guó)的敵人)都為之震撼和欽佩。
隨著毛澤東思想的“過時(shí)”， 在新中國(guó)已經(jīng)過時(shí)的腐敗得時(shí)復(fù)生并與時(shí)俱進(jìn)的發(fā)展著。實(shí)踐證明后來國(guó)內(nèi)出臺(tái)的所有理論、政策、措施都管不住腐敗。據(jù)說要根治當(dāng)今中國(guó)的腐敗，必須靠西方藥到病除的濟(jì)世良方即“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)、公示制度”?！ ?/p>
三、例行的反腐舉措 漫長(zhǎng)的準(zhǔn)備時(shí)間
官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)、公示制度的雛形最早出現(xiàn)于瑞典，1766年瑞典開放政府記錄允許公民查詢官員的財(cái)產(chǎn)和納稅狀況。繼后一些西方國(guó)家陸續(xù)立法確認(rèn)和發(fā)展這一制度?，F(xiàn)已在世界上九十多個(gè)國(guó)家中實(shí)行，并成為國(guó)際慣例。
該制度旨在約束官員依仗公權(quán)獲取經(jīng)濟(jì)上的非法收入和占有，確定了官員依仗公權(quán)獲取的經(jīng)濟(jì)收入和占有為非法，并要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。賦予了國(guó)家和社會(huì)有依章監(jiān)督和追究官員個(gè)人在經(jīng)濟(jì)上非法所得的法律權(quán)力。在一定程度上具有警示官員促其自律的作用?！ ?/p>
不要輕信資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者天花亂墜般的吹噓,囿于階級(jí)和歷史的局限，該制度雖然有益于反腐，但只是一項(xiàng)制約腐敗的外在的、滯后的、片面的、粗疏的例行制度。它的作用是很有限的。并不能從本質(zhì)上根治官員的經(jīng)濟(jì)腐敗，不足以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)腐敗的直觀變形。在科學(xué)性、嚴(yán)整性、深刻性、自覺性、有效性上它都無法與新中國(guó)的反腐措施相比，無論質(zhì)、量、度均不在一個(gè)層次上?！ ?/p>
官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示制度在我國(guó)實(shí)施，只是說明我國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)又邁出了一步，并不代表反腐敗斗爭(zhēng)有了勝利的保障。這是因?yàn)樵撝贫炔⒉挥|及政治上的腐敗，組織上的腐敗，甚至在很大程度上觸及不到思想作風(fēng)上的腐敗。即便在其直接指向的貪污、受賄等非法收入的經(jīng)濟(jì)腐敗范疇內(nèi)，也有很大的制約片面性。而且該制度在立法和執(zhí)行環(huán)節(jié)上的任何漏洞都可能使之流于形式。
1、該制度具有自身不愿及無法克服的先天缺陷。它對(duì)官員任前財(cái)產(chǎn)的合法性不作甄別。對(duì)任內(nèi)、離任貪官秘而不宣不予申報(bào)的家藏現(xiàn)金、金銀及高價(jià)小件物品無可奈何，對(duì)貪官“有理有據(jù)”的謊報(bào)債務(wù)無可奈何。由于官員直接、間接參與股市（金融投機(jī)）的可能性，也為貪官提供了虛假平衡財(cái)產(chǎn)的余地。
2、該制度的寬嚴(yán)程度在立法上具有很大的伸縮性。若從嚴(yán)，可能給多數(shù)貪官帶來麻煩。若從寬，可以讓多數(shù)貪官平安無事。如申報(bào)、公示對(duì)象涉及人員范圍的劃定，是單指官員本人還是包括其家庭成員、近親屬？如在官員申報(bào)轄期的時(shí)效上，是單指初任官員，還是包括任中官員、離任時(shí)的官員乃至離任后的官員？如在申報(bào)、公示內(nèi)容上是單指收入還是也包括實(shí)際財(cái)產(chǎn)？財(cái)產(chǎn)都劃定了哪些項(xiàng)目？是只申報(bào)不公示、或是申報(bào)的項(xiàng)目有限公示、還是申報(bào)的內(nèi)容全部公示？凡此種種只要在一個(gè)環(huán)節(jié)上存有漏洞，就會(huì)使腐敗在制度上有空可鉆。君不見我國(guó)刑罰顯著輕微的“巨額財(cái)產(chǎn)來路不明罪”已在客觀上成了腐敗分子抗拒從寬的救生艇?！ ?/p>
3、即便是有了好的申報(bào)、公示制度，若缺失過硬的核查、問責(zé)、存檔、監(jiān)督制度的匹配，便不能制裁不報(bào)、謊報(bào)、漏報(bào)、遲報(bào)和新生的腐敗分子，達(dá)到制約腐敗的目的?！ ?/p>
4、反腐制度的貫徹落實(shí)必須有相應(yīng)的組織保證，制度在執(zhí)行時(shí)若缺乏合格的干部隊(duì)伍運(yùn)作，缺失廣大群眾的參與和監(jiān)督就會(huì)流于形式?！ ?/p>
雖然官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示制度是一個(gè)國(guó)際上很普通的例行反腐措施，當(dāng)今實(shí)行它也是一個(gè)歷史的進(jìn)步，人民也歡迎。而這一可能觸動(dòng)腐敗利益的小小反腐制度在我國(guó)的出臺(tái)竟是何等的艱難！
急于嚴(yán)峻的腐敗形勢(shì)和反腐敗的迫切需要，我國(guó)人大早在1994年就將（財(cái)產(chǎn)申報(bào)法）正式列入立法規(guī)劃，之后國(guó)內(nèi)社會(huì)輿論對(duì)該項(xiàng)制度的催促之聲此起彼伏、日甚一日。翻來覆去十六年后，于三年前國(guó)家發(fā)出擬行此項(xiàng)制度的信號(hào)，于去年初試點(diǎn)新疆阿勒泰，至現(xiàn)在卻又未聽到何時(shí)出臺(tái)的明確消息。讓人怎能不鬧心！
四、試點(diǎn)上的問題耐人尋味
試點(diǎn)阿勒泰的操作成果，不管有何缺陷畢竟是為推進(jìn)全國(guó)的申報(bào)制度作準(zhǔn)備。問題在于點(diǎn)上工作存在的問題如何在面上展開時(shí)得到克服?！ ?/p>
從官方網(wǎng)站的報(bào)導(dǎo)中看到阿勒泰暴露的一些問題。
1、 去年2月17日阿勒泰1054名正、副縣處級(jí)和部分握有實(shí)權(quán)的科級(jí)干部進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)申報(bào)，其中有秘密申報(bào)只供組織掌握的內(nèi)容。在收禮欄目中全體零申報(bào)。2月底前完成了申報(bào)內(nèi)容的有限公示?！ ?/p>
從中看清的是千余人之中沒人在申報(bào)、公示階段承認(rèn)自己有腐敗而自行退出政壇或主動(dòng)聽候發(fā)落?！ ?/p>
令人猜想的是官員何種財(cái)產(chǎn)隱私只能秘報(bào)不能公示，必須躲開群眾的知情和監(jiān)督?！ ?/p>
令人關(guān)注的是阿勒泰在完成官員財(cái)產(chǎn)申、公的年余時(shí)間里，接續(xù)的核查、問責(zé)、存檔、監(jiān)督工作是否開展？開展得如何？至今尚未聽說從中查處一位貪官?！ ?/p>
2、 阿勒泰在申報(bào)前設(shè)立了“廉政賬戶”，規(guī)定在申報(bào)前申報(bào)對(duì)象如有違法違紀(jì)所得，均可以無記名方式上繳該戶，就可以既往不咎。截止09年元旦該戶共收款76萬余元。
從中看到阿勒泰將“積極退贓作為相對(duì)從寬處理經(jīng)濟(jì)犯罪分子的要件”這一我國(guó)的立法精神，漫無邊際的膨脹為“只要交臟，既能贖罪、又能保官、還能保全面子”。使腐敗分子進(jìn)退自如，獲得了機(jī)動(dòng)的周旋余地，并為其合法化解罪名、體面的逃生準(zhǔn)備了道路。然而落花雖有意、流水卻無情，76萬元散碎銀兩回復(fù)了官方“一個(gè)也別倒下”的良苦用心?！ ?/p>
阿勒泰想要以收贓取代嚴(yán)肅的反腐敗斗爭(zhēng)，以匿名交贓可預(yù)先豁免罪犯的罪、刑，保全交贓的腐敗分子的官職和聲譽(yù)，助其逃避法紀(jì)追究繼續(xù)為害人民，是在以政治腐敗措施化解經(jīng)濟(jì)腐敗罪過的嚴(yán)肅政治立場(chǎng)錯(cuò)誤，是違法行為。
我贊同在反腐敗斗爭(zhēng)中盡力教育、挽救犯有腐敗錯(cuò)誤的人，同時(shí)也給腐敗分子以出路。但這一定是在徹底搞清問題并經(jīng)過思想、組織、經(jīng)濟(jì)上的嚴(yán)格處理之后，而不是之前。官方制訂的政策、措施一定要有利于推動(dòng)搞腐敗的人脫胎換骨棄舊圖新，而不能有利于搞腐敗的人得過且過蒙混過關(guān)。不能使反腐敗“鐵手腕”的措施降低鋼性走形變樣。并且不該與現(xiàn)行法律相抵觸。
3、 阿勒泰紀(jì)委負(fù)責(zé)人在回答人們對(duì)千余官員收禮欄目零申報(bào)質(zhì)疑時(shí)說：“應(yīng)該相信絕大多數(shù)干部是廉潔自律的。”并強(qiáng)調(diào)對(duì)收禮欄目設(shè)計(jì)申報(bào)的用意“不是為了讓其自首而是讓其自律，不是為了多抓貪官而是為了少出貪官?！薄 ?/p>
這位紀(jì)委負(fù)責(zé)人居高臨下的談吐讓人心中好是不爽。絕大多數(shù)干部是廉潔自律的結(jié)論真就否符合阿勒泰的廉政實(shí)際？定然不會(huì)符合中國(guó)的大實(shí)際，否則我國(guó)腐敗形勢(shì)為何如此嚴(yán)峻？群眾中為何出現(xiàn)普遍的強(qiáng)烈憤恨？如果大首長(zhǎng)也這么看問題那就麻煩了?！ ?/p>
身為專職反腐敗的紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)，公然理直氣壯的放棄申報(bào)制度對(duì)現(xiàn)實(shí)腐敗的打擊作用（不是為了讓其自首、不是為了多抓貪官），僅保留警示今后腐敗的作用（而是讓其自律、為了少出貪官），令人費(fèi)解。
貪官的界定具有客觀法律標(biāo)準(zhǔn)，貪官的數(shù)量是客觀存在，不以誰的意志為轉(zhuǎn)移。廣大群眾一方面希望國(guó)家的貪官越少越好，一方面希望對(duì)已有的貪官清除率越高越好。無論申報(bào)制度還是紀(jì)委本職工作的重要任務(wù)之一，都包含勿使貪官漏網(wǎng)并促其自首，憑什么規(guī)定申報(bào)制度的功能只為教育，不為打擊？憑什么大言不慚的公開展示自己“不多抓貪官”的瀆職信念？
不該把反腐敗的打擊任務(wù)和教育任務(wù)對(duì)立起來，然后專干不傷人的活。不著力清除現(xiàn)有的腐敗，怎能出現(xiàn)將來的廉潔？誠(chéng)懇的自首能促進(jìn)深刻的自律。現(xiàn)有的貪官不多抓，將來的貪官就不會(huì)少出。對(duì)腐敗，沒有堅(jiān)決的打擊效果，就不能發(fā)揮有效的教育作用。如果這位紀(jì)委書記反映出的觀點(diǎn)是將來全國(guó)申報(bào)制度的指導(dǎo)思想，那就麻煩了！
4、據(jù)《燕趙都市報(bào)》在阿勒泰對(duì)“申報(bào)制度”的調(diào)查,百分之九十一的群眾擁護(hù)，百分之九十七的官員反對(duì)。申報(bào)制度一不為專尋清貧簡(jiǎn)樸者提拔，二不能單讓富裕殷實(shí)者捐獻(xiàn)，無非如實(shí)報(bào)個(gè)數(shù)，若不腐敗，你反對(duì)什么? 中國(guó)的贓官太矯情、太蠻橫、太招搖了，硬是把做賊心虛的歷史心態(tài)改革成做賊氣壯的時(shí)代風(fēng)貌。
按理說共產(chǎn)黨人應(yīng)該光明磊落、襟懷坦白、一心一意為人民服務(wù)。其除了國(guó)家法律、制度規(guī)定的個(gè)人利益外，不得謀求人民利益之外的任何個(gè)人私利。前已有以毛、周為代表的千千萬萬的老前輩都作出樣子。后據(jù)說“改革開放以后干部思想、政治、文化、工作素質(zhì)比照以前有了很大提高，”那還啰嗦什么！
5、鑒于與官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度有關(guān)聯(lián)，阿勒泰紀(jì)委作為探討，提示了當(dāng)?shù)啬承┕賳T對(duì)自身存在的一些被認(rèn)為是“不檢點(diǎn)”的問題，進(jìn)行了“法律”上的自我維權(quán)辯護(hù)，其辯解理由是“法無規(guī)定即合法，法不追究不為過?！薄 ?/p>
雖然業(yè)經(jīng)中國(guó)精英的竭力鼓吹，但是中國(guó)法律至今未曾確認(rèn)這一西方的法制精神。撈這根稻草，無效！
身為官員為了“撈一把”為了替“撈一把”辯護(hù)，連道德底線都不要，想在虛無縹緲中打法律底線的“擦邊球”，不知是如何混進(jìn)作為社會(huì)道德楷模的官員隊(duì)伍奉行三個(gè)代表的？似這等強(qiáng)詞奪理的奸詐之徒只配作投機(jī)商，誰的利益敢讓他去代表？
五、對(duì)申報(bào)制度未至原因的尋覓和思考
我國(guó)反腐申報(bào)、公示制度遲遲不至的原因何在？也許是本人地位低下的原因，未聽到、見到過官方的正式解釋。只能云里霧里的追尋和揣度?！ ?/p>
1、害怕影響穩(wěn)定
我們要穩(wěn)定什么、要什么樣的穩(wěn)定？是要穩(wěn)定腐敗分子的權(quán)力地位還是要穩(wěn)定民心？是要穩(wěn)定腐敗分子繼續(xù)搞腐敗的局面還是要穩(wěn)定黨和國(guó)家的長(zhǎng)治久安？
由于我國(guó)腐敗勢(shì)力長(zhǎng)期、穩(wěn)定的存在和發(fā)展，肆無忌憚的危害國(guó)家與人民的利益，并且正得寸進(jìn)尺一步一步的把黨和國(guó)家推向亡黨亡國(guó)的深淵，從根本上激化了與人民群眾的矛盾，造成了民心的憤怒。腐敗分子得到了穩(wěn)定，人民就不會(huì)安定?，F(xiàn)在再不亂一亂腐敗，就可能發(fā)生社會(huì)動(dòng)亂！
反腐敗斗爭(zhēng)會(huì)不會(huì)致成政局和社會(huì)的動(dòng)亂？只會(huì)亂了腐敗，平了民憤，慰了民心，穩(wěn)了國(guó)家。
首先會(huì)得到廣大人民群眾全力、堅(jiān)決的支持和配合。那時(shí)的老百姓非但本身不會(huì)亂，還會(huì)自覺的維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，重慶打黑中群眾的整體表現(xiàn)和作用有目共睹。
任何指向官員的反腐措施都會(huì)得到廉潔的官員發(fā)自內(nèi)心的擁護(hù)，他們巴不得向人民展示自身的正氣以比較貪官的丑陋，他們絕不亂?！ ?/p>
只要政策得力，犯有一般腐敗錯(cuò)誤的人不會(huì)亂?！ ?/p>
贓官定是反對(duì)清理腐敗的。腐敗分子認(rèn)罪態(tài)度、抗拒程度與反腐敗的決心、工作力度、政策水平有關(guān)。其中大多數(shù)可能以消極的態(tài)度抗拒，少數(shù)鋌而走險(xiǎn)作亂報(bào)復(fù)的也可能發(fā)生。但，一是不應(yīng)因噎廢食，象打擊其它犯罪一樣不會(huì)因害怕激化與罪犯的矛盾就廢止刑罰。二是可以預(yù)先采取政策性、工作性、技術(shù)性措施把風(fēng)險(xiǎn)控制在最低限度。三是為了保護(hù)人民的根本利益反擊腐敗就算付出一些代價(jià)也是值得的?！ ?/p>
下手根除腐敗的時(shí)間越晚，整治的難度就越大，人民的損失、國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)也就越大。
歷史上蔣介石仗著自己的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力不拿國(guó)民黨腐敗和老百姓的反腐呼聲當(dāng)回事，部下只要聽話就縱容其腐敗。本人生活作風(fēng)并不很腐敗的蔣介石由于堅(jiān)持和保守國(guó)民黨的腐敗政治路線，終為人民所否定。他在撤離大陸前醒悟到國(guó)民黨首先是被自己（的腐?。┐驍〉??！ ?/p>
革命老前輩甘愿承受拋頭顱、灑熱血的危險(xiǎn)打下了人民江山，現(xiàn)在為守人民江山冒一點(diǎn)反腐敗的風(fēng)險(xiǎn)有什么可遲疑和徘徊的?！ ?/p>
2、由于中國(guó)未實(shí)行“金融實(shí)名制、不動(dòng)產(chǎn)登記制度”所以申報(bào)制度不適合中國(guó)國(guó)情?！ ?/p>
固然貪官在申報(bào)時(shí)可能因此“打埋伏”，但治理事關(guān)亡黨亡國(guó)的腐敗本應(yīng)爭(zhēng)分
奪秒，即便是一個(gè)有缺陷的制約制度也總比沒有制度好。何況社會(huì)配套制度可以后來跟上并對(duì)申報(bào)內(nèi)容補(bǔ)充甄別。再說歷經(jīng)十幾年為何遲遲不建立相關(guān)的金融、不動(dòng)產(chǎn)制度。
毛時(shí)代嚴(yán)格的反腐制度現(xiàn)在不想實(shí)行，西方粗疏的例行反腐制度現(xiàn)在也不情愿實(shí)行，難道只有腐敗、只有不反腐敗才適合中國(guó)國(guó)情？
曾經(jīng)以“鼓勵(lì)試、允許錯(cuò)、大膽干、摸著石頭過河、不爭(zhēng)論的改革精神，無視憲法的規(guī)定，不管工人、農(nóng)民的反對(duì)和哭喊，不顧中國(guó)原社會(huì)主義制度的國(guó)情，定要分田讓農(nóng)民單干、硬是賣企業(yè)趕工人下崗。向公有制和本本分分的老百姓下手時(shí)是何等的堅(jiān)決、果斷、迅速。怎么一輪到向腐敗和貪官出手時(shí)，這種改革精神就有氣無力、遲遲疑疑、扭扭捏捏了？
渴望依照毛澤東思想的原則、依靠人民的力量徹底根治腐敗。那將是人民的盛大節(jié)日！是共和國(guó)真正崛起之日！
或盼望能以實(shí)行申報(bào)制度為契機(jī)，嚴(yán)肅、認(rèn)真、普遍、深入的推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)，讓人民出一口惡氣，使共和國(guó)獲得重新振作的機(jī)會(huì)。
或希望及早嚴(yán)肅的出臺(tái)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)、公示制度，完成一個(gè)制約腐敗利益的實(shí)際步驟?！ ?/p>
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
