黃爾文:要“國進(jìn)民退”,還是要“國退民進(jìn)”?
“國進(jìn)民退”和“國退民進(jìn)”是兩種完全對立的觀點。
從山西整合煤炭資源的時候起,吳敬璉、胡星斗之流,就猛烈抨擊“國進(jìn)民退”的政策,認(rèn)為是“倒退”,是走“回頭路”,堅決主張“打破國企的壟斷”,要讓“國企從這些行業(yè)退出,代之以私企”;張宏良等愛國知識分子,則堅決擁護(hù)“國進(jìn)民退”的政策,反對“國退民進(jìn)”。
這兩種觀點嚴(yán)重對立,完全不可調(diào)和。
但最近在“烏有之鄉(xiāng)”,看到了對上述兩種觀點都持反對態(tài)度的第三種觀點:“國進(jìn)民退和民進(jìn)國退是兩個精英利益集團(tuán)在互相爭奪本來屬于全民的生存資源”——其言下之意,是希望民眾作壁上觀,或者對兩種觀點全都加以反對。
提出這第三種觀點,根本目標(biāo)是要在中國恢復(fù)“社會主義的全民所有制”——這也是現(xiàn)在希望復(fù)興社會主義的所有左派的目標(biāo)。但要達(dá)到這個目標(biāo),只能從中國當(dāng)前的實際出發(fā),提出一個階段性目標(biāo),這個目標(biāo)就是“國進(jìn)民退”,階段性的目標(biāo)無法達(dá)到,根本目標(biāo)更不可能實現(xiàn)。所以,提出第三種觀點,用意是好的,但存在模糊的認(rèn)識。
首先,我們需要仔細(xì)辨析“國進(jìn)民退”或者“國退民進(jìn)”中,“國”與“民”的含義。
一般的解釋:
“國”是指“國有經(jīng)濟(jì)”、“國有企業(yè)”,是由政府代表國家占有并行使管理權(quán)的企業(yè)。可以是國家資本主義性質(zhì),也可以是社會主義性質(zhì)。但對于社會主義社會的經(jīng)濟(jì)形態(tài),由國家代表人民占有全部生產(chǎn)資料,是“全民所有制”的唯一組織形式。對于社會主義經(jīng)濟(jì)的另一種組織形式——“集體所有制”,暫時不在討論范圍。
“民”是指“民有經(jīng)濟(jì)”、“民營企業(yè)”,其實質(zhì),就是三十年來在資產(chǎn)階級自由化理論指導(dǎo)下在國民經(jīng)濟(jì)各行各業(yè)形成的大量的“私有企業(yè)”。是中國資本主義經(jīng)濟(jì)的實體。占有這些企業(yè)的業(yè)主,是中國社會中實際存在的資產(chǎn)階級或小資產(chǎn)階級。
很明顯,“國進(jìn)民退”是社會主義經(jīng)濟(jì)——至少——在組織形式上的一種恢復(fù),同時,也伴隨著“私有經(jīng)濟(jì)”受到壓制和打擊,伴隨著“剝奪剝奪者”的措施。因此,“國進(jìn)民退”是一種社會進(jìn)步,而不是倒退。
至于吳敬璉,胡星斗之流所說的“權(quán)貴資產(chǎn)階級”,并不是真正意義的“階級”。對于政府官員來說,他們是附屬于某個階級的一個階層。對于大型國企的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)——通過非法的手段攫取原屬于全民的財富形成的利益集團(tuán),也是附屬于某個階級的一個階層——在目前,盡管他們可以是資產(chǎn)階級在工人階級隊伍中的代理人,但仍然附屬于無產(chǎn)階級,是勞動者身上的寄生階層,屬于工人貴族。這是因為,他們至今不能公開地宣稱,那些他們管理的企業(yè)是屬于他們私人或小集團(tuán)所有,他們一般地要聽命于政府官員“以國家”名義下達(dá)的“指令”,他們的所有行為,仍然要受到憲法和法律法規(guī)的約束,從法理上,他們也受到民主的監(jiān)督。但至今,監(jiān)督的主體——人民——仍然未意識到自己的責(zé)任,沒有行使自己的權(quán)利。這有歷史的原因,也有體制方面的原因。一旦人民——即占中國人口大多數(shù)的勞動階級認(rèn)識到了自己的民主責(zé)任,大民主真正實行了,情況就會發(fā)生改變。
因此,關(guān)注并支持“國進(jìn)民退”的政策措施,實際上就是支持中國政府復(fù)興社會主義經(jīng)濟(jì)的舉措。這種舉措是符合中國大多數(shù)勞動階級利益的社會主義政策,不能把這種政策當(dāng)作兩種利益集團(tuán)之間的爭斗而漠然視之,而應(yīng)當(dāng)堅決擁護(hù)。當(dāng)然,我們也應(yīng)當(dāng)時刻關(guān)注政府能否把“國進(jìn)民退”進(jìn)行到底,決不能把這一措施當(dāng)成應(yīng)付經(jīng)濟(jì)危機(jī)的權(quán)宜之計。如果這樣,中國復(fù)興社會主義的道路會更加漫長,這是所有關(guān)心此爭議的人都應(yīng)加以注意的。
2010年2月27日
相關(guān)文章
- [捍衛(wèi)國之重器]江涌:國有企業(yè)的六種角色
- [捍衛(wèi)國之重器]江涌:國有企業(yè)是國家經(jīng)濟(jì)安全的中流砥柱
- 不解決下崗職工的問題,就是對黨章和憲法公開的背叛
- 宗寒:國企在鞏固社會主義生產(chǎn)關(guān)系中的主體作用
- 27%國企納稅將近50%,憑什么國企養(yǎng)外企和私企?
- 請你們讀一讀國企長沙船舶廠生死存亡的報告
- 吳宣恭:再談分配不公的主要矛盾和根源
- 朱安東:私有化與國有化——“二人轉(zhuǎn)”的背后
- 郭松民:主流媒體為什么對國企不友好?
- 邋遢道人:鞏固和完善國企全民性質(zhì)是遏制腐敗的基礎(chǔ)
- 非洲教訓(xùn):國有企業(yè)不能丟
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
