中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位——金融海嘯觀察之一

中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位

------金融海嘯觀察之一

全球格局：WTO的視野  

世界工廠：“半邊緣地區(qū)”  

中國(guó)：貿(mào)易伙伴分類  

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)：自主性還是依附性？ 

自2006年下半年開始露頭的美國(guó)次貸危機(jī)，在國(guó)際上掀起了一陣強(qiáng)過(guò)一陣的經(jīng)濟(jì)震蕩，一個(gè)個(gè)曾傲視全球的銀行虧損、被接管甚至關(guān)張，一個(gè)個(gè)曾被人羨慕的國(guó)家陷入破產(chǎn)邊緣。在全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)聲鶴唳之際，《南方周末》2009年2月18日發(fā)表長(zhǎng)篇報(bào)道《跨國(guó)血拼：中國(guó)人不像有經(jīng)濟(jì)危機(jī)？》，描述了“許多有錢中國(guó)人”“出國(guó)血拼”的潮流，他們的隊(duì)伍“像春運(yùn)”，他們?cè)跉W洲大街上“像蝗蟲”，他們搶購(gòu)奢侈品像“搶白菜”，甚至有看房團(tuán)要啟程前往美國(guó)考察，準(zhǔn)備“抄底”，以至于西方人議論，“中國(guó)人不像有經(jīng)濟(jì)危機(jī)”，“只有中國(guó)才能救世界”。這不免讓人聯(lián)想起80年代日本人“買下美國(guó)”的壯舉。而歷史告訴我們，此后等待日本的是“失去的十年”。

簡(jiǎn)單的聯(lián)想不足以得出清晰的判斷，讓我們從中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球的實(shí)際地位開始觀察。

全球格局：WTO的視野

過(guò)去三十年，經(jīng)濟(jì)理論界里，“全球化”無(wú)疑是最強(qiáng)勢(shì)的聲音。而今這“全球化”到底“化”到了什么程度？中國(guó)在其中處于何種地位？讓我們先看看“全球化”的“領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)”WTO組織提供的數(shù)據(jù)。

WTO組織將全球分為7個(gè)大的貿(mào)易區(qū)：北美、歐洲、亞洲、中東、獨(dú)聯(lián)體、中南美、非洲，給出了2006年區(qū)域間雙邊貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，據(jù)此，筆者繪出了圖一。圖中的聯(lián)線寬度與雙向出口之和成正比。

圖一：各大區(qū)間的雙邊貿(mào)易

數(shù)據(jù)來(lái)源：http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2007_e/its07_world_trade_dev_e.htm

圖一顯示：世界貿(mào)易主要是在亞洲、北美和歐洲之間進(jìn)行，而兩條最粗的連線都出自亞洲，這三個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)高度相關(guān)。獨(dú)聯(lián)體的主要貿(mào)易伙伴是歐洲，中東的主要貿(mào)易伙伴順次為：亞洲、歐洲、北美；中南美的主要貿(mào)易伙伴順次為：北美、歐洲、亞洲。至于其他的雙邊貿(mào)易則微乎其微。

認(rèn)清這個(gè)系統(tǒng)的性質(zhì)還需關(guān)注財(cái)富的凈流向。圖二的箭頭代表區(qū)域間的凈出口，同樣，箭頭的寬度與凈出口量成正比。

圖二：各大區(qū)間凈出口

數(shù)據(jù)來(lái)源：http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2007_e/its07_world_trade_dev_e.htm

數(shù)據(jù)顯示，區(qū)域間凈出口最大的是亞洲向北美，其次是亞洲向歐洲。圖中的主要箭頭提示我們：亞洲扮演著“世界工廠”的角色，它的產(chǎn)品主要供養(yǎng)北美、歐洲。而中東則是“世界工廠”的主要能源供應(yīng)者。

世界工廠：“半邊緣地區(qū)”

這一格局讓人想起沃勒斯坦的“世界體系”理論。在沃勒斯坦的眼中，資本主義世界體系在地域上存在核心區(qū)--邊緣區(qū)--半邊緣區(qū)的等級(jí)結(jié)構(gòu)。

構(gòu)成核心的是世界上少數(shù)最富裕的國(guó)家，它們的特征是高技術(shù)、高壟斷、高利潤(rùn)、高工資。自從資本主義世界體系產(chǎn)生以來(lái)，只有（也只能有）少量國(guó)家處于核心區(qū)；

邊緣區(qū)生產(chǎn)活動(dòng)的特點(diǎn)是低科技、低壟斷、低利潤(rùn)、低工資，輸出的是農(nóng)業(yè)初級(jí)產(chǎn)品、工業(yè)原料和自然資源，沃勒斯坦把它稱作“邊緣類生產(chǎn)活動(dòng)”。

圖二提示我們，亞洲主要扮演著“半邊緣區(qū)”的角色：從邊緣區(qū)進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品，為核心區(qū)生產(chǎn)成品。所謂核心區(qū)，主要是美國(guó)，圖二顯示，對(duì)所有其它區(qū)域，北美都是凈入口，是全球唯一的財(cái)富凈流入的地區(qū)。事實(shí)上，進(jìn)入80年代后，美國(guó)就是持續(xù)的外貿(mào)逆差（見圖三），而來(lái)自亞洲的凈進(jìn)口占到了絕對(duì)多數(shù)。

圖三：美國(guó)的國(guó)際貿(mào)易平衡

數(shù)據(jù)來(lái)源：Bureau of Economic Analysis

    與之相反，中國(guó)90年代后進(jìn)入了持續(xù)的外貿(mào)順差（見圖四）。那我們有哪些主要貿(mào)易伙伴？相互間是什么關(guān)系？

圖四：中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易平衡

數(shù)據(jù)來(lái)源：歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》

中國(guó)：貿(mào)易伙伴分類

    圖五為中國(guó)大陸與主要貿(mào)易伙伴間的進(jìn)出口總額。數(shù)據(jù)顯示：美國(guó)、日本是中國(guó)大陸最大的貿(mào)易伙伴。中國(guó)香港、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、德國(guó)構(gòu)成了“第二梯隊(duì)”，其他國(guó)家和地區(qū)則遠(yuǎn)小于此。

圖五：中國(guó)大陸與主要貿(mào)易伙伴間的進(jìn)出口總額（單位：萬(wàn)美元）

數(shù)據(jù)來(lái)源：歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》

圖六為與中國(guó)大陸貿(mào)易最不平衡的國(guó)家和地區(qū)。順差最大的順次為：中國(guó)香港、美國(guó)、荷蘭、英國(guó)、阿聯(lián)酋、西班牙、墨西哥、土耳其、巴拿馬、比利時(shí)。其中香港和美國(guó)的順差遠(yuǎn)高于其他國(guó)家和地區(qū)；而逆差最大的順次為：中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、日本、馬來(lái)西亞、俄羅斯聯(lián)邦、泰國(guó)、沙特阿拉伯、安哥拉、阿曼、菲律賓。

圖六：中國(guó)大陸外貿(mào)順、逆差各自最大的前10位貿(mào)易伙伴

（單位：萬(wàn)美元）數(shù)據(jù)來(lái)源：歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》

中國(guó)的貿(mào)易順差主要來(lái)自美國(guó)和香港，與之相比，其它貿(mào)易伙伴低很多。如果按美國(guó)的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差比中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)高出一倍以上。曹乾、何建敏在《中美雙邊貿(mào)易不平衡額究竟有多大 1993--2002年的實(shí)證分析》（中國(guó)軟科學(xué) 2004年第 8期）中分析了這種差異：

“1993--2002年間，香港將美國(guó)轉(zhuǎn)出口中國(guó)的金額平均為 53億美元/年，占美國(guó)對(duì)中國(guó)出口額比重為39.3％，香港將中國(guó)商品轉(zhuǎn)出口美國(guó)的金額平均為303億美元，占中國(guó)對(duì)美出口比重的90％以上；”

據(jù)此認(rèn)為香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易是兩國(guó)政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)差異的根本。他們扣除重復(fù)統(tǒng)計(jì)與轉(zhuǎn)口增值（轉(zhuǎn)口成本與利潤(rùn)）后，計(jì)算出調(diào)整后的中美間貿(mào)易順逆差數(shù)據(jù)，比中國(guó)政府公布的數(shù)據(jù)高出30%以上。已有許多數(shù)據(jù)表明，中國(guó)出口商品在產(chǎn)業(yè)鏈上的定價(jià)被壓得極低，在這樣的貿(mào)易條件下，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易還出現(xiàn)了如此巨大的順差，可見，中國(guó)向美國(guó)的財(cái)富凈流出達(dá)到了何等規(guī)模。

至于主要的貿(mào)易逆差伙伴，大體可分為兩類：一類如中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、日本等，一方面，他們靠超市和專賣店占領(lǐng)了中國(guó)大陸大量的零售市場(chǎng)和時(shí)尚品市場(chǎng)；一方面他們?cè)谥袊?guó)擁有大量企業(yè)，中間產(chǎn)品高價(jià)輸入，而產(chǎn)成品低價(jià)輸出，這是跨國(guó)企業(yè)降低賬面利潤(rùn)，逃避所在地稅收的慣常操作。

另一類貿(mào)易逆差伙伴，則主要是向中國(guó)輸出能源與原材料。中國(guó)將其加工成產(chǎn)品，再輸出到核心區(qū)國(guó)家。

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)：自主性還是依附性？

在這樣的格局下，中國(guó)的巨額外貿(mào)順差舉世矚目，不時(shí)有各國(guó)政客拿它說(shuō)事。這外貿(mào)順差對(duì)中國(guó)到底意味著什么？

圖七為中國(guó)外貿(mào)順差的構(gòu)成。

圖七：中國(guó)外貿(mào)順差的構(gòu)成

數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒

數(shù)據(jù)顯示：中國(guó)外貿(mào)順差完全是加工貿(mào)易造成的，扣除加工貿(mào)易后，中國(guó)的正常貿(mào)易其實(shí)基本是逆差。海外資本把中國(guó)當(dāng)作自己的“離岸”加工廠，這是中國(guó)外貿(mào)順差的根源。

不同類型企業(yè)占中國(guó)出口的份額，印證了這一格局。海關(guān)將出口企業(yè)分為外資、國(guó)有和其他三類。海關(guān)總局網(wǎng)站公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)從2005年7月開始，數(shù)據(jù)顯示：外資企業(yè)控制了我國(guó)50%以上的出口份額（見圖八）。

圖八：不同類型企業(yè)占出口金額的比重

數(shù)據(jù)來(lái)源：海關(guān)總局網(wǎng)站

“兩頭在外”——把生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的兩頭（原材料、銷售市場(chǎng)）放到國(guó)際市場(chǎng)上去，這是對(duì)“國(guó)際大循環(huán)”戰(zhàn)略的形象表述，但它忽略了核心技術(shù)、品牌、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)與控制權(quán)，這些產(chǎn)業(yè)鏈中最關(guān)鍵的要素其實(shí)也統(tǒng)統(tǒng)“在外”。

外資不但控制了我國(guó)的出口環(huán)節(jié)，也相當(dāng)程度地控制了我國(guó)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供了“按行業(yè)分全部國(guó)有及規(guī)模以上非國(guó)有工業(yè)企業(yè)主要指標(biāo)”和“按行業(yè)分‘三資’工業(yè)企業(yè)主要指標(biāo)”。前者可大體代表整個(gè)工業(yè)的狀況，而后者可大體代表外資企業(yè)。

兩張表的指標(biāo)體系相同，包括：企業(yè)單位數(shù)、工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)增加值、資產(chǎn)總計(jì)、流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)、流動(dòng)資產(chǎn)年平均余額、固定資產(chǎn)原價(jià)、固定資產(chǎn)凈值年平均余額、負(fù)債合計(jì)、流動(dòng)負(fù)債合計(jì)、所有者權(quán)益、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加、利潤(rùn)總額、本年應(yīng)繳增值稅、全部就業(yè)人員年平均人數(shù)。

可據(jù)此計(jì)算“三資企業(yè)”在上述每個(gè)指標(biāo)中所占份額，如果以這些份額的平均值作為“三資企業(yè)”占某行業(yè)的份額，數(shù)據(jù)顯示，2006年三資企業(yè)在被視為高科技的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)中占到了70%以上的份額；在文教體育用品制造業(yè)、皮革/毛皮/羽毛(絨)及其制品業(yè)、儀器儀表及文化/辦公用機(jī)械制造業(yè)中所占份額超過(guò)50%；外資所占比重超過(guò)30%的行業(yè)共計(jì)16個(gè)（見表一）。

表一：“三資”企業(yè)所占份額超過(guò)30%的行業(yè)

由此可清晰地看明白，在“全球化”的大格局中，中國(guó)所處的位置——給國(guó)際資本打工。這種地位使中國(guó)經(jīng)濟(jì)難于自主，在“全球化”的大系統(tǒng)中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)偏斜的子系統(tǒng)，它需要另一些反向偏斜的子系統(tǒng)來(lái)“互補(bǔ)”，否則，整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)就無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。

那誰(shuí)來(lái)與中國(guó)“互補(bǔ)”？這種互補(bǔ)對(duì)中國(guó)意味著什么？請(qǐng)看下一篇《從中美“互補(bǔ)”到“Chimerica”》

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)