中國(guó)為什么對(duì)美國(guó)的“G2”不感冒
原載：早報(bào)網(wǎng)
最近在華人圈的媒體上，一股配合美國(guó)“G2恩賜”的噪音甚囂塵上，大有代表主流來(lái)沖擊中國(guó)政策的架勢(shì)，如果不揭露和批判這些假貨，那就是輿論客觀公正的缺失。
從弗格森教授的“中美共同體”和 “G2峰會(huì)”開(kāi)始， 布熱津斯基的“非正式的兩國(guó)集團(tuán)”和基辛格的“命運(yùn)共同體”先后出臺(tái)，直到希拉里的“同舟共濟(jì)”， 所有推銷的這些貨其實(shí)都是一碼事，用一個(gè)香港親美派的話說(shuō)，就是“有異曲同工之妙”。
我們先了解G2的由來(lái)，再談中國(guó)為什么對(duì)G2不感冒（不屑理會(huì)）。
哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)史學(xué)教授弗格森和一位德國(guó)學(xué)者共同創(chuàng)造一個(gè)新詞Chimerica（中美共同體）。這只能勉強(qiáng)算個(gè)新聞。而引人注目的是，弗格森2008 年11月17日在《華盛頓郵報(bào)》上發(fā)表了題為《中美共同體》(Team Chimerica)的評(píng)論文章，建議奧巴馬召開(kāi)G2峰會(huì)。
這樣一來(lái)，有兩個(gè)戰(zhàn)略層面的問(wèn)題擺在了中國(guó)人面前：
一個(gè)是，所謂“中美共同體”之類到底是個(gè)什么東西，或者說(shuō)是美國(guó)現(xiàn)在提出“中美共同體”之類，真實(shí)的目的是什么？
另一個(gè)是，中國(guó)是否愿意上“中美共同體”或者“同舟共濟(jì)”這條賊船？。
我們先來(lái)討論第一個(gè)問(wèn)題。
據(jù)說(shuō)當(dāng)初提出Chimerica，是為了描述中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系聯(lián)系的緊密性。弗格森教授曾說(shuō), 中美兩國(guó)占全世界13%大陸面積、1/4人口、1/3 GDP，中美合作是過(guò)去10年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)。
但是現(xiàn)在，Team Chimerica這篇文章，“中美共同體”變味了。文章定調(diào)金融危機(jī)源自美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易失衡，實(shí)際上是奧巴馬貿(mào)易保護(hù)主義理論的翻版。文章接著給出了奧巴馬式的處方：有必要就逐步減少中國(guó)出口、增加美國(guó)進(jìn)口達(dá)成一個(gè)協(xié)議。為此文章建議奧巴馬就職后第二天便趕快召開(kāi)“中美共同體”的G2峰會(huì)。
其實(shí)，全世界（除了美國(guó)）都認(rèn)為，本次金融危機(jī)源自美元監(jiān)管失控，這指兩個(gè)方面，首先是濫發(fā)美元，2001年以前每年增發(fā)12%，2002-2006每年增發(fā)15%，2007年以后美國(guó)干脆不再公布發(fā)行量，從此美元可以隨便印了。其次是玩金融衍生，全球金融衍生商品總值達(dá)600萬(wàn)億美元（全球GDP每年僅有50多萬(wàn)億美元）。真是瘋狂至極！
因此奧巴馬式的處方（減少中國(guó)出口、增加美國(guó)進(jìn)口），是一個(gè)沒(méi)有道理的對(duì)中國(guó)的經(jīng)貿(mào)壓迫。比當(dāng)年美國(guó)的“門(mén)戶開(kāi)放”政策更為霸道。
現(xiàn)在美國(guó)人推銷“中美共同體”之類，可謂一箭雙雕：表面是經(jīng)貿(mào)，背后是政治。經(jīng)貿(mào)要壓中國(guó)，但是，問(wèn)題的重點(diǎn)不在經(jīng)貿(mào)。自從美國(guó)向中國(guó)拋出“盟友”彩球，碰了中國(guó)不予理睬的軟釘子以后，其分裂中俄的策略并沒(méi)有什么改變。依然以不斷的“巧實(shí)力”小動(dòng)作來(lái)試探拉攏中國(guó)。“中美共同體”和“非正式的兩國(guó)集團(tuán)”之類又是一個(gè)大糖棗，不用很高的嗅覺(jué)，僅從用詞就可以感到它的政治戰(zhàn)略意味。如果中國(guó)上鉤，則具有分裂中俄的效果。
我們應(yīng)該懂得，美國(guó)的決策層不可能不從政治戰(zhàn)略的角度來(lái)看金融危機(jī)。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)心的并不是金融危機(jī)本身，美國(guó)真正上心的是，如何利用這次金融危機(jī)狠整俄羅斯，如何利用金融危機(jī)使中國(guó)的崛起推遲50年。
我們?cè)儆懻摰诙€(gè)問(wèn)題。
或許有人以為中國(guó)不可能上美國(guó)的賊船，這根本不是問(wèn)題。其實(shí)事情并不是這般簡(jiǎn)單。親美派對(duì)美國(guó)的崇拜和馬屁已經(jīng)到了無(wú)以復(fù)加的田步，大有就是賊船也要上的“死跟”決心。何況親美派錢(qián)權(quán)勢(shì)具備，小瞧親美派的影響，實(shí)屬政治糊涂。
當(dāng)然，中國(guó)也不見(jiàn)得絕對(duì)不可以接受創(chuàng)建“中美共同體”，前提是要講條件的：美國(guó)中止“與臺(tái)灣關(guān)系法”、美國(guó)支持中國(guó)和平統(tǒng)一、美軍從中國(guó)周邊后撤三千公里、舉行中美平等戰(zhàn)略盟友關(guān)系談判，等。中國(guó)總不能在美國(guó)的強(qiáng)大軍事存在的圍堵和遏制下，跟美國(guó)搞什么“中美共同體”。
美國(guó)務(wù)卿希拉里宣稱：美國(guó)將依據(jù)“與臺(tái)灣關(guān)系法”繼續(xù)對(duì)臺(tái)軍售。這樣的信息不會(huì)讓親美派感到尷尬，因?yàn)樗麄儗?duì)于這類東西，總是裝聾作啞。臺(tái)灣問(wèn)題是美國(guó)政府對(duì)華態(tài)度的試金石。在美國(guó)頑固阻止中國(guó)和平統(tǒng)一的情況下， 用“同舟共濟(jì)”來(lái)欺騙世界輿論的真實(shí)目的，會(huì)讓更多的人認(rèn)識(shí)得清清楚楚。
我們歡迎中美領(lǐng)導(dǎo)人一起討論問(wèn)題，但是把中國(guó)放在火上烤的“G2峰會(huì)”之類的高帽，中國(guó)不可能接受。這是切割中國(guó)和發(fā)展中國(guó)家關(guān)系的卑劣手法。美國(guó)可能辯解，這樣是把中國(guó)捧到了和美國(guó)一樣高的地位。實(shí)際上中美的差距是客觀存在的，中國(guó)對(duì)此有清醒地認(rèn)識(shí)。即便以后中國(guó)強(qiáng)大了，中國(guó)也反對(duì)任何中美共同主宰世界的暗示。
中國(guó)需要和平發(fā)展的國(guó)際大環(huán)境，中國(guó)也愿意跟美國(guó)多方面平等合作，以促進(jìn)世界的發(fā)展。中國(guó)聯(lián)俄抗美的戰(zhàn)略形勢(shì)，是美國(guó)壓迫中國(guó)的結(jié)果。而且，中國(guó)聯(lián)俄抗美，反對(duì)的是美國(guó)的霸權(quán)，并沒(méi)有要把美國(guó)搞趴下的意圖（增持美國(guó)國(guó)債即是明證），只求為中國(guó)創(chuàng)造一個(gè)良好的和平發(fā)展的國(guó)際大環(huán)境。
中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，溫家寶總理說(shuō)它“最獨(dú)特”。我們對(duì)這個(gè)“最獨(dú)特”的解釋，就是“中俄共同體”——Chirussia。“中俄共同體”不會(huì)、也沒(méi)有能力威脅美國(guó)，它在可以預(yù)見(jiàn)的至少二十年內(nèi)，有利于世界的和平與穩(wěn)定。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
