中國經(jīng)濟(jì)的困境

中國經(jīng)濟(jì)的困境

金融早已經(jīng)完全脫離超越了管錢和理財(cái)?shù)姆懂牐蔀檎蚊懿豢煞值囊徊糠郑瑸閲医?jīng)濟(jì)的發(fā)展和政治目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)服務(wù)。金融控制權(quán)是國家經(jīng)濟(jì)的核心權(quán)力，如同國家對領(lǐng)土礦山的所有權(quán)一樣，只要國家政權(quán)獨(dú)立存在，金融控制權(quán)就不允許旁落。金融核心資產(chǎn)的開放可能存在于外交妥協(xié)層面，但絕不應(yīng)是經(jīng)濟(jì)層面。　　

人民銀行是中國的中央銀行，直屬于中國中央政府，其發(fā)行的人民幣是中國的法定貨幣，在國內(nèi)市場上是唯一允許流通的貨幣，人民幣換取商品的權(quán)利受政府保護(hù)。在不影響購買力的情況下，政府可以發(fā)給人們貨幣，使這些人能夠在市場上消費(fèi)或清償債務(wù)，政府也可以定向發(fā)放貨幣以支持教育事業(yè)、保障計(jì)劃和建設(shè)項(xiàng)目，這個(gè)過程是政府用權(quán)力兌現(xiàn)人民的就業(yè)和追求幸福的權(quán)力的過程。社會主義（民主）政治要求國家控制金融系統(tǒng)，如貨幣發(fā)行與銀行信貸等，以便為人民創(chuàng)造財(cái)富以及實(shí)現(xiàn)國家的社會建設(shè)目標(biāo)。然而如果金融系統(tǒng)在向外部輸送社會財(cái)富，就意味著事實(shí)上的金融控制權(quán)的旁落。　　

隨著改革開放，新自由主義崇尚的自由貿(mào)易、資本全球化和產(chǎn)權(quán)改革開始在國內(nèi)推行。從而使政府毫無限制的接受美元，等于承認(rèn)了美聯(lián)儲在國內(nèi)擁有與人民銀行同等的貨幣發(fā)行權(quán)，雖然國內(nèi)流通的還是人民幣，但是在跨境投資和貿(mào)易上美元擁有了人民幣的權(quán)力。人民幣的發(fā)行不再按照“為人民服務(wù)”的原則進(jìn)行，而是美元儲備的多少。　　

在美元霸權(quán)的自由市場體制下，首先喪失神圣職責(zé)的就是國內(nèi)的金融部門。銀行信貸無法安全地支持民族企業(yè)參與競爭，大規(guī)模搶占國內(nèi)經(jīng)濟(jì)資源的境外跨國公司，不需要人民幣信貸，它們通過世界美元進(jìn)行融資，利用各種優(yōu)勢可以輕易的擊敗國內(nèi)民族企業(yè)。銀行開始支持房地產(chǎn)和消費(fèi)型信貸，而這種偏重于消費(fèi)型信貸的金融體系，遲早是要崩潰的。　　

國內(nèi)沒有一家機(jī)構(gòu)可以拿出二百億去收購匯源果汁，而可口可樂可以，內(nèi)部邏輯是：我們不會去買現(xiàn)在根本不存在的東西，匯源只是一家利潤率并不高的公司；而可口可樂利用美元融資購買到的一方面是壟斷資產(chǎn)，一方面是美國資產(chǎn)，它是按照美國的資產(chǎn)價(jià)格體系計(jì)價(jià)的。在這樣的交易中可口可樂是用透支人民銀行貨幣發(fā)行權(quán)的方式購買了中國資產(chǎn)，而中國銀行系統(tǒng)幾乎成了“局外人”。買方不需要在國內(nèi)銀行或證券市場融資，就可以購買中國的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，信貸擴(kuò)張所產(chǎn)生的公司競爭力的提高和經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)的增值都不屬于中國。我們的金融系統(tǒng)失去了自己的領(lǐng)地后，依然在發(fā)呆，新自由主義的浪漫已經(jīng)讓他們處于半麻木狀態(tài)。　　

發(fā)展中國經(jīng)濟(jì)要擴(kuò)大出口，但擴(kuò)大出口又導(dǎo)致中國金融體系進(jìn)一步凍結(jié)，同時(shí)也在損害著國家的政治權(quán)力。08年中國外匯儲備擴(kuò)大到2萬億美元，但8月后經(jīng)濟(jì)依然陷入了通貨緊縮，直接原因是金融政策扭曲了地租和勞動力價(jià)格的平衡。國家為出口而發(fā)行的貨幣積壓在銀行，炒高了樓市，勞動者的收入?yún)s依然微薄不能支持消費(fèi)，所以貨幣流通速度衰減，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通貨緊縮。這是美元霸權(quán)對中國經(jīng)濟(jì)抽血的必然結(jié)果，單純的出口經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了節(jié)點(diǎn)，在自由主義下，中國經(jīng)濟(jì)有可能進(jìn)入看不到盡頭的冬天。　　

日本德國的經(jīng)濟(jì)體系是在冷戰(zhàn)中形成的，美國為了利用日本德國對付蘇聯(lián)（和中國），在“自由主義原則”和帝國資本主義本性上進(jìn)行了大量妥協(xié)，所以兩國的經(jīng)濟(jì)體系的封閉性和自主性很強(qiáng)。到07年在中國的外資規(guī)模是日本的外資規(guī)模的十倍，而中國的GDP只是日本的二分之一，從這兒可見一斑，日本的金融部門與大企業(yè)組成強(qiáng)大的財(cái)團(tuán)，形成領(lǐng)域內(nèi)無形的壟斷優(yōu)勢，來參與國際競爭，在美元霸權(quán)的壓制下仍有一定的表現(xiàn)。正是這種經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)和市場的封閉性，保護(hù)著日本人的現(xiàn)有收入和工作機(jī)會。而中國的10億勞動者沒有什么機(jī)會，只要國家遵循自由市場邏輯，低工資和沒有保障的未來，將使人民感受到生活的沉重壓力。　　

當(dāng)一個(gè)國家的企業(yè)資產(chǎn)可以在資本市場上自由流動時(shí)，國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)就必然會受到大資本者的挑戰(zhàn)，自由市場尊重的是資本意志，而不是政府的民生、民富愿望。在國家競爭時(shí)代，跨國資本還具有削弱、控制對手的戰(zhàn)略目的。美元霸權(quán)和央行對美元的無限制接受，使中國的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)理論上都可以是美國的，只要資產(chǎn)掉期允許，跨國企業(yè)可以任意的選購。因此，中國民族企業(yè)在國內(nèi)與國外、資本與市場的聯(lián)合絞殺下，基本上沒有多少生存空間。即便是受政府扶持TCL、海爾等企業(yè)在市場上也是乏善可陳。由于民族經(jīng)濟(jì)和地緣政治的作用，發(fā)達(dá)國家的市場對中國高端制造業(yè)是一種封閉狀態(tài)，甚至于德國日本的公司在中國制造的產(chǎn)品都不允許回流本國市場（家電、汽車）。如果自由市場進(jìn)一步深化，那么海爾的倒閉或邊緣化只是個(gè)時(shí)間問題，08年10月的蒙牛事件就是中國企業(yè)的真實(shí)縮影，它暴露出來的問題決不是簡單的三聚氰胺。　　

在資本主義經(jīng)濟(jì)制度下，企業(yè)追逐的是市場壟斷地位，只要能實(shí)現(xiàn)壟斷就沒有必要完全以經(jīng)營利潤的方式來計(jì)算資產(chǎn)價(jià)值；國際資本利用的美元融資，這讓中國企業(yè)本身就處于不利位置，因?yàn)閲鴥?nèi)任何企業(yè)都無權(quán)以透支貨幣發(fā)行權(quán)的方式來融資。在國際金融層面，自由主義對中國金融和民族實(shí)業(yè)的破壞是惡性的。　　

中國不斷地儲備正在大量貶值的美元，明顯是在把人民的財(cái)富送給發(fā)達(dá)國家，然后國家購買美國債券，對美國貸款使其能繼續(xù)消費(fèi)或購買我國的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)，整個(gè)循環(huán)是窮國在幫助富國發(fā)展經(jīng)濟(jì)，隱含的是國家金融的買辦化。利用自由市場不需要戰(zhàn)爭就可以把中國變成經(jīng)濟(jì)殖民地。　　

中國有兩萬億美元的外匯儲備，大多投資于美國債券，意味著中國擁有兩萬億美元的債權(quán)，而這些債券卻只是名義債權(quán)。首先是美國擁有美元的貨幣發(fā)行權(quán)，它不需要用固定的貨幣價(jià)值來兌現(xiàn)債務(wù)，中國作為貸款方的利益沒有保證；其次，由于發(fā)達(dá)國家的保護(hù)政策和封閉性，使中國不可能用美元購買發(fā)達(dá)國家的優(yōu)良經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)。國際資本對中國經(jīng)濟(jì)的控制使中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部循環(huán)效率低下，中國不得不依賴出口，繼續(xù)增加名義債權(quán)，用輸血般的出口來發(fā)展經(jīng)濟(jì)。從而造成了一種現(xiàn)象：中國是世界上最大的債權(quán)國卻保有規(guī)模宏大的貧困人口；中國生產(chǎn)了世界上百分之五十以上的商品，而人民卻消費(fèi)不起這些商品。　　

國內(nèi)內(nèi)需受到工資水平和就業(yè)率的限制，生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)向出口，但是以出口推動的經(jīng)濟(jì)增長不是以提高工資收入為前提的，這些年來GDP的增長和人民收入的提高沒有太多關(guān)系。反而是一方面自然環(huán)境在被破壞，資源在被消耗，人民忍受著低工資，另一方面內(nèi)需在GDP中的比重不斷下滑，現(xiàn)在僅占GDP的35%以下（06年是36.2%），中國外貿(mào)依存度接近70%。這樣的經(jīng)濟(jì)大廈隨時(shí)可能坍塌。需求減少導(dǎo)致生產(chǎn)萎縮，生產(chǎn)萎縮使需求進(jìn)一步減少，這是反對自由市場的人們所說的經(jīng)濟(jì)螺旋式下降，對中國而言，房地產(chǎn)和出口的減弱都會引起這種螺旋式下降。　　

在全球化的特定結(jié)構(gòu)的金融體制下，資本和商品是自由流通的。美元資本把工廠設(shè)在發(fā)展中國家，就可以利用當(dāng)?shù)氐牡妥饨鹋c低工資，來降低生產(chǎn)成本，再用低成本商品與發(fā)達(dá)工業(yè)國的高價(jià)商品相競爭，這將導(dǎo)致全球工人收入的下降，而不是升高，收入的下降又使人們的消費(fèi)能力縮小，這是惡性循環(huán)。日本、德國為了拖延這種惡性循環(huán)，所以才有一面搶占中國市場，一面又不允許中國制造的外國品牌汽車、家電等產(chǎn)品外銷。他們沒有辦法直接向上對抗金融霸權(quán)，就只有向下盡力控制中國市場上的競爭者。如果中國制造的日本汽車無政治阻攔地進(jìn)入日本市場，那么日本國內(nèi)的汽車工廠會瞬間倒閉，并有大量工人失業(yè)，進(jìn)而使他們的經(jīng)濟(jì)跌入深淵，這是發(fā)達(dá)國家政客和企業(yè)極力詆毀中國高端制造業(yè)的根本原因。中國國內(nèi)自由市場的倡導(dǎo)者，在這個(gè)問題上的表現(xiàn)是極為幼稚的。　　

如果日本德國對中國汽車制造放開大門，那么他們有兩種選擇，第一是壓低工人工資，讓日本德國的工人的收入只夠買面包，然后與中國制造競爭；第二是撤消工廠，轉(zhuǎn)移到海外生產(chǎn)。這兩條都是死路，德日的政治家非常明白這一點(diǎn)，決不會對中國的高端制造開放的。　　

對于歐洲和日本的戰(zhàn)略家來說，中國制造并不代表中國利益（目前如此），中國人得到的利潤微乎其微，它更多的是代表美英金融集團(tuán)的利益。他們有必要進(jìn)行反擊，以避免被美英集團(tuán)所統(tǒng)治，中國是被利用的，但歐洲日本為了避開與軍事霸權(quán)的直接對抗，就將矛頭對準(zhǔn)了中國。　　

由于金融資本對工業(yè)資本的壓制，使世界經(jīng)濟(jì)處在螺旋式下降過程之中。10年來全球經(jīng)濟(jì)的增長主要是由資本范圍的擴(kuò)大貢獻(xiàn)，通貨膨脹和負(fù)債融資掩蓋了真實(shí)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。前蘇聯(lián)地區(qū)與中國相繼融入一體化，使資源供給增長了一倍，消費(fèi)品價(jià)格大幅下降。而發(fā)達(dá)國家居民購買力的放大基本是由消費(fèi)品價(jià)格的下降和負(fù)債化來支撐。中國保持低工資和破壞性的資源開發(fā)，來提供低廉消費(fèi)品，從而使發(fā)達(dá)國家居民的購買力得到保證，但對美國西歐成熟市場來說，房產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值基本上是固定的，房地產(chǎn)的升值是最能說明經(jīng)濟(jì)在縮水的。　　

用07年美國的GDP數(shù)額可以購買的房產(chǎn)數(shù)量，減去00年可以購買的數(shù)量，我們發(fā)現(xiàn)得到的是個(gè)負(fù)數(shù)，也就是這一段時(shí)間房價(jià)的上漲速度高于GDP的漲速。世界經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)完全是以犧牲中國的利益為代價(jià)的。　　

有理由相信世界經(jīng)濟(jì)正在步入一次大規(guī)模的衰退，這種現(xiàn)象是由美國霸權(quán)直接造成的，帝國主義者企圖通過金融（美元霸權(quán)）和文化（新自由主義）完成對世界的統(tǒng)治，它們首先要做的就是打擊民族國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。國內(nèi)崇尚新自由主義的知識分子特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，無形中在幫助別人毀滅自己，貧富分化、經(jīng)濟(jì)制度腐敗都是帝國主義者所希望看到的。霸權(quán)下的金融體系開放，使帝國主義者可以用一種匪夷所思的方式剝削中國、控制中國、顛覆中國。　　

姬理實(shí)　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號