增長不是發(fā)展，何必再提“保八”？
看到中央工作會議召開的新聞，說“保增長將成為主題”，說“有知情人士透露，明年的經(jīng)濟(jì)工作將力保8%的增長目標(biāo)”，因為“10月GDP增速已驟降至7%”。顯然，政府把胡錦濤書記說的要“保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展”，理解為就是保GDP的增長。
“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”完全等于GDP增長嗎？不是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很多內(nèi)容，GDP增長只是內(nèi)容之一。以前通常把GDP增長叫做“經(jīng)濟(jì)增長”，不叫“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，“增長”與“發(fā)展”是兩個概念。打個比方，經(jīng)濟(jì)增長就像青少年長個子，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是青少年身體素質(zhì)。個子長不高會影響身體素質(zhì)，但只長個子，心肺功能下降，速度耐力下降，一樣不算身體素質(zhì)好。甚至測量青少年身體素質(zhì)最主要的指標(biāo)就不是身高，而是心肺功能，速度耐力等。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展除了保持一定的經(jīng)濟(jì)增長外，主要是要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)健康，這包括人文發(fā)展指數(shù)，與比較健康國家發(fā)展結(jié)構(gòu)上的同步程度，收入分配及社會穩(wěn)定程度，以及能源消耗、污染等很多指標(biāo)。雖然經(jīng)濟(jì)增長是實現(xiàn)其他指標(biāo)的一個主要條件，但不是唯一條件。而且一個國家在長期高增長期間如果沒有重視其他指標(biāo)同步發(fā)展時，往往會因為這些指標(biāo)的滯后而影響增長。這個時候放慢一些調(diào)整其他指標(biāo)更重要，一味追求增長反而會加速增長下滑。
中國其實早在世紀(jì)之交已經(jīng)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展放慢問題，這個問題一直沒有解決。我們都有印象，1997年中央也反復(fù)提出要保增長，保七望八。結(jié)果我們確實實現(xiàn)了1997-2001年GDP始終在7-8之間波動，沒有下去，并在2002年后開始向兩位數(shù)邁進(jìn)。這段經(jīng)歷被稱為“成功實現(xiàn)軟著陸”。那么，這次增速放慢以后，是否還可以讓經(jīng)濟(jì)軟著陸呢？恐怕比較困難。這就要分析上次放慢與這次放慢有哪些相同和不同。
90年代后期，中國經(jīng)濟(jì)增長放慢的根本原因是出現(xiàn)了一個龐大的低收入群體，這個群體消費能力急劇下降，造成消費需求不足（表現(xiàn)在零售下降上），生產(chǎn)過剩（表現(xiàn)在產(chǎn)能過剩上）。但是，這個時期世界經(jīng)正處在美國為首的西方國家經(jīng)濟(jì)虛擬化，世界貿(mào)易額猛增的高潮時期。中國在1996年突然大幅度下調(diào)人民幣匯率后，出口大幅度增加，為中國通過加大出口掩蓋國內(nèi)消費需求不足及生產(chǎn)過剩提供了充裕的條件。
但是，正是外需強(qiáng)勁，收入分配問題不再凸顯，使我們忽略了這個問題，反而在這期間形成8000萬左右的國有和集體企業(yè)下崗職工，一億多農(nóng)轉(zhuǎn)非的城市貧民。加上農(nóng)民人均純收入在90年代后期增長放緩（78-96年年均增長8.3%下降到97-03年年均增長3.3%），以及醫(yī)療、教育改革的支出因素，使低收入群體數(shù)量繼續(xù)擴(kuò)大，收入水平越來越與國內(nèi)市場脫離。到2004年，占我國人口60%的低收入群體收入占總收入比重從1998年的30.2%繼續(xù)降低到26.4%，基尼系數(shù)從0.4上升到0.47。按照每年減幅2.2%的速度，08年60%群體收入比重會在24%左右，基尼系數(shù)會接近0.5。
60%低收入群體收入只占總收入24%是什么概念呢？貧道算了一下，亞洲傳統(tǒng)國家（非新興市場國家）平均為34%，比中國高42%，亞洲新興市場國家為31%，比中國高29%。歐亞前社會主義國家為35%，比中國高46%。西方國家為38%，比中國高58%。撒哈拉以南非洲國家，也就是被稱為“失敗的國家”是24.5%，與中國一樣。當(dāng)然，還有“拉美化”國家，是22.3%，比中國略低。撒哈拉以南國家沒有進(jìn)入工業(yè)化，因此差距再大也不會產(chǎn)生過剩性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但拉美國家可真的經(jīng)過了這個過程。因此，我們沒有條件樂觀！
也就是說，我們國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實際回到了1997年面臨的問題，甚至比1997年的問題還嚴(yán)重的多。1997年中央政府采用緊縮財政和信貸的方法，反而使經(jīng)濟(jì)沒有大幅下滑，原因已經(jīng)很明白了，是因為國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的支持。今天我們面臨的問題就嚴(yán)峻的多了——世界經(jīng)濟(jì)正處于緊縮狀態(tài)，尤其是西方國家虛擬經(jīng)濟(jì)出了問題，需求大幅度降低，我們已經(jīng)不處于1997年的國際環(huán)境中。換句話說，我們已經(jīng)不可能通過擴(kuò)大出口來解決國內(nèi)消費需求不足的可能了。條件變了。
這個時候，再把保八作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，就很不合時宜，就很難實現(xiàn)。1997年到2001年之所以能夠保八，原因是有外貿(mào)盈余。外貿(mào)盈余等于國外需求拉動GDP增長的力量。如果扣除這個因素，中國1997年到1999年的GDP增長將不是8.8、7.8、7.1，而是4.3、0.55、0.57。也就是說基本接近零增長。
2007年GDP凈增長35748億，外貿(mào)順差19665億，GDP增長11.4%，扣除這個因素，增長只有6.3%。扣除順差因素，97年以來沒有一年達(dá)到過8%，在這種局面下，怎么能再保八指標(biāo)呢？完不成怎么交代呢？
貧道以為，這次經(jīng)濟(jì)工作會要轉(zhuǎn)變提法，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本來意義強(qiáng)調(diào)出來，明確告訴大家經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是兩個東西。如果還把增長看做發(fā)展，把一個基本無望的GDP做指標(biāo)，自己給自己上了套，想跳出來都不容易。
如果告訴大家所謂“保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展”，是指國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整到健康狀態(tài)，GDP即使很低也一樣發(fā)展，這就解決了難題。即使增長速度低了，甚至負(fù)增長，只要讓低收入群體收入明顯提高，經(jīng)濟(jì)增長動力照樣能恢復(fù)，社會照樣安定。
最后引述馬克思資本論里的一句話，供網(wǎng)友和政府參考：
“一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好象只有社會的絕對的消費能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限”
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
