關(guān)于“信心”的訪談
何干強(qiáng)
作者按語(yǔ)：最近，某報(bào)紙記者通過(guò)電子郵件對(duì)筆者采訪，出的題目是“中國(guó)信心與世界信心的互動(dòng)”。記者提出兩個(gè)問(wèn)題：一是：“當(dāng)前中國(guó)的發(fā)展引人注目，同時(shí)國(guó)際形勢(shì)也在發(fā)生著深刻變化，如何辯證認(rèn)識(shí)中國(guó)信心與世界信心的互動(dòng)關(guān)系。”二是：“把自己的事情做好就是對(duì)世界最大的貢獻(xiàn)。如何理解‘提振我們自己的信心就是給世界信心’”。我以為，報(bào)刊記者提問(wèn)總是有一定導(dǎo)向意圖的，記者在采訪時(shí)提何種問(wèn)題，使用何種概念，這是記者的權(quán)益；然而被采訪者回答問(wèn)題，卻不必迎合記者使用的概念，回答問(wèn)題更應(yīng)力求科學(xué)。下面是筆者對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題的回答：
記者：當(dāng)前中國(guó)的發(fā)展引人注目，同時(shí)國(guó)際形勢(shì)也在發(fā)生著深刻變化，如何辯證認(rèn)識(shí)中國(guó)信心與世界信心的互動(dòng)關(guān)系。
何干強(qiáng)：在經(jīng)濟(jì)全球化和中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向國(guó)際化的條件下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)震蕩影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)是很自然的。但是說(shuō)到信心，首先要弄清中國(guó)經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)與世界經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的差別。中國(guó)經(jīng)濟(jì)是建立了社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的經(jīng)濟(jì)，總趨勢(shì)是向上的，我們具有解決國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難的根本制度條件，為此，我們對(duì)克服國(guó)際金融危機(jī)的不利影響和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景理應(yīng)充滿信心。
但是，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)，我不主張籠統(tǒng)講增強(qiáng)“世界信心”。從生產(chǎn)關(guān)系角度看，當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)全球化是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家主導(dǎo)的。發(fā)生這次號(hào)稱(chēng)上世紀(jì)20年代末30年代初以來(lái)最嚴(yán)重的金融危機(jī)，這是資本主義經(jīng)濟(jì)的必然現(xiàn)象。當(dāng)代發(fā)達(dá)國(guó)家占主導(dǎo)的資本主義經(jīng)濟(jì)，發(fā)展的總趨勢(shì)是向下的，必然會(huì)在一次又一次危急中逐步走向衰亡，因而對(duì)此說(shuō)不上樹(shù)立信心。
面對(duì)資本主義性質(zhì)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國(guó)人民絕不是什么應(yīng)堅(jiān)定信心的問(wèn)題，而是可以進(jìn)一步深刻認(rèn)識(shí)，當(dāng)代資本主義盡管發(fā)生了許多新的變化，但是，這次大危機(jī)已經(jīng)充分說(shuō)明，其本質(zhì)仍然是資本主義，仍然存在無(wú)法解決的深刻的對(duì)抗性基本矛盾。我們的輿論陣地有必要要利用這次國(guó)際金融危機(jī)，向廣大讀者宣傳，中國(guó)絕不能搞新自由主義、民主社會(huì)主義；決不能搞私有化，走有人鼓吹的“中國(guó)特色資本主義道路”；而必須堅(jiān)定不移地高舉中國(guó)特色社會(huì)主義旗幟，建設(shè)獨(dú)立自主的現(xiàn)代化的社會(huì)主義國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，只有這樣，才能從根本上避免國(guó)際資本主義終歸要爆發(fā)的各種危機(jī)的牽制，真正實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的科學(xué)發(fā)展。
當(dāng)然，從生產(chǎn)力角度看，世界經(jīng)濟(jì)總要向前發(fā)展，資本主義的危機(jī)改變不了世界生產(chǎn)力向前發(fā)展的總趨勢(shì)，只有從這個(gè)角度看，才用得上“信心”這個(gè)概念。而只有徹底改變世界經(jīng)濟(jì)由發(fā)達(dá)資本主義控制的舊秩序，世界生產(chǎn)力才會(huì)更健康的發(fā)展。我們通過(guò)自己的努力，通過(guò)團(tuán)結(jié)世界各國(guó)人民，與帝國(guó)主義、霸權(quán)主義作斗爭(zhēng)，終將改變這種舊秩序，對(duì)此我們應(yīng)當(dāng)有信心。
因此，我們不宜在報(bào)刊陣地上對(duì)所謂過(guò)國(guó)際聯(lián)手“救市”表示要堅(jiān)定信心。至于在國(guó)家關(guān)系之間使用一些外交辭令，那又當(dāng)別論；不過(guò)，即使外交用語(yǔ)也要講分寸，否則，會(huì)使我國(guó)人民產(chǎn)生疑惑，如果我們與發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家真的共赴金融危難，豈不會(huì)養(yǎng)虎為患？
記者：把自己的事情做好就是對(duì)世界最大的貢獻(xiàn)。如何理解“提振我們自己的信心就是給世界信心”？
國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的緩解，會(huì)有助于世界生產(chǎn)力的發(fā)展。中國(guó)解決好自己的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，客觀上有助于遏制世界經(jīng)濟(jì)衰退。中國(guó)作為世界上前幾位的大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)本身就是對(duì)世界的貢獻(xiàn)。所以，中國(guó)政府最近采取重大宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施，受到國(guó)際社會(huì)的熱評(píng)，亞洲股市11月10日“聞風(fēng)而漲”。
從國(guó)內(nèi)當(dāng)前解決宏觀經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域出現(xiàn)的問(wèn)題來(lái)看，我們理所當(dāng)然地要樹(shù)立信心。我們是社會(huì)主義國(guó)家，堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，這是我們能夠戰(zhàn)勝前進(jìn)道路上發(fā)生的一切困難的根本條件。利用好這個(gè)條件，就能像戰(zhàn)勝特大雪災(zāi)、地震災(zāi)害一樣，戰(zhàn)勝經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的暫時(shí)困難。唯物辯證法告訴我們，“問(wèn)題與解決問(wèn)題的手段同時(shí)產(chǎn)生”[①][②]。金融問(wèn)題的解決在于弄清問(wèn)題本身的現(xiàn)象與本質(zhì)之間的聯(lián)系，解決問(wèn)題的辦法就尋藏在這種聯(lián)系中。我認(rèn)為，我們對(duì)我國(guó)能夠戰(zhàn)勝困難的信心就建立在，在馬克思主義科學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的指導(dǎo)下，我們完全能夠弄清我國(guó)金融現(xiàn)象與本質(zhì)之間聯(lián)系。
金融危機(jī)，無(wú)非是銀行出現(xiàn)呆賬，貸出的貨幣或貨幣資本收不回來(lái)了。但是這是表象。貨幣流通的順暢與否其實(shí)是商品流通順暢與否的外部表現(xiàn)；而商品流通的順暢與否，則取決于社會(huì)再生產(chǎn)各部門(mén)之間的比例是否恰當(dāng)，或者說(shuō)取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理。對(duì)于我們這樣的社會(huì)主義國(guó)家來(lái)說(shuō)，正如老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家陳云同志所說(shuō)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)要從國(guó)力出發(fā)，綜合平衡要有利于廣大人民，這也就是說(shuō)，我們必須形成一個(gè)符合國(guó)力的有利于廣大勞動(dòng)人民的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)。如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展超出國(guó)力承受，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不當(dāng)，就會(huì)造成商品流通不暢，進(jìn)而影響貨幣流通不暢，發(fā)生金融問(wèn)題。
在實(shí)踐中，忽視從國(guó)力出發(fā)是存在的。本來(lái)，合理利用外資是為了學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，曾幾何時(shí)，不少地方干部卻把外資當(dāng)成自己的國(guó)力，出現(xiàn)了盲目引進(jìn)外資的傾向；加上把改革開(kāi)放與建立獨(dú)立自主國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系對(duì)立起來(lái)，盲目發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，這就加大了人民幣經(jīng)常項(xiàng)目的順差，加大了制造業(yè)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依賴(lài)性，加大了超過(guò)合理限度的外匯儲(chǔ)備，從而加大了國(guó)際資本主義經(jīng)濟(jì)體系對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的制約。這種制約性越大，國(guó)際資本主義金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國(guó)的不利影響就越大。
在實(shí)踐中，不利于廣大勞動(dòng)人民的因素也是存在的。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，盲目發(fā)展小汽車(chē)產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)就是一例。這等于把與它相聯(lián)系的一系列產(chǎn)業(yè)所耗費(fèi)的資源和勞動(dòng)力，都用于為目前能夠買(mǎi)得起小汽車(chē)的階級(jí)和階層服務(wù)了，須知大多數(shù)勞動(dòng)者目前還買(mǎi)不起小汽車(chē)，這決定了小汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一旦超出狹小的限度，就會(huì)因供過(guò)于求而影響一大批相關(guān)制造業(yè)的商品流通遇到困難，這就必然反映到貨幣流通上，變成金融問(wèn)題；這里還不談小汽車(chē)過(guò)多在交通、占用土地、污染方面帶來(lái)的后果。房地產(chǎn)業(yè)又是一例，由于過(guò)多的發(fā)展脫離一般老百姓消費(fèi)力的高檔商品房，同樣產(chǎn)生由商品房流通不暢引起貨幣流通不暢的問(wèn)題，再加上房地產(chǎn)的炒作引起泡沫，就更加變成金融問(wèn)題。這兩個(gè)例子反映出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了不利于大多數(shù)人的因素，就會(huì)引發(fā)金融問(wèn)題。一般地說(shuō)，引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理顯然與市場(chǎng)社會(huì)分工制度的自發(fā)性有關(guān)，私有制比重越大，這種自發(fā)性就越大。公有制基礎(chǔ)上的計(jì)劃導(dǎo)向可以利用好市場(chǎng)社會(huì)分工制度促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的優(yōu)越性，同時(shí)減少這種自發(fā)性；但是，如果公有制基礎(chǔ)被削弱，計(jì)劃導(dǎo)向就難以實(shí)現(xiàn)了。
資本主義私有制不僅會(huì)助長(zhǎng)市場(chǎng)社會(huì)分工制度的自發(fā)性，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，而且會(huì)通過(guò)資本積累必定發(fā)生的收入差距兩極分化，造成市場(chǎng)有購(gòu)買(mǎi)力的需求不足，導(dǎo)致商品不能實(shí)現(xiàn)有效流通，引發(fā)金融危機(jī)。目前我國(guó)出現(xiàn)商品流通不暢，直接表現(xiàn)在市場(chǎng)需求不足。而重要的市場(chǎng)需求是有購(gòu)買(mǎi)力的消費(fèi)需求，因?yàn)橥顿Y需求最終是為消費(fèi)需求服務(wù)的。這就必須尋找發(fā)生有購(gòu)買(mǎi)力的消費(fèi)需求不足的深層原因。
以馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理為指導(dǎo)，這種原因并不難找。實(shí)際上，我國(guó)市場(chǎng)有購(gòu)買(mǎi)力的消費(fèi)需求不足，主要表現(xiàn)為以農(nóng)民和工人為主體的大多數(shù)勞動(dòng)者消費(fèi)力不能適應(yīng)市場(chǎng)的供給。人們的消費(fèi)力取決于收入，收入取決于分配關(guān)系；而分配關(guān)系決定于生產(chǎn)資料所有制關(guān)系。那么，現(xiàn)在的問(wèn)題是否發(fā)生在這里呢？答案是不容回避的，有購(gòu)買(mǎi)力的消費(fèi)需求不足，目前確實(shí)是與所有制結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題相聯(lián)系的。近些年來(lái)，不少地方在新自由主義影響下，搞私有化“改制”，導(dǎo)這致公有制經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重下降，收入差距明顯拉大，而高收入者人數(shù)少，消費(fèi)總量少；中低收入者是大量的，卻缺錢(qián)，這怎么能不造成有購(gòu)買(mǎi)力的消費(fèi)需求不足呢，又怎么能不引起商品流通不暢，從而導(dǎo)致銀行借貸不平衡呢？
根據(jù)上述簡(jiǎn)要分析，解決國(guó)內(nèi)金融問(wèn)題的基本思路也就大體清楚了。這就是，必須采取標(biāo)本兼治的辦法。治本之策是，根據(jù)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的要求，調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，下定決心堅(jiān)持公有制的主體地位，堅(jiān)決振興新型公有制經(jīng)濟(jì)；同時(shí)從有利于人民出發(fā)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，構(gòu)建既開(kāi)放又獨(dú)立自主的現(xiàn)代國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，這樣就能比較徹底地解決我國(guó)金融問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)發(fā)展。當(dāng)然，針對(duì)眼下急于解決的金融問(wèn)題，也不能忽視治標(biāo)之策，也就是用財(cái)政手段追加經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的短線投資、解決銀行呆賬，用政治手段制止金融投機(jī)、腐敗等等。
說(shuō)到這里，就可以明白，我國(guó)目前發(fā)生的金融問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，內(nèi)因是主要因素。國(guó)際金融危機(jī)的影響肯定有，但不能說(shuō)是主要的；我國(guó)資本項(xiàng)目人民幣的自由兌換并沒(méi)有開(kāi)放，把我國(guó)金融出現(xiàn)的問(wèn)題，主要?dú)w結(jié)為外因的影響是缺乏根據(jù)的。沒(méi)有必要擔(dān)心，如果國(guó)際金融危機(jī)不能緩過(guò)氣來(lái)，我國(guó)一定會(huì)跟著倒霉。只要堅(jiān)決貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，國(guó)際金融危機(jī)再?lài)?yán)重，我國(guó)經(jīng)濟(jì)也可以做到“我自巍然不動(dòng)”。
從根本上說(shuō)，社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度反映了社會(huì)主義初級(jí)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律，只要遵循公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展這個(gè)客觀規(guī)律，就一定能解決現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這是我們對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展具有信心的底氣所在；而忽視遵循這個(gè)基本規(guī)律，盲目地用西方凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論教條治標(biāo)而不治本，即使講有信心，也是難以實(shí)現(xiàn)的。
2008.11.20
（作者：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
