中國糧價怎能不漲?
2008-02-25 FT中文網(北京)
英國《金融時報》中文網特約撰稿人杪楚
正如春節(jié)前大多數(shù)預測所料到的,2008年1月份的中國CPI指數(shù)超過了7%,達到11年來的最高水平。按照目前的農產品(行情論壇)價格上漲的勢頭,2月份的CPI超過8%的可能性很大。短期來看,通貨膨脹壓力非常明顯。考慮到CPI指數(shù)中食品價格占到近1/3的權重,不少觀察家相信,為了阻止通貨膨脹惡化,中國政府會全力維持糧食價格的穩(wěn)定。
然而,糧食價格上漲,卻是中國難以避及的趨勢。
從全球范圍來看,農產品價格正處在一個大牛市當中。供應方面,包括中國在內的全球糧食庫存已經到了比較低的水平(參見圖1)。需求一端,高油價卻令越來越多的糧食被用于可替代能源的生產。而從價格判斷,雖然糧食名義價格指數(shù)已經接近歷史高點,但是實際價格指數(shù)(剔除了紙幣不斷貶值的影響)與歷史高點相比還有很大距離。(參見圖2)按2008年1月下旬數(shù)據(jù),美國大豆、玉米和小麥的實際價格平均距離歷史高點還有120%以上的空間。

數(shù)據(jù)來源:美國農業(yè)部

數(shù)據(jù)來源:美國農業(yè)部,CEIC
在中國,政府大致可以用三種方法穩(wěn)定糧價:一是投放國家?guī)齑妫沁M口糧食并提供進口補貼,三是行政性控制糧食價格。第三種方法帶有強烈的計劃經濟色彩,通常只用于防止通貨膨脹預期造成的搶購行為。第二種方法則需要很大的財政投入。不僅如此,作為一種非市場行為,“補貼”也常常缺乏效率。
采用糧食進口和補貼的方法到底需要多大的投入?目前,中國并沒有公布糧食庫存的官方數(shù)據(jù)。但根據(jù)美國農業(yè)部的估算,為了維持糧食價格穩(wěn)定,讓國家糧食庫存達到前期高點的水平,中國大約需要進口足夠多1.2億噸的糧食。
假設全球糧食價格在未來2年內還有20%的上漲空間,而中國試圖通過進口補貼將糧食價格穩(wěn)定在平均2元/公斤的水平,那么,需要投入的資金約為480億元(1.2х1000х2х20%)。
盡管所費不菲,這卻仍然很可能是一個低估的數(shù)字。因為480億元相當于中國每年的糧食補貼增加了25%,這意味著每個人被補貼了20公斤糧食——僅有一個月的糧食消費量。通常情況下,如果城市消費者預期糧價上漲,并盡量囤積糧食,其囤積量可能超出一個月的消費量,達到3個月的消費量或以上水平。而農村家庭因為有糧倉的緣故,囤積量可能更大。
更重要的是,如果采用各種市場及行政手段不讓糧食漲價,但同時農民和農村家庭所購買的生活必需品的價格都在上漲,不但會讓農民利益受損,還將嚴重打擊農民的種糧積極性——進一步增加未來糧食價格上行的壓力。假如美國農業(yè)部的估算數(shù)字可信,那么中國目前的糧食儲備已經處于比較低的水平——在這樣的情況下,政府怎么能允許農民的種糧積極性再受打擊?!
因此,如果政府采取進口糧食進行補貼以穩(wěn)定糧價,就必須同時對農民的糧食生產進行補貼,這需要更多的財政支出。——這也是前述的第一種穩(wěn)定糧價的方法所面臨的問題:假定中國目前的國家糧食庫存并不低,可以通過投放庫存的方式穩(wěn)定糧價,那么今天拋售的庫存日后也必須靠農民多種糧來補足。換句話說,要讓糧價穩(wěn)定并且保證糧食戰(zhàn)略庫存的長期安全,中國必須同時大量補貼農民促使其積極種糧。
即便短期內政府愿意承擔大量補貼的代價,一旦國際糧價未來數(shù)年內繼續(xù)走高,將要投入的補貼就會變得難于承受。
因此,雖然糧價問題還受到耕地面積、農業(yè)生產率、氣候、石油價格、貿易保護、消費結構等等的影響,相比之下,全球農產品牛市與中國國家?guī)齑嫫蛥s是最為關鍵的兩個因素。權衡利弊,中國政府最終讓糧食價格穩(wěn)定上漲,是實際最可能出現(xiàn)的情況。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
