全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)前的經(jīng)濟(jì)安全策略
王杰律師
2007年7月,一場(chǎng)金融風(fēng)暴開始從發(fā)源地美國(guó)次級(jí)按揭貸款市場(chǎng)地向全球金融市場(chǎng)彌漫,8月,這場(chǎng)風(fēng)暴引致全球證券市場(chǎng)共振。
從8月9日開始,伴隨著美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)對(duì)金融機(jī)構(gòu)注資行為開始,一場(chǎng)以恢復(fù)市場(chǎng)流動(dòng)性的金融拯救活動(dòng)拉開大幕,從西方到東方,從北半球到南半球,發(fā)達(dá)國(guó)家央行一致聯(lián)手行動(dòng),試圖抹去這場(chǎng)金融風(fēng)暴形成的陰霾。
這場(chǎng)因次級(jí)貸款信用違約引起的美國(guó)資產(chǎn)證券市場(chǎng)危機(jī)不僅使得全球大部分投資者遭受到不同程度的損失,同時(shí)也引發(fā)了全球金融市場(chǎng)流動(dòng)性短缺。對(duì)于2004年以來(lái)流動(dòng)性泛濫造就的全球資本市場(chǎng)而言,金融市場(chǎng)流動(dòng)性短缺意味著流動(dòng)性泛濫時(shí)期證券價(jià)格過高估值所形成的溢價(jià)價(jià)格開始縮水。
在本輪全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中,發(fā)展中國(guó)家廉價(jià)產(chǎn)品為發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)提供了充足的消費(fèi)補(bǔ)貼,發(fā)達(dá)國(guó)家因資本輸出國(guó)內(nèi)投資乏力,為了提高投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng),發(fā)達(dá)國(guó)家先后增強(qiáng)了擴(kuò)張流動(dòng)性的貨幣政策。在擴(kuò)張貨幣政策刺激下,發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)陷入了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)誤區(qū):一方面,在發(fā)展中國(guó)家廉價(jià)商品競(jìng)爭(zhēng)下,生產(chǎn)需求與產(chǎn)品供給擴(kuò)張受到擠壓;另一方面,在生產(chǎn)投資乏力情況下,擴(kuò)張貨幣政策增加的流動(dòng)性溢入了其他投資領(lǐng)域:房產(chǎn)、股票、基金、債券、期貨以及其它金融衍生品。
在資源與勞動(dòng)力價(jià)格水平很低的發(fā)展中國(guó)家,和發(fā)達(dá)國(guó)家陷入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)誤區(qū)不同的是,發(fā)達(dá)國(guó)家資本與技術(shù)的輸入大幅提高了生產(chǎn)的效率,擴(kuò)張的產(chǎn)能很快超出了廉價(jià)勞動(dòng)力所構(gòu)成的消費(fèi)水平,導(dǎo)致產(chǎn)能溢出,外需依賴性增強(qiáng)。外需增強(qiáng)充盈了外匯儲(chǔ)備,但同時(shí)也擴(kuò)大了國(guó)內(nèi)流動(dòng)性,造成流動(dòng)性泛濫,泛濫流動(dòng)性反過來(lái)助動(dòng)了產(chǎn)能擴(kuò)張與溢出。在這一螺旋式循環(huán)推進(jìn)過程中,越來(lái)越多的流動(dòng)性供給開始大量地創(chuàng)造了主動(dòng)需求:房產(chǎn)、股票、債券、基金等領(lǐng)域的投資投機(jī)需求高速膨脹。
這樣,全球經(jīng)濟(jì)在快速增長(zhǎng)過程中同步陷入了流動(dòng)性過剩陷阱。在全球流動(dòng)性過剩超級(jí)泛濫過程中,盡管發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家流動(dòng)性泛濫成因不同,但流動(dòng)性過剩所導(dǎo)致的后果卻是相同的,泛濫的流動(dòng)性在不同經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域創(chuàng)造了大量的主動(dòng)需求。
在流動(dòng)性過剩創(chuàng)造主動(dòng)需求的過程中,隨著流動(dòng)性的持續(xù)增加,市場(chǎng)均衡的需求機(jī)制被顛覆,消費(fèi)需求被大量流動(dòng)性創(chuàng)造的投資需求與投機(jī)需求替代,并且,隨著流動(dòng)性的持續(xù)增加,投機(jī)需求所創(chuàng)造的套利模式也會(huì)替代投資需求所創(chuàng)造的盈利模式:當(dāng)短期投機(jī)套利大于長(zhǎng)期投資盈利時(shí),投機(jī)增大的利差水平降低了長(zhǎng)期投資的盈利水平。這一倒逼機(jī)制的形成最終會(huì)推高資產(chǎn)價(jià)格的水平,直至投機(jī)價(jià)格水平增加到無(wú)法增加。
消費(fèi)需求作為最基本的經(jīng)濟(jì)需求,消費(fèi)需求缺乏逐利特性,和逐利的投資投機(jī)需求相比較是被動(dòng)的。在流動(dòng)性過剩的情況下,消費(fèi)支出剩余是必然的,而多余的消費(fèi)剩余則構(gòu)成了投資投機(jī)的需求。隨著流動(dòng)性的泛濫,投資投機(jī)需求逐步增加并擠占消費(fèi)需求所占有的市場(chǎng)空間,不斷推高資產(chǎn)價(jià)格,導(dǎo)致消費(fèi)需求被動(dòng)承受虛高資產(chǎn)價(jià)格的溢出風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)流動(dòng)性超級(jí)泛濫時(shí),被推高的資產(chǎn)價(jià)格會(huì)倒逼投資需求演化為投機(jī)需求,投機(jī)需求無(wú)限量放大,資產(chǎn)價(jià)格惡性膨脹,消費(fèi)需求徹底被擠出市場(chǎng)。消費(fèi)需求擠出市場(chǎng),投機(jī)需求失去套利基礎(chǔ),投機(jī)市場(chǎng)資產(chǎn)虛高價(jià)格因無(wú)法轉(zhuǎn)遞而導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格體系崩塌,價(jià)格泡沫破裂,資產(chǎn)開始大幅貶值縮水。
在價(jià)格泡沫形成并破裂的過程中,投機(jī)需求所推高的虛高資產(chǎn)價(jià)格最終為消費(fèi)需求所承受,其后果必然導(dǎo)致消費(fèi)預(yù)算剩余衰減并耗散為負(fù)值,消費(fèi)預(yù)算滑入信用融資。當(dāng)融資信用普遍違約時(shí),市場(chǎng)信用體系崩塌。市場(chǎng)信用體系崩塌,伴隨資產(chǎn)清算而來(lái)的資產(chǎn)拋售就會(huì)凸現(xiàn),但過高資產(chǎn)價(jià)格與需求之間已成就的巨大缺口將導(dǎo)致資產(chǎn)拋售面臨巨大損失。這種巨大損失將引致流動(dòng)性蒸發(fā),而流動(dòng)性蒸發(fā)反過來(lái)導(dǎo)致虛高資產(chǎn)損失進(jìn)一步擴(kuò)大,這是一個(gè)相互逼進(jìn)的過程。伴隨著這一進(jìn)程發(fā)生的是:融資體系信用遭到破壞并崩潰,而融資體系的崩潰則意味著經(jīng)濟(jì)危機(jī)大規(guī)模爆發(fā)。
2004年以來(lái),全球經(jīng)濟(jì)陷入了流動(dòng)性過剩的時(shí)代。在全球流動(dòng)性泛濫的推動(dòng)下,肆掠的市場(chǎng)投機(jī)逐步推高了全球資產(chǎn)價(jià)格,投資投機(jī)需求完全替代了消費(fèi)需求增長(zhǎng),消費(fèi)需求已無(wú)法承擔(dān)資產(chǎn)價(jià)格虛高膨脹的全部風(fēng)險(xiǎn),2007年,在全球虛高房?jī)r(jià)的壓迫下,發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家消費(fèi)需求日趨不足,市場(chǎng)信心已趨竭盡。
在流動(dòng)性過剩推動(dòng)下,全球資產(chǎn)溢價(jià)價(jià)格已完全脫離了真實(shí)市場(chǎng)需求價(jià)格水平,對(duì)于任何資產(chǎn)購(gòu)進(jìn)者而言,價(jià)格虛高意味著支付預(yù)算剩余減少或預(yù)算赤字。在預(yù)算赤字的情況下,過度融資就會(huì)喪失持有資產(chǎn)的償付能力。正是在這種情況下,隨著美聯(lián)儲(chǔ)的17次加息,2007年7月,過高的房?jī)r(jià)所造成的資產(chǎn)泡沫價(jià)格最終導(dǎo)致次級(jí)貸款危機(jī)爆發(fā)。
進(jìn)入8月,盡管美國(guó)及其他西方國(guó)家采取了大量注資金融系統(tǒng)的措施以緩解金融市場(chǎng)流動(dòng)性短缺,但各國(guó)政府的注資行為無(wú)助于解決即將發(fā)生的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因?yàn)椋谌蚴袌?chǎng)投機(jī)套利流動(dòng)性超級(jí)過剩的情況下,各國(guó)央行注資金融機(jī)構(gòu)增加流動(dòng)性拯救股市的行為將在更大程度上推動(dòng)跨國(guó)流動(dòng)性的極端套利:政府拯救市場(chǎng)的決心將成為對(duì)瘋狂投機(jī)的最后激勵(lì)。伴隨著投機(jī)者輪回殺跌抄底的股市震蕩,證券市場(chǎng)流動(dòng)性反復(fù)蒸發(fā)將加快市場(chǎng)信心的潰塌。
美聯(lián)儲(chǔ)17次加息無(wú)意刺破了美國(guó)虛高房?jī)r(jià)泡沫,但資產(chǎn)價(jià)格泡沫在所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的壞賬并不會(huì)馬上顯示出來(lái),全球流動(dòng)性過剩為資產(chǎn)壞賬提供了充足的盤點(diǎn)時(shí)間,各國(guó)政府的拯救行為也會(huì)在一定程度上拖延了壞賬損失的彌散程度。但是,無(wú)論各國(guó)政府采取什么樣措施,都不能改變虛高資產(chǎn)價(jià)格造成的信用體系崩塌。即便全球央行逆通脹態(tài)勢(shì)進(jìn)行減息,在資產(chǎn)價(jià)格虛高的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,也無(wú)助于市場(chǎng)償付能力的貼現(xiàn)。可以預(yù)見的是,隨著美國(guó)消費(fèi)衰退,全球資產(chǎn)價(jià)格的崩潰將伴隨著美國(guó)房?jī)r(jià)的下跌而凸現(xiàn)出來(lái)。
2007年后期,全球經(jīng)濟(jì)將面臨窘迫的處境:發(fā)達(dá)國(guó)家不僅面臨資產(chǎn)價(jià)格虛高危險(xiǎn),而且面臨發(fā)展中國(guó)家溢出產(chǎn)能為其輸入的通貨膨脹;而發(fā)展中國(guó)家在面臨產(chǎn)能溢出輸出型通脹壓力的同時(shí),也面臨著和發(fā)達(dá)國(guó)家一樣的資產(chǎn)價(jià)格虛高泡沫的危機(jī)。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退,將使得全球發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷入了進(jìn)退維谷的地位:抑制通脹還是放松流動(dòng)性管理。放松流動(dòng)性,將繼續(xù)推高資產(chǎn)價(jià)格泡沫,加深危機(jī)擴(kuò)散程度,導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易裂痕加深,加快發(fā)展中國(guó)家尤其是新興市場(chǎng)國(guó)家資產(chǎn)泡沫化危機(jī)進(jìn)程;抑制通脹,將跟進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)提前刺破資產(chǎn)價(jià)格所形成的泡沫,繼美國(guó)之后陷入金融市場(chǎng)危機(jī)之中。客觀地說(shuō),美國(guó)次級(jí)貸款危機(jī)對(duì)全球金融市場(chǎng)所產(chǎn)生的震蕩,僅僅是世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的開始而不是結(jié)束:全球超級(jí)流動(dòng)性泛濫推高的資產(chǎn)虛高價(jià)格已無(wú)法轉(zhuǎn)遞,并且,全球央行放縱的超級(jí)流動(dòng)性已開始摧毀全球金融市場(chǎng)價(jià)格體系。
在未來(lái)的三個(gè)月內(nèi),如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退進(jìn)程加快,全球金融市場(chǎng)危機(jī)將在2008年演化為全球經(jīng)濟(jì)危機(jī):美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退不僅阻止了發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)能外溢,而且也將牽引與其金融市場(chǎng)關(guān)聯(lián)緊密的發(fā)達(dá)國(guó)家陷入危機(jī)泥潭之中。在此過程中,發(fā)展中國(guó)家無(wú)法外溢的產(chǎn)能過剩危機(jī)將會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行深化,催化全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退與蕭條之中。
盡管國(guó)內(nèi)大部分學(xué)者對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持謹(jǐn)慎樂觀的信心,率真地認(rèn)為通過適度宏觀調(diào)控,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)仍可保持二十年的高速增長(zhǎng),甚至,有些學(xué)者放言國(guó)內(nèi)的房?jī)r(jià)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上繼續(xù)增長(zhǎng)二十年都不會(huì)出問題。筆者認(rèn)為,這些觀點(diǎn)是非常有害無(wú)益的:因?yàn)椋蠹疫€沒有認(rèn)識(shí)到全球經(jīng)濟(jì)一體化資源配置所造成的超級(jí)流動(dòng)性危害,沒有認(rèn)識(shí)到資產(chǎn)價(jià)格泡沫化全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因,沒有認(rèn)到全球經(jīng)濟(jì)一體化所帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)。
在國(guó)內(nèi),虛高的房?jī)r(jià)與虛高的股價(jià)已造就了內(nèi)在的國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格泡沫危機(jī),如不加以及時(shí)調(diào)控,即便沒有全球金融危機(jī)的沖擊,房市與股市泡沫破裂的危機(jī)遲早也會(huì)自我實(shí)現(xiàn)。目前,我國(guó)資本賬戶尚未完全開放,國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)在日前的全球金融危機(jī)中雖未受到實(shí)質(zhì)沖擊,但這并不能成為A股市場(chǎng)可以過度繁榮的天然屏障,不能成為繼續(xù)推高A股市值的價(jià)值觀念。因?yàn)椋据喗?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以來(lái),我國(guó)不僅持有大量的外匯金融資產(chǎn),而且還有大量的巨型企業(yè)和優(yōu)質(zhì)企業(yè)在境外上市,一旦這些資產(chǎn)在全球金融市場(chǎng)震蕩危機(jī)中遭受巨大損失,國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)的繁榮將成為假象,隨著股市流動(dòng)性的蒸發(fā),在內(nèi)需持續(xù)低迷的經(jīng)濟(jì)境況下,虛高房?jī)r(jià)的破滅也將不可避免,更何況國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過剩危機(jī)陰影一直尾隨著發(fā)燒的通脹在繼續(xù)膨化。
就我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)而言,與其保守地觀察全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊國(guó)內(nèi)股市不如及主動(dòng)早調(diào)整國(guó)內(nèi)股市與房市。在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)大規(guī)模爆發(fā)之前,我國(guó)應(yīng)放棄當(dāng)前溫和的漸進(jìn)調(diào)控策略,迅速調(diào)轉(zhuǎn)宏觀調(diào)控方向,及時(shí)運(yùn)用高壓貨幣政策與剛性財(cái)政政策壓縮虛高房?jī)r(jià)與股價(jià),提前擠出股市與房市資產(chǎn)泡沫,擴(kuò)大內(nèi)需,增強(qiáng)國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格抗風(fēng)險(xiǎn)能力,減輕全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)沖擊感受強(qiáng)度,規(guī)避全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)可能造成的一切經(jīng)濟(jì)損害,以利于維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)定和保障經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。(作者單位/甘肅太平洋律師事務(wù)所)
2007年8月28日
相關(guān)文章
- 社科報(bào):金融危機(jī)下的資本主義制度危機(jī)
- 國(guó)際金融危機(jī)的深層思考——金融危機(jī)預(yù)警機(jī)制初探
- 清湖漁夫:全球性貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代特征
- 從CDS的角度看08危機(jī)真相
- 不是金融危機(jī) 是資本主義的系統(tǒng)性危機(jī)
- 美國(guó)次貸重創(chuàng)重臨 或達(dá)730億美元窟窿
- 金融危機(jī)遠(yuǎn)未成為歷史
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯(下篇)——從生產(chǎn)過剩到金融過剩的危機(jī)
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯——從生產(chǎn)過剩到金融過剩的危機(jī)
- 呂永巖:“富外窮內(nèi)”國(guó)際板未面世便現(xiàn)魔影
- 張庭賓:美國(guó)最危險(xiǎn)之地——利率衍生品
- 巨額美債何去何從
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
