中國能否安渡“第四次金融危機(jī)”?
(2007-08-24)
● 顧蔚
全球股市本周向好,上證指數(shù)離5000點(diǎn)大關(guān)只有一步之遙。周二中國央行有勇氣加息,顯示監(jiān)管層認(rèn)為,美國次優(yōu)抵押貸款風(fēng)波對中國威脅不大。席卷發(fā)達(dá)國家金融市場的金融風(fēng)波似乎離中國投資者越來越遠(yuǎn)了。
但摩根士丹利中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家王慶認(rèn)為,美國次優(yōu)債問題如果繼續(xù)發(fā)展下去,有可能導(dǎo)致發(fā)展中國家的“第四代金融危機(jī)”。這場危機(jī)一旦從金融市場蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì),中國經(jīng)濟(jì)增長將會(huì)放緩,通貨緊縮現(xiàn)象可能出現(xiàn),而包括股市和房市在內(nèi)的中國資產(chǎn)價(jià)格都會(huì)出現(xiàn)調(diào)整。
歷史不會(huì)重復(fù)自己。過去的三次金融危機(jī)都是從發(fā)展中國家開始的,但潛在的第四代危機(jī),則從世界最大的經(jīng)濟(jì)體美國開始。但歷史有驚人的相似之處,過去三次危機(jī)發(fā)生之前,都伴隨著明顯的泡沫現(xiàn)象,而且危機(jī)的源頭都和金融有關(guān)。
在全球化的作用之下,經(jīng)濟(jì)和金融病毒傳導(dǎo)加快,全球經(jīng)濟(jì)和金融系統(tǒng)牽一發(fā)而動(dòng)全身。從70年代以來,發(fā)展中國家出現(xiàn)了三次較大的金融動(dòng)蕩。第一次是70年代,拉丁美洲國家政府借了很多錢,但后來又還不出來,過高的政府開支導(dǎo)致危機(jī)。第二次危機(jī)發(fā)生在90年代,墨西哥等國家匯率被高估,但沒有足夠外匯儲(chǔ)備來支持貨幣,造成貨幣危機(jī)。第三次危機(jī)中國人記憶最為深刻,亞洲國家薄弱的金融系統(tǒng)和高估的貨幣引發(fā)了1997年的東亞金融危機(jī),讓昔日的亞洲四小龍低下了高昂的頭。
中國對國際經(jīng)濟(jì)依賴加大
過去幾次危機(jī)發(fā)生的時(shí)候,中國對國際經(jīng)濟(jì)的依賴還沒有像今天這么大。因此當(dāng)時(shí)中國經(jīng)濟(jì)雖然打了噴嚏,但并沒有出現(xiàn)什么大的毛病。現(xiàn)在出口已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)增長最有力的引擎,而中國的資本項(xiàng)目也開始逐漸放開,與世界經(jīng)濟(jì)日益融合,危機(jī)的“傳導(dǎo)性”明顯加強(qiáng)了。
撇開在資本市場呼風(fēng)喚雨的國際游資不談,對中國經(jīng)濟(jì)最大的威脅可以說是美國消費(fèi)者了。美國經(jīng)濟(jì)的三駕馬車——凈出口,固定資產(chǎn)投資,和個(gè)人消費(fèi)中——目前只有消費(fèi)還處于增長態(tài)勢。
美國消費(fèi)者眼睜睜地看著其房屋和所持股票的價(jià)值一天比一天縮水,未來可能不得不收緊荷包。NBC/華爾街日報(bào)的調(diào)查顯示,超過三分之二的美國人認(rèn)為,美國經(jīng)濟(jì)要不就是正在衰退,要不就是在未來一年將陷入衰退。第一季消費(fèi)者支出增長率從前季的3.7%大幅放緩至1.3%。
美國消費(fèi)者習(xí)慣超前消費(fèi)。從房市開始的這輪次級債風(fēng)波使得信用貸款開始收緊。獲得房屋貸款越來越難了,這使得新屋開工率下降,建筑公司首當(dāng)其沖。以前房價(jià)不斷上升時(shí),資產(chǎn)抵押貸款是推動(dòng)美國消費(fèi)支出的重要力量。
盡管汽車融資的放貸條件,并沒有像房屋貸款那樣突然收緊,但汽車銷售已經(jīng)走軟。美國7月汽車銷售下滑將近9%,盡管融資較為容易且現(xiàn)金折扣較高。房車銷售亦低迷。
亞洲抵抗力增強(qiáng)
值得慶幸的是,這輪調(diào)整中美國經(jīng)濟(jì)放緩,但歐洲和日本并沒有受到大的波及。比如法國就認(rèn)為,危機(jī)最壞的時(shí)刻已經(jīng)過去。美國有進(jìn)一步降息的可能,而亞洲還處于升息通道。除了中國以外,韓國央行近日提高利率,日本央行也正在考慮是否升息。這顯示亞洲國家在貨幣政策上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“單飛”,增加了它們經(jīng)濟(jì)單飛的可能。
就算美國消費(fèi)衰退,世界其它地方依然呈現(xiàn)增長態(tài)勢,而歐洲已經(jīng)取代美國,成為中國最重要的出口目的地。亞洲人口最為眾多的國家,比如中國、印度、印尼和菲律賓,因?yàn)閾碛旋嫶蟮膰鴥?nèi)市場,因此在上一輪金融危機(jī)中沒有傷筋動(dòng)骨。而他們目前的經(jīng)濟(jì)增長勢頭,比當(dāng)年還有過之而無不及。就算是亞洲小國的狀態(tài)也好過當(dāng)年。
瑞銀的亞洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德森認(rèn)為,2000-2001年網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅,把亞洲國家,尤其是亞洲小國打了個(gè)措手不及。但現(xiàn)在亞洲國家內(nèi)需走強(qiáng),價(jià)格回升,建筑和基礎(chǔ)建設(shè)投資全面反彈,在這樣的情況下,亞洲國家抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力比原來更強(qiáng)了。
包括中國在內(nèi)的國家抵抗力有所增強(qiáng),但這并不意味著第四次金融危機(jī)一旦發(fā)生,中國就會(huì)完全不受影響。出口企業(yè)不可避免地會(huì)受到?jīng)_擊,而企業(yè)盈利的下降又會(huì)傳導(dǎo)到中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。隨著海外游資的撤走,資產(chǎn)價(jià)格也會(huì)回調(diào)。總而言之,第四次金融危機(jī)如果真的發(fā)生,中國未必會(huì)得病,但經(jīng)濟(jì)降溫是難免的。(路透社專欄文章)
相關(guān)文章
- 社科報(bào):金融危機(jī)下的資本主義制度危機(jī)
- 國際金融危機(jī)的深層思考——金融危機(jī)預(yù)警機(jī)制初探
- 清湖漁夫:全球性貨幣戰(zhàn)爭的時(shí)代特征
- 從CDS的角度看08危機(jī)真相
- 不是金融危機(jī) 是資本主義的系統(tǒng)性危機(jī)
- 美國次貸重創(chuàng)重臨 或達(dá)730億美元窟窿
- 金融危機(jī)遠(yuǎn)未成為歷史
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯(下篇)——從生產(chǎn)過剩到金融過剩的危機(jī)
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯——從生產(chǎn)過剩到金融過剩的危機(jī)
- 呂永巖:“富外窮內(nèi)”國際板未面世便現(xiàn)魔影
- 張庭賓:美國最危險(xiǎn)之地——利率衍生品
- 巨額美債何去何從
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
