導(dǎo)語(yǔ)
北大教授李玲認(rèn)為,疫情是推動(dòng)免費(fèi)醫(yī)療的良機(jī),而免費(fèi)醫(yī)療不僅能徹底解決老百姓看病問(wèn)題,更有刺激經(jīng)濟(jì)的奇效。
在刺激消費(fèi)上,免費(fèi)醫(yī)療將大大降低老百姓用來(lái)攢錢(qián)看病的預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄,比發(fā)錢(qián)更能促進(jìn)消費(fèi)。
在增加就業(yè)上,醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域是極佳的切入點(diǎn)。基層需要更多醫(yī)生,來(lái)從事公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療工作,中國(guó)每年有近百萬(wàn)的醫(yī)學(xué)院學(xué)生畢業(yè)。
在財(cái)政支出上,免費(fèi)醫(yī)療并不會(huì)加重財(cái)政壓力,通過(guò)頂層設(shè)計(jì)把醫(yī)保的錢(qián)和財(cái)政的錢(qián)綜合起來(lái)用,國(guó)家能夠整體把控從醫(yī)院到醫(yī)生、藥品、設(shè)備的費(fèi)用,讓病人少花錢(qián),醫(yī)生得到足夠尊重。
隨著疫情在全球蔓延,各國(guó)的醫(yī)療體系都在發(fā)揮著重要的作用,早在疫情爆發(fā)初期,中國(guó)政府就做出回復(fù),明確新型肺炎的治療費(fèi)用由財(cái)政托底。這一行為引起了廣泛好評(píng),同時(shí)也引起了大家對(duì)“全民免費(fèi)醫(yī)療制度”的關(guān)注。
“此次疫情中,免費(fèi)醫(yī)療的推行,政府兜底,既解決了患者看病貴的問(wèn)題,也解決了醫(yī)生生存發(fā)展的問(wèn)題。”李玲指出,免費(fèi)醫(yī)療并不是老百姓一分錢(qián)不花,其關(guān)鍵在于出臺(tái)一攬子方案來(lái)解決醫(yī)生和老百姓的問(wèn)題。
在此次抗疫中,人均治療花費(fèi)約2.1萬(wàn)元。如果全民實(shí)現(xiàn)免費(fèi)醫(yī)療的普及,是否會(huì)進(jìn)一步加劇財(cái)政壓力?李玲認(rèn)為,并不會(huì)增加多少財(cái)政壓力。在她看來(lái),如果醫(yī)院沒(méi)有創(chuàng)收壓力,就會(huì)減少過(guò)去很多不必要的費(fèi)用;另外,配套國(guó)產(chǎn)的藥和器械設(shè)備,將大幅降低看病費(fèi)用。
李玲強(qiáng)調(diào),在這個(gè)過(guò)程中,要有一個(gè)頂層設(shè)計(jì),把醫(yī)保的錢(qián)和財(cái)政的錢(qián)綜合起來(lái)用。就像此次疫情期間,醫(yī)保先付財(cái)政兜底。
“如果我們現(xiàn)在及時(shí)的推出免費(fèi)醫(yī)療,那么老百姓過(guò)去這種預(yù)防性的儲(chǔ)蓄就可以大大下降,進(jìn)而促進(jìn)消費(fèi)的發(fā)展。”李玲強(qiáng)調(diào),“與其發(fā)錢(qián)刺激消費(fèi)不如把錢(qián)花在醫(yī)療上,這個(gè)政策更得民心,而且刺激經(jīng)濟(jì)的效果會(huì)更好。”
搜狐智庫(kù):如何理性看待“全民免費(fèi)醫(yī)療”制度?
李玲:“免費(fèi)醫(yī)療”是一個(gè)俗稱(chēng),全稱(chēng)叫國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系,其以公立醫(yī)院為主體,由國(guó)家來(lái)負(fù)擔(dān)醫(yī)院運(yùn)營(yíng)成本及醫(yī)務(wù)人員工資。醫(yī)院不再是一個(gè)創(chuàng)收主體,而是以減少疾病,提高人民健康水平為目的的機(jī)構(gòu)。
醫(yī)改多年取得很大成效,但是我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很大的弊端,醫(yī)療費(fèi)用上升非常快。老百姓看病報(bào)銷(xiāo)后個(gè)人支付費(fèi)用不斷上升,所以不少人抱怨看病貴,滿(mǎn)意度不高。其中很大一個(gè)原因是在醫(yī)療制度設(shè)計(jì)中,醫(yī)院和患者的利益是對(duì)立的。患者想少花錢(qián)治好病,醫(yī)院要?jiǎng)?chuàng)收,必然出現(xiàn)過(guò)度醫(yī)療、過(guò)度檢查的現(xiàn)象。
比如,本來(lái)一個(gè)病,醫(yī)生不用做檢查就能判斷,可以為患者省很多錢(qián)。但是因?yàn)獒t(yī)患關(guān)系緊張,你去看病,醫(yī)生首先讓你做一套檢查,做了以后出現(xiàn)問(wèn)題的話(huà),就不是醫(yī)生的責(zé)任了。
盡管?chē)?guó)家出臺(tái)了很多措施,但是醫(yī)患關(guān)系依然緊張,殺醫(yī)、傷醫(yī)等惡性事件頻出。然而此次抗疫中,醫(yī)患關(guān)系空前和諧。一方面醫(yī)生舍生忘死,守護(hù)全國(guó)人民的生命;另一方面,國(guó)家出臺(tái)相關(guān)政策,一是免費(fèi)醫(yī)療,老百姓不用為看病花費(fèi);二是給一線(xiàn)醫(yī)務(wù)人員補(bǔ)助。
前者解決了患者看病貴問(wèn)題,后者解決了醫(yī)生生存發(fā)展問(wèn)題。所以醫(yī)和患沒(méi)有利益沖突,他們成為真正的戰(zhàn)友,共同面對(duì)病毒這個(gè)敵人。這才是正常的醫(yī)患關(guān)系,也是我們醫(yī)改一直想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。
搜狐智庫(kù):為什么說(shuō)此次疫情是推動(dòng)免費(fèi)醫(yī)療的良機(jī)?
李玲:免費(fèi)醫(yī)療并不是老百姓一分錢(qián)不花。這個(gè)制度設(shè)計(jì)不是像過(guò)去那樣,醫(yī)保只負(fù)責(zé)一部分,老百姓該花多少還得花多少。而是有一攬子方案來(lái)解決醫(yī)院醫(yī)生生存和發(fā)展問(wèn)題,解決老百姓有序看病就醫(yī)問(wèn)題。
在此次財(cái)政兜底中,人均花費(fèi)2.1萬(wàn)。而現(xiàn)在一個(gè)普通的骨折,可能到醫(yī)院也不是這個(gè)錢(qián)能解決的。
搜狐智庫(kù):人均花費(fèi)2.1萬(wàn),如果普及到全國(guó)的話(huà),是否會(huì)加重財(cái)政壓力?
李玲:不會(huì)。首先,真正把醫(yī)生的利益保護(hù)了,醫(yī)生就像此次抗疫時(shí)對(duì)癥治病,這會(huì)減少很多不必要的費(fèi)用。比如過(guò)度檢查、過(guò)度用藥等。
其次,一定要有配套的國(guó)產(chǎn)藥和器械設(shè)備。比如,此次疫情中的檢測(cè)劑是國(guó)產(chǎn)的,非常便宜。美國(guó)做一次檢測(cè)最開(kāi)始要3000多美元,而我們40塊錢(qián)就可以做一次。
所以國(guó)家要有一攬子方案,從醫(yī)院到醫(yī)生、藥品、設(shè)備等,都要有整體的把控。把費(fèi)用控制住的同時(shí),該給的錢(qián)要給醫(yī)生,讓醫(yī)護(hù)成為體面的,有社會(huì)地位,受人尊敬的崇高職業(yè)。
搜狐智庫(kù):2018年國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生和計(jì)劃生育的支出是1.57萬(wàn)億,免費(fèi)醫(yī)療普及會(huì)在該基礎(chǔ)上支出應(yīng)該有多大增幅?
李玲:在醫(yī)療衛(wèi)生與計(jì)劃生育支出方面,政府維持現(xiàn)有的支出就能解決問(wèn)題。
要有頂層設(shè)計(jì),把醫(yī)保的錢(qián)和財(cái)政的錢(qián)綜合起來(lái)用。因?yàn)槌青l(xiāng)居民醫(yī)保也主要是政府出的錢(qián),就像此次疫情期間,醫(yī)保先付財(cái)政兜底。
地方對(duì)此早有探索,比如,國(guó)家一直在推的三明醫(yī)改,就是把醫(yī)保和財(cái)政的錢(qián)統(tǒng)籌起來(lái)用,直接支付醫(yī)院運(yùn)行和醫(yī)生工資。
搜狐智庫(kù):全民醫(yī)療免費(fèi)普及的步驟應(yīng)如何進(jìn)行?
李玲:抗疫是醫(yī)改的實(shí)驗(yàn)場(chǎng),鞏固這次抗疫探索出來(lái)行之有效的經(jīng)驗(yàn),按照現(xiàn)在的情況往前推就可以普及。
現(xiàn)在為什么是個(gè)好時(shí)機(jī)?
第一,我們抗疫有了很好的經(jīng)驗(yàn),來(lái)之不易的和諧醫(yī)患關(guān)系要大力捍衛(wèi)。
第二,此次疫情改變了醫(yī)院的運(yùn)行模式,過(guò)去醫(yī)院靠門(mén)診量、住院量來(lái)創(chuàng)收。但是現(xiàn)在醫(yī)院是很危險(xiǎn)的地方,患者就醫(yī)量銳減,醫(yī)院的收入大幅度下降,醫(yī)院靠創(chuàng)收來(lái)維持運(yùn)營(yíng)的模式難以為繼。
所以,醫(yī)院有改革的迫切性,否則可能醫(yī)護(hù)人員的工資和獎(jiǎng)金都發(fā)不出來(lái)了。
另外,目前疫情已經(jīng)基本得到控制,現(xiàn)在正在做的是恢復(fù)經(jīng)濟(jì),國(guó)外通過(guò)發(fā)錢(qián)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)恢復(fù),但是中國(guó)的情形跟國(guó)外不一樣,中國(guó)推免費(fèi)醫(yī)療刺激消費(fèi)比發(fā)錢(qián)有效。國(guó)外發(fā)錢(qián)刺激消費(fèi)是因?yàn)閲?guó)外老百姓不存錢(qián),沒(méi)錢(qián)消費(fèi),發(fā)錢(qián)有效果。
而中國(guó)老百姓儲(chǔ)蓄率很高,平均超過(guò)50%。他不是有錢(qián)不花,是因?yàn)樗獢€錢(qián)去看病、去買(mǎi)房,為很多的不確定做準(zhǔn)備。
如果我們現(xiàn)在及時(shí)推出免費(fèi)醫(yī)療,那么過(guò)去老百姓的預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄就可以大大下降,進(jìn)而促進(jìn)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。與其發(fā)錢(qián)不如把錢(qián)花在醫(yī)療上,這個(gè)政策更得民心,且刺激經(jīng)濟(jì)的效果會(huì)更好。
搜狐智庫(kù):用到醫(yī)療上的錢(qián)有沒(méi)有一個(gè)大概的規(guī)劃?
李玲:并沒(méi)有。因?yàn)楝F(xiàn)在刺激經(jīng)濟(jì),花多少完全得取決于各個(gè)地方的財(cái)力,還有對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定位目標(biāo)。我個(gè)人認(rèn)為當(dāng)前應(yīng)該淡化經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。在這樣一個(gè)大變局時(shí)代,應(yīng)該切實(shí)解決老百姓最關(guān)心的問(wèn)題,凝聚民心,共克時(shí)艱。
現(xiàn)在促進(jìn)消費(fèi)、增加就業(yè),而醫(yī)療衛(wèi)生是好的切入點(diǎn),我們需要更多的醫(yī)生,尤其是基層的醫(yī)生,因?yàn)?b>抗疫要常態(tài)化,公共衛(wèi)生和醫(yī)療要融合起來(lái)。
搜狐智庫(kù):全民免費(fèi)醫(yī)療是否會(huì)加劇人們依賴(lài)大型的公立醫(yī)院?對(duì)我國(guó)的分級(jí)診療又有何影響?
李玲:現(xiàn)在越大的公立醫(yī)院風(fēng)險(xiǎn)越大,正好趁這個(gè)時(shí)機(jī)改革,加大基層的力量。
患者不去基層,主要是不信任基層的醫(yī)生,但是當(dāng)前基層的社區(qū)診所是最安全的地方,交叉感染風(fēng)險(xiǎn)小。
我覺(jué)得正好抓住這次改革機(jī)會(huì),加大培訓(xùn),加大遠(yuǎn)程指導(dǎo),多招聘基層的醫(yī)務(wù)人員,每年我們有近百萬(wàn)的醫(yī)學(xué)院學(xué)生畢業(yè)。
而分級(jí)診療僅是手段,目的是要建立防疫衛(wèi)生醫(yī)療網(wǎng)絡(luò),要把公共衛(wèi)生疾病的預(yù)防、治療整合起來(lái),對(duì)老百姓健康負(fù)責(zé)任。就像此次抗疫,對(duì)全民全方位的管理,有序看病就醫(yī)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
