近些年，中國式教育可謂是飽受詬病。主要詬病點有兩個：一是“填鴨式”教育磨滅了孩子的創(chuàng)造力和心性;二是新時代的中國式教育沒有出“大師”。所以，很多人認(rèn)為中國式教育是失敗的，是不科學(xué)的，是應(yīng)該大刀闊斧改革的。
對于中國式教育，哪些是正確該堅持的?哪些是應(yīng)該改革修正的?今天我們就作一個簡單的分析和討論。在做相關(guān)討論之前，我們有必要對新中國以來的教育情況進(jìn)行一下了解。
新中國后中國教育發(fā)展?fàn)顩r
新中國剛成立時，全國專門從事科學(xué)研究的知識分子不足500人，各項科技研究基本處于空白狀態(tài)，全國大多數(shù)人為文盲或半文盲。經(jīng)過二十多年的發(fā)展，到上世紀(jì)七十年代，我國已建立起較為完整的教育體系和較為龐大的知識分子群體，科技上更掌握了以“兩彈一星”為代表的國際領(lǐng)先成果。
從新中國成立到1976年，我國高校共培養(yǎng)大學(xué)生(包括大專、函授和業(yè)余大學(xué)畢業(yè)生)超過三百萬人。小學(xué)入學(xué)率從國民黨統(tǒng)治時期的23%躍升至1976年的96%。中學(xué)方面，1931年，中國中學(xué)畢業(yè)生約1萬人;1936年，全國一共僅54萬中學(xué)生，1952年，初中和高中入學(xué)人數(shù)分別為124萬和14萬，1966年分別為272萬和20萬，1976年則增至2344萬和861萬。
到了今天，我國九年義務(wù)教育完成率已經(jīng)超過90%，一些省份已經(jīng)達(dá)到95%以上(譬如，湖南省2006年以來義務(wù)教育完成率就達(dá)97.58%)。2013年，我國的高等教育毛入學(xué)率34.5%(美國毛入學(xué)率是50%，完學(xué)率34%);截止到2011年，我國接受過高等教育的人口數(shù)量占總?cè)丝诘?3%，全國具有大專以上學(xué)歷的人口有1.2億。2014年，全國高校畢業(yè)生達(dá)727萬，理工科差不多占五分之二。改革開放后，中國之所以能在改革開放后逐漸成為“世界工廠”，如今中國制造、中國工程能力世界實力最強(qiáng)，與新中國成立后我國在基礎(chǔ)教育上的巨大投入密不可分。
與中國形成鮮明對比的是印度，1991年，印度進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革時，有一半國民既不會讀也不會寫。哪怕到今天，印度仍然有差不多三分之一的人口是文盲。所以，說新中國教育沒有取得成就是不客觀的，在這方面必須實事求是。
中國教育的問題
那么，中國式的“填鴨式”教育真的磨滅了孩子的創(chuàng)造力和心性了嗎?
對這個問題，占豪看法有兩點：
一、中國的考試壓力的確讓孩子在成長期有很大的心理壓力，這是客觀事實。這些壓力來自于哪里呢?是來自于教育體制嗎?個人認(rèn)為，并不能簡單這么看，因為壓力不僅僅是來自于教育體制，而是整個社會。包括歷史人文，包括教育資源等等，當(dāng)然也包括體制因素。
那么，為什么中國整個社會有這么巨大的考試壓力呢?最重要原因有三點：
一是教育資源仍然不夠豐富，使得高等教育不能完全普及，這必然會帶來考學(xué)壓力。當(dāng)前社會，在教育資源還不能完全滿足社會需要的情況下，高考是兼顧社會公平所必須走的一步，諸如美國名校被豪門望族基本包了的情況是不能在中國出現(xiàn)的，這也是為什么占豪一直批評那些要求大規(guī)模擴(kuò)大自主招生言論的原因。從新聞報道中我們可以看到，某大學(xué)的招生處長，受賄竟然過億，由此我們可知自主招生帶來的社會不公平和權(quán)力尋租腐敗。
二是中國社會處于高速變化中，由中下層向中上層攀升最好的方式就是考學(xué)。寒門子弟，發(fā)揮自己的聰明才智，努力學(xué)習(xí)考到好的大學(xué)，接受好的教育，就就能改變自己的命運。在中國社會高速發(fā)展的今天，這應(yīng)該是中國之幸。因為，社會只有這樣健康的循環(huán)流動，才會維持發(fā)展、進(jìn)步與和諧。
當(dāng)前，我們可以看到一個奇怪的現(xiàn)象，雖然很多人批評教育，但批評中國教育模式的多是精英階層，他們認(rèn)為這種殘酷的學(xué)習(xí)壓力對孩子是殘酷的;但普通百姓多不這么想，他們更希望得到公平教育的機(jī)會，而不是合法權(quán)益被有權(quán)、有錢者侵蝕。也正是基于此，諸如自主招生之類的招生方式，客觀上是增加了社會的不公平。當(dāng)然，考慮到一些特殊人才，給大學(xué)一些自主招生權(quán)力也是適當(dāng)?shù)模豢稍倮^續(xù)擴(kuò)大，因為那樣會增加社會的不公平。
三是中國的歷史文化的影響。數(shù)千年來，中國人都推崇讀書，特別是有了科舉制度之后，中國人更是把讀書看得比什么都重要。歷史上，關(guān)于讀書的故事我們耳熟能詳很多。譬如“孟母三遷”、“頭懸梁”、“錐刺股”、“鑿壁借光”等等。這種文化基因，一直深深地影響著中華子孫，這也是為什么在我國政府教育投資不夠的情況下，中國教育依然在不斷快速進(jìn)步的根本原因和動力。這種文化基因，決定了中國的家庭大多數(shù)都會對孩子的讀書重視，并有相應(yīng)的要求，這些要求自然就會形成相應(yīng)的壓力。
由上所述，客觀上，把考試壓力簡單歸結(jié)于體制是不客觀的。事實上，很多問題都有利弊兩面，這也是我們看待問題不應(yīng)鉆牛角尖，而應(yīng)去找真正的利弊所在，并最終實現(xiàn)趨利避害。
二、如今美國科研機(jī)構(gòu)大約有三分之一是華人，中國考出去的留學(xué)生非常受美國科研機(jī)構(gòu)歡迎，當(dāng)前我國搞航空航天科研的中堅力量也多是三十歲左右的年輕人。由此可見，說中國式教育磨滅了創(chuàng)造力的說法是不準(zhǔn)確的，我們不能簡單認(rèn)為教育真的是磨滅了孩子的創(chuàng)造力和心性。這一點，從現(xiàn)在八零后、九零后孩子的創(chuàng)造力方面看，沒看出來他們創(chuàng)造力變?nèi)趿耍啾任辶愫蟆⒘愫蟆⑵吡愫螅麄兊膭?chuàng)造力是變強(qiáng)了。
前面是對誤區(qū)的辯證，那么，我們當(dāng)前教育弊端到底在哪呢?
占豪認(rèn)為，當(dāng)前中國教育弊端主要在三個方面：
一、過于注重應(yīng)試教育，忽略學(xué)生心性和天賦，品德教育不夠。
心性和天賦對一個人來說是極其重要的，一個人心性和天賦如何，對其未來從事哪一類行業(yè)或崗位才能最大程度發(fā)揮才能有至關(guān)重要的作用。但是，我們當(dāng)前很多年輕人哪怕到成年后，心性仍不成熟，常常想法極端、過于自我和自私，沒辦法用客觀和理性的眼光去觀察和看待社會，經(jīng)常長時間找不到自己的社會位置，時而有極端者還會報復(fù)社會。
數(shù)千年來，我國文化中對人的德行都有很高的要求，這是歷史上中華禮儀之邦之所以能以禮名冠天下、威震四方的根本原因之一，也是四夷歸服的最重要向心力。但是，在現(xiàn)代社會，我國在品德教育方面做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，如此結(jié)果是，我們社會的青少年知識文化認(rèn)知水平普遍提高了，但道德修養(yǎng)水平卻某種程度上下降了。這些問題，已經(jīng)一定程度地影響到了社會的和諧及文明的進(jìn)步。
二、我們的社會實踐教育做得不夠。
由于考學(xué)壓力，我們現(xiàn)在的孩子普遍基礎(chǔ)科學(xué)理論學(xué)得好，但社會實踐能力普遍弱，很多學(xué)生在學(xué)校出類拔萃，非常優(yōu)秀，但出得校門，卻無法適應(yīng)社會。這種高分低能的情況如果只是個例也就罷了，現(xiàn)實是相對是較為普遍的。反倒是有一些在學(xué)校并不是特別突出的學(xué)生，在成年后各自領(lǐng)域中做出了更卓越的成績。
三、中國式教育缺乏出“大師”的土壤。
新中國以來，在現(xiàn)有教育體制下，我們有行業(yè)權(quán)威，有學(xué)術(shù)領(lǐng)袖，但獨獨缺少“大師”。“大師”不但要學(xué)有專攻，還要觸類旁通。如今，我們專業(yè)領(lǐng)域人才濟(jì)濟(jì)，但“大師”級人物不見。近代可以勉強(qiáng)獲得“大師”評價的人，基本都屬清末培養(yǎng)的人才。那么，中國現(xiàn)在的教育為什么出不了“大師”呢?
在占豪看來，中國之所以出不了大師，根本原因有三點：
一是中華文化在近代遭到西方文化的嚴(yán)重沖擊和自己的嚴(yán)重破壞。
大師是必須具備足夠強(qiáng)大的傳統(tǒng)文化底蘊的，西方的大師如此，中國的大師也是如此，歷朝歷代的大師都是如此。但是，由于中國的落后，近代中華文化遭到了西方文化的嚴(yán)重沖擊，同時也遭到了自己人的嚴(yán)重破壞，這個重新整合的過程需要時間。如今，我們?nèi)蕴幱谡献陨砦幕A(chǔ)和融合西方文化的進(jìn)程當(dāng)中。在這樣的過程中，大多數(shù)時候我們是補差距，要真正培養(yǎng)出大師，還需要時間積累。
二、中國引進(jìn)的“蘇式”教育確有束縛人思維的地方。
我們知道，當(dāng)前中國整體的教育模式仍是從蘇聯(lián)引進(jìn)的“蘇式”教育，這種教育在某種程度上對孩子的思維具有約束性作用。譬如，學(xué)習(xí)語文，就必須按照教案的中心思想去學(xué)習(xí)。這種教育，在進(jìn)行普及教育方面具有優(yōu)勢，現(xiàn)代的教育機(jī)制猶如工業(yè)化時代的作業(yè)工廠，能培養(yǎng)出相對較為一致的工業(yè)化人才。但是，這種機(jī)制卻容易讓人喪失個性的創(chuàng)造力。在這方面，我們?nèi)鄙傧鄳?yīng)的自由度，思想解放得仍然不夠。
三是中國的基礎(chǔ)教育因應(yīng)試因素導(dǎo)致文化底子培養(yǎng)的缺失。
我們知道，我們的教育從學(xué)齡前就開始強(qiáng)調(diào)“不能輸在起跑線上”。到了小學(xué)，為小升初就要開始去進(jìn)行各種學(xué)業(yè)科目的補習(xí);到了初中、高中，學(xué)習(xí)壓力更大，補習(xí)更多，這讓孩子幾乎沒有時間再去發(fā)展別的愛好和天賦。
這么做的結(jié)果是什么呢?本該在幼年和少年時期進(jìn)行的，需要扎扎實實緩慢打地基的價值觀、人生觀、世界觀的培養(yǎng)和教育沒有了，取而代之的是各種應(yīng)試。這么做的結(jié)果，必然影響孩子未來的價值觀、人生觀和世界觀的境界，必然會影響他們看待社會的高度、角度、廣度和深度。大師，首先要有境界，能夠超脫于現(xiàn)實而看現(xiàn)實，超脫于專業(yè)來看專業(yè)，超脫于細(xì)節(jié)來看細(xì)節(jié)······可現(xiàn)狀恰恰相反，我們今天培養(yǎng)出的人，往往是就現(xiàn)實而看現(xiàn)實，就專業(yè)而看專業(yè)，就細(xì)節(jié)而看細(xì)節(jié)······思想不能充分解放，境界不能真正提升，又如何能出現(xiàn)真正的“大師”?
中國式教育改革該改什么?
中國式教育不是沒有優(yōu)勢，相比西方式教育，中國式教育有自身特點和優(yōu)勢。中國的崛起以及中國高質(zhì)量人才的增長速度，正在讓西方反思這些年自己教育方面的失敗，很多國家也開始注意到并開始學(xué)習(xí)中國式教育。同樣是中學(xué)生，很多西方發(fā)達(dá)國家只安排半天課，也少有課外作業(yè)，大量的時間都在玩。西方的中小學(xué)生在基礎(chǔ)教育方面與中國的確有很大差距。哪怕到大學(xué)本科階段，西方的大部分學(xué)科教育水平整體也不如中國。據(jù)《新聞晨報》今年3月報道，距離率領(lǐng)英國教育代表團(tuán)到上海學(xué)校“取經(jīng)”不到一個月，英國教育和兒童事務(wù)部副部長莉茲·特魯斯又于12日宣布與中方達(dá)成一項新合作項目，內(nèi)容包括60名上海教師將赴英國，幫助當(dāng)?shù)貙W(xué)校提高數(shù)學(xué)教學(xué)水平。
西方教育是一無是處嗎?自然不是，相比中國，西方在很多教育領(lǐng)域都保持領(lǐng)先地位，這一點我們毋庸置疑也毋庸諱言。那么，西方教育強(qiáng)在哪呢?強(qiáng)在其研究生特別是博士研究生的教育，說白了就是強(qiáng)在他們的科研機(jī)構(gòu)。由于西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，科研經(jīng)費足，技術(shù)和文化積累也都很深，所以在尖端教育和科研方面，我們的確需要向西方學(xué)習(xí)，這沒什么可說的，差距就是差距，要縮小這些差距我們還有很長的路要走。
那么，我們就中國式教育應(yīng)該做哪些改進(jìn)呢?個人認(rèn)為，應(yīng)該重點修正如下幾個方面：
一、少年兒童的基礎(chǔ)教育要重德行、天賦和心性教育。
現(xiàn)代中國之前的中國教育，從6歲到8歲入學(xué)開始，先學(xué)的不是各種各樣的功課，而是“灑掃、應(yīng)對”。所謂“灑掃、應(yīng)對”，就是掃地擦桌子這種小事，然后就是怎么和老師、長輩以及同輩交往、相處，日常中應(yīng)該如何有分寸、有度地去處理這些關(guān)系。說白了，這個世界就是人與自然、人與社會、人與人的關(guān)系，學(xué)習(xí)這些，正是安身立命的根本。但這些，我們現(xiàn)在是缺失的，我們現(xiàn)代教育很多人到了成年都不懂的這些。微信號：caffe007
我們現(xiàn)在的教育屬于工廠化的“產(chǎn)品式”教育，出來的“產(chǎn)品”共性多，個性少，天賦發(fā)展得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，在心性教育上更是缺失。工廠化的教育有什么好處?普及基礎(chǔ)教育來得快、效率高;壞處是，壓抑了個性，遏制了天賦，對心性成長關(guān)心和關(guān)注不夠。未來，我們?nèi)绾卧诂F(xiàn)有“工廠化”的基礎(chǔ)教育體制上，能更好地推動個人天賦的發(fā)展，更好地張揚個性的正能量，同時還能兼顧青少年的心性成長，應(yīng)該是我們重點研究的領(lǐng)域。
二、青少年應(yīng)在應(yīng)試教育基礎(chǔ)上增加社會實踐教育。
看動物世界，我們看到動物們賴以生存的各種本領(lǐng)都是在成年之前學(xué)會的，成年之后基本就靠這些賴以生存了。我們?nèi)祟惖某砷L期更長，這給了我們更多的學(xué)習(xí)時間，這是我們?nèi)祟惖膬?yōu)勢，但成年之后的學(xué)習(xí)能力相比成年之前仍然有很大差距。
人是社會人，人生畢竟不是為了考試，我們應(yīng)該在成年之前參與更多社會實踐，從而更加適應(yīng)社會的發(fā)展。現(xiàn)在問題是，我們的教學(xué)在理論方面下了很多功夫，但在實踐方面做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這是為什么今天很多大學(xué)生到了大學(xué)不知道自己該如何管理自己，不知道如何發(fā)展的原因。莫說在大學(xué)，很多人哪怕到了社會上，依然如此。
我們不能因為理論知識的學(xué)習(xí)而弱化了社會實踐的學(xué)習(xí)，否則青少年的學(xué)習(xí)時間過去了，可能一些對社會的認(rèn)知機(jī)會就徹底失去了。老師是傳道、授業(yè)和解惑，老師在學(xué)校向?qū)W生除了傳授理論知識外，還應(yīng)傳授社會實踐方面的知識。同時，學(xué)生應(yīng)該更緊密地和社會實踐聯(lián)系在一起，讓學(xué)生更早地和社會進(jìn)行能量信息交換，從而提升青少年對社會的認(rèn)知以及個人的持續(xù)發(fā)展能力。
三、中國應(yīng)吸收和改進(jìn)中國歷史上的精英教育經(jīng)驗。
中國古代的教育很有特點，是非常典型的精英教育模式。譬如，從青少年就開始規(guī)定了必讀的思想類書目，在掌握了這些書目之后就是學(xué)習(xí)各個領(lǐng)域的專攻技能。譬如，中國周朝的貴族教育就是必須掌握“六藝”。所謂“六藝”，就是禮、樂、射、御、書、數(shù)。再后來，如家要求學(xué)子們必須熟讀《六經(jīng)》。
為什么要從年輕時就掌握這些?因為這些是“經(jīng)”。人生必須有“經(jīng)”方能立人、立德、立思、立論，才能據(jù)此發(fā)展自己的“緯”。用今天的話說，就是必須先學(xué)“哲學(xué)”，先將思想境界搞上去，到成年再搞各個門類的研究就容易多了。古代人們將這些思想之學(xué)叫“道學(xué)”，而將各種技能稱為“術(shù)學(xué)”。有道方能駕馭術(shù)，沒有足夠高的思想境界，如何在術(shù)的領(lǐng)域達(dá)到巔峰和頂級?
我們每個人都應(yīng)該有這樣一種感受，那就是如果能聽高人講些思想感悟方面的東西，當(dāng)自己開悟一些，個人為人處事能力或?qū)I(yè)能力就會提升。可是，反觀今天的教育，我們過多地注重“術(shù)”的教育，對“道”的教育極其缺乏。這種教育方式在青少年時期容易見到成效，但到了成年往往會遇到難以突破的瓶頸，很多各行各界的牛人，就是突破不了思想瓶頸，結(jié)果也只能停留在某個領(lǐng)域的權(quán)威或精英層面，無法到達(dá)“大師”的層面。
所以，我們?nèi)绻芪瘴覈糯哪切┚⒔逃绞降木A部分，融入到現(xiàn)代的教育當(dāng)中，或許在教育領(lǐng)域就能形成新的突破，中華文化就能迎來真正的偉大復(fù)興。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
