——兼請(qǐng)分子先生許智宏學(xué)點(diǎn)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)
一位自稱分子專(zhuān)家名叫許智宏的院士,最近在媒體放言鼓吹“轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化”指責(zé)凡是對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化提出批評(píng)的人,都不懂分子學(xué)。其實(shí),分子學(xué)是生物學(xué)一個(gè)分支學(xué)科,轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一種育種方法??峙略S智宏在轉(zhuǎn)基因方面才完完全全是一個(gè)外行。貼上“堅(jiān)定地拒絕轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化”一文(發(fā)表在《種子科技》第9期22-23頁(yè))請(qǐng)分子先生許智宏認(rèn)真地學(xué)點(diǎn)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)。
新世紀(jì)以來(lái),轉(zhuǎn)基因先生利用控制的《農(nóng)安會(huì)》通過(guò)所謂的安全評(píng)價(jià),偷偷摸摸把轉(zhuǎn)基因作物逸入農(nóng)田,私下讓轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入市場(chǎng)。他們鼓吹轉(zhuǎn)基因商業(yè)化狂熱之舉遭到國(guó)人的反對(duì),轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化已經(jīng)被判無(wú)期,以至轉(zhuǎn)基因先生氣急敗壞,難以自控,通過(guò)科技日?qǐng)?bào)狂言,“到2020年,我國(guó)糧食缺口達(dá)9000萬(wàn)噸,糧食總產(chǎn)量需要增加20%,發(fā)展轉(zhuǎn)基因是必然的選擇”。“傳統(tǒng)育種技術(shù)如同中世紀(jì)的大刀長(zhǎng)矛。如果我們抵制轉(zhuǎn)基因,就是要憑借大刀長(zhǎng)矛與對(duì)手的飛機(jī)坦克較量”。但至今不能用科學(xué)實(shí)驗(yàn)和生產(chǎn)實(shí)踐回答:轉(zhuǎn)基因作物能增產(chǎn)嗎?轉(zhuǎn)基因潛在危害能預(yù)期嗎?
。
一、迄今世界上還沒(méi)有一例轉(zhuǎn)基因作物是增產(chǎn)的
。
農(nóng)作物“雜交育種”主要在同屬或同科的物種之間,親緣關(guān)系很近,因而融合后不易發(fā)生沖突,而“轉(zhuǎn)基因”是不同的類(lèi)群之間跨物種轉(zhuǎn)換基因。“雜交”在自然界可以自然發(fā)生,而“轉(zhuǎn)基因”則是用基因槍法強(qiáng)行注入,把完全不同屬不同科甚至跨物種基因強(qiáng)行組合在一起,特別是將某種有毒害的抗蟲(chóng)基因轉(zhuǎn)到食用作物中,難以預(yù)期會(huì)發(fā)生什么危害。
。
農(nóng)作物生產(chǎn)上要求品種綜合性狀(產(chǎn)量、品質(zhì)、生育期、抗逆性),是以雜交、自交、選擇為基本手段的常規(guī)育種方法產(chǎn)生多樣的基因型,有利于獲得綜合性狀優(yōu)良的品種。常規(guī)育種技術(shù)是育種的主體,轉(zhuǎn)基因技術(shù)僅僅是常規(guī)育種方法中的一個(gè)補(bǔ)充手段,不能喧賓奪主。嚴(yán)格意義上說(shuō),現(xiàn)在還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一種能使農(nóng)作物增產(chǎn)的“增產(chǎn)基因”。因?yàn)檗r(nóng)作物增產(chǎn)涉及的因素十分復(fù)雜,即使通過(guò)轉(zhuǎn)基因培育出新的品種,依然還要通過(guò)常規(guī)育種技術(shù)一系列操作過(guò)程,還要有科研人員研究適應(yīng)不同生態(tài)環(huán)境的良種良法栽培技術(shù)。
。轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)和轉(zhuǎn)基因先生欺世騙人:“傳統(tǒng)育種技術(shù)如同中世紀(jì)的大刀長(zhǎng)矛。如果我們抵制轉(zhuǎn)基因,就是要憑借大刀長(zhǎng)矛與對(duì)手的飛機(jī)坦克較量。”“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展已經(jīng)到頭了,轉(zhuǎn)基因技術(shù)代表了未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向。”啊哈!一葉障目,信口開(kāi)河,過(guò)分“神話”了吧。就那么“轉(zhuǎn)”了一個(gè)抗蟲(chóng)含毒基因,就可以提高產(chǎn)量?迄今為止,世界上還沒(méi)有任何一種轉(zhuǎn)基因作物是增產(chǎn)的。
。
二、每種農(nóng)作物發(fā)生的不只是一種病蟲(chóng)害
。
農(nóng)作物經(jīng)常發(fā)生的病蟲(chóng)害何止一種,每種作物最常見(jiàn)的就有十多種,不同地區(qū)又有不同的病蟲(chóng)類(lèi)型,也就是說(shuō)一種作物會(huì)同時(shí)發(fā)生多種病蟲(chóng)害。以轉(zhuǎn)基因水稻“Bt汕優(yōu)63”為例,轉(zhuǎn)基因先生僅僅是轉(zhuǎn)入一個(gè)“Bt抗蟲(chóng)基因”,在發(fā)生稻螟危害的年份就可增產(chǎn)6%~8%,說(shuō)白了,就是把減少農(nóng)藥的用量折算成增產(chǎn)的數(shù)量了。如果不發(fā)生這種稻螟危害呢?或發(fā)生了其它病蟲(chóng)危害呢,瞎了吧!
。
再說(shuō),被轉(zhuǎn)的Bt抗蟲(chóng)基因是某跨國(guó)公司的“專(zhuān)利”,無(wú)利不起早啊!被轉(zhuǎn)了Bt的“汕優(yōu)63”品種,原是福建省謝華安科研團(tuán)隊(duì)1981年育成的,最大年種植面積9000多萬(wàn)畝,1988年榮獲國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。轉(zhuǎn)基因先生僅僅是給這個(gè)“退役”十幾年的品種“轉(zhuǎn)入”一個(gè)Bt抗蟲(chóng)基因,就重新被命名為“Bt汕優(yōu)63”,充其量只能說(shuō)是“借雞下蛋”或“偷梁換柱”。這就是“大刀長(zhǎng)矛”與“飛機(jī)坦克”較量嗎?替誰(shuí)說(shuō)話顯而易見(jiàn)了。如果把增產(chǎn)糧食的希望寄托于利用跨國(guó)公司的基因?qū)@亲詈蟊貙适г捳Z(yǔ)權(quán)而受制于人。
。
三、轉(zhuǎn)基因危及農(nóng)作物資源和生態(tài)安全
。
轉(zhuǎn)基因技術(shù)潛在風(fēng)險(xiǎn)存在于生態(tài)環(huán)境:轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)具有持續(xù)性、滯后性、擴(kuò)張性等特點(diǎn),對(duì)生物多樣性產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。以水稻為例,中國(guó)是世界最大有水稻起源中心,有豐富的水稻種質(zhì)資源,轉(zhuǎn)基因水稻花粉擴(kuò)散和基因飄移將污染常規(guī)水稻品種和種質(zhì)資源,連野生稻也面臨消失的厄運(yùn),種子庫(kù)將失去寶貴的原始材料。
轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境安全性評(píng)價(jià)對(duì)野生稻以及水稻種質(zhì)資源保護(hù)格外重視。轉(zhuǎn)基因水稻相臨的稻田可能因?yàn)榛蚱疲a(chǎn)出的水稻也會(huì)含有轉(zhuǎn)基因成分。轉(zhuǎn)基因水稻花粉可能傳播到其他非轉(zhuǎn)基因水稻或野生稻。因此,中國(guó)政府對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧的安全性評(píng)價(jià)所持的態(tài)度應(yīng)該科學(xué)而嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻管理和應(yīng)用要慎之又慎。為了子孫后代,每個(gè)科學(xué)家都有責(zé)任保護(hù)種質(zhì)資源,保護(hù)稻田一片凈土!《農(nóng)安會(huì)》的委員應(yīng)該特別記住這幾句話。
。
四、不能昧心以自己民族作為實(shí)驗(yàn)品
。
農(nóng)作物雜交育種是在相同物種之間進(jìn)行,轉(zhuǎn)基因作物是跨物種之間進(jìn)行,轉(zhuǎn)入基因蛋白可能從來(lái)沒(méi)食用過(guò)。盡管研究者會(huì)對(duì)基因進(jìn)行“修飾”,但“修飾”過(guò)的基因?qū)?yīng)的蛋白是自然界從來(lái)并不存在的。連轉(zhuǎn)基因研究人員都承認(rèn),轉(zhuǎn)基因作物對(duì)人類(lèi)的影響是潛移默化的,可能要幾代人才能顯示出來(lái)。人類(lèi)的進(jìn)化歷程差不多有兩三百萬(wàn)年,幾代人的時(shí)間充其量是一個(gè)零頭。科學(xué)家對(duì)自然的探索已經(jīng)超越了生物學(xué)上的物種劃定界線,轉(zhuǎn)基因作物研究者只用小白鼠進(jìn)行了幾個(gè)月的實(shí)驗(yàn),就言之鑿鑿地說(shuō)它是安全的,缺乏可靠的實(shí)驗(yàn)證據(jù),而危害一旦發(fā)生,其嚴(yán)重后果將不可逆轉(zhuǎn)。
。
迄今為止,世界上還沒(méi)有一個(gè)國(guó)家敢于或愿意把轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化。特別是13億人常年以稻米為主食的中國(guó),更應(yīng)該嚴(yán)格管理和審慎地對(duì)待,如果轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化負(fù)面危害一旦成為現(xiàn)實(shí),悔之晚矣!中國(guó)有些轉(zhuǎn)基因先生“敢為天下先”,竟以自己民族作為實(shí)驗(yàn)品!轉(zhuǎn)基因先生鼓吹轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的狂熱和急不可待,讓國(guó)人不得不懷疑背后有利益集團(tuán)的支撐?。
。
中國(guó)要堅(jiān)定地拒絕轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化!
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲(chóng)、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開(kāi)宣言:轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見(jiàn)書(shū)(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過(guò)!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒(méi)說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專(zhuān)利問(wèn)題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
