揭開(kāi)進(jìn)口藥價(jià)畸高之謎－－葛蘭素史克（中國(guó)）投資有限公司“賄賂門(mén)”調(diào)查

　　新華網(wǎng)長(zhǎng)沙5月14日電(記者 鄒偉、羅沙)越來(lái)越清楚的跡象顯示，對(duì)于葛蘭素史克這家跨國(guó)醫(yī)藥巨頭而言，從去年7月起便深陷其中的“賄賂門(mén)”，正在演變?yōu)橐粓?chǎng)看來(lái)無(wú)法避免的司法訴訟。

　　5月14日，湖南省長(zhǎng)沙市公安局發(fā)布消息，歷經(jīng)10個(gè)多月的偵辦，葛蘭素史克(中國(guó))投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱葛蘭素史克中國(guó)公司)涉嫌對(duì)非國(guó)家工作人員行賄、單位行賄、對(duì)單位行賄等案已偵查終結(jié)，于日前依法移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

　　案件內(nèi)外，仍有疑團(tuán)待解——葛蘭素史克中國(guó)公司能夠?qū)⒄鎸?shí)成本僅10余元(人民幣，下同)的藥品，在中國(guó)賣(mài)出10倍以上的高價(jià)，實(shí)現(xiàn)數(shù)以億計(jì)的銷(xiāo)售收入;但銷(xiāo)售收入逐年飆升的同時(shí)，卻是微利甚至虧損。更令人疑惑的是，“賣(mài)的越多、虧的越多”，這似乎絲毫不影響其在中國(guó)極力擴(kuò)張銷(xiāo)售的步伐……

　　曾經(jīng)深藏水下、鮮為人知的秘密，或許到了該浮出水面的時(shí)刻。

　　“虧本”不影響賣(mài)藥　巨額利潤(rùn)實(shí)則已留境外

　　新康泰克、芬必得、賀普丁……提起葛蘭素史克中國(guó)公司旗下的“明星”藥品，中國(guó)老百姓十分熟悉;它們?cè)谥袊?guó)高昂的定價(jià)，也令人印象深刻。記者從有關(guān)方面獲得的一份2012年5月葛蘭素史克(簡(jiǎn)稱GSK)《專利藥品(含專利過(guò)期藥品)境外市場(chǎng)價(jià)格填報(bào)表》中，清晰地反映了這一點(diǎn)。

　　以知名藥品賀普丁為例，在中國(guó)的出廠價(jià)是142元，而在韓國(guó)只有18元，在加拿大不到26元，在英國(guó)不到30元，在德國(guó)、日本等國(guó)家，其出廠價(jià)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)。也就是說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)一盒賀普丁，中國(guó)的患者要比其他國(guó)家付出高得多的代價(jià)。

　　這并非個(gè)例。GSK的另一種藥品賀維力也呈現(xiàn)同樣的情況：相較于日本的103.5元和中國(guó)香港的59.92元，它在中國(guó)的出廠價(jià)高達(dá)182元。

　　葛蘭素史克中國(guó)公司的藥品價(jià)格為何如此之高?價(jià)格又是如何確定的?

　　多名涉案的葛蘭素史克中國(guó)公司高管供述，新藥進(jìn)口到中國(guó)前，公司便會(huì)啟動(dòng)如下的“倒推計(jì)算”價(jià)格過(guò)程：

　　第一步：開(kāi)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格調(diào)研。一是參考其他跨國(guó)藥企相同或者相近的藥品確定價(jià)格;二是如果屬于原研藥，“想賣(mài)多高的價(jià)格就定多高的價(jià)格”。

　　第二步：將價(jià)格報(bào)給葛蘭素史克中國(guó)公司財(cái)務(wù)部。

　　第三步：葛蘭素史克中國(guó)公司將定價(jià)需求報(bào)給GSK總部的TP中心(全球價(jià)格轉(zhuǎn)移中心)，計(jì)算出成本價(jià)和在中國(guó)進(jìn)口的口岸價(jià)。

　　第四步：TP中心認(rèn)可后，葛蘭素史克中國(guó)公司按照總部計(jì)算的口岸價(jià)進(jìn)口藥品，這時(shí)口岸價(jià)已遠(yuǎn)高于成本價(jià)。

　　第五步：藥品進(jìn)口后，葛蘭素史克中國(guó)公司按照已經(jīng)轉(zhuǎn)移定價(jià)的口岸價(jià)，向國(guó)家發(fā)改委申請(qǐng)單獨(dú)定價(jià)，發(fā)改委依據(jù)申報(bào)資料，以口岸價(jià)為基數(shù)批準(zhǔn)葛蘭素史克中國(guó)公司在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的藥品價(jià)格。

　　“這一過(guò)程也叫轉(zhuǎn)移定價(jià)。”犯罪嫌疑人之一、原葛蘭素史克中國(guó)公司副總裁兼疫苗部總經(jīng)理陳洪波說(shuō)，這是跨國(guó)公司實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的一種主要方法。在原產(chǎn)國(guó)分公司把要賺的利潤(rùn)確定好，把確定后的(原產(chǎn)國(guó))零售價(jià)作為銷(xiāo)往另一個(gè)國(guó)家分公司的成本價(jià)。在這個(gè)基礎(chǔ)上，再實(shí)行一套價(jià)格策略，確保在另一個(gè)國(guó)家能夠盈利。

　　“對(duì)葛蘭素史克中國(guó)公司而言，除了進(jìn)口成品藥，還有一種方式是進(jìn)口原料再加工。”陳洪波供述，西力欣的原料由GSK在塞浦路斯的分公司做，瓶裝是在意大利分公司，從塞浦路斯到意大利進(jìn)行一次價(jià)格轉(zhuǎn)移;從意大利分公司到中國(guó)貼標(biāo)簽，再進(jìn)行一次價(jià)格轉(zhuǎn)移。多次價(jià)格轉(zhuǎn)移之后，每個(gè)分公司都賺錢(qián)，總利潤(rùn)相當(dāng)可觀。

　　另一犯罪嫌疑人、葛蘭素史克中國(guó)公司副總裁兼企業(yè)運(yùn)營(yíng)總經(jīng)理梁宏在供述中稱，葛蘭素史克中國(guó)公司的這種做法不僅大幅提高進(jìn)口藥品價(jià)格、獲取巨額利潤(rùn)，而且將應(yīng)當(dāng)在中國(guó)境內(nèi)產(chǎn)生的大部分利潤(rùn)留在境外，達(dá)到少繳稅的目的。

　　因此，葛蘭素史克中國(guó)公司財(cái)務(wù)報(bào)表上的數(shù)據(jù)也就不難理解。2009年至2012年，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入約為39.78億元、48.62億元、55.29億元、69.75億元;而同期的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)約為1.10億元、-0.47億元、0.60億元、-1.88億元。

　　“值得注意的還有主營(yíng)業(yè)務(wù)成本，與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入一樣，也呈逐年猛增之勢(shì)。”偵辦葛蘭素史克中國(guó)公司案件的專案組民警介紹，2009年至2012年，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)成本(進(jìn)貨成本)分別約為30.39億元、37.13億元、43.16億元和50.30億元，這其中就包含通過(guò)轉(zhuǎn)移定價(jià)預(yù)留在境外的利潤(rùn)。

　　以賀普丁為例，經(jīng)核查，2012年，賀普丁真實(shí)成本為15.7元，轉(zhuǎn)移定價(jià)后到中國(guó)工廠的口岸價(jià)是73元，葛蘭素史克中國(guó)公司出廠價(jià)(不含稅)為142元，經(jīng)物價(jià)部門(mén)核準(zhǔn)的最高零售價(jià)為207元。

　　據(jù)介紹，除了通過(guò)“轉(zhuǎn)移定價(jià)”把利潤(rùn)留在國(guó)外之外，葛蘭素史克中國(guó)公司還在國(guó)內(nèi)進(jìn)行了另一次“價(jià)格轉(zhuǎn)移”，其報(bào)關(guān)進(jìn)口虛高價(jià)格的藥品后，通過(guò)設(shè)在中國(guó)的工廠加工包裝出售。在這部分“價(jià)格轉(zhuǎn)移”中，不僅實(shí)現(xiàn)了其中國(guó)工廠的利潤(rùn)，也通過(guò)GSKCI藥品出廠價(jià)與其中國(guó)工廠出廠價(jià)中間的差價(jià)，預(yù)提了在中國(guó)的賄賂銷(xiāo)售費(fèi)用和目標(biāo)利潤(rùn)。由此可見(jiàn)，把高價(jià)藥品賣(mài)出去是葛蘭素史克中國(guó)公司的最大目標(biāo)，表面上看是微利或虧損，實(shí)際上賣(mài)得越多賺得越多。

　　一切為了銷(xiāo)量　“銷(xiāo)售為王”催生賄金黑幕

　　人們不禁要問(wèn)，這些貴得離譜的藥品怎么能打開(kāi)中國(guó)的市場(chǎng)，甚至坐上行業(yè)老大的位置?

　　李某是此次被移送審查起訴的46名犯罪嫌疑人之一。身為湖南某市級(jí)醫(yī)院肝病中心副主任醫(yī)師的他，涉嫌非法收受葛蘭素史克中國(guó)公司醫(yī)藥代表譚某送達(dá)的現(xiàn)金數(shù)萬(wàn)元以及葛蘭素史克中國(guó)公司提供的免費(fèi)旅游。

　　據(jù)李某供述，從2012年3月起，葛蘭素史克中國(guó)公司為了刺激賀普丁的銷(xiāo)量，每開(kāi)出一盒給他20元，每增加一名病例入組(給一名新病人開(kāi)賀普丁)給他100元。他每月可以開(kāi)出150到200盒，增加5到8名病例。而譚某在每次按月送錢(qián)的同時(shí)，還會(huì)遞上一張“講課單”讓他簽字，言明這是“講課費(fèi)”。

　　“我一年分12次支付講課費(fèi)。實(shí)際上，李某總共只講了兩三次課，其他大部分都是虛構(gòu)的。”譚某供述，“講課單是我按照公司發(fā)的模板打印出來(lái)的。這些錢(qián)要以講課費(fèi)的名義在公司報(bào)銷(xiāo)。”

　　譚某說(shuō)，這是公司的規(guī)定，通過(guò)餐飲發(fā)票來(lái)報(bào)銷(xiāo)給醫(yī)生回扣的費(fèi)用。“發(fā)票大部分是我在外面購(gòu)買(mǎi)的，也就是沒(méi)有實(shí)際消費(fèi)的發(fā)票。”

　　“有的醫(yī)生回避赤裸裸的金錢(qián)交易，但希望提高自己的業(yè)內(nèi)名聲。這時(shí)，學(xué)術(shù)會(huì)議的作用就體現(xiàn)出來(lái)了。”另一名涉案的醫(yī)藥代表王某說(shuō)，邀請(qǐng)醫(yī)生參加會(huì)議的費(fèi)用由公司支付，禮品由公司提供，會(huì)后的旅游也由公司埋單。她的上級(jí)主管曾經(jīng)明示：“認(rèn)錢(qián)就給錢(qián)，認(rèn)學(xué)術(shù)就給學(xué)術(shù)機(jī)會(huì)。”

　　在犯罪嫌疑人之一、副總裁兼人力資源部總監(jiān)張國(guó)維看來(lái)，上述行為是公司近年政策導(dǎo)向的必然現(xiàn)象。他供述稱，以原葛蘭素史克中國(guó)公司總經(jīng)理馬克銳2009年來(lái)華掌舵為分水嶺，公司的經(jīng)營(yíng)理念和模式發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。

　　“新的全球CEO上任后，總部對(duì)銷(xiāo)售增長(zhǎng)提出了很高的要求，所以馬克銳來(lái)中國(guó)后，也貫徹這樣的政策，提出一個(gè)叫‘銷(xiāo)售為王(selling　lead)’的口號(hào)，從利潤(rùn)為主變成銷(xiāo)量為主，銷(xiāo)售指標(biāo)每年不斷增加，以彌補(bǔ)美國(guó)、歐洲市場(chǎng)的大幅下降。”

　　犯罪嫌疑人之一、原葛蘭素史克中國(guó)公司疫苗部總監(jiān)張繼國(guó)也證實(shí)了這一說(shuō)法。他說(shuō)，不僅銷(xiāo)售部門(mén)要一切以銷(xiāo)售為主導(dǎo)，所有的部門(mén)也都要為銷(xiāo)售提供支持。按照馬克銳的要求，獨(dú)立的市場(chǎng)部被分解到各銷(xiāo)售部門(mén)，以學(xué)術(shù)推廣為主的市場(chǎng)活動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)榕c銷(xiāo)售掛鉤;陸續(xù)組建市場(chǎng)準(zhǔn)入部、處方藥醫(yī)學(xué)部、多元化部和大客戶團(tuán)隊(duì)輔助銷(xiāo)售。

　　同為犯罪嫌疑人的人力資源部招聘總監(jiān)郭建華感受更為明顯：2008年基本維持在900至1000人的銷(xiāo)售隊(duì)伍，2009年突然開(kāi)始加速“擴(kuò)軍”，每年招入數(shù)百到上千人不等，至今為止，銷(xiāo)售人員總數(shù)已達(dá)5500人。

　　梁宏交代，在財(cái)務(wù)預(yù)算方面，醫(yī)藥代表每月有3000至5000元可以用在醫(yī)生身上。“當(dāng)然這是不夠的，還可以申請(qǐng)更多費(fèi)用，總的不超過(guò)藥價(jià)一定比例。例如，肝炎業(yè)務(wù)部的比例是5%到8%。”

　　為了挖掘銷(xiāo)售潛力，葛蘭素史克中國(guó)公司還設(shè)定了上不封頂?shù)某~銷(xiāo)售獎(jiǎng)金，以及“精英俱樂(lè)部”政策，俱樂(lè)部成員每年漲兩次工資，可以得到更多獎(jiǎng)金和出國(guó)旅游;反之，如果完不成銷(xiāo)售指標(biāo)，則面臨著被解雇或無(wú)法升遷的命運(yùn)。

　　“這對(duì)一線銷(xiāo)售人員的影響力和誘惑力非常大，導(dǎo)向作用是非常強(qiáng)的。”梁宏估算，葛蘭素史克中國(guó)公司為打開(kāi)銷(xiāo)路投入的行賄費(fèi)用占到藥價(jià)的30%，每年的總金額高達(dá)數(shù)億元人民幣。這也換來(lái)豐厚回報(bào)，2009年到2012年，其銷(xiāo)售收入從39億元增長(zhǎng)到近70億元。

　　馬克銳在中國(guó)的“銷(xiāo)售奇跡”得到了葛蘭素史克總部的高度認(rèn)可：2010年2月，馬克銳升任GSK中國(guó)/香港區(qū)副總裁兼中國(guó)處方藥部總經(jīng)理;2012年10月，升任葛蘭素史克中國(guó)公司董事會(huì)董事;2012年11月，接任葛蘭素史克中國(guó)公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理兼法定代表人。

　　“高度認(rèn)可”還體現(xiàn)在一些細(xì)節(jié)中。張繼國(guó)說(shuō)，2009年GSK開(kāi)全球總經(jīng)理大會(huì)時(shí)，馬克銳還坐在最后一排;后來(lái)就坐在第一排，全球CEO點(diǎn)名讓馬克銳發(fā)言，介紹他在中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。

　　一段記錄馬克銳在澳門(mén)年會(huì)講話的視頻，或許能折射出“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”--“報(bào)銷(xiāo)更快、工資更高、(年會(huì)地點(diǎn))走得更遠(yuǎn)。”

　　用行賄掩蓋行賄　編織“合法”“合規(guī)”外衣

　　除了傲人的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)，葛蘭素史克中國(guó)公司在業(yè)內(nèi)還以強(qiáng)調(diào)合規(guī)著稱。然而，犯罪嫌疑人之一、葛蘭素史克中國(guó)公司法務(wù)總監(jiān)趙虹燕坦承：“公司從上到下，把‘合規(guī)’當(dāng)成一層老虎皮披在身上，而不是真正建立機(jī)制、采取措施，所謂‘合規(guī)’僅僅停留在口頭上。”

　　一些葛蘭素史克中國(guó)公司的員工證實(shí)，公司一方面制定有各種規(guī)章，經(jīng)常組織員工學(xué)習(xí);另一方面則是教他們?nèi)绾问共缓弦?guī)的行為看起來(lái)“合規(guī)”。

　　“醫(yī)生講課用的課件，市場(chǎng)部、醫(yī)學(xué)部已經(jīng)準(zhǔn)備好了，一般有5至6套，我們?cè)趫?bào)銷(xiāo)單上寫(xiě)某醫(yī)生用了某課件，可以做到一個(gè)月不重樣，看起來(lái)不會(huì)太假。”前述的涉案醫(yī)藥代表王某說(shuō)。

　　王某供述，用發(fā)票報(bào)銷(xiāo)“講課費(fèi)”時(shí)，雖然公司有過(guò)培訓(xùn)，還是擔(dān)心做得不夠真。“財(cái)務(wù)部、審計(jì)部有時(shí)候會(huì)打電話來(lái)，指出哪里不合規(guī)，教我們?cè)趺锤模暮昧嗽偌幕厝ァ?rdquo;

　　“包括馬克銳本人，許多高管、中層都知道醫(yī)藥代表向醫(yī)生行賄的做法。但自身還是會(huì)受到限制，不超過(guò)(藥價(jià)的)10%，而且通過(guò)很多手段才能把錢(qián)套出來(lái)。”葛蘭素史克中國(guó)公司多元化產(chǎn)品部負(fù)責(zé)人蘭省科供述，為了擴(kuò)大賄賂銷(xiāo)售規(guī)模，公司推出了“第三方管理模式”。

　　“實(shí)際上就是包銷(xiāo)。比如銷(xiāo)售復(fù)達(dá)欣時(shí)，我們支付推廣服務(wù)費(fèi)給第三方公司，第三方公司再把費(fèi)用給醫(yī)生，還是變相的行賄。”蘭省科說(shuō)，“這種合作不僅可以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，還能大大增加給醫(yī)生錢(qián)的幅度。”

　　與銷(xiāo)售復(fù)達(dá)欣類(lèi)似，2008年至2010年，葛蘭素史克中國(guó)公司為了實(shí)現(xiàn)“疫苗銷(xiāo)售翻兩番”，策劃出一個(gè)“冷鏈”項(xiàng)目。項(xiàng)目方案看起來(lái)相當(dāng)“合規(guī)”--與國(guó)內(nèi)某醫(yī)學(xué)會(huì)合作，公司向全國(guó)各區(qū)縣的客戶“捐贈(zèng)”物資，包括電冰箱、冷藏箱、電視機(jī)以及小轎車(chē)等非醫(yī)療設(shè)備。

　　“名義上是打著通過(guò)醫(yī)學(xué)會(huì)向各地疾控中心和接種點(diǎn)提供疫苗冷藏設(shè)備的旗號(hào)，但最終給了誰(shuí)，其實(shí)是看采購(gòu)了多少疫苗，銷(xiāo)量多就給的多。”陳洪波交代，葛蘭素史克中國(guó)公司總計(jì)投入了1500萬(wàn)元預(yù)算，大部分用來(lái)購(gòu)買(mǎi)非醫(yī)療設(shè)備，其余5%至10%打入了這家醫(yī)學(xué)會(huì)的賬戶。

　　經(jīng)查明，“冷鏈”項(xiàng)目幫助葛蘭素史克中國(guó)公司在中國(guó)的疫苗銷(xiāo)售額從2007年的3.8億元，猛增到2010年的12.6億元，市場(chǎng)占有率高居第一。

　　此外，2010年以來(lái)，葛蘭素史克中國(guó)公司為搶占市場(chǎng)份額，先后實(shí)施“長(zhǎng)城計(jì)劃”和“龍騰計(jì)劃”，明確要求不得采用國(guó)產(chǎn)同類(lèi)藥品。實(shí)施“長(zhǎng)城計(jì)劃”后，不少醫(yī)院沒(méi)有采購(gòu)賀普丁國(guó)內(nèi)同類(lèi)藥品。

　　然而，盡管在合規(guī)上做足文章，葛蘭素史克中國(guó)公司內(nèi)部難免露出馬腳。自2009年開(kāi)始，公司各部門(mén)和各級(jí)醫(yī)藥代表為套取賄賂資金而大量虛開(kāi)發(fā)票和虛構(gòu)講課、會(huì)議支出的情況不斷暴露。

　　“合規(guī)部的同事把支付講課費(fèi)的排名列出來(lái)，讓管理層去討論，比如排名第一的醫(yī)生，一個(gè)月為GSK講課20多次，幾乎每天都講課，一看就是作假。”張繼國(guó)供述。

　　“每當(dāng)討論這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，大家都不發(fā)言，馬克銳也不發(fā)言，他總是說(shuō)我們可以討論下一題目了。”

　　與此同時(shí)，葛蘭素史克中國(guó)公司審計(jì)部門(mén)也發(fā)現(xiàn)賬務(wù)中存在大量假發(fā)票。按照公司制度，審計(jì)部門(mén)要交給合規(guī)部處理，然后上交由高管組成的“風(fēng)險(xiǎn)控制委員會(huì)”討論處理方案。

　　“風(fēng)險(xiǎn)控制委員會(huì)其實(shí)很清楚，但馬克銳認(rèn)為，如果要調(diào)查是否行賄就必須找醫(yī)生對(duì)賬，這樣勢(shì)必影響銷(xiāo)售。”張國(guó)維供述，馬克銳因此規(guī)定，除非有證據(jù)證明員工行賄，或者員工承認(rèn)行賄行為，否則就不能作為行賄開(kāi)展調(diào)查。

　　2009年到2013年，葛蘭素史克中國(guó)公司有數(shù)百員工因?yàn)榧侔l(fā)票等問(wèn)題被處理，但全部認(rèn)定為員工個(gè)人違反公司財(cái)務(wù)制度，進(jìn)行警告或者直接開(kāi)除了事。許多被開(kāi)除的員工大呼“冤枉”，甚至有人將公司告上了法庭。

　　“2011年，時(shí)任合規(guī)部負(fù)責(zé)人查得太嚴(yán)，開(kāi)除了很多人。相關(guān)部門(mén)向馬克銳反映，馬克銳當(dāng)年就解雇了這個(gè)人，認(rèn)為他影響了銷(xiāo)售。”蘭省科說(shuō)。

　　雖然從上到下極力掩飾，但葛蘭素史克中國(guó)公司涉嫌商業(yè)賄賂的行為還是引起了北京、上海等地工商部門(mén)的注意。面對(duì)危機(jī)，葛蘭素史克中國(guó)公司制定了一系列措施加以應(yīng)對(duì)。

　　“策略主要有四條，其中兩條是馬克銳提出的，一是要公關(guān)，大事化小;二是以商業(yè)賄賂避免處罰。”趙虹燕供述。其他高管提出了另外兩條：隱秘銷(xiāo)毀涉及商業(yè)賄賂的證據(jù);以拖的方式少提交或者不提交證據(jù)。

　　趙虹燕交代，為了銷(xiāo)毀證據(jù)，公司開(kāi)展了“清潔桌面”行動(dòng)，指導(dǎo)銷(xiāo)毀電腦里和桌面的文件。公司還成立了以梁宏等人為首的三人小組，負(fù)責(zé)危機(jī)公關(guān)。

　　“公關(guān)”的結(jié)果讓管理層“感到滿意”。2012年2月至11月，北京市工商局朝陽(yáng)分局連續(xù)兩次立案調(diào)查葛蘭素史克中國(guó)公司涉嫌商業(yè)賄賂問(wèn)題，梁宏等人通過(guò)中間人找到了辦案人員，以財(cái)物打通關(guān)系，換來(lái)對(duì)涉嫌商業(yè)賄賂不調(diào)查、不處理，改成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，罰款30萬(wàn)元。

　　巨額賄金轉(zhuǎn)嫁　中國(guó)患者和財(cái)政同受其害

　　“縱觀如今醫(yī)藥市場(chǎng)混亂，患者看病難、用藥貴等現(xiàn)象，醫(yī)藥領(lǐng)域的商業(yè)賄賂是根源之一，辦理葛蘭素史克案件有重要而深遠(yuǎn)的意義。”趙虹燕在接受采訪時(shí)如是慨嘆。

　　身陷囹圄多日，一些涉案葛蘭素史克中國(guó)公司高管進(jìn)行了深刻的反思和懺悔。他們坦承，公司的商業(yè)賄賂行為無(wú)論是對(duì)中國(guó)的廣大患者、政府還是國(guó)內(nèi)藥企，都造成了巨大的危害。

　　一是給中國(guó)患者、中國(guó)財(cái)政帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。趙虹燕供述，公司的這些商業(yè)賄賂是需要成本的，藥品價(jià)格虛高，天價(jià)費(fèi)用最終轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)患者及財(cái)政，他們所承受的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)成為GSK的巨額利潤(rùn)。

　　二是給中國(guó)患者的身體健康帶來(lái)隱患。“醫(yī)生是專業(yè)人員，醫(yī)學(xué)知識(shí)應(yīng)該告訴他，用什么樣的藥治什么樣的病。但外資藥企的藥品幾乎都是高價(jià)藥。醫(yī)生為了拿回扣，傾向于開(kāi)高價(jià)的進(jìn)口藥;在醫(yī)保目錄以內(nèi)的藥，醫(yī)生也傾向于超量使用。這不是一件好事。”張國(guó)維供述。

　　三是嚴(yán)重腐蝕了行業(yè)道德和職業(yè)操守。梁宏說(shuō)，作為知名的跨國(guó)企業(yè)，葛蘭素史克中國(guó)公司本應(yīng)誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)，以患者利益為先，但卻大肆賄賂，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣。

　　四是破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。張國(guó)維說(shuō)，外資藥企利用在政策、資金方面的優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)維持其高價(jià)策略，價(jià)格越高回扣也越高，賺取的利潤(rùn)又有一部分用來(lái)鞏固自己的強(qiáng)勢(shì)地位，對(duì)于藥價(jià)相對(duì)較低的國(guó)有或民營(yíng)藥企是一種很大的壓制，最終傷害的還是中國(guó)患者和中國(guó)財(cái)政。

　　五是阻礙了中國(guó)醫(yī)療事業(yè)改革發(fā)展。“我們公司有大客戶團(tuán)隊(duì)，還有市場(chǎng)準(zhǔn)入部，也就是政府關(guān)系部。為了藥品進(jìn)入名單、定多少價(jià)，公司對(duì)一些部門(mén)做了大量工作，拉關(guān)系、搞賄賂，確保了藥品高價(jià)在中國(guó)銷(xiāo)售。”張國(guó)維說(shuō)，這是另一種“看不見(jiàn)的傷害”--對(duì)中國(guó)醫(yī)療改革的阻礙。

　　此前，GSK曾對(duì)中國(guó)公開(kāi)致歉。有關(guān)人士指出，一聲道歉遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，如果沒(méi)有讓違法經(jīng)營(yíng)者付出沉重代價(jià)，實(shí)現(xiàn)違法所罰大過(guò)違法所得，等于是對(duì)腐敗的變相激勵(lì)。在這方面，應(yīng)該借鑒美、英等國(guó)的做法，以堅(jiān)決的態(tài)度和嚴(yán)厲的處罰來(lái)維護(hù)法律權(quán)威。

　　誠(chéng)信為本，守法為先。有關(guān)人士建議，對(duì)于中國(guó)政府而言，也需反思如何祛除當(dāng)前醫(yī)藥流通體制的沉疴，引導(dǎo)藥企更加注重研發(fā)環(huán)節(jié)，用創(chuàng)新來(lái)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，讓中國(guó)患者以合理的費(fèi)用得到有效治療。同時(shí)，中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放、國(guó)際合作應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)，中國(guó)老百姓和其他國(guó)家的人民一樣，都應(yīng)該享受到跨國(guó)公司提供的一流產(chǎn)品與服務(wù)。中國(guó)警方嚴(yán)厲打擊犯罪，就是要告知世界，中國(guó)市場(chǎng)不是冒險(xiǎn)家的樂(lè)園，誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng)才能共迎光明燦爛的未來(lái)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)