直言了：美國駐華大使館想找抽么？

　　本文同時發至美國國務院、美國農業部及其官員沙克曼本人;中國中紀委。

　　網友介紹、我去訪問和看到了下面的消息：

　　美國駐華大使館官方微博：

　　http://t.qq.com/p/t/276335065329099。

　　內容：美國農業部部長辦公室生物技術協調員邁克爾-沙克曼說，美國商業化最成功的是轉基因大豆，已有近20年歷史，很多美國人用轉基因大豆制成的豆油進行烘焙、煎炸，目前為止沒有發現任何安全問題。美國出口的轉基因農產品和本土食用的轉基因農產品是一樣的。 http://url.cn/QsImBF。

　　Yesterday 16:59 impressions(45k)。

　　根據連接看，原來那消息來自新華社和人民日報媒體：

　　[1] 美農業部官員：美國種植的大豆玉米90%以上為轉基因品種。

　　2014年05月06日 23:48:50 來源： 新華網。

　　http://news.xinhuanet.com/2014-05/06/c_126469386.htm。

　　[2] 美農業部官員：美國轉基因大豆用于食用已有20年。

　　2014年05月07日07:28 來源：新華網。

　　http://finance.people.com.cn/GB/n/2014/0507/c66323-24984029.html。

　　那類故事不是第一次發表了。其中貓膩即虛假消息很多，譬如：

　　[1] 美國主管部門FDA-公告說明，在美國，轉基因大豆作為食品作物商業化至今不過18年多，即不是20年(所謂20年，是中國農業官員多次重復的騙人的說法。說了多次，隨著時間，總有個到20年的時候么;因此，造謠者不敢再說“20年”而如今改“近20年”了。)。作為美國大使館，連本國主管部門早已發表的公告和政策何時開始落實的事實都不知道?哈。

　　附件：美國FDA-咨詢服務關于第一個轉基因大豆的咨詢公告：

　　Biotechnology Consultation Memorandum of Conference BNF No. 000001.

　　September 19, 1994.

　　http://www.fda.gov/Food/FoodScienceResearch/Biotechnology/Submissions/ucm161130.htm .

　　Biotechnology Consultation Agency Response Letter BNF No. 000001.

　　January 27, 1995.

　　http://www.fda.gov/Food/FoodScienceResearch/Biotechnology/Submissions/ucm161129.htm .

　　該確定答復申請的函件日期為1995年01月。確定獲準后開始種植，上食品市場要多長時間?小學算術就可知道至今不到20年。但更重要的是，該咨詢公告明確說明，該轉基因大豆主要用于動物飼料(不是人類食品)。如此，該官員是怎么吃轉基因大豆吃了20年的?即便該官員是頭豬或是只雞等動物，至今也吃了不到20年呢，哈。可見該消息是謠言新聞。作為美國公民，我還要提出一點：中國農業部及其官員把美國用于動物飼料的東西批準進口為人類食品原料，那是他們不把本國人民當人看;您美國官方機構和官員也那么做，不是想找抽而丟官受罰、還能是想干啥呢?您當官當膩了，辭職就是，干嗎要找抽而帶個罪名離職呢?

　　[2] 美國農業部公告說明，該美國聯邦機構沒有“美國農業部部長辦公室生物技術協調員邁克爾-沙克曼”;該官員常任職務是美國農業部農業研究部門的生物技術協調員(專職負責蟲害疫病管理政策研究)，兼職是“serves as biotechnology coordinator for the Office of Deputy Secretary of Agriculture”(美國農業部副部長辦公室，不是部長辦公室。新華社人民日報的新聞給美國農業官員辦公室搞升級了。)。不管哪個職務，沙克曼都不是負責轉基因食品管理的官員。

　　本人與美國農業部多次查詢，每問到轉基因食品問題，他們都拒絕回答(他們明確說明，美國法規規定，該農業部只管“種”而不管“吃”的事情;轉基因食品管理是衛生部FDA-部門負責、而不是他們美國農業部負責，因而拒絕回答)。作為美國大使館和官方機構人員的沙克曼，連本國聯邦機構及負責官員是啥是誰、連本國法規規定的聯邦機構不同部門的不同職責都不知道?哈。

　　美國駐華大使館官方微博轉發的新華社人民日報的那消息，早就出現過，我還為此向美國農業部做了查詢，該部門相關機構的負責官員明確答復，他們那里沒有任何信息數據說明美國農業部部長及其辦公室做了那樣的言論和提供了那樣的數據。今年二月，美國農業部報告內容與該消息所說內容是完全相反的;美國衛生部FDA和美國白宮官員都明確說明，轉基因食品作物主要用來制造佐料添加劑、而不是作為“糧食”或“主食”等使用。就是說，那消息是謠言新聞。

　　這里看到讀者對美國駐華大使館微博內容的留言： “紅景天: 很奇怪!有中國部門的風格!當然，我不是說你微博是假的!”。

　　那留言很有道理：在美國，轉基因食品政策歸美國衛生部的FDA-部門負責、不歸農業部官員負責。在中國，轉基因食品政策本來是衛生部負責，但轉基因公司收買滲透了溫內閣、把該職能從衛生部撤掉而轉給了農業部，如此，轉基因公司拿下中國農業部一個部門、就可在中國橫行了。(在美國，稍有相關注意就該知道，轉基因食品是爭議激烈的社會問題和政治問題，因而，平時，一個部門都不會把別的部門的事情和責任往自己身上攬，面對爭議激烈的問題、就更不會那么做了。)。此外，美國不是“官本位”，給政客們搞政策研究服務的人多如牛毛，因而，尊稱是學位而不是官位;在中國，官本位，所以，新華人民的新聞把那多如牛毛的和給副部長做政策研究服務的官員提拔到部長級，也就不是奇怪的了。如此，新華人民那消息當然就是“中國部門的風格”而不是美國的情況了。

　　看來，若美國駐華大使館微博是屬實的，那我只好說：使館官員在東道國傳播謠言，是想找抽么?那就別怕國會和司法部門調查。若不是找抽，那就涉嫌為商業利益而故意在東道國利用東道國媒體腐敗和謠言新聞而搞推銷了，而那種明知故犯地誤導民眾社會的貿易行為是嚴重違犯美國法規規定的。----盡管中國溫內閣圈子里的人曾私通美國駐華使館而彼此有了共同策劃如何在中國推銷轉基因作物的案例，但中美兩國的最高層都是把本國國家安全放在首位考慮的，且都提出了強化生態環境保護的政策、而不是把轉基因商業利益放在首位的。就是說，為少數人的商業利益而使用虛假信息來對抗本國國家安全，不管在中國還是在美國，那都是找抽。

　　當然，也不排除一個可能：美國駐華大使館微博是屬實的，他們也知道那是虛假新聞(美國官方公告就曾說過，在中國，轉基因食品作物的虛假信息或虛假新聞幾乎是泛濫成災了。此外，新華人民敢于用虛假新聞對即將上任的國家領導人搞轉基因綁架，用美國那些給副部長級別官員搞政策研究服務的官員搞虛假新聞，那還不就是小菜一碟?中國社會，轉基因作物國家管理失控、早不是新鮮事了。)，但試圖利用中國社會的轉基因食品爭執而占些外交便宜。這種占外交便宜的事情，全球常見(中國也搞過)。問題是：用東道國中國的官方謠言新聞來占東道國的外交便宜，那只能增加兩國之間(特別是兩國人民之間)的不信任甚至敵視，那結果是既傷害東道國中國的國家利益、也傷害本國美國的國家利益。簡而言之，還是找抽。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號