日前，海南省農業廳在其官方網站回應“網傳海南出現非法轉基因種植作物”一事，表示海南出現非法種植轉基因作物，并已對9個玉米、棉花轉基因試驗作物依法銷毀，還有6個涉嫌樣品正在進一步檢驗檢測核實中。海南農業廳并未通報具體的涉事企業，回應稱“不便透露”。而據《農財寶典》的調查，共有5家種子公司被查出非法種植轉基因玉米，其中包括“河南3家、遼寧1家，還有1家知名國企”。(4月2日《東方早報》)
一句話，“事情很復雜”，真相不明了。但既然說民以食為天、食以安為先，那么，對轉基因作物再怎么關注，恐怕都不為過。這兩年來，圍繞轉基因議題的訊息太多太多：此前，甘肅張掖市發出轉基因“禁令”，加之法國老鼠致癌實驗、政協委員赴美調查、黃金大米實驗違規事件，以及院士上書呼吁轉基因產業化，甚至中國科學技術部專家“只要好吃就行”的表態……林林總總、紛繁復雜，令圍觀民眾莫衷一是。
安全不安全，可以討論，可以商榷。只是，海南非法種植事件，顯然突破了爭議的底線，已是赤裸裸的違法行為。
隨著諸多“網友曝”及“業內曝”的含沙射影，國企、美國公司等一堆敏感信息呼之欲出。加之海南方面“不便透露”的曖昧表態，內里糾葛更是令人浮想聯翩。一方面，這些大面積非法種植的轉基因作物，不是天上掉下來的，更不是農戶零星的惡作劇，而是有目的、有步驟的非法科學實驗，那么，幕后組織者是誰、具體實施者是誰、對農業生態影響如何，這些問題，不能“一毀了之”;另一方面，此次事件依然是從傳聞開始，然后相關部門才吞吞吐吐公布實情——而據稱，早在2013年12月23日至27日，地方部門就組織有關單位對在三亞、陵水、樂東三個市縣從事南繁工作的單位，開展了一次南繁農業轉基因作物執法檢查工作。那么，時隔3個月才公布結果，究竟有何難言之隱?面對如此泛濫的非法種植實驗，上級農業部門知情嗎?
更大的懸疑是：非法種植如此泛濫，只海南一地“拍案驚奇”?
尤其是在2013年，傳聞農業部門官員為國外轉基因公司做信用背書的語境下，加之今年全國兩會期間“轉基因非法種植泛濫”的說法甚囂塵上，海南事件能否抽絲剝繭、如實還原真相，更是成為能否“反轉”公眾對轉基因認識的一次重要契機。
轉基因這回事，固然是科學議題，但科學與民意，從來不是魚和熊掌的關系。權力部門的科普責任，監管部門的守土義務，總不能傲嬌地以“反正你不懂”的姿態將民眾拒之門外。2013年12月26日，甘肅省食品藥品監督管理局一紙紅頭文件將自己推向輿論的風口浪尖。文件要求，今年起，甘肅省食品經營戶須對轉基因食品實行專柜專區銷售。這一做法，贏得一片點贊聲。因為不管轉基因是罪與非罪，總有一些底線的規則是需要恪守與敬畏的：比如消費者的知情權，比如種植實驗中的倫理與法規。
誰種的?“不便說”;啥影響?“不清楚”;怎么管?“很復雜”。由此看來，海南轉基因事件，恐怕不能不能坐等地方部門打扮真相。每年有700多家育制種單位前往海南，從事水稻、棉花、玉米、蔬菜等糧農作物的育種、加代等相關科研工作;加之種植分散，漏檢概率很大，靠地方部門厘清背后的是非與利害，難免有點力不從心。這個時候，遲遲未發聲的上級農業部門，是該循著民意關切，及早將無欺的事件真相，呈現給公眾、呈獻給歷史與時代。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
