[編者按:軍旅作家呂永巖老師從國(guó)防安全角度,提出了我國(guó)轉(zhuǎn)基因安全防范十大研究課題,這些問(wèn)題很緊迫,意義很重大,希望有關(guān)部門(mén)高度重視,也希望了解這方面問(wèn)題的專家給我們來(lái)稿討論。]
近半年來(lái),轉(zhuǎn)基因作物遭到世界各國(guó)民眾抵制的呼聲空前高漲,尤其是美國(guó)公眾提出:“人類必須在孟山都終結(jié)人類之前,終結(jié)孟山都!”
新華網(wǎng)國(guó)際頻道近期連續(xù)刊發(fā)專家文章,提出“堅(jiān)定地拒絕轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化”,文章還指出:轉(zhuǎn)基因大豆、玉米的巨大危害,這些都表明中國(guó)的轉(zhuǎn)基因安全防范研究已經(jīng)到了刻不容緩的地步。
轉(zhuǎn)基因安全防范問(wèn)題是胡錦濤同志任總書(shū)記期間,在兩院院士大會(huì)上提出的,尤其是2012年的講話,他特別提出要“發(fā)展生物安全應(yīng)對(duì)技術(shù),有效防控對(duì)人民生活和生態(tài)環(huán)境的生物威脅”。
習(xí)近平同志擔(dān)任總書(shū)記,在政治局舉行的推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)集體學(xué)習(xí)會(huì)上指出:“推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),必須樹(shù)立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念。”習(xí)總書(shū)記提到的“尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然”觀點(diǎn),既是生態(tài)文明理念,也是落實(shí)我國(guó)在轉(zhuǎn)基因生物入侵安全防范的指導(dǎo)思想。
我們從公開(kāi)信息己經(jīng)看到,轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)達(dá)的美國(guó)一貫高度關(guān)注“布薩特”,即“特定生物制劑和生物毒素”的國(guó)防武器研制策略:
2010年7月2日,美國(guó)白宮發(fā)布了由奧巴馬總統(tǒng)簽署的行政命令——“優(yōu)化控制布薩特行動(dòng)部署”。這也是美國(guó)第二次啟動(dòng)的生物國(guó)防計(jì)劃。其中明確提出“布薩特”系指用生物工程制造出來(lái)的生物制劑和毒素,也就是經(jīng)過(guò)人工修飾而造成的轉(zhuǎn)基因生物物質(zhì)。它既是美國(guó)生物國(guó)防要“防”的目標(biāo),同時(shí)又是美國(guó)手中的“矛”。既包含括防御,又包括進(jìn)攻。現(xiàn)在全球都己經(jīng)很清楚:“布薩特”一方面被美國(guó)當(dāng)作生物國(guó)防的“防御目標(biāo)”,另一方面,又是美國(guó)進(jìn)攻他國(guó)的生物技術(shù)國(guó)家戰(zhàn)略。這同8月12日新華網(wǎng)記者王建報(bào)道《專家首次公布美豁免日731部隊(duì)成員戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任電文》所提到的做法一樣,一些國(guó)家不顧國(guó)際公共原則,在一些問(wèn)題上一直以不可告人的目的,為未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)制造先發(fā)制人秘密武器。在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中,現(xiàn)在全球轉(zhuǎn)基因作物最大種子公司孟山都公司,就是專門(mén)生產(chǎn)生物農(nóng)藥毒殺越南軍民,而轉(zhuǎn)基因作物的性狀,也離不開(kāi)商品名叫“農(nóng)達(dá)”的生物農(nóng)藥作用。這種種有跡可尋關(guān)聯(lián),作為軍人,是必須用更加警惕的目光給以評(píng)判。
另外,近期中國(guó)那些從事轉(zhuǎn)基因植物研究的專家在公開(kāi)場(chǎng)合只講美國(guó)轉(zhuǎn)基因作物種植了多少,絕口不談美國(guó)“矛”“盾”兼?zhèn)涞?ldquo;布薩特”計(jì)劃,這是錯(cuò)誤,也是極端危險(xiǎn)的誤導(dǎo)中國(guó)公眾及相關(guān)部門(mén)。
大家都從公開(kāi)的媒體報(bào)道及專業(yè)雜志上獲釋:中國(guó)近年癌癥、不孕不育、兒童畸形等疾病發(fā)病率、絕對(duì)發(fā)病病例數(shù)同往年的數(shù)據(jù)對(duì)比,已經(jīng)出現(xiàn)了明顯增長(zhǎng),各種怪病頻出,年輕學(xué)生運(yùn)動(dòng)猝死,部隊(duì)官兵體力下降,難以適應(yīng)高強(qiáng)度訓(xùn)練等情形,有專家的觀點(diǎn)認(rèn)為:這些都很難排除與轉(zhuǎn)基因植物在中國(guó)的無(wú)序擴(kuò)散存在關(guān)聯(lián)性。從2009年中國(guó)媒體出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品安全爭(zhēng)議以來(lái),有一個(gè)問(wèn)題可以肯定,那就是中國(guó)一天沒(méi)有生物國(guó)防建設(shè),轉(zhuǎn)基因安全問(wèn)你的爭(zhēng)議就沒(méi)有破題之解,中國(guó)頻頻出現(xiàn)的人體異常病狀現(xiàn)象也很難得出有說(shuō)服力的科學(xué)結(jié)論。
就目前人類掌握的技術(shù)看,轉(zhuǎn)基因作物及生物制劑和生物毒素制作容易,我國(guó)幾乎沒(méi)有防御對(duì)策公開(kāi)過(guò)。轉(zhuǎn)基因生物入侵的危害防御研究的課題很多,任務(wù)十分繁重。值得一提的是:丹麥己經(jīng)從國(guó)家層次成立轉(zhuǎn)基因大豆對(duì)豬群危害研究課題,預(yù)計(jì)到2014年秋季會(huì)有一個(gè)為期兩年的完整、系統(tǒng)報(bào)告。那么,我國(guó)目前有那些重要課題急需展開(kāi)研究呢?
首先是人類對(duì)基因的認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)沒(méi)有到位。尤其是對(duì)轉(zhuǎn)基因從一個(gè)物種轉(zhuǎn)到另一個(gè)物種之后的功能是否存在預(yù)期不到的負(fù)面影響,全世界還沒(méi)有任何一個(gè)科學(xué)家敢打“安全”保票。因?yàn)楝F(xiàn)在的轉(zhuǎn)基因技術(shù)跨越常規(guī)育種的自然界限,將不同種類的基因進(jìn)行交流重組,其危害不僅包括目標(biāo)基因,還包括一個(gè)有啟動(dòng)子在內(nèi)的“工具箱”,它們的作用相當(dāng)于“鑰匙”。這些大自然永遠(yuǎn)不會(huì)、只能靠人為轉(zhuǎn)入的外來(lái)基因以及啟動(dòng)子等“鑰匙”,究竟能打開(kāi)多少潘多拉魔盒,人類既不知曉,更缺乏足夠的評(píng)估。這是一個(gè)大課題,也是一個(gè)十分緊迫的基礎(chǔ)課題。
其次是轉(zhuǎn)基因作物導(dǎo)致生物農(nóng)藥--除草劑“草甘膦(農(nóng)達(dá))”的使用越來(lái)越廣泛。已知的科學(xué)研究表明,草甘膦會(huì)導(dǎo)致人畜禽動(dòng)物的DNA發(fā)生損壞,造成神經(jīng)系統(tǒng)疾病,甚至?xí)?dǎo)致細(xì)胞癌變,從而引發(fā)癌癥;還會(huì)對(duì)環(huán)境和健康造成損害,會(huì)減少農(nóng)作物微量元素的攝取,甘草磷毒素會(huì)導(dǎo)致鳥(niǎo)類數(shù)量減少,一些水生動(dòng)物壽命縮短,繁殖率降低,死亡率增加。而轉(zhuǎn)Bt殺蟲(chóng)基因的玉米、大豆、水稻、馬鈴薯等,危害就更大。如何抑制這些危害,恢復(fù)被破壞的人體健康和生態(tài)鏈條,這其中的課題也有很多。
三是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的特殊性會(huì)導(dǎo)致一些病毒在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)物中頻繁重組。如DNA病毒,RNA病毒,當(dāng)有其他病毒感染時(shí),入侵病毒的核酸有可能被轉(zhuǎn)基因植物表達(dá)的外殼蛋白質(zhì)包裝,進(jìn)而會(huì)擴(kuò)大病毒宿主范圍,使病毒的防治更加困難,自然增加了人醫(yī)獸醫(yī)在這方面的防御課題。
四是轉(zhuǎn)基因作物可導(dǎo)致新型病原體產(chǎn)生,美國(guó)在這一方面已有公開(kāi)報(bào)道,并且報(bào)道中的美國(guó)科學(xué)家聲稱在中國(guó)也有發(fā)現(xiàn)。導(dǎo)入轉(zhuǎn)基因生物的外源基因與感染轉(zhuǎn)基因生物的某些細(xì)菌或病毒雜交,從而重組出新型病原體。另外,轉(zhuǎn)基因生物中可能會(huì)出現(xiàn)抗藥性高的有害生物,尤其是基因重組所導(dǎo)致的新型病毒,加大了防治的難度,也加大了這方面科研的難度。
五是科學(xué)研究表明,轉(zhuǎn)基因食品可能產(chǎn)生不可預(yù)見(jiàn)的生物突變,這些突變可能會(huì)直接產(chǎn)生對(duì)人畜禽體屬于毒素類物質(zhì),或者含有潛在毒素的蛋白質(zhì),引起人類急、慢性中毒或產(chǎn)生致癌、致畸、致突變作用。轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物所表達(dá)的某些蛋白質(zhì),可能潛移默化地影響人的免疫系統(tǒng),從而對(duì)人體健康造成隱性傷害。發(fā)現(xiàn)這種生物突變并找出應(yīng)對(duì)辦法,不經(jīng)過(guò)一番科研努力顯然是不行的。
六是已知特定人群食用了轉(zhuǎn)基因食品之后會(huì)引發(fā)一系列的過(guò)敏反應(yīng)。在自然界中存在很多過(guò)敏原,在轉(zhuǎn)基因過(guò)程中,如果將控制過(guò)敏原形成的基因?qū)胄碌纳矬w內(nèi),從而使新的品種會(huì)對(duì)過(guò)敏人群產(chǎn)生過(guò)敏反應(yīng)。另外,在基因轉(zhuǎn)變的過(guò)程中也會(huì)形成新的植物蛋白,這也會(huì)引發(fā)新物種過(guò)敏。如何應(yīng)對(duì)這種過(guò)敏,也是一個(gè)課題。
七是如何對(duì)付已經(jīng)出現(xiàn)的“超級(jí)害蟲(chóng)”和“超級(jí)雜草”。已有大量報(bào)道證實(shí),美國(guó)種植了轉(zhuǎn)基因作物的許多地方都出現(xiàn)了“超級(jí)害蟲(chóng)”和“超級(jí)雜草”,中國(guó)在買(mǎi)入的美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆、玉米中,也發(fā)現(xiàn)了“超級(jí)雜草”。“超級(jí)害蟲(chóng)”和“超級(jí)雜草”,連轉(zhuǎn)基因種子巨頭孟山公司都感到頭痛。孟山都都頭痛的,中國(guó)要預(yù)防在先,拿出應(yīng)對(duì)辦法,課題也不輕松。
八是消除轉(zhuǎn)基因作物對(duì)土壤的破壞。有報(bào)道和相關(guān)研究論文揭示,種植過(guò)轉(zhuǎn)基因的土地,不能再種植其它作物,這其中的原因不僅需要通過(guò)科研準(zhǔn)確找出來(lái),而且需要研究出解決辦法。中國(guó)與美國(guó)的地多人少正相反,是人多地少。美國(guó)有足夠的土地保證其有回旋余地,中國(guó)沒(méi)有這樣的回旋余地,必須預(yù)先找出恢復(fù)被轉(zhuǎn)基因作物破壞的土地的辦法,這樣才不致于出現(xiàn)大面積被動(dòng)。
九是恢復(fù)被轉(zhuǎn)基因作物破壞的生物多樣性。生物多樣性是人類賴以生存的基礎(chǔ),破壞容易,恢復(fù)難。隨著轉(zhuǎn)基因作物的廣泛種植,轉(zhuǎn)基因植物具有的某些野生植物所不具備的抗病,抗蟲(chóng),耐寒、耐旱等特性,必然使其成為新的優(yōu)勢(shì)種群,那些不具備抗蟲(chóng)抗病特性的野生植物將被轉(zhuǎn)基因植物污染和取代,從而對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的平衡造成破壞。能否找出恢復(fù)被轉(zhuǎn)基因破壞的生態(tài)平衡的辦法,這又是一個(gè)大課題和難課題。
十是針對(duì)轉(zhuǎn)基因生物打擊可能造成的各種人畜群出現(xiàn)奇特新疾病、甚至引發(fā)死亡,動(dòng)植物的生理性失能退化,環(huán)境破壞等的危害,如何處置、防御、治療、恢復(fù)這些問(wèn)題。都是緊迫需要展開(kāi)研究的大課題,國(guó)內(nèi)外研究都是處于空白,需要有我們自己的專家去研究清楚。
總之,轉(zhuǎn)基因生物危害防范的課題從目前己知的狀態(tài)來(lái)看,應(yīng)該是比轉(zhuǎn)基因應(yīng)用研究及產(chǎn)業(yè)化有更多、更難問(wèn)題,我國(guó)的技術(shù)儲(chǔ)備少,而且沒(méi)有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化那么的來(lái)錢(qián),需要國(guó)家啟動(dòng)另一套研究體系,從國(guó)防建設(shè)的生物防范角度,加快生物國(guó)防、生物防御國(guó)家體系建議。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲(chóng)、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開(kāi)宣言:轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見(jiàn)書(shū)(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過(guò)!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒(méi)說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問(wèn)題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
