首頁(yè) > 文章 > 經(jīng)濟(jì) > 社會(huì)民生

直言了:警惕何祚庥再搞政治攪局

直言了 · 2013-09-16 · 來(lái)源:直言了的博客
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
何祚庥的“政績(jī)”之一是他和方舟子大批某個(gè)邪門教組織。遇到妨礙他們利益的人了,他們沒(méi)招了,就誣告別人是那組織的、以此試圖將別人置于政治死地。

  警惕何祚庥再搞政治攪局。

  新聞郵件介紹了人民日?qǐng)?bào)(2013-09-15)發(fā)表的中科院院士何祚庥的文章,鼓吹要繼續(xù)搞“反偽科學(xué)”和“科學(xué)主義”活動(dòng)。讀后感:何祚庥口口聲聲“反偽科學(xué)”,可他自己就是專搞作偽和用偽造證據(jù)迫害中國(guó)知識(shí)分子的干將,且過(guò)去多年以“反偽科學(xué)”和“反中醫(yī)”為名而搞政治攪局多次,給中國(guó)科技發(fā)展、政治穩(wěn)定和社會(huì)安全都帶來(lái)了嚴(yán)重?fù)p害。因此,就他再次出籠,必須提高警惕。下面,僅就他剛發(fā)表的文章搞的造謠惑眾內(nèi)容做些簡(jiǎn)單批評(píng)。

  一:何祚庥妄想充當(dāng)“科學(xué)裁判”。何祚庥的謠言: 什么是偽科學(xué)?科學(xué)哲學(xué)領(lǐng)域的專家波普爾有一個(gè)關(guān)于偽科學(xué)的定義:凡是不具有“可證偽性”的理論學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)均是偽科學(xué)。現(xiàn)在反對(duì)偽科學(xué),應(yīng)該有一個(gè)更高的站位,否則收效甚微。

  事實(shí):美國(guó)官方早有定義:偽科學(xué)就是把非科學(xué)事物作為科學(xué)來(lái)看待對(duì)待;典型例子是星占術(shù),譬如,一些人把娛樂(lè)業(yè)的星占術(shù)作為“科學(xué)”問(wèn)題來(lái)討論。何祚庥的團(tuán)伙(包括他的上級(jí)于光遠(yuǎn),還有那個(gè)團(tuán)伙召集的司馬南和方舟子等)經(jīng)常把非科學(xué)事物作為科學(xué)搞名堂(典型例子是把娛樂(lè)表演當(dāng)作科學(xué)學(xué)術(shù)問(wèn)題搞名堂),同時(shí),卻把中國(guó)和國(guó)際學(xué)界都早已公認(rèn)的醫(yī)學(xué)科學(xué)中醫(yī)、當(dāng)作“偽科學(xué)”而大搞誹謗。

  事實(shí):波普爾的“證偽”說(shuō)早已在歐美被披露了,是個(gè)搞形式邏輯的和反科學(xué)的欺騙;其手段是:你不能證明你的東西是偽造的、你就是偽的;而你證明了你的東西是偽造的、你就承認(rèn)了你在作偽。就是說(shuō),你橫豎都不是人、你的真?zhèn)斡刹ㄆ諣栕霾门小.?dāng)歐美記者采訪波普爾、請(qǐng)他就自己的說(shuō)法也來(lái)個(gè)“證偽”以便說(shuō)明他的說(shuō)法是“真科學(xué)”而不是“偽科學(xué)”的時(shí)候,波普爾就溜之大吉了。簡(jiǎn)說(shuō),波普爾的“證偽”說(shuō),早已經(jīng)被歐美學(xué)界作為反科學(xué)的垃圾而拋棄了。

  波普爾“證偽”說(shuō)的欺騙性,在何祚庥團(tuán)伙那里有充分體現(xiàn)。譬如,何祚庥聲稱某二極管是“偽科學(xué)”;發(fā)明人請(qǐng)他到實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)場(chǎng)觀察實(shí)驗(yàn),何祚庥就不敢去了、對(duì)自己就不搞“證偽”了;何祚庥團(tuán)伙聲稱氣功外氣是“偽科學(xué)”,請(qǐng)他們到實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)外氣,他們就不敢去了、對(duì)自己就不搞“證偽”了。照何祚庥自己的定義,嘿嘿,您何祚庥不能證明自己的說(shuō)法做法是偽造的,您何祚庥就是作偽的,哈!科學(xué)工作的一大特點(diǎn)就是承認(rèn)現(xiàn)象并做觀察;何祚庥團(tuán)伙拒絕觀察實(shí)驗(yàn),只能說(shuō)明他們是地地道道的反科學(xué)的一幫文人。

  其實(shí),何祚庥團(tuán)伙再次鼓吹波普爾的“證偽”說(shuō),目的就是要由他們來(lái)裁判誰(shuí)是真?zhèn)?他們鼓吹“反對(duì)偽科學(xué)應(yīng)該有一個(gè)更高的站位”就是妄圖有更高位置來(lái)為他們后臺(tái)背景的既得利益金錢利益服務(wù),譬如有更多機(jī)會(huì)和更放肆的權(quán)力、以“反偽科學(xué)”為名而到處插手和打擊不利于其后臺(tái)利益的人或政策。

  二:何祚庥再次鼓吹“反偽科學(xué)”的真實(shí)目的:為金錢服務(wù)。

  舉例。前任國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)曾提出“自主創(chuàng)新”和“生態(tài)環(huán)保”的發(fā)展政策;那政策妨礙了一些既得利益集團(tuán)的金錢利益。于是,2007年前后,受那些集團(tuán)出錢雇用,何祚庥、司馬南和方舟子等在人民日?qǐng)?bào)等媒體發(fā)文,把該發(fā)展政策稱為“偽科學(xué)”、“偽環(huán)保”和“自主創(chuàng)假”而大搞輿論轟炸。在那種巨大輿論壓力之下,自主創(chuàng)新和生態(tài)環(huán)保的政策落實(shí)受到極大的干擾破壞;其一個(gè)顯著的破壞結(jié)果,就是北京等全國(guó)許多地方的空氣污染和飲水污染已經(jīng)到了嚴(yán)重影響國(guó)土安全和人口安全的危險(xiǎn)程度。

  最近,劉云山傳達(dá)了高層聲音、要求相關(guān)主管部門加強(qiáng)“生態(tài)文明”政策的宣傳和相關(guān)科技知識(shí)的普及工作。那個(gè)“生態(tài)文明”政策是個(gè)正確的政策,劉云山做法是促進(jìn)該政策落實(shí)的。此時(shí)此刻,何祚庥又搬出“反偽科學(xué)”輿論,嘿嘿,讓人當(dāng)即就想起了2007年前后、他們團(tuán)伙是如何通過(guò)“反偽科學(xué)”輿論轟炸而破壞了生態(tài)環(huán)保政策落實(shí)的。直言不諱,“生態(tài)文明”政策妨礙了何祚庥團(tuán)伙后臺(tái)既得利益集團(tuán)的金錢利益;何祚庥這次再搬“反偽科學(xué)”輿論,不過(guò)是為該集團(tuán)利益而試圖再搞政治攪局和破壞“生態(tài)文明”政策落實(shí)的前奏。想知道那既得利益集團(tuán)的利益包括什么內(nèi)容嗎?看看何祚庥最近違犯院士道德守則而公開(kāi)參與推銷轉(zhuǎn)基因食品和鼓吹轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)的商業(yè)活動(dòng),就能知道個(gè)大概了。

  三:何祚庥是個(gè)搞作偽造假和栽贓陷害的干將。

  何祚庥團(tuán)伙搞“反偽科學(xué)”活動(dòng)的特點(diǎn)之一,是搞栽贓陷害、把他們自己偽造的東西栽贓于人而打擊妨礙他們的既得利益的人。不說(shuō)全部事實(shí),就讓我們來(lái)看看已經(jīng)完全公開(kāi)的部分事實(shí):

  -- 何祚庥曾用偽造證據(jù)的手段迫害老前輩學(xué)者梁思成,把梁老關(guān)于在發(fā)展北京城市建設(shè)中必須保護(hù)北京人文歷史地理環(huán)境的科學(xué)建議,稱為“資產(chǎn)階級(jí)”的“右派”、作為“階級(jí)敵人”而給打倒。

  -- 何祚庥團(tuán)伙的直接上級(jí)于光遠(yuǎn)搞了“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”宣傳,卻雇用他們的活計(jì)方舟子等人,把他們自己的偽造東西栽贓于錢學(xué)森、對(duì)錢老搞了多年的輿論轟炸等造謠誹謗活動(dòng)。

  -- 于光遠(yuǎn)何祚庥團(tuán)伙搞了“耳朵聽(tīng)字”的“特異功能”宣傳,卻栽贓于錢學(xué)森和張震寰將軍、說(shuō)錢張搞“偽科學(xué)”;進(jìn)而大搞“反中醫(yī)”活動(dòng),由司馬南等出面而把攻擊矛頭直對(duì)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)防建設(shè)的老將軍們。在此期間,那個(gè)團(tuán)伙(包括何祚庥自己)把何祚庥吹捧為氫彈理論的 突破發(fā)明者,盡管于光遠(yuǎn)何祚庥團(tuán)伙當(dāng)時(shí)是除了用“階級(jí)斗爭(zhēng)”和“反右派”的手段試圖攪局和搗亂“兩彈一星”之外、啥象樣科技貢獻(xiàn)也沒(méi)做。

  -- 以“反偽科學(xué)”為名,何祚庥團(tuán)伙用偽造證據(jù)迫害嚴(yán)新和張穎清教授等參與中醫(yī)科研的人員,以至于迫使張某教授失去一切而含冤去世。

  譬如,何祚庥團(tuán)伙編制散布謠言、說(shuō)沈陽(yáng)軍區(qū)邀請(qǐng)嚴(yán)新搞了2000公里之外的氣功外氣滅火等等。其實(shí),距離發(fā)功實(shí)驗(yàn)不是嚴(yán)新搞的、也不是沈陽(yáng)軍區(qū)邀請(qǐng)而搞的,而是在北京的科研單位接受國(guó)家指令和根據(jù)中美戰(zhàn)略合作協(xié)議而做的,且實(shí)驗(yàn)內(nèi)容根本就沒(méi)有2000公里之外滅火的事情。就嚴(yán)新參與的氣功實(shí)驗(yàn),美國(guó)官方等部門也搞了,且因此而受到布什總統(tǒng)和克林頓總統(tǒng)的感謝和接見(jiàn)。

  譬如,張穎清教授從事的“全息”針灸療法是中國(guó)中醫(yī)科研的一部分,也是中美中醫(yī)科研戰(zhàn)略合作的一個(gè)項(xiàng)目;為張某教授做出的貢獻(xiàn),克林頓總統(tǒng)曾發(fā)信表示感謝和鼓勵(lì)。何祚庥和鄒承魯?shù)群匣?,?ldquo;反偽科學(xué)”為名,用偽造證據(jù)搞誣告陷害、還用文革大批判的手段放到社會(huì)搞“爆光”等等;主管官員輕信了他們的誣告而采取治理措施,結(jié)果,張某失去一切、含冤去世。

  以上僅是部分公開(kāi)事實(shí),且在強(qiáng)國(guó)論壇有過(guò)公開(kāi)的激烈討論交鋒。若把其它事實(shí)也拿來(lái)看看,嘿嘿,可以說(shuō),何祚庥是個(gè)以“反偽科學(xué)”為名而實(shí)際上是反科學(xué)的文人,是用作偽造假和栽贓陷害的手段而為金錢服務(wù)而專搞政治攪局的干將。

  四:何祚庥是個(gè)有嚴(yán)重問(wèn)題的院士,誰(shuí)給了他逍遙法外的特權(quán)?

  不說(shuō)全部,僅在強(qiáng)國(guó)論壇,就有不少人指出過(guò),何祚庥是個(gè)“除了本行不懂而啥都懂”的到處插手搞整人的“院士”;他沒(méi)有任何象樣的科學(xué)貢獻(xiàn),甚至連本科知識(shí)都沒(méi)有而經(jīng)常鬧基礎(chǔ)知識(shí)笑話,如此,他的院士頭銜是怎么封上的、誰(shuí)給他封上的?

  曾也有位女性記者質(zhì)疑何祚庥的院士資格和所謂科學(xué)貢獻(xiàn),何祚庥回答不了了,于是,他就給人扣政治帽子、說(shuō)人家是“反馬列主義”;人家不吃那一套,他沒(méi)招了,于是,他的團(tuán)伙在人民網(wǎng)科技頻對(duì)那位女記者搞起了惡毒攻擊,原文如下:

  “已經(jīng)被閹割的太監(jiān),卻認(rèn)為只有勃起的陽(yáng)具才是陽(yáng)具,真是滑稽。”

  “如同撿到胡蘿卜的寡婦一樣興奮大喊大叫,這樣的老頭怎么能不讓人盲目的佩服一下!”

  (見(jiàn)人民網(wǎng)科技頻道,《佩服一下何祚庥》,2006年01月10日16:31)。

  嘿嘿,那樣的文字說(shuō)明了何祚庥及其文人團(tuán)伙是什么樣的道德品質(zhì),不言而喻了吧。

  院士守則明文規(guī)定,不得參與商業(yè)活動(dòng),不得在非本業(yè)務(wù)范圍而對(duì)公眾表態(tài),等等??墒?,何祚庥卻多次參與商業(yè)活動(dòng)。譬如,除了前述的為工商利益而攻擊環(huán)保政策之外,他還參與了為某電池商業(yè)團(tuán)體的金錢利益而抨擊競(jìng)爭(zhēng)者是“偽科學(xué)”的活動(dòng),為轉(zhuǎn)基因商業(yè)金錢利益而參加簽名活動(dòng),等等,都是明目張膽地違犯國(guó)家規(guī)定的行為。

  此外,何祚庥還積極參與方舟子的非法籌資活動(dòng);他還為同伙方舟子的違法行為能避免法律懲罰而走某法庭的后門、使該法庭開(kāi)庭前就做好了有利于方舟子的判決、并事前通知了方舟子;等等,何祚庥參與違法和違犯院士規(guī)定的活動(dòng)的事情多了去了。

  可是,何祚庥卻一直逍遙法外,且還能以“院士”名義而頻頻露面鼓吹德國(guó)納粹的“科學(xué)主義”、以“院士”名義而頻頻露面搞那名為“反偽科學(xué)”而實(shí)際上是反科學(xué)、用偽造栽贓手段而到處插手和亂扣政治帽子的整人活動(dòng)。嘿嘿,誰(shuí)給他封上了“院士”頭銜?誰(shuí)給了他到處插手和亂扣政治帽子整人而可逍遙法外的特權(quán)?

  過(guò)去,蘇聯(lián)“托派”訓(xùn)練的人加入中國(guó)共產(chǎn)黨,實(shí)際上是潛伏,有機(jī)會(huì)了就以“科學(xué)”和“科普”等為名而試圖控制或攪亂中共的思想理論、或有機(jī)會(huì)了就破壞中共政策落實(shí),那種“特務(wù)案”發(fā)生過(guò)多次了。如今,那類事情是不是又在經(jīng)過(guò)蘇聯(lián)特別訓(xùn)練的何祚庥那里再演一場(chǎng)呢?不然,何祚庥的言行為什么跟那些發(fā)生過(guò)的“托派特務(wù)案”的言行 方式是一模一樣的呢?

  再說(shuō)了,波普爾的“證偽”說(shuō)以馬列和共產(chǎn)主義為敵人的,也是反科學(xué)的;而何祚庥是共產(chǎn)黨員且自稱是馬列哲學(xué)家,卻多次鼓吹反馬列和反科學(xué)的波普爾的“證偽”說(shuō),甚至在中共強(qiáng)調(diào)要落實(shí)“生態(tài)文明”政策之際,何祚庥卻鼓吹要中共采用那說(shuō)法而大搞“反偽科學(xué)”、從而攪亂中共思想理論和破壞“生態(tài)文明”政策的落實(shí)。嘿嘿,請(qǐng)紀(jì)委查查何祚庥的黨籍是真是假 和來(lái)龍去脈吧。

  需要指出的是:何祚庥的“政績(jī)”之一是他和方舟子大批某個(gè)邪門教組織。遇到妨礙他們利益的人了,他們沒(méi)招了,就誣告別人是那組織的、以此試圖將別人置于政治死地。譬如,前陣子,本人為新華社報(bào)道提供了美國(guó)官方司法證據(jù),那報(bào)道妨礙了他們的后臺(tái)背景的金錢利益,他們也沒(méi)招了,于是,方舟子夫婦就到新華社誣告說(shuō)本人是那組織的(實(shí)際上,本人從不參與任何政治組織活動(dòng));何祚庥則多次為方舟子提供支持或辯護(hù)。經(jīng)過(guò)查詢看到,中美官方和相關(guān)機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)資料說(shuō)明,何祚庥和方舟子他們自己才是與那組織有密切關(guān)系的,他們甚至有相當(dāng)默契的專搞政治攪局的合作活動(dòng)。譬如,前陣子,他們就跟那組織密切地一唱一合地合作、以所謂“反偽科學(xué)”和“學(xué)術(shù)打假”為名,在中國(guó)大搞政治攪局活動(dòng)、甚至放肆地攻擊即將接班的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。所以,也請(qǐng)紀(jì)委調(diào)查一下何祚庥團(tuán)伙與該組織到底有什么利益關(guān)系或合作關(guān)系,也請(qǐng)中國(guó)主管部門就何祚庥他們用那組織名義而亂扣政治帽子和背后搞誣告陷害的行為做做治理、使我等小民的權(quán)益安全能有個(gè)起碼的保障。

  如前說(shuō),何祚庥有過(guò)通過(guò)“反偽科學(xué)”活動(dòng)搞政治攪局、從而達(dá)到破壞“生態(tài)環(huán)保”政策落實(shí)的目的的記錄。值中共強(qiáng)調(diào)要落實(shí)“生態(tài)文明”政策之際,他又出來(lái)鼓噪大搞“反偽科學(xué)”,嘿嘿,那是他們?yōu)楹笈_(tái)背景既得利益集團(tuán)的金錢利益而試圖再搞政治攪局和破壞“生態(tài)文明”政策落實(shí)的前奏。因此,查明何祚庥黨籍的來(lái)龍去脈、查明他的團(tuán)伙與前述組織的關(guān)系的真相、并做出處理,我相信,那對(duì)確實(shí)落實(shí)“生態(tài)文明”政策也是有利的,至少,可以防治那幫文人再次以“反偽科學(xué)”的名義搞政治攪局的破壞活動(dòng)。

  順便說(shuō)說(shuō):

  [1] 國(guó)家立法已經(jīng)廢除了“反偽科學(xué)”條款,且已經(jīng)立法規(guī)定了科學(xué)學(xué)術(shù)問(wèn)題通過(guò)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴來(lái)解決,而不是用政治行政手段來(lái)做學(xué)術(shù)裁判??勺鳛閲?guó)家機(jī)關(guān)的成員,何祚庥卻總能有機(jī)會(huì)反復(fù)鼓吹和實(shí)行政治整人手段的“反偽科學(xué)”活動(dòng)來(lái)干預(yù)學(xué)術(shù)問(wèn)題、公開(kāi)違反國(guó)家法規(guī)。誰(shuí)給了他特權(quán)?官媒為啥要頻頻給他那樣公開(kāi)違法的活動(dòng)機(jī)會(huì)?

  [2] 何祚庥等院士敢于公開(kāi)知法犯法,除了后臺(tái)背景等因素之外,還有個(gè)因素:院士終身制、享受司局級(jí)(有說(shuō)副部長(zhǎng)級(jí))待遇。有那制度,至少,何祚庥那類院士違反法規(guī)也不必?fù)?dān)憂失去官位待遇了。全國(guó)早已廢除了國(guó)家機(jī)關(guān)的終身制,為什么科學(xué)院卻可高于國(guó)家法規(guī)而繼續(xù)搞終身制呢?不老說(shuō)改革嗎?那就改一下科學(xué)院的院士終身制、廢除院士終身制,砍掉院士有違法行為卻總可逍遙法外的特權(quán)。

  附件:讀者留言。

  中共有句名言:群眾是真正的英雄,群眾的眼睛是雪亮的。說(shuō)的很對(duì)。舉例。下面是新聞郵件介紹的讀者對(duì)何祚庥文章的反饋留言一則:

  2013-09-15 09:00:何祚庥,怎么又跑出來(lái)露臉了?不甘寂寞嗎?還記得你的‘毛粒子’,‘無(wú)粒子’,馬列主義和粒子物理相結(jié)合的謬論嗎?你就是最大的偽科學(xué)!別再誤人子弟了,何不閉上你的烏鴉嘴,安于寂寞,等著入土的哪一天呢!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見(jiàn)了?
  2. “當(dāng)年明月”的?。浩鋵?shí)是中國(guó)人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們?cè)絹?lái)越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說(shuō)玻璃杯不能裝咖啡、美國(guó)教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  6. 為什么說(shuō)莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺(tái)以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. “馬步芳公館”的虛像與實(shí)像
  10. 【新潘曉來(lái)信】一名失業(yè)青年的牢騷
  1. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說(shuō)話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰(shuí)“封建”?
  9. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問(wèn)題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問(wèn)!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
久久精品免视看国产免费 | 视频激情欧美第一区 | 亚洲第一Aⅴ天堂在线观看 午夜福利片国产精品 | 亚洲成a人片在线观看网 | 午夜精品影视国产一区在线麻豆 | 依依成人精品视频在线播放 |