法國科學(xué)家塞拉利尼教授團(tuán)隊(duì)“喂養(yǎng)SD大鼠兩年試驗(yàn)”最為重要的警世結(jié)論不是轉(zhuǎn)基因食品致早發(fā)多發(fā)性乳腺腫瘤，而是轉(zhuǎn)基因食品造成無論女性還是男性“小白鼠”提前死亡！
“喂養(yǎng)SD大鼠兩年試驗(yàn)”的九組處理組：不僅對(duì)不同比例轉(zhuǎn)基因玉米NK603成分飼料的影響、對(duì)含與不含草甘膦殘留的轉(zhuǎn)基因玉米NK603成分飼料的影響，而且對(duì)喂養(yǎng)非轉(zhuǎn)基因玉米但飲用草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)殘留不同濃度飲水的影響全面、科學(xué)、深入兩年試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果，反映吃轉(zhuǎn)基因食品50%男性“小白鼠”與79%女性“小白鼠”，60歲前提前死亡;與之比較，不吃轉(zhuǎn)基因食品消費(fèi)者只有30%男性與20%女性提前死亡!反映吃較少量轉(zhuǎn)基因食品“小白鼠”到42-45歲期間，提前死亡的男性比不吃轉(zhuǎn)基因食品男性同期死亡數(shù)量多5倍;而吃中等量轉(zhuǎn)基因食品“小白鼠”到52.5—55歲期間，女性提前死亡數(shù)比不吃轉(zhuǎn)基因食品女性同期死亡數(shù)量多6倍。而且，消費(fèi)者吃的轉(zhuǎn)基因成分食品，無論有草甘膦殘留還是沒有草甘膦殘留，只要吃的是轉(zhuǎn)基因成分食品，結(jié)果一樣!反映他們到60歲時(shí)，吃轉(zhuǎn)基因食品(無論有無草甘膦殘留)以及不吃轉(zhuǎn)基因食品但是飲用水受到草甘膦污染的女性“小白鼠”死亡率為不吃轉(zhuǎn)基因食品與飲用水沒有受到草甘膦污染消費(fèi)者的2-3倍!反映吃轉(zhuǎn)基因食品的女性“小白鼠”提前死亡的總體塬因與乳腺腫瘤主要相關(guān)，而吃轉(zhuǎn)基因食品的男性“小白鼠”提前死亡的總體塬因與器官受到損害相關(guān)!
【評(píng)論：與之相比，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所所長、農(nóng)業(yè)部國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)第一、二屆委員林敏2004年批準(zhǔn)的陳君石院士、徐海濱研究員領(lǐng)銜的中國疾控中心營養(yǎng)食品安全所，收取孟山都“不菲費(fèi)用”與“假樣品”做的“喂養(yǎng)SD大鼠90天試驗(yàn)”，是“假試驗(yàn)”得出“造假結(jié)論”!林敏所長、陳君石院士、徐海濱研究員，你們?nèi)绻煌膺@樣的結(jié)論，應(yīng)當(dāng)推動(dòng)與轉(zhuǎn)基因利益者毫無利益關(guān)系獨(dú)立第叁方，例如中國軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院，用農(nóng)業(yè)部承認(rèn)的草甘膦殘留5mg/kg轉(zhuǎn)基因大豆，重復(fù)進(jìn)行法國科學(xué)家塞拉利尼教授團(tuán)隊(duì)“喂養(yǎng)SD大鼠兩年試驗(yàn)”!】
救救孩子！（26）法國科學(xué)家塞拉利尼教授團(tuán)隊(duì)“喂養(yǎng)SD大鼠兩年試驗(yàn)”最為重要的警世結(jié)論，不是轉(zhuǎn)基因食品致早發(fā)多發(fā)性乳腺腫瘤，而是草甘膦殘留與轉(zhuǎn)基因食品造成無論女性還是男性“小白鼠”提前死亡！
-- 駁斥林敏造謠《專家辟謠轉(zhuǎn)基因與腫瘤相關(guān)：與傳統(tǒng)食品一樣安全》謊言
陳一文([email protected])
《轉(zhuǎn)基因技術(shù)與人類安全》研究專家、80年代前全國青聯(lián)委員
《新浪網(wǎng)》“陳一文顧問博客”：http://blog.sina.com.cn/cheniwan
法國科學(xué)家塞拉利尼教授團(tuán)隊(duì)“喂養(yǎng)SD大鼠兩年試驗(yàn)”的九組處理組
首先必須清楚，法國科學(xué)家塞拉利尼教授團(tuán)隊(duì)“喂養(yǎng)SD大鼠兩年試驗(yàn)”的九組處理組的具體內(nèi)容：
|
九個(gè)處理組不同情況 |
轉(zhuǎn)基因玉米NK603 含量飼料 含量：11% |
轉(zhuǎn)基因玉米NK603 含量飼料 含量：22% |
轉(zhuǎn)基因玉米NK603 含量飼料 含量：33% |
|
種植時(shí)不噴灑 草甘膦除草劑 （飼料有草甘膦殘留）飲水無草甘膦殘留 |
處理組#1 喂養(yǎng)不含草甘膦殘留轉(zhuǎn)基因飼料，含量11%； 喝無草甘膦殘留飲水 |
處理組#2 喂養(yǎng)不含草甘膦殘留轉(zhuǎn)基因飼料，含量22%； 喝無草甘膦殘留飲水 |
處理組#3 喂養(yǎng)不含草甘膦殘留轉(zhuǎn)基因飼料，含量33%； 喝無草甘膦殘留飲水 |
|
種植時(shí)噴灑 草甘膦除草劑 （飼料有草甘膦殘留）飲水無草甘膦殘留 |
處理組#4 喂養(yǎng)含草甘膦殘留轉(zhuǎn)基因飼料，含量11%； 喝無草甘膦殘留飲水 |
處理組#5 喂養(yǎng)含草甘膦殘留轉(zhuǎn)基因飼料，含量22%； 喝無草甘膦殘留飲水 |
處理組#6 喂養(yǎng)含草甘膦殘留轉(zhuǎn)基因飼料，含量33%； 喝無草甘膦殘留飲水 |
|
喂養(yǎng)非轉(zhuǎn)基因玉米 飼料，飲草甘膦除草劑三種不同濃度飲水， 不同濃度每周輪換 |
處理組#7 喂養(yǎng)非轉(zhuǎn)基因玉米 飼料，含量11%； 喝有草甘膦殘留飲水 |
處理組#8 喂養(yǎng)非轉(zhuǎn)基因玉米 飼料，含量22%； 喝有草甘膦殘留飲水 |
處理組#9 喂養(yǎng)非轉(zhuǎn)基因玉米 飼料，含量33%； 喝有草甘膦殘留飲水 |
|
草甘膦除草劑農(nóng)達(dá) 濃度不同的三種飲水， 不同濃度每周輪換 |
1.1 x 10-8%（草甘膦濃度0.1ppb或50ng/公升，即某些通常的自來水中草甘膦污染的水平） |
農(nóng)達(dá)含量0.09%（草甘膦濃度400mg/kg，即轉(zhuǎn)基因飼料美國草甘膦殘留最高限量MRL） |
農(nóng)達(dá)含量0.5%（草甘膦濃度2.25克/公升，農(nóng)業(yè)施用的最低稀釋濃度的50%） |
|
對(duì)照組 |
|
|
對(duì)照組#10 喂養(yǎng)非轉(zhuǎn)基因飼料， 含量33%； 喝無草甘膦殘留飲水 |
【注：法國科學(xué)家試驗(yàn)中使用的“樣品”是基本飼料中添加不同比例僅經(jīng)過干燥的轉(zhuǎn)基因玉米NK603，而且“通過qPCR分析確認(rèn)了叁種不同劑量飲食中的轉(zhuǎn)基因濃聚度”。】
實(shí)驗(yàn)動(dòng)物：每組10頭SD大鼠（雌雄各5頭），10組x10頭/組=200頭動(dòng)物。
信息來源：
Gilles-Eric Séralini et al., Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize, Food and Chemistry Toxicology, Online 19 Sep. 2012
Gilles-Eric Séralini et al., 草甘膦除草劑與抗草甘膦轉(zhuǎn)基因玉米的長期毒性, 《食物與化學(xué)毒理學(xué)》，2012年9月19日網(wǎng)絡(luò)發(fā)布
英中文對(duì)照信息來源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e2v0.html
塬文全文：http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691512005637
法國科學(xué)家試驗(yàn)九個(gè)處理組與一個(gè)對(duì)照組，對(duì)應(yīng)與人類消費(fèi)者下述十種情況：
|
1）飲食含少量轉(zhuǎn)基因玉米，無草甘膦殘留 飲用水沒有草甘膦污染 |
2）飲食含中量轉(zhuǎn)基因玉米，無草甘膦殘留 飲用水沒有草甘膦污染 |
3）飲食含大量轉(zhuǎn)基因玉米，無草甘膦殘留 飲用水沒有草甘膦污染 |
|
4）飲食含少量轉(zhuǎn)基因玉米，有草甘膦殘留 飲用水沒有草甘膦污染 |
5）飲食含中量轉(zhuǎn)基因玉米，有草甘膦殘留 飲用水沒有草甘膦污染 |
6）飲食含大量轉(zhuǎn)基因玉米，有草甘膦殘留 飲用水沒有草甘膦污染 |
|
7）飲食含少量非轉(zhuǎn)基因玉米，飲用水有草甘膦污染 |
8）飲食含中量非轉(zhuǎn)基因玉米，飲用水有草甘膦污染 |
9）飲食含大量非轉(zhuǎn)基因玉米，飲用水有草甘膦污染 |
|
10）對(duì)照組：飲食含大量（33%）非轉(zhuǎn)基因玉米，飲用水沒有草甘膦污染。 |
|
|
【注：孟山都公司提供的“樣品為豆粕，土黃色、圓片狀”是徹頭徹尾“假樣品”：沒有說明用何種方式加工(“化學(xué)浸出”、“物理壓榨”?經(jīng)過多長時(shí)間什么溫度處理?)，甚至故意不做草甘膦殘留檢測，也故意不做PCR分析，不知還存在多少活性轉(zhuǎn)基因?】
陳君石院士、徐海濱研究員領(lǐng)銜的中國疾控中心營養(yǎng)食品安全所“喂養(yǎng)SD大鼠90天試驗(yàn)”，(1)沒有試驗(yàn)不同轉(zhuǎn)基因大豆含量飼料的不同影響，(2)沒有試驗(yàn)種植中噴灑與不噴灑草甘膦除草劑轉(zhuǎn)基因大豆成分飼料的不同影響，(3)更沒有試驗(yàn)喂食非轉(zhuǎn)基因大豆但飲用含草甘膦除草劑殘留飲水的影響，與與法國科學(xué)家塞拉利尼教授團(tuán)隊(duì)“喂養(yǎng)SD大鼠兩年試驗(yàn)”的全面性、科學(xué)性與深入性根本無法相比！
法國科學(xué)家塞拉利尼教授團(tuán)隊(duì)“喂養(yǎng)SD大鼠兩年試驗(yàn)”最為重要的警世結(jié)論不是轉(zhuǎn)基因食品致早發(fā)多發(fā)性乳腺腫瘤，而是轉(zhuǎn)基因食品造成無論女性還是男性“小白鼠”提前死亡！
“喂養(yǎng)SD大鼠兩年試驗(yàn)”證實(shí)的提前死亡率情況
|
信息來源： Gilles-Eric Séralini et al., Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize, Food and Chemistry Toxicology, Online 19 Sep. 2012 Gilles-Eric Séralini et al., 草甘膦除草劑與抗草甘膦轉(zhuǎn)基因玉米的長期毒性, 《食物與化學(xué)毒理學(xué)》，2012年9月19日網(wǎng)絡(luò)發(fā)布 英中文對(duì)照信息來源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e310.html 原文全文：http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691512005637 |
【注：“喂養(yǎng)SD大鼠兩年試驗(yàn)”相當(dāng)于人類60歲試驗(yàn)，“解讀”中據(jù)此換算。】
(1) 兩年試驗(yàn)期間，對(duì)照組30%的雄性(共3頭)以及20%的雌性(僅2頭)自然死亡，但在此同期，食用不同含量轉(zhuǎn)基因玉米50%雄鼠以及79%雌鼠死亡。
【解讀：反映對(duì)應(yīng)消費(fèi)者群體中，吃轉(zhuǎn)基因食品50%男性“小白鼠”與79%女性“小白鼠”，60歲前提前死亡；與之比較，不吃轉(zhuǎn)基因食品消費(fèi)者只有30%男性與20%女性提前死亡！】
(2) 第一頭死亡雌鼠發(fā)生在含22%轉(zhuǎn)基因玉米處理組，是乳房纖維腺瘤的結(jié)果，這發(fā)生在不含轉(zhuǎn)基因玉米對(duì)照組第一頭鼠死亡前246天。
【解讀：反映對(duì)應(yīng)消費(fèi)者群體中，吃中等量轉(zhuǎn)基因食品的一位女性“小白鼠”，將因乳房纖維腺瘤死亡，比不吃轉(zhuǎn)基因食品提前死亡的第一位女性消費(fèi)者早22.2年死亡！】
(3) 兩個(gè)轉(zhuǎn)基因玉米處理組中死亡的頭兩頭雄性鼠，不得不施用麻醉下安樂死，因?yàn)榛寄I臟腎母細(xì)胞瘤，腫瘤重量超過體重25%。這發(fā)生在不含轉(zhuǎn)基因玉米對(duì)照組第一頭鼠死亡前大約一年。
【解讀：反映對(duì)應(yīng)消費(fèi)者群體中，吃轉(zhuǎn)基因食品的兩位男性“小白鼠”提前因腎臟腎母細(xì)胞瘤死亡，比不吃轉(zhuǎn)基因食品提前死亡的第一位消費(fèi)者早30年死亡！】
(4) 雄鼠中最大的差別是，食用11%轉(zhuǎn)基因玉米飲食處理組第17個(gè)月中死亡的雄鼠為對(duì)照組中同期死亡的雄鼠數(shù)多5倍，而在食用22%轉(zhuǎn)基因玉米飲食處理組第21個(gè)月中死亡的雌鼠為對(duì)照組中同期死亡的雌鼠多6倍，無論噴灑還是沒噴灑草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)。
【解讀：反映對(duì)應(yīng)消費(fèi)者群體中，42-45歲期間，吃較少量轉(zhuǎn)基因食品 “小白鼠”中提前死亡的男性“小白鼠”數(shù)量，比不吃轉(zhuǎn)基因食品男性消費(fèi)者同期死亡數(shù)量多5倍；而吃中等量轉(zhuǎn)基因食品 “小白鼠”52.5—55歲女性提前死亡數(shù)，比不吃轉(zhuǎn)基因食品女性消費(fèi)者同期死亡數(shù)量多6倍。而且，消費(fèi)者吃的轉(zhuǎn)基因成分食品，無論有草甘膦殘留還是沒有草甘膦殘留，只要吃的是轉(zhuǎn)基因成分食品，結(jié)果一樣！】
(5) 在雌鼠組中，到實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)以及總的來講在此之前，所有處理組中雌鼠的死亡率比對(duì)照組多2-3倍。
【解讀：反映對(duì)應(yīng)消費(fèi)者群體中，到60年時(shí)，吃轉(zhuǎn)基因食品（無論有無草甘膦殘留）以及不吃轉(zhuǎn)基因食品但是飲用水受到草甘膦污染的女性“小白鼠”死亡率為不吃轉(zhuǎn)基因食品與飲用水沒有受到草甘膦污染消費(fèi)者的2-3倍！】
(6) 與雄鼠相比，雌鼠對(duì)飲水中存在草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)更為敏感，較短的壽命對(duì)此提供了證據(jù)。
【解讀：反映對(duì)應(yīng)消費(fèi)者群體中，女性“小白鼠”對(duì)飲用水受到草甘膦污染更為敏感，成為她們壽命較短重要塬因！】
(7) 死亡的總體塬因與雌鼠中很大的乳腺腫瘤主要相關(guān)，與雄鼠中的器官性問題相關(guān)。
【解讀：反映對(duì)應(yīng)消費(fèi)者群體中，吃轉(zhuǎn)基因食品的女性“小白鼠”提前死亡的總體塬因與乳腺腫瘤主要相關(guān)，而吃轉(zhuǎn)基因食品的男性“小白鼠”提前死亡的總體塬因與器官受到損害相關(guān)！】
《新華網(wǎng)》2013年9月1日發(fā)表記者董峻、于文靜《專家辟謠轉(zhuǎn)基因與腫瘤相關(guān)：與傳統(tǒng)食品一樣安全》聲稱：
“日前有媒體刊文稱，實(shí)驗(yàn)證實(shí)轉(zhuǎn)基因食品與腫瘤具有高度相關(guān)性”，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所所長、“國家轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員林敏2013年9月30日表示，這一實(shí)驗(yàn)被權(quán)威機(jī)構(gòu)證實(shí)是虛假的”，唯一的依據(jù)是林敏聲稱“歐洲食品安全局作出最終評(píng)估認(rèn)為，該研究得出的結(jié)論缺乏數(shù)據(jù)支持，相關(guān)實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)和方法存在嚴(yán)重漏洞，而且該研究實(shí)驗(yàn)沒有遵守公認(rèn)的科研標(biāo)準(zhǔn)”。
林敏所長引證“歐洲食品安全局”（EFSA）2012年11月的“最終評(píng)估”，但是故意絕口不提“歐洲食品安全局”2013年7月31日的最新動(dòng)態(tài)：“關(guān)注到缺乏對(duì)于從事兩年喂養(yǎng)研究來評(píng)估全食品安全性的指導(dǎo)塬則，歐盟委員會(huì)要求歐洲食品安全管理機(jī)構(gòu)（EFSA）制定這樣的指導(dǎo)塬則”，歐洲食品安全管理機(jī)構(gòu)（EFSA）2013年7月31日發(fā)布了“幫助科學(xué)家們進(jìn)行全食品喂養(yǎng)研究來評(píng)估人類長期食用這樣的食品的癌癥和/或毒性風(fēng)險(xiǎn)”進(jìn)行兩年全食品研究的指導(dǎo)塬則則。這些指導(dǎo)塬則，許多與遭到污蔑攻擊的法國科學(xué)家塞拉利尼教授團(tuán)隊(duì)試驗(yàn)方法一致！
|
信息來源： 法國科學(xué)家草甘膦與轉(zhuǎn)基因玉米兩年毒性試驗(yàn)最新動(dòng)態(tài) http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e92i.html 原文信息：EFSA issues guiding principles for two-year whole food studies 歐洲食品安全管理機(jī)構(gòu)（EFSA）發(fā)布了進(jìn)行兩年期的全食品研究的指導(dǎo)原則 |
法國科學(xué)家塞拉利尼教授團(tuán)隊(duì)“喂養(yǎng)SD大鼠兩年試驗(yàn)”與農(nóng)業(yè)部國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)第一屆委員林敏批準(zhǔn)的陳君石院士、徐海濱研究員領(lǐng)銜的中國疾控中心營養(yǎng)食品安全所“喂養(yǎng)SD大鼠90天試驗(yàn)”的重大區(qū)別
為此，必須首先搞清楚，“法國凱恩大學(xué)塞拉利尼教授團(tuán)隊(duì)的大鼠兩年喂養(yǎng)試驗(yàn)”與(1)孟山都進(jìn)行的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因玉米NK603“食用安全性”毒理學(xué)90天動(dòng)物試驗(yàn)、(2)歐洲食品安全局評(píng)估的NK603“食用安全性”毒理學(xué)90天動(dòng)物試驗(yàn)”以及(3)孟山都北京代表處2003年委托陳君石院士、徐海濱研究員領(lǐng)銜的中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所對(duì)孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆與孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因玉米NK603“食用安全性”毒理學(xué)“大鼠90天喂養(yǎng)試驗(yàn)”之間，存在哪些重大區(qū)別：
|
1）檢測項(xiàng)目 |
法國凱恩大學(xué)塞拉利尼教授團(tuán)隊(duì)為全球人類健康頂住壓力對(duì)孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因玉米NK603“食用安全性”毒理學(xué)的大鼠兩年喂養(yǎng)試驗(yàn) |
陳君石院士、徐海濱研究員領(lǐng)銜的中國疾控中心與營養(yǎng)食品安全所接受孟山都“不菲費(fèi)用”對(duì)孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆與孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因玉米NK603“食用安全性”毒理學(xué)“大鼠90天喂養(yǎng)試驗(yàn)” |
|
2）試驗(yàn)委托方 |
與孟山都沒有利益關(guān)系獨(dú)立團(tuán)體 |
孟山都北京辦事處 |
|
3）樣品提供方 |
用孟山都種子種出來的 |
孟山都北京辦事處 |
|
4）實(shí)驗(yàn)費(fèi)用提供方 |
科學(xué)試驗(yàn)獲得了法國“對(duì)轉(zhuǎn)基因研究與獨(dú)立信息委員會(huì)” （CRIIGEN）、崇尚安全健康食品法國超市歐尚（Auchan）經(jīng)費(fèi)支持。 論文最后致謝：我們感激CERES協(xié)會(huì)（Association CERES）、查爾斯·梅耶人類進(jìn)步基金會(huì)（Foundation ‘‘Charles Leopold Mayer pour le Progrès de l’Homme’’）、法國研究部（French Ministry of Research），以及“對(duì)轉(zhuǎn)基因研究與獨(dú)立信息委員會(huì)”（Committee for Research and Independent Information on Genetic Engineering --CRIIGEN）給予的重大支持。 |
“不菲費(fèi)用”由孟山都提供 |
|
5）試驗(yàn)樣品1：微量草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)飲水 |
試驗(yàn)三種不同濃度微量草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)飲水影響： 1）農(nóng)達(dá)含量1.1 x 10-8%（草甘膦濃度0.1ppb或50ng/公升，即某些通常的自來水中草甘膦污染的水平）飲水; 2)農(nóng)達(dá)含量0.09%（草甘膦濃度400mg/kg，即某些轉(zhuǎn)基因飼料中的美國草甘膦殘留最高限量MRL）飲水； 3)農(nóng)達(dá)含量0.5%（草甘膦濃度2.25克/公升，農(nóng)業(yè)施用的最低稀釋濃度的50%）飲水。 上述三種濃度飲水每周更換。 |
沒有對(duì)任何濃度草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)單獨(dú)飲水影響進(jìn)行試驗(yàn) |
|
6）試驗(yàn)樣品2：抗轉(zhuǎn)基因作物樣品 |
真樣品：通過qPCR分析確認(rèn)了三種不同劑量飲食中的轉(zhuǎn)基因濃聚度。 1）、2）、3）種植中正常噴灑草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)的孟山都轉(zhuǎn)基因玉米NK603，11%、22%、33%不同含量轉(zhuǎn)基因玉米（對(duì)不同含量商業(yè)化供應(yīng)轉(zhuǎn)基因玉米飼料的健康影響進(jìn)行試驗(yàn)）+普通飲水； 4）、5）、6）種植中不噴灑草甘膦除草劑的孟山都轉(zhuǎn)基因玉米NK603，11%、22%、33%不同含量轉(zhuǎn)基因玉米（對(duì)不同含量無草甘膦除草劑殘留的轉(zhuǎn)基因玉米飼料的健康影響進(jìn)行試驗(yàn)）+普通飲水； |
“假樣品”： 1） 故意不檢測草甘膦殘留！ 2） 故意不進(jìn)行轉(zhuǎn)基因PCR檢測，無法證明是否有內(nèi)源基因與什么內(nèi)源基因！ |
|
7）試驗(yàn)樣品形態(tài)與處理 |
干的原態(tài)轉(zhuǎn)基因玉米樣品： 1)制備干飼料含11%、22%或33%的兩種轉(zhuǎn)基因玉米，即種植時(shí)噴灑或不噴灑草甘膦轉(zhuǎn)基因除草劑農(nóng)達(dá)，或者含33%非轉(zhuǎn)基因玉米作為對(duì)照。 2)所有的飼料配方由平衡飲食組成，化學(xué)上檢測實(shí)質(zhì)等同，轉(zhuǎn)基因除外，且沒有超過標(biāo)準(zhǔn)限制水平農(nóng)藥污染。 |
孟山都提供“樣品為豆粕，土黃色、圓片狀”，但是故意不說明： 1)該種“樣品”如何從轉(zhuǎn)基因大豆加工獲得 2)對(duì)該種“樣品”進(jìn)行過何種處理？例如是否進(jìn)行高溫處理、微波加熱處理、放射性處理等？ |
|
8）使用的試驗(yàn)動(dòng)物 |
SD大鼠 |
SD大鼠 |
|
9）試驗(yàn)喂養(yǎng)期限 |
兩年 |
90天 |
|
10）進(jìn)行尿血生化分析指標(biāo)種類 |
兩年內(nèi)規(guī)定的時(shí)間對(duì)每頭活鼠抽取血樣總共進(jìn)行11次測量，每次檢測分析31種血液指標(biāo)！ |
分別于實(shí)驗(yàn)中期（45天）和實(shí)驗(yàn)?zāi)┢冢?/span>90天）取血，測定1)血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶，2)谷草轉(zhuǎn)氨酶、3)堿性磷酸酶、3)肌酐、4)尿素氮、5)血糖、6)總膽固醇、7)甘油三酯總蛋白和8)白蛋白水平。 |
|
進(jìn)行病理組織學(xué)觀察的器官： |
老鼠死后收集各自的1）腦子、2）結(jié)腸、3）心臟、4）腎臟、5）肝臟、6）肺、7）卵巢/睪丸脾、8)腎上腺、9)附睪、10)前列腺、11)胸腺、12)子宮、13)主動(dòng)脈、14)膀胱、15)骨骼、16)十二指腸、18)食管、19)眼睛、20)回腸、21)空腸、22)淋巴結(jié)、23)淋巴網(wǎng)狀系統(tǒng)、24)乳腺、25)胰腺、26)甲狀旁腺、26)集合淋巴結(jié)的補(bǔ)丁、27)垂體、28)唾腺、29)坐骨神經(jīng)、30)皮膚、31)脊髓、32)胃、33)甲狀腺與氣管，進(jìn)行觀察分析。 |
除肉眼觀察外，取1）心臟、2）胸腺、3）肝臟、4）腎臟、5）腎上腺、6）胃及7）十二指腸、8）脾臟和9）睪丸（或卵巢）在光學(xué)顯微鏡下觀察組織形態(tài)變化。 |
|
11）進(jìn)行病理組織學(xué)觀察的方式 |
除肉眼與光學(xué)顯微鏡下觀察組織形態(tài)變化外，對(duì)肝組織用電子顯微鏡觀察發(fā)現(xiàn)：出現(xiàn)最大程度肝臟病理異常處理組中雄鼠中的肝實(shí)質(zhì)細(xì)胞超微結(jié)構(gòu) |
實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)處死動(dòng)物，除肉眼觀察外，取心臟、胸腺、肝臟、腎臟、腎上腺、胃及十二指腸、脾臟和睪丸（或卵巢）…在光學(xué)顯微鏡下觀察組織形態(tài)變化。 |
|
12）對(duì)試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)健康異常現(xiàn)象數(shù)據(jù)處理 |
“求真務(wù)實(shí)”對(duì)待試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的與對(duì)照組不同的一系列健康異常 |
對(duì)與試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的與對(duì)照組不同的一系列健康異常，該報(bào)告卻用“均在本實(shí)驗(yàn)室歷史對(duì)照檢測范圍內(nèi)，因此差異無生物學(xué)意義”一筆帶過，掩蓋它們可能是一系列疾病問題的跡象。 |
|
13）試驗(yàn)結(jié)論 |
1）不同比例轉(zhuǎn)基因玉米飲食以及不同劑量草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)飲水的所有處理組，在無論雌鼠或者雄鼠中的大尺寸腫瘤發(fā)病率為對(duì)照組的2-3倍，也為其他研究同品種鼠喂食非轉(zhuǎn)基因玉米試驗(yàn)的乳腺瘤數(shù)量的2-3倍。 2）試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，腫瘤的發(fā)生發(fā)育比對(duì)照組更早更快，雄鼠處理組中頭一個(gè)大的可檢測到的腫瘤在實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到4個(gè)月時(shí)出現(xiàn)；雌鼠則在試驗(yàn)進(jìn)行到7個(gè)月才出現(xiàn)；絕大部分腫瘤在實(shí)驗(yàn)進(jìn)行18個(gè)月后才觀察到。 3）雄鼠中的死亡大部分由于嚴(yán)重肝腎不足造成；在第15個(gè)月中，在生物化學(xué)水平上檢測到雌鼠中腎臟離子泄漏的證據(jù)，事后在死亡雄鼠中，在解剖病理學(xué)水平上觀察到嚴(yán)重腎病的證據(jù)。 4）這確鑿與充分證實(shí)：國內(nèi)外監(jiān)管部門普遍采用標(biāo)準(zhǔn)90天喂食試驗(yàn)來評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因食品毒性以及草甘膦除草劑毒性嚴(yán)重不足，因?yàn)槠渲履[瘤危害90天以后相當(dāng)長時(shí)間后才出現(xiàn)。 5）論文“討論”中對(duì)單獨(dú)草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)低于監(jiān)管部門設(shè)定的最高殘留限量水平微量稀釋液，以及不噴灑草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)的單獨(dú)轉(zhuǎn)基因玉米NK603，為何對(duì)老鼠造成了類似的危害進(jìn)行了深層次微觀結(jié)構(gòu)、細(xì)胞、病理學(xué)的討論。 |
“抗農(nóng)達(dá)大豆 40-3- 2組、親本大豆A5403組和普通大豆比較，未發(fā)現(xiàn)抗農(nóng)達(dá)大豆40-3-2對(duì)雌雄大鼠體重、食物利用率、血液學(xué)指標(biāo)、血生化指標(biāo)、臟體比以及組織病理學(xué)觀察有生物學(xué)意義的改變”！ |
信息來源：中國疾控中心轉(zhuǎn)基因大豆食用安全性鼠試驗(yàn)造假欺騙作偽證 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e676.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e606.html |
比較結(jié)論：法國科學(xué)家塞拉利尼教授團(tuán)隊(duì)“喂養(yǎng)SD大鼠兩年試驗(yàn)”是到目前為止對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行的最為全面、科學(xué)、深入的科學(xué)試驗(yàn)研究!與之相比，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所所長、農(nóng)業(yè)部國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)第一、二屆委員林敏2004年批準(zhǔn)的陳君石院士、徐海濱研究員領(lǐng)銜的中國疾控中心營養(yǎng)食品安全所收取孟山都“不菲費(fèi)用”與“假樣品”所做的“喂養(yǎng)SD大鼠90天試驗(yàn)”是“假試驗(yàn)”得出“造假結(jié)論”!
林敏所長、陳君石院士與徐海濱研究員對(duì)于上述揭露如若不服，請(qǐng)你們采用同樣的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，公開對(duì)法國科學(xué)家塞拉利尼教授團(tuán)隊(duì)“喂養(yǎng)SD大鼠兩年試驗(yàn)”與陳君石院士、徐海濱研究員領(lǐng)銜的中國疾控中心營養(yǎng)食品安全所“喂養(yǎng)SD大鼠90天試驗(yàn)”進(jìn)行比較！
|
有關(guān)乳腺腫瘤的參考資料 2010年，乳腺癌專家李惠平教授表示，近10年我國乳腺癌發(fā)病率增加了47%。 http://zhongyi.ifeng.com/news/jkkx/20109/52160.shtml 2011年在第五屆歐洲乳腺癌會(huì)議上的一份研究報(bào)告稱，通過對(duì)4.5萬名乳腺癌患者進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，45歲以下的患者死于這種疾病的可能性以每年5%的速度遞增。而且患乳腺癌的女性越年輕，其存活下來的幾率越小。 http://woman.39.net/a/2011729/1758111.html 我國腫瘤學(xué)界規(guī)模最大、學(xué)術(shù)水平最高的國際醫(yī)學(xué)盛會(huì)——2013年2月在天津市舉行的第四屆中國腫瘤學(xué)術(shù)大會(huì)上，中國抗癌協(xié)會(huì)理事長徐光煒教授說，中國是乳腺癌發(fā)病率增長速度最快的國家之一，近年來乳腺癌發(fā)病率正以每年3%的速度遞增，已成為城市女性的第一殺手。50至55歲提前了10歲左右。 |
相關(guān)文章
- 劉金華：關(guān)注轉(zhuǎn)基因，這個(gè)問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局：用生命下注》
- 佟屏亞：轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林：世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言：轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書（全）
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞：農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂，罪過！
- 楊昭友：轉(zhuǎn)基因鬼子來了，中華民族何處去？
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊：聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原：為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
