胡哥說的對(duì):中國需要生物國防。
直言了,2012-07-05 | 2012-07-10 10:07:20 。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/77706638_h.html 。
據(jù)人民日?qǐng)?bào)(2012-06-12)報(bào)道,胡錦濤在兩院院士大會(huì)上的講話指出:“發(fā)展生物安全應(yīng)對(duì)技術(shù),有效防控對(duì)人民生活和生態(tài)環(huán)境的生物威脅”。
我很同意國內(nèi)一些網(wǎng)友所說,胡錦濤的講話實(shí)事求是、為轉(zhuǎn)基因技術(shù)國家管理提出了正確的方向:國土安全和人口安全是最底線的國家利益,轉(zhuǎn)基因技術(shù)管理必須無條件地服從這個(gè)國家根本利益的安全需要。我也很同意那些國內(nèi)網(wǎng)友的見解:胡錦濤的講話說明中國當(dāng)局意識(shí)到了轉(zhuǎn)基因技術(shù)具有規(guī)模殺傷力的危害風(fēng)險(xiǎn),糾正了以農(nóng)業(yè)官員為主的只看賺錢經(jīng)濟(jì)利益而不顧國土人口安全的“轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)”的錯(cuò)誤決策和錯(cuò)誤做法,把維護(hù)國家根本利益的生物國防建設(shè)提上了工作日程。當(dāng)然,相關(guān)國家決策基本方向得到糾正,對(duì)官員(特別是對(duì)涉及到既得利益的部門的官員)也是個(gè)嚴(yán)重挑戰(zhàn):他們是走到維護(hù)國土人口安全的正確道路上來,還是繼續(xù)搞他們?yōu)橘嶅X經(jīng)濟(jì)效益而犧牲中國國土安全和人口安全的錯(cuò)誤做法?
一、鐵證證明轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以成為規(guī)模殺傷的生物武器。
在官商學(xué)媒結(jié)成的“四位一體”既得利益集團(tuán)長期控制的輿論舞臺(tái)上,有個(gè)造謠惑眾的說法,似乎“挺轉(zhuǎn)”和說轉(zhuǎn)基因技術(shù)“更安全”的是“科學(xué)”的、而“反轉(zhuǎn)”的和講明轉(zhuǎn)基因技術(shù)危害風(fēng)險(xiǎn)的則是“科盲”。那是顛倒黑白,即事實(shí)剛好相反。
轉(zhuǎn)基因技術(shù)開拓人伯格博士早就明確指出,轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其產(chǎn)品對(duì)人類健康、動(dòng)物健康和生態(tài)環(huán)境都有嚴(yán)重的危害風(fēng)險(xiǎn)威脅,甚至可以成為發(fā)動(dòng)生物戰(zhàn)爭的具有規(guī)模殺傷力的生物武器;不要以為掌握了一些轉(zhuǎn)基因技術(shù),就是掌握了生命的全部知識(shí)而可以隨心所欲地改變生命和改變自然規(guī)律了。搞轉(zhuǎn)基因技術(shù)必須有法治道德的自律,必須有民眾的信任,必須有國家嚴(yán)格管制。
基因?qū)WRNA-水平的科研技術(shù)開拓人特敏博士的學(xué)術(shù)成就推翻了所謂“DNA-RNA-蛋白”和單向作業(yè)的“中心法則”,證明了基因作業(yè)也可以是“蛋白-RNA-DNA”的多向性和多樣性,證明了轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其產(chǎn)品是不穩(wěn)定和難以預(yù)測的,證明了轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以使食品、植物和動(dòng)物等等成為發(fā)動(dòng)生物戰(zhàn)爭的進(jìn)攻武器。他的學(xué)術(shù)成果更深入地證明了轉(zhuǎn)基因技術(shù)的危害風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)管理提供了更充足的科學(xué)技術(shù)依據(jù)。
美國中央情報(bào)局于1999年03月刊3日發(fā)布的題為《全球生物戰(zhàn)爭威脅》的文告說:轉(zhuǎn)基因技術(shù)有雙重用途:今天它對(duì)人類是個(gè)“好東西”,明天它就可能成為“殺人魔鬼”;今天它可以讓你賺錢,明天它就可能造成大規(guī)模傷亡。轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以使植物動(dòng)物成為攻擊武器,可以快速也可慢速地發(fā)揮攻擊作用;其攻擊目標(biāo)可以是直接殺傷人類,也可以是破壞某個(gè)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境或破壞某個(gè)具體經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。鑒于只有極少數(shù)人掌控著轉(zhuǎn)基因技術(shù)(包括產(chǎn)權(quán)),同時(shí),鑒于任何人都可以用極低成本來制造和使用轉(zhuǎn)基因技術(shù)武器,我們(美國)所面臨的安全威脅就更大和更嚴(yán)重。(大意完。原文附后。)。
轉(zhuǎn)基因技術(shù)開拓人提供的科學(xué)理論方法、美國官方提供的官方政策依據(jù),都明確說明轉(zhuǎn)基因技術(shù)具有大規(guī)模殺傷力、可以用來制造發(fā)動(dòng)生物戰(zhàn)爭和實(shí)行生化恐怖襲擊的武器,因而具有嚴(yán)重的危害風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)比看,以農(nóng)業(yè)部門官員為主的官商學(xué)媒“四位一體”既得利益長期鼓吹轉(zhuǎn)基因“更安全”;可是,他們至今沒能拿出任何確鑿的科學(xué)依據(jù)和政策依據(jù)來支持他們的說法;他們能拿出來的東西都是些商業(yè)假話的鼓噪。譬如,農(nóng)業(yè)部媒體拿出的轉(zhuǎn)基因“更安全”的所謂“權(quán)威關(guān)注”的“權(quán)威”證據(jù),是經(jīng)合組織的商業(yè)文章;而美國老牌雜志《大西洋》已經(jīng)明文指出,該組織是極少數(shù)白人富翁資助的國際商業(yè)推銷機(jī)構(gòu),不是任何意義上的科技學(xué)術(shù)組織。當(dāng)然,他們也有個(gè)所謂“更安全”的“證據(jù)”,那就是:他們制定了機(jī)關(guān)食堂制度、保障他們自己和他們的家屬子女能吃到天然有機(jī)食品和避免轉(zhuǎn)基因食品,-- 他們不吃轉(zhuǎn)基因食品,當(dāng)然就比吃轉(zhuǎn)基因的“更安全”了。
附件:美國主要智囊團(tuán)之一CSIS發(fā)表的調(diào)查論文說明生化武器的殺傷力:
一次噴霧式投放可造成百萬人以上死亡,威力超過第二次世界大戰(zhàn)美國投放的原子彈爆炸;而轉(zhuǎn)基因技術(shù)制造的生物武器和投放方式所發(fā)生的規(guī)模殺傷力要超過一次噴霧式投放的生化武器的殺傷力。
一、正確的選擇和錯(cuò)誤的選擇。
20世紀(jì),人類科學(xué)創(chuàng)造了兩個(gè)大規(guī)模自殺武器:一個(gè)是核武器,是“集中”和“顯性”的;另一個(gè)是以轉(zhuǎn)基因技術(shù)為主要內(nèi)容的生化武器,是“分散”和“隱形”的。誰擁有了這兩個(gè)武器及其攻防系統(tǒng),誰就可能改變世界格局。
20世紀(jì),人類做了一個(gè)最大的正確選擇和一個(gè)最大的錯(cuò)誤選擇。正確的選擇是:任何私人或組織都不得擁有核技術(shù)產(chǎn)權(quán),即堵死了核技術(shù)商業(yè)化泛濫成災(zāi)的源頭、給核武器擴(kuò)散套上了枷鎖。錯(cuò)誤的選擇是:允許私人或組織擁有轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)權(quán),為轉(zhuǎn)基因技術(shù)泛濫成災(zāi)和生物化武器擴(kuò)散打開了綠燈。
如果說,冷戰(zhàn)時(shí)期的主要實(shí)力拼搏競賽是核武器的話,那么,冷戰(zhàn)后的主要實(shí)力拼搏競賽就是以轉(zhuǎn)基因技術(shù)為主的生物武器。正因?yàn)槿绱耍站┮簧吓_(tái),第一件事情就是全力支持俄國軍方的外號(hào)叫“贊比槍”的以轉(zhuǎn)基因技術(shù)為主要內(nèi)容的生物國防系統(tǒng)建設(shè)(而不是搞什么轉(zhuǎn)基因食品作物及其商業(yè)化)。
如果中國持續(xù)搞“轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)”,繼續(xù)讓轉(zhuǎn)基因技術(shù)泛濫成災(zāi)和繼續(xù)管理失控的狀態(tài),那么,中國就不但是個(gè)轉(zhuǎn)基因武器的實(shí)驗(yàn)場和戰(zhàn)場(目前可能已經(jīng)是個(gè)“準(zhǔn)戰(zhàn)場”了),而且,還可能成為既害己又害別國的恐怖襲擊或戰(zhàn)爭攻擊的轉(zhuǎn)基因武器發(fā)祥地提供者。
中國已經(jīng)是世界大國和正在成為世界強(qiáng)國。中國如何有效嚴(yán)管轉(zhuǎn)基因技術(shù)泛濫和實(shí)行以轉(zhuǎn)基因技術(shù)為主要內(nèi)容的生物國防建設(shè),那對(duì)中國自己、對(duì)中美關(guān)系、對(duì)世界格局、以及對(duì)全球有效管制生物武器擴(kuò)散及防止生物戰(zhàn)爭和維護(hù)全球和平,都有積極建設(shè)的重大意義。
從這個(gè)角度看,胡錦濤講話指出的“發(fā)展生物安全應(yīng)對(duì)技術(shù),有效防控對(duì)人民生活和生態(tài)環(huán)境的生物威脅”,那不但說明中國當(dāng)局是對(duì)本國國土人口安全負(fù)責(zé)任的,而且,對(duì)別國和對(duì)世界的國土人口安全也是負(fù)責(zé)任的。這才是中國成為世界大國和世界強(qiáng)國所應(yīng)有的品質(zhì)。
一、建立全民“生物國防”的公民意識(shí)。
在世界市場,美國官方被看作轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的“最大推手”;然而,在美國國內(nèi),美國官方的工作一直是以轉(zhuǎn)基因危害風(fēng)險(xiǎn)管理為主的,是向民眾清楚說明轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其食品作物的危害風(fēng)險(xiǎn)的。
譬如,美國軍方文告清楚地向美國民眾說明,轉(zhuǎn)基因技術(shù)21世紀(jì)的“下一代”生物武器、可以用來發(fā)動(dòng)生物戰(zhàn)爭或恐怖襲擊;美國衛(wèi)生部轉(zhuǎn)發(fā)調(diào)查論文,清楚地告訴民眾,轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以用來做規(guī)模殺傷武器,并闡明了美國俄國長期在以轉(zhuǎn)基因技術(shù)為主要內(nèi)容的生物國防競爭方面的發(fā)展史實(shí)。
又譬如,美國公共電視網(wǎng)PBS-有個(gè)“教師輔導(dǎo)”節(jié)目,幫助美國全國中小學(xué)教師的“生物國防”教育普及工作,使美國公民從青少年時(shí)代開始,就認(rèn)識(shí)到任何科學(xué)技術(shù)都具有為人造福和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的“雙刃劍”功能、從而能認(rèn)識(shí)到生物國防的重大意義和建立起生物國防的公民意識(shí)。
最近,在美國發(fā)生的一個(gè)事件充分反映了美國“生物國防”知識(shí)普及教育的積極效果。美國主要媒體報(bào)道,美國德州發(fā)生了牛群暴死事件,其主要緣故是一種轉(zhuǎn)基因牧草與牧場環(huán)境發(fā)生互動(dòng)作用、產(chǎn)生了巨毒氣體、造成牛群暴死。該牧草在過去15年似乎很安全,但條件具備、其潛伏的殺傷力就可以迅速暴發(fā)而造成規(guī)模傷亡。有人爭辯說那不是轉(zhuǎn)基因牧草,也有人指明那不是通常所說的BT/HT一類轉(zhuǎn)基因牧草、卻也屬于人工化學(xué)方式制造的轉(zhuǎn)基因植物。不管他們的爭辯如何,美國主要媒體和民眾反響都足夠強(qiáng)烈,紛紛指明說這事件反映了轉(zhuǎn)基因食品作物武器的一大特點(diǎn):可以長期隱蔽、適時(shí)規(guī)模殺傷。該事件意義超出了它本身的爭辯和調(diào)查結(jié)果如何的意義,實(shí)際上成為一次美國全民“生物國防”意識(shí)的測驗(yàn),而測驗(yàn)結(jié)果基本良好。就是說,“生物國防”已經(jīng)成為美國公民意識(shí)的一部分,這對(duì)美國維護(hù)國家安全和國土人口安全等等都有重大的戰(zhàn)略意義。
比較看,中國社會(huì)幾乎就沒有生物國防的基本意識(shí)。更糟糕的是,有記者學(xué)者和軍人等人士指明轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以成為規(guī)模殺傷武器、呼吁中國官方做好中國的生物國防建設(shè);可是,農(nóng)業(yè)部門的官員卻說那是“聳人聽聞”、試圖否定轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以成為規(guī)模殺傷武器的事實(shí)。為了金錢利益,那些官員連國家安全的起碼概念都沒有甚至還要否定,真不知道中國社會(huì)怎么能容忍和允許那樣為錢而不顧國家利益的官員來主管自己的食品安全。
做好“生物國防”的建設(shè)的工作有很多方面,我想,起始的一個(gè)重要工作,就是要采取果斷措施嚴(yán)格治理轉(zhuǎn)基因技術(shù)泛濫成災(zāi)和管理失控的局面,就是要整頓已被外國轉(zhuǎn)基因公司及其資本滲透的農(nóng)業(yè)部門、調(diào)查處理甚至罷免那些為金錢利益而犧牲或出賣國家利益的官員,就是要使生物國防成為全國人民的公民常識(shí)或公民意識(shí)。--- 美國那樣做了、中國也應(yīng)該那樣做;而且,我特別希望人民日?qǐng)?bào)和新華社那樣的執(zhí)政黨喉舌和代表國家的媒體,能帶頭停止轉(zhuǎn)基因神話鼓吹,帶頭做好生物國防的知識(shí)普及教育,為維護(hù)本國的國土安全和人口安全的最底線國家利益而盡到自己的責(zé)任。
附件:美國中央情報(bào)局文告清楚說明轉(zhuǎn)基因技術(shù)可成為規(guī)模殺傷武器且有全球威脅。
標(biāo)題:Worldwide Biological Warefare Threat(全球范圍的生物戰(zhàn)爭威脅)。
發(fā)表:CIA, March 3, 1999 (中央情報(bào)局,1999年03月03日)。
原文摘錄:
Researchers are exploring different ways to use BW, including mixtures of slow- and fast- acting agents, and "cocktails" with chemical agents.
Gains in genetic engineering are making it increasingly difficult for us to recognize all the agents threatening us. Also, BW attacks need not be directed only at humans. Plant and animal pathogens may be used against agricultural targets, creating potential economic devastation.
Two other phenomena complicate the problem. First, scientists with transferable know- how continue to leave the former Soviet Union, some potentially for destinations of proliferation concern. And, second, the struggle to control dual-use technologies only gets harder. A few individuals are ready to take advantage of this and are ready to transform opportunities for human betterment into threats of human destruction.
Regarding the dual-use problem:The same technology that is used for good today, can, if it falls into the wrong hands, be used for evil tomorrow. The overlap between BW agents and vaccines, and between nerve agents and pesticides is, as you know, considerable. The technologies used to prolong our lives and improve our standard of living can quite easily be used to cause mass casualties.BW technology is, in part, widely available because all societies have a legitimate need for the biotechnology on which it is based.(摘錄完)。
附件:美國生物國防知識(shí)普及教育一瞥:上左:美國軍方文告:轉(zhuǎn)基因技術(shù)是可用來發(fā)動(dòng)生物戰(zhàn)爭和恐怖襲擊的下一代生物武器。
中右:美國衛(wèi)生部轉(zhuǎn)發(fā)調(diào)查報(bào)告:轉(zhuǎn)基因技術(shù)可成為生物武器。
下左:美國公共電視網(wǎng)為中小學(xué)教師舉辦的生物國防知識(shí)教育的輔導(dǎo)節(jié)目之一。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
