試談人民公社體制優(yōu)勢的七大功能
老兵義雄
我是從“大躍進(jìn)”和人民公社時(shí)期走過來的人，一直關(guān)注著人民公社問題的討論。我從網(wǎng)上看到，一些沒有那段生活經(jīng)歷的公知教授，使用許多不合歷史真實(shí)的資料，大言不慚地談?wù)撊嗣窆绲?ldquo;罪過”，人民公社本來創(chuàng)造了輝煌的歷史，可在他們的口中筆下人民公社卻被說得得一無是處。他們利用掌握媒體的優(yōu)勢，把毛澤東時(shí)代的歷史搞亂了，把人們的歷史觀搞亂了，造成了很惡劣的影響。筆者已經(jīng)寫過多篇反對歷史虛無主義的文章，不想重述，這里僅從人民公社的體制優(yōu)勢，即人民公社特有歷史功能作些探討，還人民公社真實(shí)面目，以正視聽。
關(guān)于人民公社的歷史功能問題，著名學(xué)者張樂天、溫鐵軍、趙文茂、賀雪峰等早有研究，賀雪峰認(rèn)為人民公社有三大功能，我吸納了他們的研究成果，認(rèn)為人民公社最少有一下七項(xiàng)歷史功能。
第一，人民公社具有可以集中力量辦大事的功能
否定派認(rèn)為，人民公社追求“一大二公”，違背了生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力發(fā)展要求的原則，說人民公社的“一大二公”最后變成“一平二調(diào)三收款”搶劫主義，嚴(yán)重挫傷了群眾的積極性，使生產(chǎn)力遭到極大的破壞。這是撤銷人民公社的主要理由。我們首先要指出，“一大二公”是人民公社的本質(zhì)特征，其中能夠集中力量辦大事就是人民公社特有的功能。后來人應(yīng)當(dāng)了解，在人民公社存在的20多年間，為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)上綱要確定的目標(biāo)，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，全國人民開展了以興修水利和農(nóng)田基本建設(shè)為主要內(nèi)容的改天換地的斗爭，創(chuàng)造了前無古人的業(yè)績，充分顯示了人民公社可以集中力量辦大事的優(yōu)勢。如河南林縣，是吃水貴如油的地區(qū)，在歷史上曾有幾朝政府試圖解決林縣千百年的干旱問題，都沒有解決了，但在人民公社時(shí)期解決了。林縣紅旗渠工程是在生活困難時(shí)期起步的。在縣委領(lǐng)導(dǎo)下，歷時(shí)近十年建成了全長70.6公里的總干渠，從此結(jié)束了林縣的干旱史。為修建紅旗渠，林縣人民削平了1250座山頭，架設(shè)151座渡槽，開鑿211個(gè)隧洞，據(jù)計(jì)算，紅旗渠挖砌土石方高達(dá)2225萬立方米。有專家計(jì)算，如把這些土石方壘筑成高2米，寬3米的墻，可縱貫祖國南北，繞行北京，把廣州與哈爾濱連接起來。紅旗渠總投資12504萬元，其中國家投資4625萬元，占總投資的37%，社隊(duì)投資不算民工的食宿開支還投資7878萬元，占總投資的63%。民工食宿費(fèi)每天按1元計(jì)算，7萬民工10年的食宿消費(fèi)在當(dāng)年也不下11200萬元。如果不是人民公社的集體經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，紅旗渠是不可能建成的，因此，紅旗渠被周恩來總理稱為“大躍進(jìn)”時(shí)期中國兩大奇跡之一（另一個(gè)指南京長江大橋）。至于人民公社“一大二公”最后變成“一平二調(diào)三收款”的說法也是久違歷史的。 “一平二調(diào)三收款”是初期人民公社的左傾表現(xiàn)，曾經(jīng)挫傷了群眾的積極性，但在1963年貫徹人民公社《六十條》以后，這一病端已經(jīng)得到根治，早已不存在了。到了80年代，還拿這條理由否定人民公社，是不是滑天下之大稽？
第二，人民公社對國家工業(yè)化具有積累資金和發(fā)揮一條腿的功能
新中國成立時(shí)，中國是一個(gè)貧窮落后的農(nóng)業(yè)大國，為迅速改變中國一窮二白面貌，必須盡快把中國建成工業(yè)化強(qiáng)國，因而毛澤東把以工業(yè)為主導(dǎo)和工農(nóng)業(yè)并舉確定為我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的總方針。發(fā)展工業(yè)特別是大工業(yè)是需要巨大的資金為前提的。西方發(fā)達(dá)國家發(fā)展工業(yè)所需要的資金資源是靠戰(zhàn)爭掠奪和販賣奴隸取得的。中國是社會主義國家，我們不能走西方的罪惡之路。不走此路錢從哪里來? 毛澤東借鑒蘇聯(lián)發(fā)展工業(yè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不是只有國家辦工業(yè)，而是采取兩條腿辦工業(yè)的方針，即一條腿是國家辦工業(yè)，另一條腿是由人民公社辦工業(yè)，以此解決資金不足的難題。毛澤東指出，中國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)技術(shù)改革和現(xiàn)代化需要大量的工業(yè)產(chǎn)品，這就為工業(yè)的發(fā)展提供廣闊的市場，這樣做不僅解決很大部分的資金來源，也可以逐步縮小工農(nóng)業(yè)間的差別，還能從根本上解決農(nóng)村剩余勞動力向城市大規(guī)模轉(zhuǎn)移的問題。中國工業(yè)化的發(fā)展進(jìn)程證明，毛澤東關(guān)于兩條腿辦工業(yè)的方針是完全正確的。據(jù)專家統(tǒng)計(jì)，在工業(yè)化的進(jìn)程中，統(tǒng)購統(tǒng)銷的農(nóng)業(yè)稅為工業(yè)發(fā)展提供了8000億元的原始積累，平均每年400億元。不僅解決了國家辦工業(yè)的資金問題，地方工業(yè)也得到迅速的發(fā)展。使人民民主政權(quán)政治基礎(chǔ)的工農(nóng)聯(lián)盟在人民公社時(shí)期得到鞏固與加強(qiáng)。至于當(dāng)年全民大辦鋼鐵的曲折和造成的浪費(fèi)，那只是人民公社工業(yè)化的一小段插曲，是經(jīng)驗(yàn)不足知識少造成的，和人民公社時(shí)期中國所建立的工業(yè)體系相比，和建立起完整的工業(yè)基礎(chǔ)相比，和15年超過英國的成就相比，只不過是小小一時(shí)的損失，是不足為怪的。前30年否定派在列舉改革開放歷史成就時(shí)標(biāo)榜，改革開放使民營企業(yè)異軍突起，其不知這個(gè)突起的根基就是人民公社工業(yè)化所創(chuàng)造的成果，當(dāng)初的一些民營企業(yè)一起步就創(chuàng)造出優(yōu)異的成就，大部分都是從國有企業(yè)和集體企業(yè)改制得來的。
第三，人民公社具有防止社會兩極分化和使人民共同富裕的功能
社會主義同資本主義的根本區(qū)別是所有制問題。社會主義生產(chǎn)資料歸國家和集體所有，走的是共同富裕的道路，這從根本上保證農(nóng)民不會因失去土地逃荒要飯而流離失所，這是社會主義獨(dú)有的政治優(yōu)勢。而否定派卻說人民公社搞平均主義，吃大鍋飯，養(yǎng)懶人，違背了人都是自私的本能，不利于調(diào)動群眾的積極性，因而是違背社會發(fā)展規(guī)律的。現(xiàn)在人們習(xí)慣用平均主義和吃大鍋飯形容集體經(jīng)濟(jì)，這是歷史虛無主義者帶根本性的錯(cuò)判。社會主義的基本任務(wù)就是逐步消滅差別，防止兩極分化，引導(dǎo)農(nóng)民走共同富裕的道路。怎樣防止兩極分化？唯一的辦法就是按列寧的教導(dǎo)，把工人農(nóng)民組織起來，走社會化大生產(chǎn)的道路，通過大生產(chǎn)的道路實(shí)現(xiàn)共同富裕。共同富裕就是吃大鍋飯，共同富裕就是大平均主義。社會主義反對絕對平均主義，搞按勞分配，但維護(hù)的是大平均主義。因而，不能把反對平均主義和吃大鍋飯作為改革的方向與口號。另外，還要面對一個(gè)現(xiàn)實(shí)，人民公社初創(chuàng)時(shí)期一切歸公社所有，是犯過搞平均主義的錯(cuò)誤，但從1963年貫徹人民公社《六十條》后，公社實(shí)行的是同工同酬的工分制，執(zhí)行的是按勞分配的政策，初期人民公社搞絕對平均主義已經(jīng)得到糾正。此外，對養(yǎng)懶人問題要有一個(gè)基本的估計(jì)。毛澤東認(rèn)為，90%以上的農(nóng)民是愿意跟著黨走集體化道路的，他們愛國家、愛集體、愛勞動，好吃懶做的人也只是百分之幾的問題。在歷史上，無論哪朝哪代都有懶人，懶人和政治無關(guān)，說人民公社養(yǎng)懶人是對廣大農(nóng)民群眾的詆毀與污蔑。當(dāng)年有首歌唱得好，“公社是棵常青藤，社員都是向陽花，瓜兒連著藤，藤兒連著瓜”，這首歌當(dāng)年很受歡迎，就是因?yàn)檫@歌反映了多數(shù)農(nóng)民群眾的心愿。在多數(shù)人民群眾熱愛集體經(jīng)濟(jì)的大背景下還打著反平均主義和吃大鍋飯旗號否定人民公社，不是無的放矢嗎，不是對人民心愿的反動嗎？
第四，人民公社擁有滋生培育共產(chǎn)主義精神和社會主義新人的功能
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是公有制生產(chǎn)關(guān)系，因而，它決定和要求必須必然建立適合社會主義發(fā)展的上層建筑，馬克思把此視為建成共產(chǎn)主義的基本條件。在上層建筑中起主導(dǎo)地位的是共產(chǎn)主義的意識形態(tài)，中國稱之為共產(chǎn)主義精神。歷史表明，人民公社在糾正單一的全民經(jīng)濟(jì)之后，即實(shí)行三級所有隊(duì)為基礎(chǔ)的體制后，黨對人民進(jìn)行了系統(tǒng)的社會主義教育，通過教育廣大農(nóng)民深深懂得，他們所進(jìn)行的勞動不單單為了解決自己的溫飽問題，同時(shí)也是在為國家富強(qiáng)做貢獻(xiàn)，人們有了這個(gè)意識，覺得自己的生活得有目標(biāo)、有價(jià)值、有尊嚴(yán)、有意義，從而激發(fā)了建設(shè)社會主義的積極性。 比如當(dāng)時(shí)一張勞動獎(jiǎng)狀，獎(jiǎng)一條毛巾，農(nóng)民都有極大的光榮感和自豪感，評上五好社員那是莫大的光榮，因?yàn)橛羞@種自覺的意識，愛國家、愛集體、愛勞動、我為人人、人人為我成為人民公社時(shí)期的時(shí)尚和風(fēng)氣。在這種時(shí)尚和風(fēng)氣的熏陶下，像邢燕子、董加耕、王進(jìn)喜、時(shí)傳祥、陳永貴、雷鋒為代表的具有共產(chǎn)主義精神的英雄模范人物層出不窮，又是這些英雄模范人物引領(lǐng)創(chuàng)造了偉大的毛澤東時(shí)代，時(shí)代創(chuàng)造了英雄，英雄又創(chuàng)造了時(shí)代。而歷史虛無主義者卻挖空心思造謠抹黑這些英雄模范人物，其惡毒用心昭然若揭，他們抹黑這些英雄模范人物，目的是要否定偉大的毛澤東時(shí)代。
第五，人民公社具有保證黨對經(jīng)濟(jì)工作絕對領(lǐng)導(dǎo)地位的功能
否定派認(rèn)為，人民公社實(shí)行政社合一的管理體制不利社會生產(chǎn)力的發(fā)展。他們所反對的“政社合一”就是人民公社把基層政權(quán)組織和經(jīng)濟(jì)管理組織合二為一的管理體制。在人民公社時(shí)期，中國農(nóng)村的工農(nóng)商學(xué)兵，社隊(duì)企業(yè)，農(nóng)林牧副漁業(yè)，還包括把供銷、信貸、手工業(yè)合作社各方面的工作統(tǒng)統(tǒng)都有人民公社管起來，公社不僅管生產(chǎn)、管政權(quán)，還要管社員生活（食堂、醫(yī)院、托兒所、敬老院、縫紉組等）。他們認(rèn)為這種體制導(dǎo)致不講經(jīng)濟(jì)效益，不按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦，單憑行政命令管理經(jīng)濟(jì)，違背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律的自我調(diào)節(jié)功能，致使平均主義共產(chǎn)風(fēng)嚴(yán)重泛濫，破壞了生產(chǎn)力的發(fā)展。我們要指出，這一指責(zé)恰恰是違背社會主義原則的。列寧在論述社會主義時(shí)特別強(qiáng)調(diào)，共產(chǎn)黨人所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)斗爭首先是為鞏固政權(quán)服務(wù)的，因?yàn)椋挥刑K維埃政權(quán)的存在和鞏固才能使無產(chǎn)階級的權(quán)益獲得根本的保障，這就是我們所說的治國理政的大仁。由此列寧指出，在任何社會工人農(nóng)民都會本能的尋求吃飯穿衣的辦法，如果共產(chǎn)黨只是為了解決群眾的溫飽問題，就失去了共產(chǎn)黨存在的意義。毛澤東繼承和發(fā)展了列寧經(jīng)濟(jì)建設(shè)是為鞏固政權(quán)服務(wù)的思想，明確指出領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量是中國共產(chǎn)黨。還指出人民公社“工農(nóng)商學(xué)兵”五位一體，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的。這不僅是人民公社的經(jīng)驗(yàn)，也是中國合作化的經(jīng)驗(yàn)，這是寫入憲法的治國原則，這是社會主義制度的根本特征。歷史表明，廢除人民公社后，農(nóng)村基層黨組織長時(shí)間處于癱瘓，農(nóng)村工作發(fā)生許多不該發(fā)生的問題。后來又重新恢復(fù)支部村長一擔(dān)挑，基層黨組織建設(shè)才得到改善和加強(qiáng)。2020年，習(xí)近平在論述中國特色社會主義時(shí)指出，中國特色社會主義首先是保證黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，這是堅(jiān)持馬列主義政黨學(xué)說的重要原則，對這個(gè)觀點(diǎn)是應(yīng)堅(jiān)決支持的。
第六，人民公社具有全民皆兵的組織功能
否定派說，人民公社大力推行組織軍事化、行動戰(zhàn)斗化、生活集體化，將勞動力按軍事編制，組成班、排、連、營等單位，采用大兵團(tuán)作戰(zhàn)的方法，從事工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。他們認(rèn)為，在技術(shù)設(shè)備和管理水平落后的情況下，用人海戰(zhàn)術(shù)和軍事化形式搞生產(chǎn)搞建設(shè)是不講科學(xué)的蠻干，最終得不償失，不僅造成人力物力的極大浪費(fèi)，也給群眾的生活帶來更多的傷害。我們要指出，這種指責(zé)是十分片面的，歷史的大背景并非如此。大背景是，中國建國后面臨帝國主義的重重封鎖，面臨大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭的威脅，毛澤東提醒全黨這是需要認(rèn)真對付的。怎么對付呢？毛澤東說我們要做好兩手準(zhǔn)備。一是盡快擁有自己制造的原子彈，第二手就是大辦民兵師。毛澤東說有了原子彈是讓敵人“不敢打”，大辦民兵師是讓敵人認(rèn)識到“打不起”。在人民公社進(jìn)入健康發(fā)展階段，民兵工作按照毛澤東要做到“組織落實(shí)，訓(xùn)練落實(shí)，政治落實(shí)”的指示，民兵工作得到加強(qiáng)，使民兵建設(shè)成為實(shí)現(xiàn)中國全民皆兵的組織基礎(chǔ)。人們不曾忘記，60年代初，英國元帥蒙哥馬利訪問中國，當(dāng)他看了人民公社民兵表演后發(fā)出這樣的感嘆：奉勸我的同行不要與中國打仗，你打不起。意思是中國全民皆兵，到中國寸步難行。蒙哥馬利是第二次世界大戰(zhàn)的名將，是沙漠之虎隆美爾的克星，他能發(fā)出這樣的感嘆，足見人民公社民兵組織在中國政權(quán)建設(shè)和做好反侵略戰(zhàn)爭準(zhǔn)備中發(fā)揮了多大的作用。1969年，勃列日涅夫擬冒天下之大不韙，對中國發(fā)動核襲擊，但最終沒敢動手。是什么原因沒敢動手呢？我們最終知道，一是怕中國人手里的核按鈕也發(fā)揮作用，二是認(rèn)識到和全民皆兵的中國打大規(guī)模的戰(zhàn)爭，沒有取勝的可能和把握。民兵建設(shè)是毛澤東人們戰(zhàn)爭思想在社會主義建設(shè)時(shí)期的發(fā)展，是無可非議的。
第七，人民公社具有踐行農(nóng)業(yè)根本路線的根本功能
什么是黨在農(nóng)業(yè)問題上的根本路線？對沒有五六十年代生活經(jīng)歷的后來人肯定是陌生，恐怕很少人能夠回答這個(gè)命題。黨在農(nóng)業(yè)問題上的根本路線是毛澤東1955年在《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》中提出來的。毛澤東指出：中國在完成反封建的土地改革以后，黨在農(nóng)業(yè)問題上的根本路線是 “第一步實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化，第二步在農(nóng)業(yè)集體化的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的機(jī)械化和電氣化。”這里講的機(jī)械化和電氣化。就是后來我們所講的現(xiàn)代化。1962年，中央在《《關(guān)于進(jìn)一步鞏固人民公社集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的決定》中特別指出：這條根本路線是我們黨在農(nóng)村的兩條道路的斗爭中，堅(jiān)持社會主義、戰(zhàn)勝資本主義的產(chǎn)物。根據(jù)這條根本路線，黨采取了幾種不同的靈活的過渡形式，促使我國農(nóng)業(yè)在比較短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了集體化，勝利地完成了工業(yè)農(nóng)業(yè)和手工業(yè)資本主義工商業(yè)的改造，隨后又由農(nóng)業(yè)合作社聯(lián)合組成了人民公社。按照這條根本路線，到毛澤東去世，中國中國已經(jīng)建立了完整的工業(yè)生產(chǎn)體系，鋼鐵和主要工業(yè)產(chǎn)品已經(jīng)超過了英國，以洛陽拖拉機(jī)制造廠為龍頭的農(nóng)業(yè)機(jī)械制造業(yè)迅速地發(fā)展起來，農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)在勞動效率中已經(jīng)占據(jù)了近40%的比重：廣大農(nóng)村有70%以上實(shí)現(xiàn)了水利化；大批的荒沙鹽堿地被改造成優(yōu)良的土地；全國建成1000多座大小的化肥廠，為農(nóng)業(yè)創(chuàng)高產(chǎn)準(zhǔn)備了當(dāng)家的條件；袁隆平雜交水稻和其它高產(chǎn)農(nóng)作物的改良獲得成功，主要農(nóng)作物的產(chǎn)量大幅度增長；所有這些都是技術(shù)改造的成果，這些成果為向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過渡創(chuàng)造了優(yōu)良的條件。這條根本路線構(gòu)成了毛澤東時(shí)代中國社會主義革命建設(shè)的發(fā)展史。我們必須明白，中國是社會主義國家，這條根本路線是中國建設(shè)發(fā)展的總綱領(lǐng)和生命線，實(shí)現(xiàn)社會主義農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)鍵在于走集體化的道路。
然而，由于1983年后取消人民公社，推行包產(chǎn)到戶的個(gè)體經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)技術(shù)改革和向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變的進(jìn)程驟然間被終止了。1965年毛澤東在一次談話中講：“我為什么把包產(chǎn)到戶看得那么嚴(yán)重，中國是個(gè)農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)村所有制的基礎(chǔ)如果一變，我國以集體經(jīng)濟(jì)為服務(wù)對象的工業(yè)基礎(chǔ)就會動搖，工業(yè)產(chǎn)品賣給誰嘛！工業(yè)公有制有一天也會變。兩極分化快得很。帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個(gè)大市場弱肉強(qiáng)食，今天他們在各個(gè)領(lǐng)域更是有優(yōu)勢，內(nèi)外一夾攻，到時(shí)候我們共產(chǎn)黨怎么保護(hù)老百姓的利益，保護(hù)工人農(nóng)民的利益？怎么保護(hù)和發(fā)展自己民族的工商業(yè)，加強(qiáng)國防？中國是個(gè)大國，窮國，帝國主義會讓中國富強(qiáng)嗎，那別人靠什么耀武揚(yáng)威？仰人鼻息，我們的國家就不安穩(wěn)了。”還說，對于包產(chǎn)到戶，“問題不在于誰的判斷正確，在于包產(chǎn)到戶還是農(nóng)業(yè)集體化，這是走社會主義道路還是走資本主義道路的問題。如果無產(chǎn)階級不加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，不做工作，就無法鞏固集體經(jīng)濟(jì)，就可能走到資本主義的邪路上去。包產(chǎn)到戶，短期內(nèi)可能會增加一些糧食，時(shí)間長了，就會兩極分化，資產(chǎn)階級就會重新起來，剝削勞動人民。”（引自《毛澤東傳》）中國今天發(fā)生的問題，出現(xiàn)的局勢，印證了毛澤東的預(yù)見，毛澤東當(dāng)年反對和憂患的問題都精準(zhǔn)的應(yīng)驗(yàn)了。這從教訓(xùn)中更證明，農(nóng)業(yè)根本路線是社會主義中國的生命線，是不能放棄的，放棄了早晚都要遭到懲罰。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
