佟屏亞:“超級(jí)稻認(rèn)定”是一場(chǎng)虛夸浮躁的騙局

　　(安徽省發(fā)生萬(wàn)畝超級(jí)稻兩優(yōu)0293嚴(yán)重減產(chǎn)絕收事故繼續(xù)發(fā)酵，安徽省官員質(zhì)疑涉嫌虛假誤導(dǎo)宣傳下“逐客令”，隆平高科老板聲稱水稻減產(chǎn)是極端天氣造成，遠(yuǎn)在北京的農(nóng)業(yè)部官員趕忙擇清不是他們認(rèn)定的“超級(jí)稻”，只有受災(zāi)農(nóng)民呼天搶地何以為生?板子該打在誰(shuí)的屁股上呢?聽(tīng)我來(lái)說(shuō)說(shuō)“超級(jí)稻”的來(lái)龍去脈供大家討論參考。)

　　什么是“超級(jí)稻”?農(nóng)業(yè)部品種管理部門已經(jīng)審定的水稻品種，科技教育司再組織幾位專家從中挑選出某些品種重新給命名為“超級(jí)稻”，以此申報(bào)一個(gè)國(guó)家項(xiàng)目，再為袁隆平搭建“衛(wèi)星”升天平臺(tái)，輕而易舉地獲取巨額科研經(jīng)費(fèi)。“超級(jí)稻認(rèn)定”已經(jīng)有148個(gè)，袁隆平放“衛(wèi)星”也由畝產(chǎn)700公斤、800公斤、900公斤、1 000公斤，眼看就要大躍進(jìn)畝產(chǎn)1 500公斤了。炒作概念，浪費(fèi)錢財(cái)，蒙騙國(guó)家，忽悠農(nóng)民，干預(yù)水稻育種正確方向和種子市場(chǎng)正常運(yùn)行，已經(jīng)到了必須揭露和制止的時(shí)候了。

　　圖1 組織幾位專家從中再確認(rèn)某些品種為“超級(jí)稻”

　　一、緣何已審定品種又被重新“命名”

　　先敘說(shuō)一段往事：海南省神農(nóng)大豐種業(yè)公司審定的一個(gè)名叫神農(nóng)稻1號(hào)品種，根據(jù)產(chǎn)量和質(zhì)量表現(xiàn)，自家在種子的包裝袋上標(biāo)識(shí)了“超級(jí)稻”字樣。這下可惹出大麻煩了!據(jù)《海南日?qǐng)?bào)》報(bào)道，2006年5月21日農(nóng)業(yè)部發(fā)文指出：海南神農(nóng)大豐種業(yè)公司選育的神農(nóng)稻1號(hào)，應(yīng)限制使用“超級(jí)稻”名稱。雖然神農(nóng)稻1號(hào)在省區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)均獲第一名，產(chǎn)量達(dá)到了農(nóng)業(yè)部規(guī)定的超級(jí)稻標(biāo)準(zhǔn)，但因未報(bào)請(qǐng)農(nóng)業(yè)部有關(guān)部門驗(yàn)收審批，該品種被限制標(biāo)識(shí)“超級(jí)稻”名稱。

　　初覽這則報(bào)道，很是贊賞農(nóng)業(yè)部規(guī)范品種濫貼標(biāo)簽行為。但仔細(xì)推敲，不是那么回事!農(nóng)業(yè)部科教司不是“推廣”品種，而是“干預(yù)”市場(chǎng)。2005年9月農(nóng)業(yè)部辦公廳發(fā)布《超級(jí)稻品種確認(rèn)辦法(試行)》(農(nóng)辦科﹝2005﹞39號(hào)文件)規(guī)定，“為保證超級(jí)稻研究與推廣工作的健康發(fā)展，避免各地濫用超級(jí)稻名稱、混淆超級(jí)稻的概念，誤導(dǎo)農(nóng)民”，要求凡“冠以‘超級(jí)稻’稱號(hào)的水稻品種，應(yīng)當(dāng)經(jīng)省農(nóng)業(yè)行政主管部門審核后報(bào)農(nóng)業(yè)部確認(rèn)”，還要求“組織專家驗(yàn)收，出具百畝示范方產(chǎn)量驗(yàn)收意見(jiàn)。驗(yàn)收專家組須由育種、栽培、推廣部門的專家組成，其中農(nóng)業(yè)部推薦專家1～2名，推廣部門的專家不少于50%”。2008年7月1日，農(nóng)業(yè)部辦公廳正式印發(fā)了《超級(jí)稻品種確認(rèn)辦法》。

　　《超級(jí)稻品種確認(rèn)辦法》規(guī)定：命名“超級(jí)稻”必須“百畝方比當(dāng)?shù)仄贩N產(chǎn)量高，生育期適宜，品質(zhì)好，抗1～2種病蟲害，審定后2年內(nèi)推廣面積5萬(wàn)畝以上”。實(shí)際上，該品種通過(guò)審定時(shí)，除推廣面積外上述“指標(biāo)”已經(jīng)完全具備了。

　　農(nóng)業(yè)部科教司限令神農(nóng)稻1號(hào)撤市并報(bào)請(qǐng)農(nóng)業(yè)部重新命名。神農(nóng)大豐公司的老總趕忙承認(rèn)“確屬無(wú)意過(guò)錯(cuò)”，立即按規(guī)定重新向農(nóng)業(yè)部科教司履行“超級(jí)稻認(rèn)定”程序，正式申報(bào)給神農(nóng)稻1號(hào)品種命名為“超級(jí)稻”。

　　據(jù)農(nóng)業(yè)部資料：農(nóng)業(yè)部科教司于1996年立項(xiàng)啟動(dòng)“中國(guó)超級(jí)稻育種計(jì)劃”，截至2012年底止歷經(jīng)16年，中央財(cái)政投入超級(jí)稻研究與推廣經(jīng)費(fèi)已達(dá)3.4億元，有108個(gè)水稻品種通過(guò)認(rèn)定被命名為“超級(jí)稻”，全國(guó)推廣面積1.21億畝，每畝增產(chǎn)60公斤以上。“十一五”期間超級(jí)稻累計(jì)推廣面積64 384萬(wàn)畝，占同期水稻種植面積的21%，累計(jì)增產(chǎn)稻谷415億公斤。啊!成績(jī)真突出啊!但科教司資料沒(méi)有注明，超級(jí)稻每畝增產(chǎn)60公斤，有多少是命名前增產(chǎn)的，有多少是命名后增產(chǎn)的，否則就可能理解為，農(nóng)業(yè)科教司就這么給貼上個(gè)“超級(jí)稻”標(biāo)簽，全國(guó)就有415億公斤稻谷“被增產(chǎn)”出來(lái)了!

　　內(nèi)行說(shuō)門道，外行看熱鬧，信者寥寥，質(zhì)疑者眾。業(yè)內(nèi)人士心照不宣，業(yè)外人士如墜五里霧中。

　　“超級(jí)稻”是一個(gè)引人注意的噱頭，是一個(gè)虛擬的浮夸概念，沒(méi)有任何科學(xué)意義和創(chuàng)新價(jià)值。科教司命名，媒體炒作，農(nóng)業(yè)界沒(méi)有人提出異議。你想啊，主管部門主持科技立項(xiàng)，獲得增光添彩的政績(jī);科研人員育成品種被命名“超級(jí)稻”，有助于宣傳助勢(shì)報(bào)成果;種子企業(yè)借“超級(jí)稻”之名，增加營(yíng)銷噱頭擴(kuò)大市場(chǎng)份額。“天上掉餡餅”一舉三得的好事啊!何樂(lè)而不為?

　　須知，在古來(lái)社會(huì)流行語(yǔ)義中，“超級(jí)”就含有“巨無(wú)霸”、“絕無(wú)僅有”的意思，今后科研人員育成的水稻該如何命名呢?“超超級(jí)稻”還是“頂級(jí)稻”?還有繼續(xù)培育水稻新品種的必要和空間嗎?

　　“超級(jí)”作物成為農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的時(shí)尚用語(yǔ)，這反映出科技管理部門和某些育種人員“品種萬(wàn)能”的思維，忽視了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的復(fù)雜性和高產(chǎn)技術(shù)的綜合性，確切地說(shuō)，反映了農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域的虛夸與浮躁。水稻品種都被冊(cè)封為“超級(jí)稻”，水稻豐收豈不都要?dú)w功于“命名”的功勞?一旦被命名的這些品種在生產(chǎn)上出了問(wèn)題，是歸過(guò)于審定部門呢?還是“命名”單位呢?政府自覺(jué)不自覺(jué)地介入市場(chǎng)的微觀層面，干預(yù)了種子市場(chǎng)的正常運(yùn)行。

　　二、“超級(jí)稻認(rèn)定”托“衛(wèi)星”步步升高

　　農(nóng)業(yè)部科教司為“超級(jí)稻”立項(xiàng)搭臺(tái)，袁隆平領(lǐng)銜創(chuàng)“衛(wèi)星”節(jié)節(jié)攀高，宣稱“超級(jí)稻”要實(shí)現(xiàn)畝產(chǎn)800公斤、900公斤、1 000公斤甚至1 500公斤的目標(biāo)。

　　2011年9月16日，在湖南省隆回縣舉行的超級(jí)稻測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收儀式上，農(nóng)業(yè)部驗(yàn)收專家組宣布，袁隆平領(lǐng)銜創(chuàng)建的“超級(jí)稻”Y兩優(yōu)2號(hào)高產(chǎn)田，平均畝產(chǎn)926.6公斤。袁隆平在聚光燈下再一次高調(diào)宣稱，愿有生之年要讓超級(jí)稻畝產(chǎn)超過(guò)1 000公斤。農(nóng)業(yè)部獎(jiǎng)勵(lì)袁隆平100萬(wàn)元，媒體說(shuō)他是“感動(dòng)中國(guó)人物”，宣稱“高產(chǎn)衛(wèi)星”為全國(guó)糧食十連增做出貢獻(xiàn)。

　　在全國(guó)政協(xié)會(huì)議期間《大生》記者采訪袁隆平：“有人說(shuō)，你的雜交水稻已經(jīng)突破畝產(chǎn)700公斤和800公斤，但實(shí)際產(chǎn)量只有400公斤、500公斤?”袁先生回答：“我所說(shuō)的畝產(chǎn)700公斤和800公斤，或者說(shuō)將來(lái)的1 500公斤，都是理論上的產(chǎn)量，是示范田的產(chǎn)量。實(shí)際畝產(chǎn)并沒(méi)有那么高，理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量是有差別的，理論只能接近，但不能達(dá)到。”

　　業(yè)內(nèi)人士乍一聽(tīng)甚感錯(cuò)愕，很快便“心知肚明”了。

　　現(xiàn)實(shí)的故事比小說(shuō)還精彩。就在袁隆平超級(jí)稻畝產(chǎn)接近1 000公斤的時(shí)候，傳來(lái)了印度比哈爾邦一位名叫蘇曼特·庫(kù)爾馬的農(nóng)民，2013年創(chuàng)造出水稻每公頃22.4噸(約合每畝1 493公斤)世界紀(jì)錄的轟動(dòng)新聞。庫(kù)爾馬一下子成為印度全國(guó)的英雄。中國(guó)媒體報(bào)道后，袁隆平反應(yīng)快速而激動(dòng)：“百分之一百二十的假家伙，吹牛皮!”

　　圖2：袁隆平(右)對(duì)庫(kù)爾馬(左)水稻創(chuàng)世界紀(jì)錄表示質(zhì)疑(報(bào)紙圖)

　　2013年4月，袁隆平接受中央電視臺(tái)專訪稱，我國(guó)第四期超級(jí)雜交稻攻關(guān)，原定用5到8年培育出畝產(chǎn)1 000公斤以上的超級(jí)稻品種，現(xiàn)在要提速了。他已經(jīng)培育出株高2米的超高稈水稻品種，計(jì)劃在90歲時(shí)實(shí)現(xiàn)超級(jí)稻畝產(chǎn)1 000公斤。業(yè)界人士都“心照不宣”地認(rèn)為是“完全有可能”的，有人鳴鑼，有人搭橋。在他90華誕時(shí)放一個(gè)(超級(jí)稻第四期目標(biāo))畝產(chǎn)1 000公斤的“衛(wèi)星”，理所當(dāng)然都是為“超級(jí)稻”增光添彩的事兒。

　　2014年10月10日，在湖南省溆浦縣橫板橋鄉(xiāng)紅星村的超級(jí)稻新組合Y兩優(yōu)900現(xiàn)場(chǎng)測(cè)產(chǎn)，宣布百畝連片102.6畝算術(shù)平均畝產(chǎn)1 026.7公斤，創(chuàng)下了超級(jí)稻新的世界紀(jì)錄。袁隆平自豪地宣布：“下一個(gè)目標(biāo)：畝產(chǎn)1 340公斤。”(湖南日?qǐng)?bào)，10月11日)剛過(guò)去1個(gè)月，2014年11月17日，袁隆平在河南農(nóng)業(yè)大學(xué)禮堂面對(duì)全校師生放言：“水稻產(chǎn)量的潛力還很大，最高每畝可達(dá)1 500公斤，我計(jì)劃2020年前實(shí)現(xiàn)，爭(zhēng)取三年之內(nèi)取得突破。”(河南日?qǐng)?bào)，11月18日)袁隆平跨過(guò)了原定水稻畝產(chǎn)1 340公斤的目標(biāo)，宣布直接向畝產(chǎn)1 500公斤邁進(jìn)了。驚人的脫口秀!博得滿堂喝彩。讓人迅速回想起“人有多大膽、地有多大產(chǎn)”的大躍進(jìn)年代。

　　科技界的虛夸浮躁已經(jīng)到了這個(gè)份上，“超級(jí)稻認(rèn)定”和“放衛(wèi)星”是既定方針容不得半點(diǎn)質(zhì)疑或反駁了。權(quán)力和金錢不僅給官員創(chuàng)造了尋租機(jī)會(huì)，也會(huì)給騙子提供了施展獲利的通道。因?yàn)樵∑揭呀?jīng)從“人”演繹到“神”了，再這樣繼續(xù)搞下去，“超級(jí)稻認(rèn)定”繼續(xù)大躍進(jìn)放衛(wèi)星，奇跡還會(huì)出現(xiàn)，要不了幾年，農(nóng)業(yè)部科教司還會(huì)讓袁先生繼續(xù)放出千畝甚至萬(wàn)畝水稻超噸糧的世界紀(jì)錄，甚至還努力造輿論玩噱頭設(shè)法把那頂諾貝爾桂冠給他戴上呢!

　　三、“超級(jí)稻認(rèn)定”內(nèi)幕該公之于眾了

　　“超級(jí)稻認(rèn)定”和“衛(wèi)星”連連升天不是偶然的。在商業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的情況下，急于求成卻又不愿付出相應(yīng)代價(jià)而出現(xiàn)的急功近利情緒和價(jià)值取向。這樣的人群越聚越多，越多越浮，儼然如在社會(huì)健康的肌體上長(zhǎng)出許多惡性毒瘤。“超級(jí)稻認(rèn)定”和超高產(chǎn)“衛(wèi)星”遭到科技界和社會(huì)人士的廣泛質(zhì)疑。

　　一是，超級(jí)稻高產(chǎn)紀(jì)錄折算產(chǎn)量時(shí)水分是多少?據(jù)央視新聞報(bào)道：農(nóng)業(yè)部專家驗(yàn)收組按照測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收規(guī)程，18塊試驗(yàn)田共107.9畝僅選三個(gè)點(diǎn)測(cè)產(chǎn)，2號(hào)點(diǎn)收502平方米(0.75畝)鮮產(chǎn)920公斤;3號(hào)點(diǎn)收599平方米(0.89畝)鮮產(chǎn)1 105公斤;8號(hào)點(diǎn)收562平方米(0.84畝)鮮產(chǎn)1 106公斤，按秈稻含水量13.5%折算產(chǎn)量，加權(quán)平均折合畝產(chǎn)926.6公斤。建議專家驗(yàn)收組公布收獲時(shí)的鮮粒含水量，取樣2.5公斤烘干后含水量，以及每畝株數(shù)、穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重。

　　二是，選取幾分地測(cè)產(chǎn)怎能代表成百上千畝的產(chǎn)量?國(guó)內(nèi)外農(nóng)作物高產(chǎn)紀(jì)錄產(chǎn)量驗(yàn)收規(guī)定，一般都是按定制單位實(shí)打?qū)嵤铡Ｈ缫怨暋⒂€或畝為單位，或1公頃以上、或1畝以上。在中國(guó)，也應(yīng)該是整方連片的1畝以上或10畝或100畝，實(shí)收多大面積就承認(rèn)多少畝的實(shí)際產(chǎn)量。選取2～3分地或7～8分地測(cè)產(chǎn)，幾分地產(chǎn)量折算1畝甚至100畝的產(chǎn)量，肯定會(huì)有較大的誤差，缺乏科學(xué)說(shuō)服力，容易留下太多的懸疑。袁先生如果能種出1畝水稻畝產(chǎn)千公斤，嚴(yán)格按科學(xué)程序單打單收，再詳細(xì)介紹管理技術(shù)以及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)組成，就足以讓國(guó)人信服了

　　三是，農(nóng)民質(zhì)疑超級(jí)稻增產(chǎn)不增收。創(chuàng)水稻高產(chǎn)紀(jì)錄的隆回縣羊古坳村民彭國(guó)精直言，創(chuàng)高產(chǎn)有良種還要搭配合理施肥和田間管理。他自己曾劃出兩三分地不施肥種植Y兩優(yōu)2號(hào)，土壤自有肥力僅可獲得相當(dāng)于畝產(chǎn)500公斤的產(chǎn)量，要達(dá)到畝產(chǎn)900公斤，必須大量補(bǔ)充施肥。表明超級(jí)稻擬達(dá)到預(yù)期產(chǎn)量，在水、肥和農(nóng)藥上的投入皆高出常規(guī)稻，投入產(chǎn)出不很劃算。農(nóng)民更傾向于選擇常規(guī)稻或普通雜交稻品種。一般情況下，專家產(chǎn)量850公斤的超級(jí)稻，農(nóng)民種植時(shí)能收獲650公斤就已經(jīng)很不錯(cuò)了。

　　“超級(jí)稻認(rèn)定”托起高產(chǎn)“衛(wèi)星”偏離生產(chǎn)實(shí)際。我國(guó)1995～2010年水稻畝產(chǎn)年均增幅僅0.63%，2013年全國(guó)水稻平均畝產(chǎn)僅為447.8公斤，與1 000公斤“衛(wèi)星”水平相去甚遠(yuǎn)。國(guó)家投入大量的經(jīng)費(fèi)和物力，為什么不安心研究水稻大面積增產(chǎn)?而農(nóng)業(yè)部門和專家熱衷于制造浮夸的所謂“超級(jí)稻”?熱衷于編造在試驗(yàn)田(幾十平方米)測(cè)出的超級(jí)產(chǎn)量?應(yīng)該認(rèn)真反省科技導(dǎo)向和揭示“超級(jí)稻認(rèn)定”的目的?

　　2013年7月召開(kāi)的全國(guó)超級(jí)稻攻關(guān)會(huì)議上，農(nóng)業(yè)部明確提出要求把超級(jí)稻小面積高產(chǎn)變成大面積均衡增產(chǎn)上來(lái)。我國(guó)常年水稻種植面積4.4億畝左右，其中70%以上是中產(chǎn)田或低產(chǎn)田。要真正把科學(xué)家的產(chǎn)量變成農(nóng)民的產(chǎn)量，試驗(yàn)產(chǎn)量變成常年產(chǎn)量，農(nóng)業(yè)部應(yīng)實(shí)施一個(gè)縣(或鄉(xiāng))開(kāi)展“整建制”水稻高產(chǎn)示范方建設(shè)，大力普及適用技術(shù)，讓農(nóng)民真正從科學(xué)技術(shù)受益，實(shí)現(xiàn)水稻大面積平衡增產(chǎn)。

　　“超級(jí)稻認(rèn)定”和放“衛(wèi)星”是一場(chǎng)虛夸浮躁的騙局，已經(jīng)到了必須揭露和終止的時(shí)候了!

　　附文：李昌金：中國(guó)超級(jí)稻計(jì)劃之憂

　　今天，“安徽萬(wàn)畝隆平超級(jí)稻減產(chǎn)絕收，監(jiān)管單位下逐客令”的消息引爆網(wǎng)絡(luò)，引起輿論一片嘩然。“雜交水稻之父”袁隆平院士的超級(jí)稻神話第一次受到社會(huì)公眾的質(zhì)疑。這一事件是偶發(fā)還是必然?關(guān)于超級(jí)稻我們是不是有意無(wú)意忽視或掩蓋了一些什么?如果是這樣，這個(gè)事件會(huì)不會(huì)引發(fā)“多米諾骨牌”效應(yīng)”?中國(guó)的超級(jí)稻計(jì)劃是否有必要檢討一下?

　　其實(shí)，超級(jí)稻從它的誕生之日超就受到質(zhì)疑，只是在中國(guó)這樣一個(gè)喜歡造神的國(guó)度里，質(zhì)疑的聲音很難引起重視。筆者就曾對(duì)超級(jí)稻提出過(guò)質(zhì)疑。2006年，筆者寫了一篇拙文――《農(nóng)技推廣之痛》，此文發(fā)表在華中科技大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心主辦的《三農(nóng)中國(guó)》(2006年第8期)。該文關(guān)于“兩系雜交稻”和“超級(jí)稻”有這樣的闡述：“……據(jù)稱‘兩系雜交稻’是國(guó)家863計(jì)劃生物技術(shù)領(lǐng)域的攻關(guān)項(xiàng)目，是我國(guó)在世界上首先研究成功的一種利用水稻雜種優(yōu)勢(shì)的新技術(shù)。筆者所在縣1999年開(kāi)始推廣這種新型雜交水稻，從實(shí)際栽培情況看，兩系雜交并沒(méi)有比三系雜交水稻明顯的增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，因此兩系雜交稻也沒(méi)有取代三系雜交水稻。近年來(lái)，由袁隆平院士領(lǐng)導(dǎo)的‘中國(guó)超級(jí)稻研究計(jì)劃’，為世人矚目，國(guó)家投入巨資。據(jù)媒體報(bào)道，這項(xiàng)計(jì)劃已起得重大突破，一些超級(jí)稻組合在示范片畝產(chǎn)達(dá)到了800公斤，并稱2006年將實(shí)現(xiàn)大面積推廣種植，以超級(jí)稻畝增產(chǎn)150公斤、年種植面積2億畝計(jì)算，未來(lái)每年將增加300億公斤糧食，可多養(yǎng)活7000萬(wàn)人口。對(duì)這些媒體的報(bào)道，一些長(zhǎng)期從事農(nóng)技推廣工作的基層農(nóng)技員總是心存疑慮：這些超級(jí)稻大面積推廣能有那么高的產(chǎn)量嗎?有人質(zhì)疑：超級(jí)稻的增產(chǎn)機(jī)理仍然主要是利用品種間的雜交優(yōu)勢(shì)，那么在育種技術(shù)尚未取得突破的條件下培育出來(lái)的超級(jí)稻，能夠在以前雜交水稻的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量的飛躍嗎(分子育種技術(shù)仍處于探索階段)?從水稻生產(chǎn)的實(shí)際情況看，近20多年來(lái)，盡管在三系雜交水稻之后又推廣了許許多多水稻新品種，但不管是兩系雜交稻、遺傳工程稻、還是太空稻以及現(xiàn)在的超級(jí)稻，其產(chǎn)量并沒(méi)有絕對(duì)超過(guò)上世紀(jì)70年代三系雜水稻發(fā)明后培育的第一代雜交組合(如汕優(yōu)63等)。20多年前由袁隆平等專家培育成功的第一代雜交水稻組合，現(xiàn)在仍然有不少農(nóng)民選種就是最好的說(shuō)明。”

　　筆者的這篇《農(nóng)技推廣之痛》一文在網(wǎng)上有很轉(zhuǎn)載，“中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)” 筆者文集里也存有http://www.zgxcfx.com/Article/186.html。有興趣者可搜索閱讀全文。

　　筆者寫此文至今已過(guò)去近10年了，在這10年時(shí)間里，筆者所在縣農(nóng)民的選種依然和過(guò)去一樣，沒(méi)有誰(shuí)專門選超級(jí)稻，選了超級(jí)稻的產(chǎn)量和其他雜交水稻也沒(méi)有什么明顯不同，這進(jìn)一步印證筆者文章中闡述的觀點(diǎn)。或許有人會(huì)說(shuō)，育種是一個(gè)“高科技”的活，一個(gè)農(nóng)校畢業(yè)生未必能理解超級(jí)稻的增產(chǎn)原理。其實(shí)，正所謂“大道至簡(jiǎn)”， 世界上有很多事情的原理是一樣的。更重要的是，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，超級(jí)不超級(jí)，拿產(chǎn)量來(lái)說(shuō)話，農(nóng)民是最現(xiàn)實(shí)的，好東西不可能不用。

　　安徽萬(wàn)畝隆平超級(jí)稻減產(chǎn)絕收或是一個(gè)孤立事件，不能因此否定整個(gè)超級(jí)稻計(jì)劃，還有，就算超級(jí)稻計(jì)劃存在一些問(wèn)題，也難憾袁隆平院士“中國(guó)雜交水稻之父”的地位，更不能抹殺其對(duì)中國(guó)作出的巨大貢獻(xiàn)。袁隆平院士永遠(yuǎn)是我們很多人學(xué)習(xí)的榜樣。只是，我們需要改變?cè)焐瘛⒚陨竦沫h(huán)境，所謂“金無(wú)足赤,人無(wú)完人”，袁隆平院士取得成功正是他不迷信權(quán)威和書本的結(jié)果。這個(gè)事件可能會(huì)引起一系列反應(yīng)，中國(guó)的超級(jí)稻計(jì)劃或需要重新審視和評(píng)估。

　　2015年4月9日，晚

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)