小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是扶不起來(lái)的阿斗

上網(wǎng)時(shí)間長(zhǎng)了，現(xiàn)在也花了不少時(shí)間去了解三農(nóng)問(wèn)題。許多人對(duì)于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的批判我認(rèn)為很不完善，作為農(nóng)民的我強(qiáng)烈的感到有必要具體的系統(tǒng)的闡述這個(gè)問(wèn)題，主要是根據(jù)個(gè)人的生活體會(huì)。相信比某些專家更有說(shuō)服力。　　

 網(wǎng)上許多人提到作為包產(chǎn)到戶典型的小崗村搞了這么多年都不理想，政府花了幾千萬(wàn)。可以說(shuō)這實(shí)在是太丟人了。我具體的聯(lián)系我們老家農(nóng)村多年來(lái)的發(fā)展道路，政府與農(nóng)民的矛盾更能深刻的解釋小農(nóng)經(jīng)濟(jì)如何落后，以至于根本扶不起來(lái)的。為了徹底的堵住某些歌頌小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的人的臭嘴，我盡可能說(shuō)的詳細(xì)一些。看我博文的朋友請(qǐng)多一點(diǎn)耐心。　　

 我們老家是川北農(nóng)村，人均土地有兩畝，山區(qū)。除了土地外每家還有自留山，自留山比土地面積多一倍多。交通也不是問(wèn)題，大集體時(shí)代就是村村通公路了，以前還涌現(xiàn)除了全國(guó)著名的化林大隊(duì)。搞農(nóng)業(yè)的條件的條件并不差，可是包產(chǎn)到戶幾十年也沒(méi)有根本改變農(nóng)村的面貌，許多人任然長(zhǎng)期處于溫飽線上，到不了小康水平。有一個(gè)所謂的“小康村”據(jù)說(shuō)是政府打扮出來(lái)的，根本不是那么回事。究竟是什么原因呢？可以從包產(chǎn)到戶幾十年的發(fā)展過(guò)程去找到答案。　　

 剛包產(chǎn)到戶頭幾年風(fēng)調(diào)雨順，加上大集體時(shí)代搞得水利設(shè)施發(fā)揮的作用加上化肥使用量的增加，農(nóng)民確實(shí)感到糧食多了，吃的飽了。到處一片喜氣洋洋！不過(guò)這也有計(jì)劃生育的功勞，沒(méi)有那么多新生兒需要撫養(yǎng)。而且農(nóng)民也沒(méi)有那么累了，農(nóng)閑時(shí)不需要搞水利，改土改田之類的。那個(gè)時(shí)候也沒(méi)有人外出打工，勞動(dòng)力多。人平兩畝土地做起來(lái)其實(shí)很輕松。所以農(nóng)閑時(shí)，或者陰雨天懶得出工農(nóng)民經(jīng)常在一起打撲克。有的人買了電視后，一天看電視的時(shí)間快趕上干活的時(shí)間了。　　

包產(chǎn)到戶頭幾年的成就主流媒體的表述是，土地承包極大的刺激了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，所以才會(huì)有糧食的豐收。可是這種說(shuō)法一點(diǎn)也不正確，仔細(xì)分析后我得出完全相反的結(jié)論。那個(gè)時(shí)候沒(méi)有人外出打工，人平才兩畝土地。一畝土地種兩季糧食也用不了20個(gè)工。種土地根本不需要多高的積極性。糧食早種幾天晚幾天對(duì)收成沒(méi)有什么影響。種地的技術(shù)性極強(qiáng)，產(chǎn)量的高低完全由技術(shù)水平?jīng)Q定。在農(nóng)村有許多那種只會(huì)苦干，可是不會(huì)科學(xué)種田和養(yǎng)殖的人。無(wú)論他們?cè)趺磁σ哺愕貌缓谩！翱喔伞边h(yuǎn)不如“巧干”。比如說(shuō)種油菜，同樣的勞動(dòng)付出和投資，不同的人收獲的產(chǎn)量有可能相差一倍！那個(gè)時(shí)候增產(chǎn)的技術(shù)條件完全是人民公社時(shí)代打下的基礎(chǔ)，良種，化肥，水利設(shè)施，以及育秧苗技術(shù)等等。倒是由于農(nóng)民自由散漫，沒(méi)有人監(jiān)督勞動(dòng)，加上土地不多，越來(lái)越懶了，勞動(dòng)效率根本比不上依靠工分吃飯的大集體時(shí)代。極端一點(diǎn)的例子就是以前的個(gè)別勞動(dòng)模范包產(chǎn)到戶后許多年后居然搞得糧食青黃不接了。　　

 不過(guò)好景不長(zhǎng)，包產(chǎn)到戶幾年后，農(nóng)戶糧食產(chǎn)量很難有大幅度增產(chǎn)，人們逐漸丟掉了人民公社時(shí)代艱苦奮斗的精神，不會(huì)大量收集農(nóng)家肥，而是越來(lái)越多的依靠化肥，對(duì)土地掠奪式的生產(chǎn)使土地越來(lái)越瘦，生產(chǎn)成本越來(lái)越高，增產(chǎn)也越來(lái)越難。更嚴(yán)重的是人民公社時(shí)代修建的許多堰塘疏于管理。人們?cè)僖矝](méi)有以前那種萬(wàn)眾一心的精神來(lái)搞水利了，自然許多堰塘不能有效蓄水，對(duì)農(nóng)業(yè)的影響簡(jiǎn)直是災(zāi)難性的。我們老家那里雖然多數(shù)時(shí)候上半年干旱，可是下半年雨水多，只要有蓄水那是能夠保證上半年干旱時(shí)的用水需要的。但是由于水利設(shè)施的問(wèn)題。上半年根本沒(méi)有多少水用，因?yàn)楦珊翟斐傻臏p產(chǎn)有的田高達(dá)50%以上！這些問(wèn)題在90年代初十分嚴(yán)重！　　

 干部們看見(jiàn)農(nóng)民只是解決了溫飽問(wèn)題，沒(méi)有弄到錢，提出了“穩(wěn)糧增收調(diào)結(jié)構(gòu)”的口號(hào)。要求農(nóng)民大力發(fā)展副業(yè)，依靠其他方式增加收入，拿出一部分土地種經(jīng)濟(jì)作物，比如說(shuō)種煙，栽桑養(yǎng)蠶之類。一開(kāi)始只是號(hào)召，鼓勵(lì)農(nóng)戶發(fā)展。可是過(guò)了10來(lái)年，也只有很少一部分農(nóng)民行動(dòng)，而且規(guī)模極小，無(wú)法增加收入。要知道小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想不僅是小富即安，而且也是因循守舊，不求改變，害怕風(fēng)險(xiǎn)。號(hào)召和鼓勵(lì)農(nóng)戶發(fā)展收效極微。　　

 大約從90年代初開(kāi)始，政府開(kāi)始采取強(qiáng)制性的發(fā)展手段迫使農(nóng)民調(diào)整種養(yǎng)結(jié)構(gòu)，據(jù)說(shuō)是干部們?nèi)e的地方參觀發(fā)現(xiàn)搞得好的地方都是政府強(qiáng)迫的結(jié)果。我們那里政府主要發(fā)展的項(xiàng)目是烤煙，因?yàn)閷?duì)于政府來(lái)說(shuō)種烤煙可以收許多稅收，有利于增加財(cái)政收入。在發(fā)展過(guò)程中既有理解政府行為的，配合的比較好的，也有強(qiáng)烈抵制的，不想種烤煙的。為了完成上面規(guī)定的任務(wù)，有的地方采取扣押農(nóng)民財(cái)物，帶上警察，甚至毀壞農(nóng)民地里的青苗等等行為迫使他們種烤煙。行為如同軍閥土匪。我們鄉(xiāng)以前是縣里種烤煙的先進(jìn)鄉(xiāng)，發(fā)展烤煙的過(guò)程很有代表性，下面我談一下我們鄉(xiāng)的“種煙三部曲”。　　

 第一年政府采取強(qiáng)迫的手段發(fā)展了一部分烤煙，不過(guò)任務(wù)少，許多農(nóng)戶只種了4,5分地的烤煙。不過(guò)我們村偏偏有幾個(gè)種的多的農(nóng)戶種了盡1畝地的烤煙。那一年烤煙價(jià)格也高，有人9分地的烤煙賣了1000多元！這和種糧食相比收入高一倍。加上干部們的大力宣傳，確實(shí)讓許多人眼紅。　　

 第二年就有許多人積極種烤煙，面積多，烤煙房也大量興建。可是由于煙價(jià)格大跌，加上許多人沒(méi)有掌握好種植和烘烤技術(shù)，一部分病毒害嚴(yán)重，一部分煙因?yàn)榉柿鲜┨嗔耍瑹熑~品質(zhì)下降，無(wú)法烘烤出上等品質(zhì)的煙，很難賣出好價(jià)錢。還有當(dāng)年部分地方嚴(yán)重干旱造成的影響。三方面的因素造成許多農(nóng)民嚴(yán)重虧損，嚴(yán)重的連肥料錢都收不回來(lái)。　　

 第三年政府同樣大力推廣烤煙，可是遭到了農(nóng)民的強(qiáng)烈抵制，比第一年強(qiáng)迫農(nóng)民種時(shí)抵制情緒更強(qiáng)烈，極端一些的人說(shuō)那怕掉腦袋也不種煙。結(jié)果只有少數(shù)人在種烤煙，基層干部也實(shí)在沒(méi)有辦法。以后烤煙這種項(xiàng)目一直沒(méi)有在我們鄉(xiāng)推廣起來(lái)，政府只好的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到別的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其他地方照樣又出現(xiàn)各種形式的強(qiáng)制手段，農(nóng)民和政府的矛盾越越來(lái)越尖銳！　　

 當(dāng)年我也強(qiáng)烈反對(duì)政府的強(qiáng)制行為，不過(guò)和干部們換位思考，將心比心想一想。實(shí)際上政府的出發(fā)點(diǎn)沒(méi)有錯(cuò)，確實(shí)是希望農(nóng)民富起來(lái)。烤煙這個(gè)項(xiàng)目如果農(nóng)民積極配合，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，堅(jiān)持下去，肯定比種糧食要強(qiáng)的多。而且在政府的大面積的推廣下能形成規(guī)模化種植，產(chǎn)生規(guī)模化的效益。再說(shuō)種糧食也有風(fēng)險(xiǎn)，有時(shí)候糧食價(jià)格大跌或者是干旱也會(huì)造成嚴(yán)重虧損，可是農(nóng)民還是在種。根本原因就在于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想作怪，害怕改變，保守僵化，不會(huì)輕易改變傳統(tǒng)生產(chǎn)模式。政府鼓勵(lì)也不行，強(qiáng)迫也是不行的，橫豎不靈。　　

 政府在強(qiáng)迫農(nóng)民種了幾年煙后，也開(kāi)始反思了。他們發(fā)現(xiàn)農(nóng)民總是強(qiáng)烈反對(duì)，不積極配合。也絕對(duì)不可能種好烤煙，那怕是對(duì)沒(méi)有完成任務(wù)的罰款也不能解決問(wèn)題，農(nóng)民的不滿情緒越來(lái)越強(qiáng)烈。在95年時(shí)，縣上決定不再重點(diǎn)發(fā)展烤煙，轉(zhuǎn)而發(fā)展生豬養(yǎng)殖。干部們天真地想，養(yǎng)豬家家戶戶都在養(yǎng)，養(yǎng)了幾千年了。應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)烈抵制的情緒吧，而且政府一開(kāi)始頂?shù)娜蝿?wù)也不多，人平養(yǎng)1,5頭豬【之前多數(shù)農(nóng)民根本沒(méi)有達(dá)到人平一頭豬的標(biāo)準(zhǔn)】。　　

 可是還是遭到了農(nóng)民抵制，因?yàn)樗麄儼凑諅鹘y(tǒng)思想認(rèn)為養(yǎng)豬根本是不可能掙到錢的。不僅是一些老農(nóng)民，就是一些年輕的有一點(diǎn)文化的農(nóng)民也是那樣想。要知道傳統(tǒng)養(yǎng)豬方法沒(méi)有配方飼料的概念，有什么就給豬喂什么。很多時(shí)候都要大半年才出欄，就是豬價(jià)高的時(shí)候也是虧損的。農(nóng)民有句俗話：“養(yǎng)豬不賺錢，肥了一塊田”。政府強(qiáng)制性的措施推廣養(yǎng)豬，想盡辦法讓農(nóng)民多買仔豬回家，一戶一戶的檢查任務(wù)。結(jié)果就是極大的推高了仔豬價(jià)格，農(nóng)民苦不堪言。盡管政府的出發(fā)點(diǎn)沒(méi)有錯(cuò)，可是他們根本就沒(méi)有想到，絕大多數(shù)人養(yǎng)了一輩子豬也不懂科學(xué)，在飼料，防疫，豬欄建設(shè)方面都存在著嚴(yán)重問(wèn)題。叫他們多養(yǎng)豬實(shí)際上養(yǎng)的越多虧得越多，只會(huì)越來(lái)越窮。當(dāng)然對(duì)養(yǎng)豬來(lái)說(shuō)也有部分人會(huì)支持，他們莊稼做得好，有糧食，養(yǎng)豬多使用添加劑和濃縮飼料之類，能夠減少飼料消耗，提高效益。但是他們知其然不知其所以然，添加劑和濃縮飼料往往使用量過(guò)大，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)一倍！也提高了飼料成本，同時(shí)影響了豬肉品質(zhì)。　　

政府強(qiáng)制性的發(fā)展養(yǎng)豬也搞了好幾年，如同種烤煙一樣，今年規(guī)定人平1,5頭豬，明年人平2頭，后年又增加任務(wù)。任務(wù)越重農(nóng)民越難完成，而且政府對(duì)完不成任務(wù)的人還要罰款，按照政府的說(shuō)法：“我們的目的就是抓財(cái)政收入，賣一頭我們就有幾十元的稅收，你們完不成養(yǎng)豬任務(wù)，那么你也要把我們的稅收拿出來(lái)”。這也就是農(nóng)民極力抵制的豬頭稅按人頭收的荒唐做法。這樣過(guò)了幾年由于農(nóng)民的強(qiáng)烈抵制或者說(shuō)上級(jí)政府再三要求減少農(nóng)民負(fù)擔(dān)，以及強(qiáng)制性發(fā)展的錯(cuò)誤行為。大約在1999年，政府沒(méi)有再采取強(qiáng)制性手段發(fā)展生豬了。發(fā)展生豬也沒(méi)有讓農(nóng)民富起來(lái)，只有極少數(shù)人搞的好一些，但是也不能真正進(jìn)入小康。農(nóng)民仍然長(zhǎng)期徘徊在溫飽線上。　　

 后來(lái)政府又決定讓農(nóng)民自己決定發(fā)展項(xiàng)目：既然我們發(fā)展什么都不行，那么你們自己決定一個(gè)項(xiàng)目吧。我記得一天鎮(zhèn)上派一位干部來(lái)到各村的各個(gè)生產(chǎn)隊(duì)，要隊(duì)長(zhǎng)召集大家開(kāi)會(huì)選擇一個(gè)發(fā)展項(xiàng)目來(lái)。可是隊(duì)長(zhǎng)說(shuō)出了好幾個(gè)項(xiàng)目，而且沒(méi)有具體的規(guī)劃安排。那位干部非常失望他說(shuō)：“嗨，以前我們希望一個(gè)鄉(xiāng)搞一個(gè)項(xiàng)目，農(nóng)民不行。現(xiàn)在讓你們一個(gè)村搞一個(gè)項(xiàng)目，再不行，一個(gè)組搞一個(gè)項(xiàng)目行不行？還是不行，要知道做什么都要有一定規(guī)模，有規(guī)模才會(huì)有規(guī)模效益，不要有傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想，小打小鬧……”。　　

 是啊干部們也曾經(jīng)反復(fù)批判過(guò)農(nóng)民的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想，可是他們難道沒(méi)有想到，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式是緊密相連的，除非徹底的改變小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式走上專業(yè)化和合作化得道路，否則就是死路一條。　　

 再說(shuō)一下政府發(fā)展小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的事兒，雖然在專業(yè)養(yǎng)豬場(chǎng)，一個(gè)勞動(dòng)力養(yǎng)500頭豬都沒(méi)有問(wèn)題。可是在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下就是讓他們?nèi)似金B(yǎng)5頭豬都成問(wèn)題。事實(shí)上在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下一個(gè)800人口的村子養(yǎng)的豬也不如一個(gè)小的養(yǎng)豬場(chǎng)多。比如說(shuō)我們老家人平土地也不多只有兩畝，如前面說(shuō)的一年用在土地上的時(shí)間也少，可是也不能大力發(fā)展養(yǎng)豬業(yè)。除開(kāi)飼料成本，豬欄數(shù)量限制等條件，就是從生產(chǎn)效率也辦不到。因?yàn)檗r(nóng)民總是改不了小而全的發(fā)展模式，既要種地，又要種菜，還有豬，雞，鴨。羊之類，精力分散。人們往往一會(huì)兒喂豬，一會(huì)兒喂雞，一會(huì)兒除門前自留地的草之類，農(nóng)忙時(shí)要搶種搶收。總之事情十分瑣碎，加上農(nóng)民根本不會(huì)科學(xué)的統(tǒng)籌安排，根本無(wú)法有效提高效率。事實(shí)上只有集中精力從事單一性工作才會(huì)做的又快又好。就像流水線上的分工合作。假如說(shuō)一個(gè)村組成一個(gè)大的合作社，種地的專門種地，養(yǎng)豬的專門養(yǎng)豬，養(yǎng)雞的專門養(yǎng)雞……。那才可以極大的提高效率。也才有勞動(dòng)力去生產(chǎn)更多的農(nóng)產(chǎn)品。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式由于規(guī)模太小，精力又分散。如果完全按照小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式生產(chǎn)，什么都搞一點(diǎn)，往往什么都搞不好。既不符合社會(huì)主義發(fā)展方向，也無(wú)法造就真正的農(nóng)業(yè)資本家！　　

 包產(chǎn)到戶后經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，農(nóng)民任然很窮。假如完全依靠農(nóng)業(yè)，既沒(méi)有打工，也沒(méi)有做生意。農(nóng)民的貧困超過(guò)許多人想象，在91年時(shí)，我們那里有一家搞得比較好的算了一下，除去各種開(kāi)支，純收入平均一天只有3元錢！考慮到包產(chǎn)到戶后的通貨膨脹，實(shí)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于大集體時(shí)代的收入。在2005年我在四川老家時(shí)，有的老農(nóng)說(shuō)，只要外面打工一個(gè)月除了吃喝有400元的收入就比農(nóng)民強(qiáng)得多。在2010年，我見(jiàn)到了來(lái)北京的我的姑爺，他說(shuō)在他們那里，如果一個(gè)家庭只有農(nóng)業(yè)收入，沒(méi)有打工，沒(méi)有做生意的話，省吃儉用幾十年頂?shù)闹挥?萬(wàn)元的存款。要知道他說(shuō)的可是一個(gè)家庭的收入啊，農(nóng)民窮到什么程度大家可以想象的到！　　

 也正因?yàn)樵谛∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下無(wú)法讓農(nóng)民真正富起來(lái)，政府部門再也無(wú)法依靠行政手段發(fā)展好什么項(xiàng)目。地分了，分的不只是土地，分的是人心！無(wú)數(shù)個(gè)小的經(jīng)濟(jì)個(gè)體再也沒(méi)有合力去辦大事了。政府行為起不了什么作用，加上沒(méi)有條件招商引資。政府沒(méi)有多少其他方面的稅源，也只有變本加厲的向農(nóng)民要錢來(lái)增加稅收，所以幾十年來(lái)各種名目的稅費(fèi)，什么教育附加費(fèi)，公路集資，水利集資，各種罰款越來(lái)越多。農(nóng)民苦不堪言，干群關(guān)系惡化。倒是現(xiàn)在取消了農(nóng)業(yè)稅，給了農(nóng)民補(bǔ)貼，農(nóng)民才算松了一口氣。　　

 包產(chǎn)到戶真正的好處是農(nóng)民可以自由的決定自己的生存方式，一部分人可以搞其他行業(yè)，成為個(gè)體戶或者是農(nóng)民企業(yè)家之類。成為不是農(nóng)民的農(nóng)民，可是這與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有任何關(guān)系。極少數(shù)人依靠農(nóng)業(yè)搞成了萬(wàn)元戶，那是專業(yè)戶才可可能辦到。這實(shí)際上突破了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的局限，走向了專業(yè)化。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是小打小鬧，什么都有一點(diǎn)，但沒(méi)有規(guī)模。簡(jiǎn)直就是“萬(wàn)金油”的發(fā)展。不過(guò)在我們老家附近還沒(méi)有一家專業(yè)戶，沒(méi)有真正過(guò)上小康的農(nóng)戶。改革30多年也是如此。這也毫不奇怪，這個(gè)世界上絕大多數(shù)人都是有勇無(wú)謀的，只有打工的素質(zhì)。經(jīng)營(yíng)再少土地那也需要大智慧，如同大企業(yè)一樣科學(xué)管理和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)頭腦都需要啊。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下多數(shù)人注定是搞不好的！下面再?gòu)募夹g(shù)方面分析一下小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的弊端。　　

 在人民公社時(shí)代，自留地搞得好的人可以通過(guò)“自由市場(chǎng)”弄幾個(gè)錢。許多人也許會(huì)認(rèn)為“自由市場(chǎng)”才是好的，讓農(nóng)民自主經(jīng)營(yíng)，自由買賣才可以讓他們富起來(lái)。實(shí)際上這完全是一個(gè)錯(cuò)覺(jué)，如果我們認(rèn)真的分析一下小農(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下的“自由市場(chǎng)”，甚至可以得出完全相反的結(jié)論。表面上看起來(lái)農(nóng)民把自己生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品拿到市場(chǎng)上去交易，減少了中間環(huán)節(jié)，有利于降低物價(jià)。可是在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下，根本發(fā)揮不了這種優(yōu)勢(shì)。我們老家那里的菜市場(chǎng)上的蔬菜價(jià)格同樣很高。首先小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的典型特點(diǎn)是生產(chǎn)很多類型的產(chǎn)品，比如說(shuō)既有兩頭豬，又有幾只雞，幾只羊，幾分地蔬菜之類。由于規(guī)模太小了，所以他們每次趕集時(shí)不可能有大量的商品出售。比如說(shuō)今天帶20斤黃瓜，明天拿30個(gè)雞蛋，后天拿兩只鴨子之類的。根據(jù)我在農(nóng)村的經(jīng)驗(yàn)，農(nóng)民一次性帶的農(nóng)產(chǎn)品不會(huì)超過(guò)30元，很多時(shí)候甚至不到20元的產(chǎn)品。買菜根據(jù)市場(chǎng)遠(yuǎn)近差不多要半天甚至一天時(shí)間，有時(shí)候還要坐公交車化幾元車費(fèi)。比如說(shuō)有一個(gè)人帶了30斤蔬菜，花了差不多一天時(shí)間才賣完而且由于市場(chǎng)遠(yuǎn)坐公交車還花了4元，這樣他這一天只得了26元。我們假如說(shuō)這一天的工錢可以算15元的話。那么實(shí)際上他買菜所得的只有11元！也就是說(shuō)，銷售成本高達(dá)58%！這不算離譜的。很多時(shí)候可以說(shuō)農(nóng)民買菜所得的收入實(shí)際上只相當(dāng)于買菜時(shí)的人工費(fèi)，蔬菜等于白送。又特別是在農(nóng)村一些小鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)上，有時(shí)候賣菜的人比買菜的還多！如果農(nóng)民組成合作社，完全可以讓少數(shù)幾個(gè)人在市場(chǎng)上賣菜就可以了，用不著每戶農(nóng)民都拿少的可憐的一點(diǎn)產(chǎn)品到市場(chǎng)上買，極大的減少了人力，降低成本。也才有降低菜價(jià)的可能。　　

 前面說(shuō)到我們老家人平只有2畝土地，種兩季糧食一畝土地實(shí)際上不到20天時(shí)間。可是農(nóng)民一年四季都有很多事，并沒(méi)有多少空閑時(shí)間。除了上面說(shuō)的逛自由市場(chǎng)花費(fèi)時(shí)間外，其他方面的事也不少。人民公社解體使機(jī)械化進(jìn)程終止了，單個(gè)的農(nóng)戶無(wú)力購(gòu)置農(nóng)業(yè)機(jī)械，改革幾十年我們那里還有許多農(nóng)戶依靠牛來(lái)耕地。養(yǎng)牛一年四季都要放牧，放牧牛羊一年要花費(fèi)大量時(shí)間。年齡太大的人也不適合放牧，小孩要去上學(xué)，有時(shí)候要青壯年勞動(dòng)力去放牛。另外買種子，化肥，以及賣糧食等等都要花去大量時(shí)間，要知道在人民公社時(shí)代，集體統(tǒng)一采購(gòu)和銷售才最大限度的節(jié)約人力物力。另外在我們川北老家由于有大面積的自留山，農(nóng)戶都是上山砍柴用來(lái)煮飯，我計(jì)算了一下，一家5口人一年需要的柴上山去砍和背回來(lái)大概要40個(gè)工。砍柴是重體力勞動(dòng)，按20元一個(gè)工的成本計(jì)算，相信不會(huì)有人說(shuō)太高了。那么40個(gè)工的成本就是800元，一年農(nóng)民煮飯的燃料成本這么高那還不如買煤氣！而且煮飯是還要隨時(shí)向灶里添柴，費(fèi)時(shí)費(fèi)力。政府也曾經(jīng)大力推廣沼氣，可是我們那里農(nóng)戶根本就不接受，反正山上有柴用。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式必然產(chǎn)生小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想，除了小打小鬧，小富既安，以及一定程度的懶惰，最可怕的是他們智力上的懶惰。不會(huì)或者說(shuō)根本不想用腦去思考問(wèn)題。有時(shí)間只會(huì)看無(wú)聊的電視劇而不去關(guān)注有關(guān)農(nóng)民農(nóng)業(yè)方面的問(wèn)題。自然也就不會(huì)科學(xué)的計(jì)算成本，和收益。尤其是勞動(dòng)成本，他們只會(huì)算用了多少錢去投資，收入多少錢。可是究竟一個(gè)勞動(dòng)力值多少錢，他們不去計(jì)算。所以毫不奇怪，明明建沼氣池可以極大的節(jié)約砍柴和做飯的時(shí)間，他們也不愿意。類似的例子有很多，比如說(shuō)傳統(tǒng)養(yǎng)豬的方法是上山去割野菜回來(lái)加上少量的糧食和糠麩之類喂豬。這種模式在改革后很多年許多人都還是這樣，要知道這種喂豬的模式往往一年時(shí)間豬也長(zhǎng)不了多大。而且割野菜要花費(fèi)大量時(shí)間，一個(gè)人一天割的野菜只夠兩個(gè)豬吃。那樣養(yǎng)豬實(shí)際上嚴(yán)重虧損。可是農(nóng)民沒(méi)有計(jì)算勞動(dòng)力成本才會(huì)出現(xiàn)這種問(wèn)題。以前我在老家時(shí)曾經(jīng)建議在幾塊地邊上挖幾個(gè)小的蓄水坑，因?yàn)槲矣?jì)算了一下在地邊的水坑挑水灌溉比去遠(yuǎn)處挑水要節(jié)約一半以上的人工。可是家里人沒(méi)有一個(gè)人理解支持，最終沒(méi)有辦到。我看了一下我們那里大多數(shù)土地都要到遠(yuǎn)處去挑水灌溉，極度的費(fèi)時(shí)費(fèi)力。也沒(méi)有在自家的地邊上挖水坑的打算。根源在于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想中根本沒(méi)科學(xué)的用工管理，根本沒(méi)有計(jì)算勞動(dòng)力本身的巨大成本。所以盡管土地少也做不到精耕細(xì)作，除了一定程度的懶惰外，勞動(dòng)力本身也存在著巨大浪費(fèi)。盡管解決許多問(wèn)題不需要多高的技術(shù)。　　

 小農(nóng)經(jīng)濟(jì)本身就是封建自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的體現(xiàn)，農(nóng)民不只是生產(chǎn)糧食，肉類。同時(shí)也生產(chǎn)一部分生產(chǎn)工具和生活用品，修房子也是農(nóng)戶之間換工合作完成。仔細(xì)分析可以發(fā)現(xiàn)這都是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的致命傷！由于農(nóng)民有自給自足的心理，所以能夠自己生產(chǎn)的東西一律自己生產(chǎn)，根本沒(méi)有考慮成本和收益。比如說(shuō)我們那里自從90年代開(kāi)始好幾年都是大旱，根本不適合大量種植水稻。要么是前期干旱要么是后期干旱，水稻嚴(yán)重減產(chǎn)，嚴(yán)重的減產(chǎn)50%以上。可是人們還是要種水稻，而不是全部種更適合的玉米。這種情況種玉米更劃算。可是傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想作怪，他們根本不愿意改變種植結(jié)構(gòu)。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)拿錢去買米好像是一種丟人的事，農(nóng)民天生不應(yīng)該買米吃，必須自己有！也就是自給自足的思想作怪。自給自足的思想還表現(xiàn)在建房上面，修房子通常是農(nóng)戶互相換工做。張三修房子時(shí)李四幫忙，李四修房子時(shí)張三幫忙，互相幫助換工，不需要拿工資，表面上看起來(lái)這樣可以最大限度的節(jié)約成本，可是由于沒(méi)有拿工資，勞動(dòng)效率極低。東家無(wú)法催著干活，一天干多干少全靠來(lái)幫忙的人的自覺(jué)，勞動(dòng)效率比包工給別人做的低的多，有的工作換工作工作效率只相當(dāng)于包工給別人時(shí)的30%。實(shí)際上還不如拿錢包給別人做更節(jié)約成本。因?yàn)椴恍枰獡Q工了。　　

 說(shuō)到養(yǎng)殖業(yè)，傳統(tǒng)的養(yǎng)殖模式是農(nóng)民用自己種的糧食養(yǎng)家畜或家禽。從形式上看，這樣可以避免糧食通過(guò)中間環(huán)節(jié)剝削，有利于降低成本。可是這同樣構(gòu)成了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的致命弱點(diǎn)，由于沒(méi)有拿錢買飼料。農(nóng)民往往看不見(jiàn)養(yǎng)殖過(guò)程中的隱形成本，許多人根本不在乎飼料成本和養(yǎng)殖收入的相比實(shí)際上存在的巨大虧損。反正肉爛了在鍋里，就算是養(yǎng)家畜還不如買糧食也無(wú)所謂。農(nóng)民盡管生產(chǎn)效率極低，可是種養(yǎng)結(jié)合的模式很難讓農(nóng)民破產(chǎn)，農(nóng)民也不會(huì)有危機(jī)感，也沒(méi)有學(xué)科學(xué)用科學(xué)的動(dòng)力。比如說(shuō)養(yǎng)豬來(lái)說(shuō)，許多人頑固的認(rèn)為養(yǎng)豬不賺錢，只是零存整取。想都不去想如何提高養(yǎng)殖效益。事實(shí)上就是豬價(jià)高的時(shí)候許多農(nóng)民也是虧損的。2011年豬肉價(jià)格大漲時(shí)農(nóng)民照樣沒(méi)有養(yǎng)豬的積極性，寧愿去打工。事實(shí)上我們農(nóng)村老家的農(nóng)產(chǎn)品很貴，許多東西比北京還高，雖然家家養(yǎng)豬，豬肉照樣很貴。道理很簡(jiǎn)單，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下根本不可能生產(chǎn)大量的農(nóng)產(chǎn)品。一個(gè)村的養(yǎng)豬規(guī)模都比不上一個(gè)大一點(diǎn)的養(yǎng)豬場(chǎng)。　　

 在我們老家農(nóng)村，農(nóng)民的工作十分瑣碎，一會(huì)兒喂兩個(gè)豬，一會(huì)兒喂幾只雞，一會(huì)兒要去除自留地的草……。在秋冬兩季天氣短的時(shí)候，往往家庭主婦們忙得只能呆在家里干活，無(wú)法到地里去。要知道在專業(yè)養(yǎng)殖場(chǎng)，一個(gè)勞動(dòng)力可以養(yǎng)500頭以上的豬，或者是10000只雞。沒(méi)有一定規(guī)模，萬(wàn)金油似的發(fā)展也就注定了勞動(dòng)的低效率，往往什么都做不好。要想提高效率除非徹底的打破小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式，走合作化道路。以前的人民公社本身就有合理的分工，每個(gè)人的工作不會(huì)那么瑣碎。也難怪有的人說(shuō)：還是人民公社好，那個(gè)時(shí)候活路【工作】單純【單一】。　　

 根據(jù)我在農(nóng)村許多年失敗的經(jīng)歷又使我深刻的認(rèn)識(shí)到以家庭為單位承包經(jīng)營(yíng)的模式本身存在著許多問(wèn)題，封建家長(zhǎng)似的管理幾乎沒(méi)有年輕人發(fā)揮自己才干的機(jī)會(huì)，除了他們成家立業(yè)才可以辦到。在我以前的一片文章《農(nóng)村改革的反思與出路中》有詳細(xì)分析，下面引用幾段文字來(lái)說(shuō)明問(wèn)題：　　

 “……那就是以家庭為生產(chǎn)單位的原始生產(chǎn)模式是最落后，最沒(méi)有活力和創(chuàng)新，以及效率最低的生產(chǎn)模式。具體說(shuō)來(lái)有以下幾點(diǎn)：【1】，家庭實(shí)際上也是一個(gè)小集體，家庭成員如同生活在一個(gè)微型的集體經(jīng)濟(jì)企業(yè)。可是永遠(yuǎn)無(wú)法做到各盡所能，按勞分配。干好干壞一個(gè)樣，就是搞得好的家庭他們的生產(chǎn)效率實(shí)際上也不如大集體時(shí)代記工分時(shí)候的勞動(dòng)積極性。極大多數(shù)家庭都是有人吃苦受罪，努力干活，可是還有人做什么事都不積極，特別懶。在土地少的地方更是如此，我的一個(gè)親戚家里就是如此，他們土地少，土地上的所以活幾乎都是由父親在干，兒女們特別懶，每天睡懶覺(jué)。吃飯時(shí)還要叫幾遍。父親罵他們也沒(méi)有用。一個(gè)家庭由于血緣關(guān)系是無(wú)法做到有效的管理的，吃虧的永遠(yuǎn)是勤快人。如果是在資本家的企業(yè)里或者是大集體時(shí)代會(huì)有這種事嗎？干不好的資本家扣工資，公社不給工分。【2】，在家庭條件下的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，才是真正的共產(chǎn)風(fēng)，就是干活不出力的同樣也一樣的吃飯，用錢，甚至比辛苦勞動(dòng)的花的還要多。這種按需分配比平均分配更可怕。人啊，在任何條件下沒(méi)有強(qiáng)制性約束都不行。家庭模式永遠(yuǎn)無(wú)法做到對(duì)沒(méi)每一個(gè)人權(quán)利和義務(wù)的強(qiáng)制性約束。【3】，家庭的管理者通常是年長(zhǎng)者或者是上有老，下有小的中堅(jiān)力量。可是作為管理者未必有科學(xué)種田的意識(shí)和技術(shù)，假如年輕人的一些合理的生產(chǎn)建議通常會(huì)被父母?jìng)凂g斥。上一代人往往以長(zhǎng)者的資格壓人。這種情況的結(jié)果就是對(duì)新事物接受能力強(qiáng)的年輕人無(wú)法用他們的科學(xué)知識(shí)去指導(dǎo)農(nóng)業(yè)，只有眼睜睜的看做上一代人延續(xù)落后的傳統(tǒng)種植養(yǎng)殖模式。比如說(shuō)在上世紀(jì)90年代，有一些老年人頑固的反對(duì)使用化肥，說(shuō)什么憑什么花錢往地里扔。看見(jiàn)兒女們?cè)诘乩锸褂没剩踔寥ゴ蛉耍∫簿褪羌彝ツＪ较碌拈L(zhǎng)者管理制度注定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)沒(méi)有創(chuàng)新，保守僵化。年輕人要想用更先進(jìn)的技術(shù)生產(chǎn)，只有等到結(jié)婚后分家才可以實(shí)現(xiàn)！這一點(diǎn)我有刻骨銘心的體會(huì)。在家里為了科學(xué)種田和科學(xué)養(yǎng)殖和父母8年的冷戰(zhàn)使我徹底絕望，我絕望的感覺(jué)如同自己的孩子被人謀殺一樣！由此我也才會(huì)徹底的反思什么家庭生產(chǎn)模式的弊病。現(xiàn)在我一定要說(shuō)，感謝人民公社時(shí)代，那個(gè)時(shí)代強(qiáng)制性的推廣了一些技術(shù)，使用良種，化肥，以及溫室育秧，密植水稻等等。假如沒(méi)有大集體，依靠農(nóng)民自己主動(dòng)的學(xué)習(xí)新技術(shù)，不知要多少年才能達(dá)到現(xiàn)在的技術(shù)水平，這可不是我夸大其詞。在99年我在家時(shí)，我們四川青川縣還有地方農(nóng)民種地不用化肥，據(jù)說(shuō)二十幾畝山地只能產(chǎn)兩三千斤糧食！【4】，雖說(shuō)家庭里通常是由年長(zhǎng)者管理，但很難樹(shù)立絕對(duì)的威信，就算是能夠管住兒女們，可是作為配偶之間往往，互不相讓。做事情有時(shí)候一個(gè)往東，一個(gè)往西。很難形成合力把事情做好。不像一個(gè)大企業(yè)里，總有一個(gè)說(shuō)話有分量的管理者能夠使所有人共同為一個(gè)目標(biāo)努力。我以前無(wú)意中看了我堂叔的日記，他就感嘆到：有些事一輩子也做不好，種莊稼也要懂科學(xué)，可是做任何事總是一家人不齊心，你要上山，他要下河!【5】，還有最重要的一點(diǎn)，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制度實(shí)際上完全是封閉時(shí)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)還原，農(nóng)民往往是粗放型的管理，大多數(shù)人根本沒(méi)有科學(xué)的生產(chǎn)計(jì)劃，統(tǒng)籌安排，甚至沒(méi)有記賬，一年下來(lái)，投資與收益多少許多人一本糊涂賬，自己都不怎么清楚，反正肉爛了在鍋里。這樣又怎么總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，怎么知道那一種技術(shù)方法好用？他們?cè)S多人對(duì)于傳統(tǒng)種養(yǎng)模式如同宗教一樣虔誠(chéng)，根本沒(méi)有現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)意識(shí)，市場(chǎng)觀念。當(dāng)然不會(huì)真正的富裕起來(lái)。我們老家那里的農(nóng)民通常是小而全的生產(chǎn)模式，一家人又要種地，又要養(yǎng)豬，又要養(yǎng)羊，又要養(yǎng)雞。精力分散往往什么也搞不好，也無(wú)法形成規(guī)模化效益。就是政府號(hào)召進(jìn)行規(guī)模化經(jīng)營(yíng)往往也只是空喊一陣子，一點(diǎn)用也沒(méi)有。　　

 以上我說(shuō)的情況足夠證明，家庭模式的承包經(jīng)營(yíng)的弊端遠(yuǎn)勝于人民公社，不僅是低效率，沒(méi)有有效管理以及統(tǒng)籌計(jì)劃，保守僵化等等。歸根到底，家庭才是一個(gè)大搞共產(chǎn)風(fēng)的微型集體經(jīng)濟(jì)。比按勞分配，公平公正的人民公社落后許多倍，就是搞私有化，只要沒(méi)有打破這種家庭經(jīng)濟(jì)模式那么結(jié)果完全一樣……”　　

 由于農(nóng)民特別窮，所以他們?yōu)榱藪赍X也會(huì)破壞資源，比如說(shuō)亂砍亂伐，包產(chǎn)到戶十多年時(shí)間我們那里自留山上的樹(shù)木砍伐的樹(shù)木驚人，后來(lái)的退耕還林實(shí)際上一紙空文，照樣沒(méi)有有效的保護(hù)林木。此外由于人們對(duì)野生動(dòng)物的撲殺，我們那里現(xiàn)在可能烏龜甲魚絕種了，甚至連一些鳥(niǎo)兒比如喜鵲也減少了。有人說(shuō)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是環(huán)保的經(jīng)濟(jì)，簡(jiǎn)直一派胡言。要知道無(wú)論是傳統(tǒng)觀念的老農(nóng)還是現(xiàn)在的年輕農(nóng)民都不會(huì)有什么環(huán)保思想。以前的老農(nóng)只有那種“殺生要遭報(bào)應(yīng)”迷信思想，所以才不去大量撲殺野生動(dòng)物。現(xiàn)在的年輕人失去了對(duì)生命的敬畏，野生動(dòng)物資源自然也就瀕臨滅絕了，特別是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)造成的貧窮成為他們破壞資源的借口。　　

 另外在一個(gè)國(guó)家由農(nóng)業(yè)文明邁向工業(yè)文明時(shí)，更需要大農(nóng)經(jīng)濟(jì)來(lái)提高農(nóng)業(yè)效益，釋放出大量勞動(dòng)力作為工人。可是我們的改革開(kāi)發(fā)恰恰是在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下開(kāi)始的。農(nóng)業(yè)人口涌向城市發(fā)展工業(yè)恰恰是以毀農(nóng)為代價(jià)的，造成的負(fù)面作用是巨大的慘重的。但愿人民能夠意識(shí)到這一點(diǎn)。　　

注：本文我先在新浪博客上發(fā)布，我的新浪博客博客地址：http://blog.sina.com.cn/ysl3635