解散人民公社是造成三農(nóng)問(wèn)題的要害
雪文
一、解散人民公社是造成三農(nóng)問(wèn)題的要害
人民公社是解決農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)村工業(yè)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化和建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的根本保證和體制支撐。農(nóng)村改革以來(lái)所有的失誤中,最荒謬的是以政社分設(shè)的名義解散人民公社,這就從根本上摧毀了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)體制。從這個(gè)意義上講,甚至搞承包制都不是對(duì)農(nóng)村社會(huì)主義體制的致命沖擊。農(nóng)業(yè)上的退一步,只要集體經(jīng)濟(jì)體制還在,集體的二三產(chǎn)業(yè)能夠發(fā)展,公社的工業(yè)化能夠發(fā)展,農(nóng)業(yè)的承包制就有調(diào)整的條件和基礎(chǔ)。但是,解散人民公社集體經(jīng)濟(jì)以后,社都沒(méi)有了,社員成了村民,集體經(jīng)濟(jì)的組織主體沒(méi)有了,承包制徹底變質(zhì),徒有虛名了。土地承包權(quán)永久不變,就是土地使用權(quán)屬私有化;土地的自由化流轉(zhuǎn)就是為資本兼并土地提供政策法律依據(jù)。現(xiàn)在的格局,就是在這一框架中運(yùn)行。什么城市化問(wèn)題、農(nóng)民工問(wèn)題、農(nóng)業(yè)危機(jī)問(wèn)題、農(nóng)村凋敝問(wèn)題、圈地強(qiáng)拆的惡性案件等一系列社會(huì)問(wèn)題,根子全源于此。
二、走出困局的出路在于加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)層次的統(tǒng)籌
1.鄉(xiāng)鎮(zhèn)是農(nóng)村工業(yè)化的主要集聚地
鄉(xiāng)鎮(zhèn)是農(nóng)村工業(yè)化的主要集聚地和載體。當(dāng)初,人民公社的重要功能之一,就是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。對(duì)此,毛澤東曾有多次明確的論述。從歷史上看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)(社辦企事業(yè))的出現(xiàn),主要是農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和集聚的結(jié)果。她深刻的改變了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)單純依靠農(nóng)業(yè)發(fā)展的格局,沖破了我國(guó)城市搞工業(yè)、農(nóng)村搞農(nóng)業(yè)的二元經(jīng)濟(jì)格局。但是,由于人民公社被解散,后來(lái)發(fā)展起來(lái)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)又在90年代私有化,造成鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)籌功能日益弱化,農(nóng)村工業(yè)化發(fā)展成了村村點(diǎn)火、戶戶冒煙的局面,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的集中、集聚程度很低,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中大量被淘汰,制約了農(nóng)村的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程,壓抑了農(nóng)民消費(fèi)水平的提升。所以,只有在鄉(xiāng)鎮(zhèn)層次集中發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè),突破村自為戰(zhàn)的格局,引導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)合理集聚,建設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),才能帶動(dòng)整個(gè)農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展。
2.鄉(xiāng)鎮(zhèn)是農(nóng)村城鎮(zhèn)化的重要載體
農(nóng)村城鎮(zhèn)化是農(nóng)村工業(yè)化發(fā)展的必然結(jié)果,是在原有的大中城市之外的農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展一批新型小城鎮(zhèn)、小城市,這是我國(guó)城市化發(fā)展道路的主導(dǎo)形式。如果人民公社不是被解散,那么,社一級(jí)恰恰是通過(guò)工業(yè)化進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的載體,避免農(nóng)民都涌進(jìn)大中城市。農(nóng)民進(jìn)入大中城市固然是城市化的重要途徑,但是,實(shí)踐證明只靠這一條路是解決不了農(nóng)民問(wèn)題的。改革的現(xiàn)實(shí)表明,大多數(shù)農(nóng)民不愿意在失去土地的情況下轉(zhuǎn)為城市居民,因?yàn)樗麄兘鉀Q不了高房?jī)r(jià)背景下的住房問(wèn)題和城鎮(zhèn)社會(huì)保障及城市生活的高成本。現(xiàn)在的農(nóng)民工市民化的口號(hào),也多是一種忽悠。實(shí)際上,全國(guó)數(shù)億的農(nóng)民工真正能夠轉(zhuǎn)為城市居民的也寥寥無(wú)幾。相反,在農(nóng)民保留土地權(quán)益的情況下,推進(jìn)以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為載體,特別是以重點(diǎn)鎮(zhèn)為主要載體的城鎮(zhèn)化發(fā)展,到是能夠被多數(shù)農(nóng)民所接受的。所以,真正汲取解散人民公社的教訓(xùn),強(qiáng)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)的統(tǒng)籌集聚功能,并重點(diǎn)發(fā)展一批中心小城鎮(zhèn),帶動(dòng)整個(gè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,是農(nóng)村現(xiàn)代化和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的一個(gè)戰(zhàn)略性問(wèn)題。
3.鄉(xiāng)鎮(zhèn)是新農(nóng)村建設(shè)的主導(dǎo)力量
小城鎮(zhèn)建設(shè)既是符合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的戰(zhàn)略措施,也是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)精神的題中應(yīng)有之義。但是,解散人民公社以后,農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的功能又被不斷弱化,這實(shí)際上是黨和政府對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的進(jìn)一步退出,把農(nóng)村發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)讓位給資產(chǎn)階級(jí)。農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展要求突破城鄉(xiāng)二元體制和結(jié)構(gòu),突破村自為戰(zhàn)的格局,在更大的范圍內(nèi)統(tǒng)籌規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局、村莊布局,需要進(jìn)行土地整理開(kāi)發(fā),需要進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè),需要發(fā)展各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)。沒(méi)有了鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)集體經(jīng)濟(jì),就必然被資本主義經(jīng)濟(jì)所主導(dǎo)。所以,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,從整體上看,是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的前提條件,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)也是傳統(tǒng)村莊布局、產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整的規(guī)劃者、組織者、執(zhí)行者。在新農(nóng)村建設(shè)中,只有鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)集體經(jīng)濟(jì)具有統(tǒng)籌新農(nóng)村建設(shè)的能力,才能發(fā)揮以城帶鄉(xiāng)、以工補(bǔ)農(nóng)的作用,成為新農(nóng)村建設(shè)的主導(dǎo)力量。
4.鄉(xiāng)鎮(zhèn)是農(nóng)村各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)發(fā)展的中心
鄉(xiāng)鎮(zhèn)(原來(lái)的公社一級(jí))本來(lái)就是農(nóng)村地區(qū)的行政和經(jīng)濟(jì)文化中心,這也是人民公社的社一級(jí)的功能之一。從這個(gè)角度看,人民公社被解散,也是改革以來(lái)農(nóng)村社會(huì)事業(yè)發(fā)展不起來(lái)的根本原因。隨著農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程的發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)的推進(jìn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)中心和科技文化中心的地位會(huì)更加突出。農(nóng)村的城鎮(zhèn)化集聚,會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)的科技中心、教育中心、醫(yī)療衛(wèi)生中心、文化中心和信息中心的功能。鄉(xiāng)鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)水平的提高和進(jìn)一步完善,既可以避免在農(nóng)村地區(qū)遍地開(kāi)花式的低水平重負(fù)建設(shè),也能夠帶動(dòng)農(nóng)民向城鎮(zhèn)化社區(qū)集中居住,促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,提高農(nóng)民的消費(fèi)水平,提升農(nóng)民的生活質(zhì)量。
5.鄉(xiāng)鎮(zhèn)是農(nóng)村社會(huì)管理的穩(wěn)定器
鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為國(guó)家的基層政權(quán),其執(zhí)政能力的強(qiáng)弱是農(nóng)村能否穩(wěn)定的關(guān)鍵。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為最基層的政府,直接面向農(nóng)民群眾,直面大量的社會(huì)矛盾,解決問(wèn)題往往沒(méi)有回旋的余地。鄉(xiāng)鎮(zhèn)層次社會(huì)管理職能的弱化,將直接威脅農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定。我國(guó)社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期,社會(huì)的利益主體多元化,是矛盾的多發(fā)期。近年來(lái)大量上訪事件和群體性沖突事件的加劇,說(shuō)明農(nóng)村基層社會(huì)管理的職能在弱化,很多問(wèn)題不能在基層解決。實(shí)踐表明,僅靠區(qū)縣直接管理農(nóng)村,弱化鄉(xiāng)鎮(zhèn)層次的社會(huì)管理職能是不行的,鄉(xiāng)鎮(zhèn)是農(nóng)村建設(shè)和諧社會(huì)的穩(wěn)定器。
三、“三個(gè)一批”是解決三農(nóng)問(wèn)題的整體戰(zhàn)略
所謂“三個(gè)一批”,是指靠“城市化轉(zhuǎn)移一批、城鎮(zhèn)化聚集一批、新農(nóng)村建設(shè)提升一批”,基本解決三農(nóng)問(wèn)題,這應(yīng)該成為一個(gè)整體戰(zhàn)略。
城市化轉(zhuǎn)移一批有兩層含義,一是已經(jīng)列入城市規(guī)劃范圍的農(nóng)村地區(qū),其發(fā)展目標(biāo)就是完成農(nóng)村的城市化轉(zhuǎn)型,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為城市的集體經(jīng)濟(jì),農(nóng)民完成市民化轉(zhuǎn)型。城市化轉(zhuǎn)移一批的另一層含義是,多年來(lái)已經(jīng)在城市實(shí)現(xiàn)較穩(wěn)定就業(yè)和居所的農(nóng)民,需要逐漸在自愿的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)市民化轉(zhuǎn)移,即真正的離土進(jìn)城,放棄農(nóng)村土地權(quán)益,同時(shí)實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)社會(huì)保障的對(duì)接。
城鎮(zhèn)化集聚一批,是指在縣及縣以下農(nóng)村地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),發(fā)展二三產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)和人口的城鎮(zhèn)化集中、集聚,帶動(dòng)農(nóng)民在本鄉(xiāng)本土城鎮(zhèn)化。同時(shí),逐漸合并、改造勞動(dòng)力大量外流、人口大量減少的空殼村,幫助保留村莊發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),建設(shè)新型農(nóng)村社區(qū)。這里的關(guān)鍵是發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)層次的集體經(jīng)濟(jì),雖然人民公社不存在了,但可以采取股份制公司和股份合作制的形式創(chuàng)新集體經(jīng)濟(jì)新體制。
新農(nóng)村建設(shè)提升一批,是指在廣大農(nóng)村加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展,建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和區(qū)域化的產(chǎn)業(yè)基地,提高農(nóng)民的產(chǎn)業(yè)化組織程度,同時(shí)改造傳統(tǒng)農(nóng)村,建設(shè)新型農(nóng)村社區(qū),完善基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)事業(yè)。而這一切的關(guān)鍵在于強(qiáng)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)籌功能和發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)。否則,難以避免資本圈地,農(nóng)民淪為雇傭勞動(dòng)者的結(jié)局。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
