一個美國人和一個回國的中國人對“三農(nóng)問題”的感嘆！
周恩來總理于 1971年11月14日清晨 ，在人民大會堂接見［美］作家威廉•韓丁（原名威廉•辛頓）。韓丁后來撰寫了著名的《翻身——記載張莊土地改革的經(jīng)驗》和《深翻——記載張莊集體化的經(jīng)驗》二書。《翻身》一書，成了美國各大學(xué)中國歷史課中必讀的教科書。
威廉•韓丁，針對“改革開放”中國農(nóng)村改革的問題：
撰寫了《大逆轉(zhuǎn)——中國的私有化 1978-1989》一書，約19萬字。
現(xiàn)摘引其中的“簡介：中國的農(nóng)村改革”：
辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前——東北民謠
我以一個旁觀者的身份來觀察這一過程。……從1978年后的每一年我都有5到6個月時間在中國。
從1980年開始，為期五年，我作為聯(lián)合國草原管理項目的顧問呆在離北京東北約 600英里 的內(nèi)蒙古chao區(qū)，翁牛特旗。在那里，我們尋求草原沙化問題的解決方案。在繁忙的工作之余，我一有空就去山西省長治市的張莊，在那里我?guī)椭r(nóng)民們發(fā)起了空前的機械化的實驗。但當(dāng)這個改革開放開始反對農(nóng)村的集體化所有制時，它迅速地和我所從事的兩個項目發(fā)生了沖突。
……改革家們和一些經(jīng)濟情況較好的渴望“先富”的牧民發(fā)生了沖突。他們共同煽動起當(dāng)?shù)厝饲逅慵w化。……也就在那個時候，一次不同的經(jīng)歷使我認(rèn)清了中共中央推行的所謂改革走得有多遠。
1983年的夏天，我乘飛機從北京飛到上海。在3萬英尺的高空，我向下俯瞰，我第一次看到了“責(zé)任制”給廣闊的華北平原帶來的令人吃驚的變化。我向下看著，越來越不相信自己的眼睛，眼淚也禁不住流了下來。
從前，在村落和連接它們的道路間，有著整齊的方形的長方形的土地，綠色的、黃色的、褐色的，一直延伸到地平線。
而現(xiàn)在，細碎的一小塊一小塊的土地排成零散雜亂的圖形，蔓延上千公里。這不是土改前的所謂“郵票一樣小塊”的土地，是比那更細小的帶子一樣的，面條一樣的土地！那些土地是那樣狹窄，以至于馬車經(jīng)過時，一個輪子在這個人的土里，另一個輪子就壓倒了另一個人的土里。
中國的農(nóng)民一度曾有了這樣的生產(chǎn)規(guī)模的農(nóng)業(yè)制度，使他們可能同那些高科技導(dǎo)向的機械化武裝的城市居民兄弟們一起，多少算同步的進入現(xiàn)代化社會。可到頭來卻成了這樣！就像熒光屏上閃過的一個小小的亮點，曾經(jīng)有過的規(guī)模化生產(chǎn)，曾經(jīng)有過的制度，就這樣消失了。歷史的書卷中，這新的一頁剛剛翻開，卻又馬上后退了千百頁，又一下子回到了起點。
《告訴你一個真實的中國農(nóng)村》
作者: 主席的好孩子
最近，我回中國自己駕車在山東、河北、河南等內(nèi)地農(nóng)村訪問，但所到之處，無不觸目驚心。一馬平川的華北平原上，本應(yīng)富饒美麗的農(nóng)村大地，卻被一家一戶地條塊分割，產(chǎn)量少、效益低，還有很多農(nóng)田正在拋荒。幾千年前中國就使用的牛拉人扛，聽天由命的小農(nóng)經(jīng)濟，現(xiàn)在沒有實質(zhì)改變。
各個村子的“空洞化”現(xiàn)象慘不忍睹，村路坑凹泥濘，沒有下水道，到處都能聞到茅坑的惡臭；農(nóng)戶家里土屋爛瓦，垃圾污染，破敗荒涼，令人鉆心地刺痛。在參差不齊的農(nóng)舍之間，到處都是閑置不用的宅基地，竟占居著每個村子的半臂江山。隨著人口減少，這些農(nóng)民或者已搬到城里（仍占著土地），或者只剩老弱病殘。無論農(nóng)田還是宅基地，因沒有土地產(chǎn)權(quán)，農(nóng)民不能出售、抵押和繼承，而一錢不值，大好河山就這么形同無主之地，拋荒閑置，或被村官非法倒賣給開發(fā)商。
國人現(xiàn)在應(yīng)該明白了吧？這正是為什么中國大城市擁擠堵塞，房價物價高不可攀的根本原因。大量的農(nóng)村精壯人口一齊涌進了大城市；廣大農(nóng)村一貧如洗，城鄉(xiāng)、地域、貧富差距兩極分化。
中國在2007年，就宣布實行“免費義務(wù)教育”，可是在這些農(nóng)村中小學(xué)，孩子們上學(xué)讀書還是得交“變相學(xué)費”，如作業(yè)費，考試費，補習(xí)費，甚至還有課外實習(xí)費等等，這些費用雖然不多，但卻是靠種田收入農(nóng)戶的巨大負擔(dān)。不交錢的農(nóng)家，孩子就不能上學(xué)。在這些農(nóng)村地區(qū)，小學(xué)和初中的入學(xué)率只有70－80%，高中入學(xué)率不超過50%――孩子們初中還沒畢業(yè)（14歲左右）就到城里打工去了！在這些破爛不堪的農(nóng)校面前，我不僅蕭然淚下，七億多農(nóng)村人口過早地輸在起跑線上，中國的未來在哪里？
“改革開放”以來，農(nóng)村出現(xiàn)了“十八個血手印”分田單干的小崗村，當(dāng)權(quán)者如獲至寶，樹立成典型。當(dāng)權(quán)者非常關(guān)心大包干典型示范村——小崗村。兩位中共總書記和總理先后到小崗村考察。安徽省、滁州市、鳳陽縣等各部門以及社會各界捐贈和撥款，給十八個帶頭人裝電話，給村里修圍墻，拓寬道路，給村委會蓋了二十間辦公用房，建造“小崗村紀(jì)念館”。
原小崗村村支書嚴(yán)德友，公開在央視CCTV宣揚：“人不為己，天誅地滅。”嚴(yán)德友在土地私有化中成了葡萄園莊園主。小崗村是個扶不起來的阿斗。靠上級喂養(yǎng)的小崗村至今依然貧窮，兩極分化非常嚴(yán)重。
收藏在中國革命歷史博物館中的“十八個血手印”生死契約書是假貨。
以小崗村“大包干”為由頭的媒體、影視作品，整整欺騙了中國人民三十多年，而且繼續(xù)在騙。刻意描寫“大包干”小崗村的電影《十八個手印》得獎啦！描述縣里下派到小崗村任村支書的電影《第一書記》，肯定又要得獎的。
杭州電子科技大學(xué)一名離休干部
2011.1.15.
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
