“小崗村經驗”出籠時就是一個陰謀,是一個惡性的政治怪物。它是由那些代表著大地主、大資產階級利益的修正分子一手炮制的。這個代表著著落后的農民意識和腐朽的生產關系的假典型應該滾出中國的政治舞臺了。在這個錯誤乃至反動的政策指引下,中國的農村繞了一個大彎,走了一段真正的回頭路。封建的小農經濟在中華大地上延嗣了幾十年,中國的千百萬農民又吃了二遍苦,受了二茬罪。這是歷史的遺憾,是中國社會的悲哀,中國農民的悲哀,中國農村和幾億農民,特別是那些孤寡老人和生活能力差的農民們在這些年來吃的苦頭太多了。
事實已經證明:嚴宏昌等十八個農民是一群自私、狹隘的落后農民,。當今的支書嚴德友也是一個很可悲而又可憐的人物,去年他在接受記者訪問時就暴露了他的無知和淺薄。這么多年來精英們所吹捧的原來是這樣一個的虛假形象,嚴德友的言行給了他們一個響亮的耳光。
嚴宏昌、嚴德友的水平和思想境界與陳永貴、郭風蓮、王國福、揚水才、王宏斌、吳仁寶不可同日而語,小崗村的十八位農民是一些目光短淺的農民。所以他們的父輩積極承包土地啊!當網友們問嚴德友農業的根本出路在哪里時,他兩眼迷茫地說:不知道。當回答另一個網友問他是什么成份時,他竟然說:貧下中農。而在中國共產黨的任何土地大綱上都沒有這個名詞。貧農就是貧農,中農就是中農。就是一個小孩子也知道自己上的是幾年級,也不會回答說自己上的是三四年級;一個再老的老人也不會說自己屬于中老年人。
其次,從這個老實巴腳的支書嘴里,我們得知:小崗村這么多年了,并沒有富裕起來,一直是溫飽階段。印證了那句人們普遍傳播的那句“一年過了溫飽線,二十年沒有過富裕坎”這句話話的真實性。小崗村的大包干究竟是屬于一種什么樣的情況呢?我在農村生活了三十幾年,研究當今的農村問題也有很長時間了。現在就給大家來分析一下,為什么小崗村會成被那些人包裝成為一個典型。這個過去被看是一個成功的典型現在為什么變成了一個反面典型呢?
先說說毛澤東時代的人民公社及生產隊的利與弊,為什么81年后分田到戶能夠迅速推廣開來的具體原因。
毛澤東思想和胸懷是與一般的革命領導人是不大相同的,大多數的領導人都認為帶領廣大人民群眾推翻了反動的統治階級,讓工人有活干,耕者有其田就行了。而毛澤東想要建立一個理想的大同世界,要讓所有的勞動人民共同富裕起來,而不是只要少部分人先富。那樣的話中國共產黨鬧革命的意義就不大了,不過是一種資產階級的民主革命而已。毛澤東的革命思想不但要使所有的人民群眾翻身得解放,還要讓干部和老百姓平等,讓知識分子和勞動人民平等。在平等的社會中共同發展前進,那才是一個真正的理想的共產主義社會。這就是他老人家為之奮斗了一輩子的政治目標。所以,他在七十五年前的井岡山時期就提出中國的農村要擺脫小農經濟的阻礙,要帶領大家走互助合作化道路。
但是,由于中國的社會是從舊社會脫胎過來的。眾多的領導干部和一般群眾都受舊時代的影響,封建思想還占用相當大的市場。所以,從解放初期開始到毛澤東最后逝世,他一直在用自己的思想觀念和那些封建主義小農思想做著堅決的斗爭。然而,由于諸多領導人處于小農思想的本能,在毛澤東去世以后,他們看到時機成熟了,就利用“小崗村經驗”這個虛假、落后典型把中國農村社會拉回倒退的、純屬于封建社會的小農經濟狀態。
當時的人民公社和生產隊優點和缺點是什么呢?第一個優點,也就是最根本的優點:是它可以利用集體的力量戰天斗地,改造山河,把農民從狹窄的土地上解放出來。在六七十年代,在農業學大寨的熱潮中:建設了那么多的梯田、那么多的水利工程建設、特別是被譽為“人工天河”的紅旗渠,極大地提高了農村幾千年來靠天吃飯的生活狀況,如果一解放就分田到戶,這些都能辦得到嗎?絕對不能!
舉一個我家鄉的例子:由于處于黃河故道,到處都是一片白茫茫的鹽堿地。在幾千年的封建社會狀態下,農民無力改變生產現狀,只能過著種一簸萁打兩升,過著半年糠菜半年糧的日子。解放以后,毛主席視察了黃河,高瞻遠矚地發出了“要把黃河的事情辦好!”的指示,水利專家來實地考察,提出了引黃灌溉的建議,經過若干年的努力,經過廣大人民群眾的艱苦奮戰,終于把黃河水引進了鹽堿地,荒地變成了水稻田,農民的生活一下子發生了翻天覆地的變化,這怎么不讓他們永遠銘記毛主席的恩情呢?要是沒有社會主義的集體道路,他們今天還會在掃堿土呢?這些事實充分地證明:落后的小農經濟只能維持現狀、不能發展,甚至還會倒退。小崗村二十多年的停滯不前的歷史也充分地證明了這一點。
第二個優點:是能提高人的思想境界,提倡和發揚集體主義精神。整個社會的各個團體,比如機關、學校、工廠社會都處于一種和諧的氣氛之中。現在雖然也提倡集體主義精神。可是,那種社會環境失去了,整個社會使人們都不得為個人的私利去奔波、去追逐。你讓人們怎么發揚,自己的地不種去種別人的?比如在那些比比皆是的黑廠里,黑心的老板欺負工人,工人還要團結起來給他更多賣力氣嗎?“皮之不存,毛之焉附?”
我們現在許多的政治宣傳和我們的社會實際完全脫節,都是在自欺欺人。從中央到地方,從文化界到政治界,全部都是大忽悠:不是你忽悠我,就是我忽悠你。有句話說得很形象:“村騙鄉,鄉騙縣,一騙騙到國務院。中央電視臺再騙全國人民。”這就是中國的真實社會現狀。
我再下面調查時,接觸到縣鄉村的各級官員們在私下里都告訴我,現在的數字都是吹出來的,虛假的不能再虛假了。都是根據去年的數字再加一個百分比就報了上去。然后再由縣領導再進行斟酌,其實就是想報多少就報多少。那些村長告訴我,其實他們農民的經濟收入連上報的二分之一都不到,有的三分之一都不到。為什么呢?一個最主要的原因,就是由上級的領導逼出來的。是從中央到地方的一級一級領導以“完全與黨中央保持一致”這個口號逼迫出來的。誰也沒有辦法的。
任何的社會,任何的政府都要首先考慮到弱者的生存和利益。如果只考慮訪富問甜,這個社會就會開始向著不公正大幅度的傾斜了。而我們幾十年的社會卻都是在高喊著發展才是硬道理這樣錯誤的理念指導下進行的。社會也越來越不公平,引起人民群眾的強烈不滿。
當然,那樣的社會結構由于歷史的原因也有它的弊病,我們的社會主義制度畢竟是從幾千年的小農經濟狀態中脫胎出來的,人們的思想認識遠遠不如毛主席想象的那么好、那么純潔、那么善良。從中央到地方各級政府中,包括大隊生產隊以及基本群眾都分左中右。對社會有著不同的思想和做法。中央的領導人的思想觀念尚且不一樣,就別說大隊、生產隊、農民吧!落后思想的人都很多,私心大的人也很不少。以至于出現了出工不出力,勤漢養懶漢的普遍情況。所以,當時的十一屆三中全會包產到戶的決定一下達,得到了一部分些思想落后干部和眼光狹隘農民的真心擁護。
在十一屆三中全會以后的幾年里,糧食產量確實有了很大的提高,這無疑。但是,要說是提高了廣大群眾的社會主義生產積極性,我就有點不贊同了。因為我那時就在農村工作,我當時就認為,這不是提高了農民的社會主義的積極性,而是提高了農民的自私自利性,給集體干活不出力,而給自己干活就不要命了。這都是一些什么思想的人啊?
然而,存在就是真理,當時的糧食產量為什么會提高那么多呢?有以下幾個原因:一,當時的農村大隊的領導班子,有三分之一是堅強有力的,他們的機械化程度也很高,糧食產量本來就是很高;二,另外的普通隊呢?領導能力一般,沒有什么工作能力,在群眾面前沒有號召力,社員們消極怠工。糧食產量徘徊不前。三:更有一些落后隊,干部的私心嚴重,損公肥私。社員們很有意見,那工作就更難搞了,土地荒蕪,甚至還要吃返銷糧。所以三中全會在某種意義上來講,是適應了當時的一部分(請注意:決不是全部)的社會實際的。
所以,那些年的糧食產量有了較大提高,但是,現在許多高層和城市里的人們根本不知道,那些糧食的提高,是廣大人民群眾用血汗用生命換來的。
現在,如果你隨便到任何一個縣城去看一下他們電視臺最多的廣告是什么?是鋪天蓋地的治療“腰間盤突出”、“腰肌勞損”、“骨質增生”,“風濕性關節炎”。患病的人都是五六十歲的農民,都是在那些年代里得的。為什么呢?因為那個時候,生產隊一解散,一個個都成了獨立的個體。不管老幼男女、勞力強弱。什么活兒都得一樣一樣的干。加上機械被分光了,勞作之苦是那些精英們根本想象不到的,我至今回憶起來那幾年的情景,心里還隱隱作痛。
打個比方說:當時的情況就象讓一個運動員服下了興奮劑跑了個好成績以后,媒體卻大叫大嚷地大加宣揚,而不顧奪得好成績的原因而繼續讓他跑,結果讓他的身體受到了很大的損害。這就是當今農村的真實現狀。不信,你可以隨便走進一個沒有經過布置安排的村子里,看看農民們的墻上掛的是誰的畫像?就可以知道他們還是最懷念毛澤東,最懷念社會主義的集體經濟時代。那些不顧事實,亂放狗屁的精英們,你們敢去農村看看嗎?
當時的情況基本上就是這樣。農業生產落后的主要原因是村里的領導班子問題,而不是生產結構問題。如果班子實在不行,可以暫時實行一段時間的責任制,以后一定要恢復。因為搞集體主義集約經營、規模經營是社會的大勢所趨,是歷史的必然。包括那些資本主義國家的農業生產也都實現了集約化、機械化經營。而我們這個號稱社會主義的國家卻仍然再實行著世界上最落后的小農經濟耕作制度。真的是令人不可思議。如果在實行了一段承包制以后,繼續實行人民公社生產隊體制,發揮集體主義的優勢。現在真正的小康社會可能早就實現了。
毛主席再解放初的合作化時就說過:“社會主義這樣一個新生事物,它的出生,是要經過同舊事物的嚴重斗爭才能實現的,社會上的那一部分人,在一個時期內,是那樣頑固的走他們的老路。”
毛主席又說:“政治工作是一切經濟工作的生命線,農業合作化運動,是一種嚴重的思想和政治斗爭。反映舊制度舊思想的殘余,總是長期地留在人們的腦海里,不愿意輕易退走的。
毛主席還說:“反對自私自利的資本主義的自發傾向,提倡以集體利益和個人利益相結合的原則為一切的言論標準的社會主義精神,是使分散的小農經濟逐步過渡到大規模合作化經濟的思想的和政治的保證。”
為什么一下子就引用了毛澤東的三段話呢?這是因為他老人家太偉大了,這是他老人家56年前,既半個世紀以前就有了這么偉大的思想和卓識遠見,什么叫做有遠見的無產階級革命家?什么叫做目光短淺的功利主義者,我們可以一目了然。
在網上,許多網友大罵小崗村的村民,我覺得除了嚴宏昌等幾個反動透頂的農民外,多數的小崗村村民只是一群替罪羊,他們是因為村里的干部沒本事讓他們吃飽飯,十幾個自發地把地分開也是有情可原的,但到后來被大肆吹捧也不是他們甘心情愿的。就象一個沒有演過戲的人,被一些別有用心的人涂脂抹粉推到臺上尷尬地比劃了幾下,其實他們也是一個無辜的被利用者。這些年來,他們也遭受了單打獨斗的多少苦楚啊!
現在,他們更應該受到關注,他們已經成為一個很好的反面教材,讓全國人民看看,分開了土地二十多年的小崗村依然沒有走上致富路,還是靠科學技術,還是靠集約化經營、靠規模經營,才開始走上共同富裕的道路的。
比比大寨人至今還受到的敬佩和尊重,看看小崗村一直遭受的質疑,想想沈浩在訪問大寨時說的那句大實話:“你們大寨是干出來的,我們小崗村是‘按’出來的”,那些掌握著人民賦予的權利的官員們應該思考一些東西了,歷史將會證明一切的。孰是孰非,不是光靠幾個精英們說了算的。誰說了算呢?——人民!!!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
