單干下的農民難以沖破農業投機商的圍剿
——湘南縣鎮圩場的功用特征調研錄
一、背景及動機
上世紀90年代起，中國農民工的隊伍出現了一浪高過一浪的持續壯大。究其原因，主要是當時政府為推動消費工業和服務業的發展，采取了政策上限制弄工農產品價格上漲的所謂“工農產品剪刀差”政策。
事實證明，這是一項重大的政策性錯誤。最近二十年來我國糧食對外依存度的不斷增高、自然環境的日趨惡化、惡性勞工事件頻率的不斷增高和產業主動權的逐步喪失，以及近兩年經濟危機爆發后社會群體事件愈多便是最好的說明。
2006年12月中國加入世貿組織滿五年后，中國按照過往應承條款實施了“全產業、所有市場無條件開放”，那個“工農產品剪刀差”政策也就自然地“無條件地消失了”。
然而，根據我最近兩年來的農村調研情況來看，“工農產品剪刀差”政策的消失并沒有能夠使農業出現轉機走向振興，反倒是對農藥、化肥和飼料近乎完全控制的外資對農村的影響越來越大也越來越壞。農村人口的外流比例依然高得出奇，農業的從業人員依舊沒有顯著的增加。
市場經濟社會里，人的去留和行業選擇大多是因為收入。所以，在剛剛過去不久的春節前，我以“賣姜”為切入對湘南的縣鎮圩場做了下調查和研究。鑒于可能對從事三農工作的朋友們有所啟示，特略錄于此。
二、過程：
（1）農歷臘月17一大早，我挑了兩大袋姜去圩場。二十來里山路大約要走一個半小時，到了圩場已快九點。路上碰到也是去賣姜的老農，他告誡我以后每次要少挑些來最好不要超過20斤以免被動，并告訴了我大致的價格“批發每斤2.5元左右，零售每斤3.5元左右”。
一到圩場后我發現，人流量較好的檔位已全被占據。我姜還沒放下，便有幾個人圍上來說要批發。好說歹說，最后有些被“強買”似地以“2.45元”的價格被一中年婦女批走。實重76斤，對方說要扣1斤袋子，最后零頭又被軟磨硬泡地扣了2元多，實收181元。我感覺對方在秤上是做了手腳的，經驗告訴我可能差量有5斤左右，但由于我事前沒有稱也就沒有辦法核查了。
（2）農歷臘月21左右我挑了20斤左右去圩場，到了圩場不足九點，由于輕裝貨少我很快找到了一個較好的檔位，鄰近的同行零售3元我也只好附和。我的姜質量相對更好些，所以顧客絡繹不絕，不到10分鐘便賣出去了5斤。這時一中年男子跑到我檔位前用土話對我的一個顧客說“你不要買了，這些我全部買了”。我質問其商業道德，對方稱“你旁邊同行是我親戚，我幫親戚拉個生意是常理，你這個姜我也確實要全買下”。最后議價以“2.7元”的價格把剩下的批發給他，他拎著姜袋往蔬菜行走，到了后才知道他也是做生意的，辣椒粉、姜、干辣椒都賣。到了他的檔位后，他先是把姜往地上倒出，把一些大塊的姜放入袋子，一些小塊姜便扒拉到了一個角落，最后那些小塊姜便沒有過秤成了他所謂的“壞姜”了。估算了下，最后差量不小于2斤。
（3）農歷臘月24在“姜價愈高”的經驗啟示下，我挑去了50斤姜。一到那，上次以 “2.7元”批走我11斤姜的中年男子便上來抓住袋子要全批走。我沒答應，堅持要零售。最后其軟磨硬泡以“2.8元”的價格批走一袋，我堅持稱好付了錢再讓其拿走，25斤基本夠量。另一袋則被第一次批走75斤的中年婦女軟磨硬泡地同樣以“2.8元”的價格批走，24斤也基本夠量。
（4）農歷臘月27日一早我挑去了40斤姜去圩場，途中聽說有外縣商人在圩場外面的國道邊以“3.2元”的價格收姜，我先去找到了那個地方，等了半小時沒碰到人，最后轉到另一伙欲收姜的外縣商人處，對方只出價“2.5元”。不得已只好再挑去圩場賣。
一進圩場，兩次批走過我姜的中年男子說要以“2.8元”的價格全部批走，我沒同意，堅持零售或不低于“3.0元”的批發價。最后至上午11點半散圩時分以“3.2元”的均價零售出15斤左右。將近收檔時包括以前批發過我姜的兩人在內，共有4人提出“2.5元”的批發價全部買完，我拒絕了。
（5）農歷臘月29早上我將上圩賣剩的姜拿去圩場零售，由于覺得有必要早點賣完以做些必要的過年準備，我以“3.0元”的價格不到2小時便將剩下的25斤姜賣完了。整個過程中，兩次批走過我姜的中年男子多次提出“2.5元”批走，他的檔位在我斜對面，自己的產品非常有限，被拒絕后始終冷嘲熱諷地刺激我——賣完后打算離去時，一老人弄來十多斤上等姜，剛放下一會就被他以“2.7元”的價格批走了。
三、結論：
（1）零售檔位優勢“城關傾向”明顯。上述幾次賣姜，我到達的時間都不算晚，但每次去好的檔位都被占了。經了解，那些占到好檔位的多是縣城、鎮上及近郊的“本地人”，它們的位置是靠“地利”壟斷了的。由此，我們就不難明白為什么充當封建制度主要掘墓人的是“早期的城關農奴”了。
（2）投機商無處不在。與好檔位無緣，一般農民一進入圩場便會自然地成為投機商們的“獵物”。投機商們不從事任何農業生產勞動，經常在各圩場倒買倒賣，對在秤上做手腳、在價格上反復無常、矢口否認允諾、干擾你的營業狀態影響你的意志和克扣零頭，以及“如何讓你的農作物出現次品，再強行要求議價”等方面狡猾得象狐貍，外表又不失狼的兇惡。可以說，投機商相當惡劣。
（3）資本面前沒有公道，只有欺騙。在縣鎮圩場、城關國道邊進行大宗收購的多是城鄉壟斷資本家。其中有的是有政府關系的“機關福利采購”，有的是大資本家與城關有經驗的投機商合作進行的“項目”，有的是同時有地產、鋪位類市場條件和資金優勢的轉型資本家。他們見人說人話，見鬼說鬼話，不會按照你的產品質量給你定價，而是會根據你的“焦急程度”和“不安狀態”趁火打劫。
綜上經歷和分析，單干下的農民，一般幾乎無法沖破農業投機商的圍剿，結果只能是辛辛苦苦一場，大部分果實還是要被投機商掠奪去。目前處處流動著“自由資本主義”思想和“城關投機商”身影的縣鎮圩場，實際上已經成為城鄉壟斷資本肆虐之地，以及小資本投機商成長的溫床——以致現在農民即便是豐收，也很難讓人喜悅。
獨立經濟及人文分析員
“湘南理療基地”、“湘南集體農場”、“三農服務營”倡立者
無產者“倒帝自救”聯合會、“拉風先遣隊” 發起人：彭忠義
2010年2月23日
友情及責任聯絡：
13469367634（湖南手機）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
