平時很少下鄉(xiāng)，對農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民問題，都是通過文件、報刊、電視了解的。只知道多年前就取消了農(nóng)業(yè)稅，近些年國家又反哺農(nóng)業(yè)，對種植水稻等作物給予補貼，因此一直以為農(nóng)民多少得了一些實惠。
春節(jié)期間回老家，一些兒時的朋友，亦即今天的老農(nóng)，不免聚一聚。三句不離本行，他們一聊起來，總離不開一個“農(nóng)”字，話間不時還來一點唉聲嘆氣，抑或憤憤不平。我不免奇怪，問道：“現(xiàn)在種田不上交，還給補貼，政策不是很好嗎？”
他們說：“你住在城里，哪里曉得現(xiàn)在種田連個工錢都撈不回來，補貼同支出比起來，連根毛都算不上。”于是你一言我一語，以種植一畝水稻的平均收入和支出為例，給我算了一本收支賬，不妨原原本本記錄于后：
一、物化支出：計666元。
1、種子：1.5斤，30元/斤，計45元?！ ?/p>
2、化肥：計222元?！ ?/p>
①尿素：20斤，1.5元/斤，計30元；
②碳酸氫銨：100斤，0.3元/斤，計30元；
③磷肥：100斤，0.28元/斤，計28元；
④復合肥：50斤，1.6元/斤，計80元；
⑤鉀肥：20斤，2.7元/斤，計54元?！ ?/p>
3、農(nóng)藥：100元?！ ?/p>
4、農(nóng)膜：10元?！ ?/p>
5、上交水費：29元?！ ?/p>
6、柴油：抽水20元，機耕30元，計50元?！ ?/p>
7、機耕工價：80元。
8、收割（含工、油價）：100元。
9、機耕和收割招待費：30元。
二、收入：畝產(chǎn)稻谷1000斤，每百斤售價90元，合計毛收入900元。
三、毛利：900-666=234元?！ ?/p>
算過收支賬，他們又補充算道：“200多元毛利，不含投工和自備固定資產(chǎn)（如小型抽水機）折舊。在當前生產(chǎn)水平下，包括浸種催芽、耕整秧田、播種育秧、耕整大田、插秧、施肥、治蟲、管水、中耕除草、搞災、收運曬儲等，每畝約需投工20個，就是說，不計自備固定資產(chǎn)折舊，每個工日不到12元。以每個勞動力年投工300個計（相當于種10畝田，復種指數(shù)為1.5），一個農(nóng)村勞動力的年收入不到3600元，同一個科級干部稍微可以拿上桌面的月收入差不多。當前實際落實到農(nóng)民的糧食直補每畝約為80元，10畝田全部種水稻也只有800元，加上此項，每個工日也不足15元。這都是按正常年景和正常市場算的，如果年景和市場稍有不順，就成了負數(shù)。”
賬算到這里，我不禁感慨萬千，啊，三十年過去了，相對于今天農(nóng)民沉重的生產(chǎn)生活負擔，勞動一天的收入很難說是比評工記分時10個工分值高了還是低了！同時對如此高額的生產(chǎn)成本目瞪口呆。
他們又說：“這下你該明白了吧？現(xiàn)在打一天小工收入70元，免稅又補貼，種田一天只有15元，誰還愿意種田？都說現(xiàn)在種田優(yōu)惠多，但怎么也比不上生產(chǎn)成本增加多。如果真有優(yōu)惠，種田的人應該越來越多，田應該越種越好?？墒乾F(xiàn)在恰恰相反，青壯年寧肯外出打工也不愿在家種田，種田的都是‘993861部隊’（老人、婦女、兒童），等我們這批人過了，怕是沒得人種田了；過去田多一年種三季，現(xiàn)在耕地減少了，反而不到一季半，還到處拋荒?！薄 ?/p>
聽了這番話，我又同他們比較了一下主要生產(chǎn)資料與糧食的價格漲幅，發(fā)現(xiàn)除鉀肥、燃油等外，大多并不比糧食的漲幅更大，看來產(chǎn)生高額成本的主要原因是兩條，一是過度且掠奪性生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)化學化，二是農(nóng)業(yè)機械化程度的提高，也就是說，是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的結果。如同資本主義早期使用機器不僅沒有給工人造福，反而使工人更加困苦一樣，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化帶給農(nóng)民的是生產(chǎn)成本的大提高和勞動報酬的大降低?！ ?/p>
關于第一個問題，我問道：“過去施用農(nóng)家肥，又能節(jié)約成本，又能改善土壤，又能降低病蟲害，又能增強水利排灌調(diào)蓄能力，又能減輕環(huán)境污染，既然成本那么高，為什么不用農(nóng)家肥？”
這一問讓老農(nóng)們竟來了氣：“誰不知道用農(nóng)家肥好處多？誰不想多用農(nóng)家肥？但是有條件嗎？過去是家家戶戶養(yǎng)豬積肥，正如毛主席說的，一頭豬就是一座小化肥廠，豬糞交集體，報酬比勞動工分還高。現(xiàn)在都是大戶養(yǎng)豬，吃的都是加了激素的精飼料，豬糞都下堰塘養(yǎng)魚了去了。小家小戶缺本錢，根本養(yǎng)不起，養(yǎng)了也只能虧本。過去一到冬季就搞積肥運動，堰塘一年清一次淤，淤泥肥田長的谷子特別沉?，F(xiàn)在田土堰塘都分到了戶，一家一戶哪有能力干堰清塘？分田單干以來，除了少數(shù)作魚塘外，堰塘從來就沒有清過淤，全都快淤平了，基本上不能蓄水，落上幾點雨，到處一片白，旱得三五天，到處沒水抽。這還不打緊，滿堰滿塘都是革命草、農(nóng)藥瓶，還有血吸蟲，連牛也不敢喝堰塘水了?，F(xiàn)在的人都只知道掙現(xiàn)錢，而且都會打小算盤，積一天肥遠不如打一天工掙錢多，因此寧可打工掙錢買化肥，也不愿積肥施用農(nóng)家肥?！薄 ?/p>
關于機械成本問題，我又問道：“不是說購買農(nóng)機國家是給了補貼的嗎？一耕一收用去了全部收入的20%，怎么收費那么高？既然收費高，怎么不自己動手耕田割谷呢？”
老農(nóng)們說：“現(xiàn)在的政策真正是窮不管，富要幫。農(nóng)村能買大一點機械的，都是個別先富的，國家的補貼補給了他們，并沒叫他們少收咱們的錢。青壯年都打工去了，留守的老的老，小的小，哪有能力自己動手？農(nóng)業(yè)生產(chǎn)季節(jié)性強，說種就要種，說收就要收，農(nóng)時不能誤，你要耕時我也要耕，你要收時我也要收，就那么幾臺機器，搞市場經(jīng)濟，按價值規(guī)律辦事，他不漲價不是違反規(guī)律了嗎？前面算賬割一畝谷收費100元，還是整整齊齊不倒禾的，倒禾的加倍，一畝200元呢！”
聽到此處，嘖嘖咂舌之余，我完全明白了，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化并非農(nóng)民收入過低的真正原因，真正原因是農(nóng)業(yè)的私有化和小農(nóng)化，私有化和小農(nóng)化使現(xiàn)代化只能造福少數(shù)人而剝奪多數(shù)人。
2010-2-21
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
