|
——關(guān)注市民消費和農(nóng)民生產(chǎn)的新動向
中國正在走向前臺的所謂“購米包地”“城市消費合作社”之類事物想借鑒的是叫做“Community Supported Agriculture”的東西，這個名詞所涵蓋的思想據(jù)說源在瑞士和日本（本人無暇去細(xì)讀有關(guān)文獻，期待有心人對此做出詳細(xì)介紹，本刊期待能有幸在第一時間刊登），流行起來是有了美國“一九八五年兩位到歐洲參訪的農(nóng)經(jīng)學(xué)家 Jan Vader Tuin及Alice Bennet 分別自瑞士及德國取經(jīng)，把這套制度移植到美國的麻州和新罕普夏州（摘自本期黎光壽文）”；初期是為了解決城市消費者的食品安全問題，后期隨著消費合作社的壯大，服務(wù)涵蓋保險、醫(yī)療、銀行、零售等領(lǐng)域。到底是其譯作“社區(qū)支援農(nóng)業(yè)”還是“社區(qū)協(xié)力農(nóng)業(yè)”另說，但據(jù)本期中一篇文章的介紹，日本消費合作社的會員人數(shù)多達(dá)2000萬。如此看來，這是一個值得大力關(guān)注并期待的事情。
但從“教授賣大米、購米包地”到“國仁綠色聯(lián)盟”的中國實踐，其中一條清晰的軌跡是幫助農(nóng)民生產(chǎn)合作社在城市銷售農(nóng)產(chǎn)品。它反映的是當(dāng)前小農(nóng)經(jīng)濟和大市場對接的窘境。怎么解決這一窘境，并非只有和城市消費者合作社對接這一條道路，但是這無疑是一條非常有啟發(fā)性的道路。從這種小農(nóng)組織起來的生產(chǎn)合作社和市民組織起來的消費合作社的對接中，我們能解讀出了豐富的信息。
新農(nóng)村建設(shè)走向深化的一個契機：讓城市動起來，真正形成城鄉(xiāng)良性互動格局
政府是推動新農(nóng)村建設(shè)的主導(dǎo)力量，但這種主導(dǎo)力量能否促成農(nóng)民這一主體力量的形成，是新農(nóng)村建設(shè)能否走向深入的關(guān)鍵，甚至也事關(guān)新農(nóng)村建設(shè)的成敗。在人們越來越多地?fù)?dān)心新農(nóng)村建設(shè)是否會因各級政府截流資金和搞政績工程而事倍功半時，這種直接溝通城鄉(xiāng)的消費者和生產(chǎn)者的形式讓我們看到了城鄉(xiāng)互動的另一種可能。國家支持農(nóng)村，城市反哺農(nóng)村，是城鄉(xiāng)互動，但是具體形式并不僅僅是政府進行資金、技術(shù)、人力投入這一維，如果我們能促成城市人作為農(nóng)產(chǎn)品消費者和農(nóng)民作為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的直接聯(lián)合，將因減少中間成本將帶給農(nóng)民和城里人雙贏的結(jié)果，從而給城鄉(xiāng)良性互動找到一個新形式，而且是可以長期發(fā)展的一個新形式。我們現(xiàn)在還看不清這是否會成為農(nóng)戶經(jīng)營基礎(chǔ)上的生產(chǎn)合作社銷售其農(nóng)產(chǎn)品的主流模式，但是可以肯定這對加入這種流通實驗的農(nóng)民和市民所帶來的直接收益。當(dāng)這種形式將城里人對農(nóng)村的關(guān)注化為具體的行動，農(nóng)民也通過這種形式直接了解到城里人的消費需求，并自覺采用有機農(nóng)業(yè)方式耕種時，城鄉(xiāng)互動促進新農(nóng)村建設(shè)就又找到了一個切實的方式。
農(nóng)民合作組織發(fā)展走向深化的一個步驟：農(nóng)民生產(chǎn)合作社的聯(lián)合
“國仁綠色聯(lián)盟”的實踐告訴我們的是：單個的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社現(xiàn)在要解決自己的銷售問題面臨著極大的困難，基于一種合理機制的生產(chǎn)合作社的聯(lián)合是否可行呢？在以學(xué)者和大學(xué)生志愿者為主體的城市力量的幫助下，七家農(nóng)民合作社實現(xiàn)了在銷售環(huán)節(jié)上的聯(lián)合。他們還要嘗試開設(shè)門店、網(wǎng)絡(luò)營銷等方式，并期待和城市消費者合作社建立直接銷售關(guān)系。這種聯(lián)合的背后不是一個單純的經(jīng)濟邏輯在起作用，它能夠成為現(xiàn)實，表現(xiàn)了中國轉(zhuǎn)型社會中公益創(chuàng)業(yè)、城鄉(xiāng)合作、理念驅(qū)動等等的巨大空間。
城市社會的再組織：構(gòu)建一個良性的城市基層社會
迅速的市場轉(zhuǎn)型給城市人的生活帶來了財富、機會、便利乃至自由，但是，也同時注入了隔膜、冷漠和無所皈依。在單位已經(jīng)不是城市社會結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)模式之后，城市基層社會在社區(qū)層次上還找不到更多整合的基礎(chǔ)，更談不上和整個中國社會的有機聯(lián)系。于是，城里人期待業(yè)主委員會，但是，這僅是為了維護你在小區(qū)的居住利益的；有人加入環(huán)保組織，但是，這是更多為了超出社區(qū)利益的民族生存乃至全人類價值的；還有人看好宗教，但是，還沒有更多的跡象發(fā)現(xiàn)宗教在中國城市社會生根的基礎(chǔ)。今日的城市消費合作社能否成為城里人心靈的皈依呢？
這一從“吃”入手的組織能否將城里人投身于網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)、消費主義、張揚自我個性的過度熱情中拉回來，真正關(guān)心自己和周圍人的生活，在合作社內(nèi)部的交往中找到城里人真正的共同聯(lián)系？這一為農(nóng)民解困的組織能否成為城里人關(guān)心農(nóng)村處境、農(nóng)民生活、農(nóng)業(yè)發(fā)展的切實開始，構(gòu)筑實在的城鄉(xiāng)互動通道，從而為城里人找到和全社會共在、履行公民責(zé)任的機會？
“三農(nóng)”陷于困境，城市何嘗不面臨自己的問題，城里人需要找回自己和他人的精神聯(lián)系，構(gòu)筑真正社區(qū)生活的基礎(chǔ)。此時此刻，任何機會都是機會，任何可能都是可能，不僅僅是在自我組織起來改善物質(zhì)上的食品，也是為了自我創(chuàng)造健康的精神食糧。城市社會需要健康的組織和持續(xù)的再組織化。和農(nóng)民對接的城市消費合作社應(yīng)該是城市社會自我提升的新機會，雖不必危言“自救”，但也絕對關(guān)乎長遠(yuǎn)！
2006年6月21日凌晨初稿 | 
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
