我盼望著打一場制裁戰(zhàn)
2022年3月29日
俄軍打進烏克蘭后,2022年3月13日,美國總統(tǒng)國家安全事務助理沙利文宣稱,中國等國不應該試圖幫助俄羅斯規(guī)避制裁,這樣“肯定會面臨后果”,美方正密切關注中方支持俄羅斯的程度。14日和15日,白宮新聞秘書普薩基更威脅說,如果中國違反美國歐盟對俄羅斯的“制裁,將會有后果”甚至“面臨嚴重后果”。這是美帝國主義者對中國發(fā)出的赤裸裸的威脅:如果中國不參加對俄羅斯的制裁,美國就要制裁中國。美國正在把這種威脅付諸行動。美國商務部長雷蒙多表示,對于“不遵守美國對俄出口管制措施的中國企業(yè)”,美國將切斷其生產(chǎn)產(chǎn)品所需的美國設備和軟件的供應。
這就把對美國的制裁戰(zhàn),擺到了中國面前。對美國商務部已經(jīng)發(fā)出的威脅,中國商務部應當作出堅決的回擊:對切斷了中國企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品所需的設備和軟件供應的任何外國企業(yè),今后一律禁止進口其產(chǎn)品,并且立即在國內(nèi)組織替代其產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)。這就把制裁戰(zhàn)變成了促進中國產(chǎn)業(yè)高端化和經(jīng)濟發(fā)展的機遇。
既然美國人出言挑釁,我們就不應當畏縮回避。明人不作暗事,我們必須擺開陣勢,讓美帝國主義者領教領教中國的厲害。
如果美國對中國進行制裁,中國就必須以更強烈地對美制裁來進行反擊。這就是中國與美國的制裁戰(zhàn)。對這樣的制裁戰(zhàn),我是求之不得。我一直盼著與美國打這樣一場制裁戰(zhàn)。
我在這里向美帝國主義下戰(zhàn)書:有膽量你就發(fā)動對中國的制裁,讓我們來一場制裁大戰(zhàn)。經(jīng)過這場制裁大戰(zhàn),二十年后中國就是世界第一經(jīng)濟強國,讓美國的世界霸主地位徹底完蛋。
制裁戰(zhàn)中雙方相互制裁,中國會因為美國的制裁而在短期內(nèi)遭受一些經(jīng)濟上的損失。但是這些短期損失不過是毛皮之傷。而中國由制裁美國的措施中得到的好處卻對長遠的未來功德無量,甚至美國制裁中國的某些措施也會幫助中國在長遠中發(fā)展強大。這樣的制裁戰(zhàn)最終只能把中國打造成一個世界經(jīng)濟的超級強國。
中國應當在制裁戰(zhàn)中對美國采取的制裁措施,絕大多數(shù)本應在沒與美國打制裁戰(zhàn)時就當做對外經(jīng)濟政策來實行。但是由于怕美國對這些措施實行經(jīng)濟報復,決策層無法下決心實施。更有一些慣于依附西方的人甚或西方的代理人,編出了種種理由來反對對西方采取這一類的強硬措施。一旦美國制裁中國而爆發(fā)中美制裁戰(zhàn),決策層將不會有任何忌憚而不得不實行那些正確的對外強硬經(jīng)濟政策,而依附主義的洋奴們也不會再有理由反對實行那些正確的對外強硬經(jīng)濟政策,從骨子里敵視這種政策的外國代理人們則將徹底暴露其漢奸嘴臉。
當前世界經(jīng)濟中的頭號弊端是美元的霸權地位。最近幾十年美元成了國際貿(mào)易和跨國資金流動中普遍使用的交易媒介,取得了世界貨幣的地位。美國利用美元的世界貨幣地位濫發(fā)美元吸入各國生產(chǎn)的產(chǎn)品,把濫發(fā)美元當成了剝削全世界的工具,而其它國家則不得不持有美元以進行國際貿(mào)易和國際金融交易甚至作為外匯儲備,處于依附美國的受剝削地位。中國要成為世界第一經(jīng)濟強國,首先就應當擺脫在國際經(jīng)濟交往中依附美元進行結算的狀況,逐步在國際經(jīng)濟交往中普遍推行僅僅以人民幣和交易對象國貨幣直接結算,圍繞這種結算建立起獨立自主的國際結算和清算網(wǎng)絡,消除以美元作交易媒介的國際經(jīng)濟往來。但是美國利用其歷史上形成的統(tǒng)治地位,與西歐國家聯(lián)合控制著國際間主要的清算和結算網(wǎng)絡體系,使得我國在對外經(jīng)濟往來中一時還難以擺脫以美元和歐元作交易媒介,甚至許多中國企業(yè)也拒絕在國際經(jīng)濟往來中僅僅以人民幣與交易對象國貨幣直接結算。
一旦美國向中國發(fā)起制裁,克服這些暫時的困難的難題就迎刃而解。西方國家借口俄羅斯攻打烏克蘭而將部分俄羅斯銀行趕出所謂的SWIFT,即管理著國際資金清算系統(tǒng)的環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會,曾被某些依附主義者視為滅頂之災,其實是打掉美元霸權、消除西方國家對國際清算網(wǎng)絡控制的真正良機。讓西方國家也對中國來這一手制裁吧。那我們就以對外經(jīng)濟往來只能以人民幣和交易對象國貨幣直接結算的強制性政策來回擊。這樣作對中國可能有的唯一害處,只是暫時影響了中國的對外貿(mào)易規(guī)模,但是卻會極大地加速中國獨立自主的國際清算網(wǎng)絡的建設,保證中國在長遠的未來能夠成為真正的世界第一經(jīng)濟強國,完全擺脫對西方國家的經(jīng)濟依賴。對外貿(mào)易規(guī)模的暫時下降,與這樣的長遠好處相比就是微不足道的。長痛不如短痛,還是讓這場國際清算體系上的制裁戰(zhàn)早早爆發(fā)吧!現(xiàn)在爆發(fā)這樣的制裁戰(zhàn)即便會嚴重打擊中國的對美出口,那也不僅僅是中國受損失。美國正在陷入嚴重的通貨膨脹,中國對美出口減少,受害最大的是正急需廉價進口中國商品來平抑物價的美國。
僅從虛擬經(jīng)濟的角度看,美國能給中國造成最大損害的制裁手段,莫過于凍結以致沒收中國和中國人在美國的資產(chǎn)。那些把自己的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國去的中國人的在美資產(chǎn),根本就不值得中國人民為之痛惜。美國沒收了這些人的資產(chǎn),正好讓這些不愛國的中國人嘗嘗美國人對他們的友善。值得痛惜的是中國官方還持有著上萬億美元的美國國債之類的資產(chǎn),美方的凍結和沒收實際上是一種賴債的行動,但它當然會造成中國金融資產(chǎn)的重大損失。持有這么多有被美國沒收危險的美國金融資產(chǎn),是過去對外經(jīng)濟政策的重大失誤。當然,現(xiàn)在重要的不是討論過去的失誤,而是如何挽回美國的這種沒收行動所造成的損失。其實,如果美國真敢沒收中國在美國持有的資產(chǎn),中國最直接的回擊就只能是沒收美國政府和美國企業(yè)在中國的所有資產(chǎn),并且沒收美國的個人在華的經(jīng)商性資產(chǎn),將其國有化。這樣的制裁和反制裁,其結果恰恰是我們所主張的——現(xiàn)在就著手限制和改造外資企業(yè)。
當然,如果對美國凍結和沒收中國在美資產(chǎn)的反擊僅僅限于沒收在華美企和美國人在中國企業(yè)中的股權,那在金融資產(chǎn)方面中國仍然會遭受巨大的損失。這是因為,光是中國官方持有的美國國債,就比美國企業(yè)在華的全部資產(chǎn)要多近萬億美元。美國企業(yè)在華的全部資產(chǎn)與中國官方在美國持有的資產(chǎn)相比,只能算個零頭。因此,中美之間在金融資產(chǎn)方面的相互制裁,會使中國在國際金融上受到重大損失。為了盡量縮小這方面的損失,我們需要盡可能地把那些在中國有大筆投資的外國拉入制裁的名單。具體的做法是:對任何加入了美國對華金融制裁的國家,都沒收其企業(yè)在中國的所有資產(chǎn)及其國民個人在華的經(jīng)商性資產(chǎn)。這里說的“加入了美國對華金融制裁”有著最廣泛的含義,它不僅是指那些直接采取行動參加美國對華金融制裁的國家,還應包括所有的以任何方式配合了美國對華金融制裁的國家。一般地說,如果美國對華發(fā)動金融制裁,日本、韓國和德國這樣一些對華有大量投資的國家都不可能不多多少少采取一些配合的行動,至少會執(zhí)行美國下達的制裁指令。這正好給了我們以沒收資產(chǎn)制裁它們的理由。我們正好可以乘此機會將其在華投資國有化。沒收這些國家的在華企業(yè)及其在中國企業(yè)中的股權,再加上沒收美國企業(yè)和個人在華的金融資產(chǎn),就會將美國凍結和沒收中國在美資產(chǎn)所造成的損失減到極小。更重要的是,中國持有的美國國債的損失是一種說不清到底有多少實際經(jīng)濟意義的損失,中國為抵補這種損失而國有化的外企卻是有實際經(jīng)濟意義的實際生產(chǎn)力,清除這些外企會極大地促進中國的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的成長。制裁戰(zhàn)打成這樣,就對中國的長遠經(jīng)濟發(fā)展有積極促進作用了。
當然,一般說來,美國當前能夠發(fā)動的對華制裁還不可能發(fā)展到?jīng)]收中國持有的美國國債這種地步。我在這里說這件事,不僅是要對可能發(fā)生的最嚴重事態(tài)做好預案以防患于未然,而且是要提醒大家,就是制裁戰(zhàn)發(fā)展到相互沒收資產(chǎn)這一步,對中國也是利大于弊。不過,我們也還是要盡快為應對制裁戰(zhàn)作好準備。為減少美國可能的制裁可能造成的損失,應當盡快盡量減少官方持有的美元資產(chǎn)。
那些依附派的洋奴一聽到要將在中國的外企收歸國有,就一定會嚇得魂飛天外。他們會按買辦及其洋主子的腔調(diào)大叫:那會嚇壞外企,使他們今后再不敢到中國來投資。我還正是要在這里強調(diào),我們就是要通過將在華外企收歸國有,來制止外企特別是美歐日的企業(yè)進入中國。二十年來我一直反復說,進入中國的外企搶占了中國企業(yè)的產(chǎn)品市場和投資機會,妨礙了中國企業(yè)成長,奪走了中國人民創(chuàng)造的產(chǎn)品將其變?yōu)榘l(fā)達國家的收入,這實質(zhì)是對中國人民的剝削。在國家積極有為地調(diào)節(jié)經(jīng)濟的今天,在華外企不僅弊大于利,甚至是到了有弊無利的程度。但是依附派附和買辦及其外國主子的謊言,編造外企帶給中國好處的謊言欺騙中國人民和官方,繼續(xù)其縱容甚至跪迎外企進中國搶錢的政策,給中國的長遠經(jīng)濟發(fā)展造成了無窮的禍患。在這種情勢下,與西方打一場金融資產(chǎn)上的制裁大戰(zhàn)正是千載難逢的良機,讓我們正好糾正放縱外企進入破壞中國長遠發(fā)展的錯誤政策。
這就聯(lián)系到了在跨國投資和資金流動方面的制裁戰(zhàn)。在這方面,美國能夠?qū)χ袊M行的制裁,無非是不許外國資金流進中國,不準外企特別是美企在中國投資;如果美國真不顧它自己需要外國資金流入而發(fā)了狂,它還可能不準中國資金流向外國特別是美國,不準中國企業(yè)在外國特別是美國投資。中國反擊美國的制裁,最有力的制裁措施應當是不準美國和其它的制裁對象國的企業(yè)在華投資,不準向這些制裁對象國借債融資,也應當相應地不準中國的資金流入美國等制裁對象國,不準中國企業(yè)向美國等制裁對象國投資。
表面上看,在跨國投資和資金流動方面,制裁戰(zhàn)的雙方采取的措施似乎是一致的,都是要切斷中國與美國等制裁對象國之間的跨國資金流動和相互投資。當然,具體到實際進行制裁戰(zhàn)時,制裁戰(zhàn)雙方會采取的措施可能有種種不同的組合。而我認為,在跨國投資和資金流動方面與美國進行制裁戰(zhàn),首先要作的就是禁止美國等制裁對象國的企業(yè)在華投資和收買股權,其次是禁止借債給美國等制裁對象國,然后是禁止從美國等制裁對象國借債,最后才是不準向美國等制裁對象國投資或購買股票。
之所以在對美制裁戰(zhàn)中主動采取這些措施,首先是因為中國至今為止一直是國際上的資金凈流出國,這種狀況已經(jīng)持續(xù)了快三十年了。從上世紀90年代中期開始,中國一直有著顯著的經(jīng)常項目順差,特別是有巨額的貨物貿(mào)易順差。這表明中國在這期間一直是資金凈流出國。可是與此形成巨大反差的是,中國在這期間也一直是外商直接投資的大流入地,往往還在私人部門有著巨額的外商直接投資凈流入。中國的國內(nèi)資金流出海外,最初主要是通過官方購買西方國家特別是美國的國債之類的金融資產(chǎn),只在最近十幾年中才變?yōu)榇罅客ㄟ^企業(yè)的民間投資流出國外。這就形成了畸形的跨國資金雙向?qū)α鳎涓镜脑蚓驮谟诹魅氲耐馍讨苯油顿Y搶占了有利可圖的投資機會,奪走了本可由本土企業(yè)占據(jù)的市場,使本土資金喪失了有利可圖的投資機會而被擠出國外,不得不流向海外。還有一些本國的不法奸商利用國企改制、房地產(chǎn)泡沫等掠奪了中國人民的財產(chǎn),想將這些暴利所得轉(zhuǎn)移到國外,而這些奸商的代言人則力推“投資自由化”、“人民幣資本項目下自由兌換”、“中國企業(yè)走出去”等政策來鼓動進一步加劇畸形的跨國資金雙向?qū)α鳎瑤椭鸀楦徊蝗实谋└患樯滔驀廪D(zhuǎn)移財富。
中國這樣畸形的跨國資金雙向?qū)α鳎粌H反映了國內(nèi)的少數(shù)暴富者將中國人民的財富送到外國,更主要的是反映了中國的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)在高技術行業(yè)中的發(fā)展缺陷。中國企業(yè)的海外投資反映的是中國產(chǎn)業(yè)的技術水平,它到現(xiàn)在還基本上集中在較低端的產(chǎn)業(yè)。而中國經(jīng)濟的進一步發(fā)展,急切地要求中國盡快把高端產(chǎn)業(yè)和高端制造業(yè)做大做強。這就要求把國內(nèi)特別是企業(yè)界的資金和技術力量盡快轉(zhuǎn)向投入高端產(chǎn)業(yè)。但是企業(yè)的這種投入需要高端產(chǎn)業(yè)中形成有利可圖的投資機會,而美歐國家的企業(yè)在華投資卻搶走了中國企業(yè)在高端產(chǎn)業(yè)中有利可圖的投資機會,造成了中國國內(nèi)的資金過剩,從而逼得大筆國內(nèi)資金流向海外。正因為如此,造成中國畸形的跨國資金雙向?qū)α鞯闹饕湼峭馄筮M入中國,而美歐國家的企業(yè)打進中國又通過搶走有利可圖的投資機會而阻斷了中國企業(yè)在高端產(chǎn)業(yè)中的發(fā)展,還通過將中國國內(nèi)資金擠出到海外而阻斷了流向本土高端產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的投資。這樣,美歐國家的外資企業(yè)進入中國就成了中國經(jīng)濟進一步高質(zhì)量發(fā)展的最大障礙。
這種畸形的跨國資金流動成了對中國人民的最大剝削。特別是早些年中國主要通過購買美國國債將資金輸出國外時,受剝削的情況更明顯。一位國際金融專家形容中美之間這種詭異的資金對流是:中國買美國國債賺5%的利息(近年減到了不到2%),美國企業(yè)投入中國的資本賺10%的利潤。美國企業(yè)不買本國政府的國債而讓中國去買美國政府的國債,其實質(zhì)是用中國流入美國的資金到中國投資來再賺中國人的錢。這樣的跨國資金流動嚴重地損害了中國人民的利益。
這種剝削特別表現(xiàn)在,在常年保持經(jīng)常項目順差的情況下,外企直接投資的流入只會增加中國的外匯儲備。以持有美國國債的形式來增加外匯儲備,最后是增加了可能的一旦遭到美國沒收時的損失。目前對美制裁戰(zhàn)時中國持有的美國國債等資產(chǎn)被美國沒收的危險,正是幾十年來外企資金流入擠出中國資金買美國國債這種畸形的跨國資金對流造成的。現(xiàn)在就制止外企進入以從源頭上切斷這種畸形的跨國資金對流,才能從根本上減少未來在西方資產(chǎn)被歐美沒收的損失。
早就應當采取堅決的措施來阻止外國企業(yè)進入中國,由此來切斷畸形的跨國資金雙向?qū)α鳎龠M中國企業(yè)在高端產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)中的發(fā)展。與美國大打一場制裁大戰(zhàn),給了我們難得再來的機會來采取這些本該早就采取的措施。這樣切斷中國與美國等制裁對象國之間畸形的跨國資金流動和相互投資,是對中國長遠經(jīng)濟發(fā)展的最有力促進,也讓中國的生產(chǎn)增長能夠真正有利于中國人民。
經(jīng)濟上的制裁戰(zhàn)當然少不了國際貿(mào)易方面的相互制裁。一般的制裁手段是不準進口制裁對象國的產(chǎn)品,有時還會發(fā)展到不準向制裁對象國出口某些產(chǎn)品。
在禁止出口方面,美國現(xiàn)在幾乎已經(jīng)不能再通過增加出口禁令來對中國造成什么損害,因為美國早已禁止了那些中國真正需要從美國進口的高科技產(chǎn)品的對華出口。芯片這樣的產(chǎn)品都不準出售了,中國對美國的出口禁令還有什么再可以怕的。倒是中國的出口禁令可以對美國造成巨大損害。不僅是完全禁止中國的稀土之類的戰(zhàn)略性產(chǎn)品的對美出口會對美國造成實質(zhì)的損害,就是最普通的中國出口產(chǎn)品的對美出口,如果中國完全禁止其對美出口,也都會對美國經(jīng)濟造成沉重的打擊。恰恰是現(xiàn)在,是美國自己最害怕中國禁止產(chǎn)品對美出口,因此也最害怕與中國打禁止出口的制裁戰(zhàn)。美國正在陷入嚴重的通貨膨脹,完全禁止廉價的中國產(chǎn)品的對美出口,會顯著地加劇美國的通貨膨脹。正因為如此,美國最近才主動地部分降低了在前幾年的貿(mào)易戰(zhàn)中提高了的中國產(chǎn)品進口關稅,其方式是什么“恢復關稅豁免”。
當然,完全禁止對美的產(chǎn)品出口,短期內(nèi)至少對中國自己的制造業(yè)也很不利,一般不應主動采取這樣極端的措施。但是提及這一點至少可以說明,在禁止出口方面的制裁戰(zhàn)中失敗的只能是美國。
而在禁止進口的制裁戰(zhàn)方面,僅從相互出口的金額上看,與美國展開相互禁止進口的制裁戰(zhàn)在短期內(nèi)可能給中國的經(jīng)濟產(chǎn)出和就業(yè)造成不小的損失。二十多年來,中國一直對美國有著巨額的貨物貿(mào)易順差,近年更達到了上萬億元人民幣之巨。如果中美都互相完全禁止對方產(chǎn)品進口,則因此造成中國產(chǎn)品出口的減少會比進口減少多上萬億元人民幣。在這種制裁戰(zhàn)發(fā)生的當時,這會對中國的總產(chǎn)出和就業(yè)造成明顯的不利影響。這是中國會為制裁戰(zhàn)付出的一個最大代價。
但是制裁戰(zhàn)的這個短期代價遠遠低于它長期中會帶來的好處。而且正因為與美國的制裁戰(zhàn)在短期中會造成這樣的損失,我們才需要盡可能地擴大制裁戰(zhàn)的范圍,盡量把美國的仆從國拉進中國對美國的制裁戰(zhàn)中。
韓國這個美國的仆從國一直對中國有著巨額的貨物貿(mào)易順差。連日本、德國這樣的工業(yè)發(fā)達的美國仆從國,也對中國有貿(mào)易順差。它們對中國的貿(mào)易順差來源于中國從它們大量進口工業(yè)制品,這種進口阻礙了中國本土民族制造業(yè)的順利發(fā)展。而這些仆從國的特點是一貫追隨美國的經(jīng)濟制裁。美國對中國發(fā)動經(jīng)濟制裁,它們不可能不參與,即便是不直接參加制裁中國,至少也會間接地執(zhí)行美國通過種種“長臂管轄”而發(fā)出的制裁中國的指令。而這些至少是執(zhí)行美國制裁指令的參與制裁的行為,就是我們把韓、日、德等美國仆從國卷入對美制裁戰(zhàn)的充分理由。只要這些對華有貿(mào)易順差的美國盟國有任何直接間接參與美國對華制裁的行為,我們就可以把它們卷入禁止進口的制裁戰(zhàn)。把韓、日、德等有對華貿(mào)易順差的國家卷入對美的禁止進口制裁戰(zhàn),就可以大大減少禁止進口的制裁戰(zhàn)在短期中造成的凈出口方面的損失,并由此而大大減少禁止進口的制裁戰(zhàn)在短期中給中國總產(chǎn)出和就業(yè)造成的損失。
而在長期中,與美、韓、日、德進行的禁止進口的制裁戰(zhàn),卻會是促進中國經(jīng)濟特別是先進制造業(yè)發(fā)展的大好事。中國從這些國家的進口,特別是從韓國、日本、德國等國的進口,大多是先進制造業(yè)的產(chǎn)品,只有美國還能向中國大量出口農(nóng)業(yè)產(chǎn)品。而美國、韓國、日本和德國的這些先進制造業(yè),也正是中國經(jīng)濟下一步發(fā)展中應當全力促進其發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。從美國、韓國、日本和德國進口這些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品,極大地挫傷了中國企業(yè)發(fā)展這些先進制造業(yè)的積極性,極大地妨礙了中國高端制造業(yè)的進一步發(fā)展。借助于制裁戰(zhàn)來禁止這些先進制造業(yè)產(chǎn)品的進口,會最有力地促進中國的這些先進制造業(yè)的發(fā)展。
中國的制造業(yè)已經(jīng)具有了世界最大的規(guī)模,但是大半還集中在技術水平較低的低端制造業(yè)上。這是中國人均產(chǎn)出和人均收入仍然較低的根本原因。要向高人均產(chǎn)出、高人均收入的發(fā)達國家邁進,中國就必須盡快發(fā)展技術水平高的高端制造業(yè),建立一個完整的各行業(yè)都達到世界最高技術水平的獨立自主的制造業(yè)體系。要作到這一點,中國還有很長的路要走,而達到這一點的最大障礙,就是企業(yè)還沉迷于靠工資成本低而停留于生產(chǎn)低技術水平的低端產(chǎn)品,不去發(fā)展技術水平高的高端制造業(yè),讓國內(nèi)需要的高端制造業(yè)特有的產(chǎn)品由進口外國產(chǎn)品來解決。
目前中國的貨物進出口結構集中地反映了這一問題。中國從德國和日本的進口集中在技術水平高的高端制造業(yè)產(chǎn)品上,從美國的進口除了農(nóng)產(chǎn)品、石油、天然氣等資源密集的產(chǎn)品外,也集中在大飛機等技術水平高的高端制造業(yè)產(chǎn)品上,連從韓國進口的產(chǎn)品都集中在比我們的技術水平高一些的比較高端的產(chǎn)品上。這種進口產(chǎn)品結構反映的是中國產(chǎn)業(yè)技術水平的相對落后,而這些進口產(chǎn)品占據(jù)國內(nèi)市場又進一步加重了中國產(chǎn)業(yè)技術水平的相對落后。進一步的經(jīng)濟發(fā)展需要的就是消除這種產(chǎn)業(yè)技術水平的相對落后,加快這種發(fā)展的重要手段就是盡量限制高端制造業(yè)產(chǎn)品的進口,以留出足夠的市場空間來鼓勵本國企業(yè)發(fā)展技術水平高的高端制造業(yè)。
中國的貨物出口結構也同樣反映了中國產(chǎn)業(yè)技術水平的相對落后。到目前為止,中國的貨物出口還是集中在技術水平較低的低端產(chǎn)品上,特別是對美國的貨物出口也仍然集中在這類技術水平較低的低端產(chǎn)品上。中國產(chǎn)品在世界市場上的出口優(yōu)勢靠的是與低技術水平相匹配的低工資,靠的是生產(chǎn)以低工資獲取競爭優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)品。與人民生活水平提高相匹配的工資上漲一來到,這種低工資勞動密集產(chǎn)品的出口就會自動下降。前些年中國曾經(jīng)出現(xiàn)貨物出口的絕對下降,就是由于工資上升造成的勞動密集產(chǎn)品出口競爭力下降。只要中國還能夠靠發(fā)展經(jīng)濟而顯著提高勞動工資,低技術的以低工資獲取競爭優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)品出口就必將下降。
和那些大叫工資提高會損害產(chǎn)品出口競爭力的反人民經(jīng)濟學家相反,真正為造福人民而考慮問題的經(jīng)濟學家應當清楚:我們發(fā)展經(jīng)濟的根本目的,就是要通過提高勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)高附加值產(chǎn)品來提高廣大群眾的勞動工資。真正這樣為造福人民而發(fā)展經(jīng)濟、發(fā)展制造業(yè),就必定會隨著高附加值的高端產(chǎn)品的發(fā)展而快速地提高勞動工資,那些以低工資獲取競爭優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)品的出口不僅會因此而不得不下降,而且還必須下降,以將節(jié)省下來的資源投入到生產(chǎn)高技術高附加值的產(chǎn)品中去。
由此看來,中國靠出口以低工資獲取競爭優(yōu)勢的低技術產(chǎn)品而形成的對美國的巨大貨物貿(mào)易順差其實才是最大的資源配置畸形,它是中國產(chǎn)業(yè)技術水平低、工資水平低的產(chǎn)物,占用了過多的資源而延誤了向高技術的高端產(chǎn)品發(fā)展。邁向發(fā)達國家所必要的高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展并相應地提高工資水平,會使中國現(xiàn)在對西方國家的主要出口產(chǎn)品在美國市場上的競爭力逐漸不再強大,也會使中國的出口逐漸地轉(zhuǎn)向高技術的高端產(chǎn)品而不再像現(xiàn)在這樣集中于美國。
中國經(jīng)濟已經(jīng)發(fā)展到了向制造業(yè)高度發(fā)達的發(fā)達國家邁進的階段。向發(fā)達國家發(fā)展的關鍵,是發(fā)展和提升芯片、高端機床等高精尖產(chǎn)品、大飛機、燃油車和國防裝備等高端制造業(yè),在高端制造業(yè)上達到世界最高技術水平和最大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,這些產(chǎn)業(yè)的規(guī)模應當發(fā)展到至少能夠滿足自己的國內(nèi)需求。為達此目的,就應當嚴格限制這些高技術、高附加值產(chǎn)品的進口,以便為發(fā)展這些高端制造業(yè)生產(chǎn)的本土企業(yè)留下足夠的國內(nèi)市場空間,以保護國內(nèi)市場來鼓勵企業(yè)在這些產(chǎn)業(yè)中的研發(fā)和生產(chǎn)。集中力量發(fā)展高技術的高端制造業(yè),也要求減少在生產(chǎn)和出口低技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品方面的投入,把稀缺的資源節(jié)省下來發(fā)展高技術的高端制造業(yè)。所有這些,都要求整個改變現(xiàn)在這種向以美國為首的西方國家出口低端產(chǎn)品、從其進口高端產(chǎn)品的格局。這樣的轉(zhuǎn)變是中國經(jīng)濟長期發(fā)展的要求。禁止進口的制裁戰(zhàn)會極大地促進這種有利于長期經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)變,從根本上來說對中國是大大的好事。
總之,與美國進行禁止進口的制裁戰(zhàn)可能會使我們受到短期的利益損失,這主要體現(xiàn)在減少貨物貿(mào)易順差及由此帶來的減少就業(yè)。但這只是意味著,應當在進行禁止進口的制裁戰(zhàn)的同時及其之前有計劃地盡快轉(zhuǎn)變我們的產(chǎn)業(yè)和就業(yè)結構,加速整個制造業(yè)大幅度地轉(zhuǎn)向替代進口的高端制造業(yè)和研發(fā)生產(chǎn)國防裝備的轉(zhuǎn)變。與這樣的轉(zhuǎn)變相匹配,對美出口的減少和從美國進口的減少都會對中國經(jīng)濟的長遠發(fā)展大有好處。
俄羅斯與西方集團國家正在進行激烈的制裁戰(zhàn)。這些相互制裁的做法和措施,給我們提供了有益的啟發(fā)。例如,美國要取消俄羅斯的貿(mào)易最惠國待遇,理由是:根據(jù)世貿(mào)組織的規(guī)定,當國家安全受威脅時,可以考慮取消對方最惠國待遇。對這樣的貿(mào)易戰(zhàn)措施,我們確實應當向美國好好學習。我們應當像美國那樣,對任何能夠找出理由說其威脅了中國的國家安全的國家,都取消其貿(mào)易最惠國待遇,提高其產(chǎn)品的進口關稅。韓國部署美國的薩德導彈防御系統(tǒng),就是對中國國家安全的威脅,只要韓國還堅持部署美國的這一類威脅我國安全的東西,我們就應當利用與美國的經(jīng)濟制裁戰(zhàn),取消韓國的貿(mào)易最惠國待遇,大幅度提高韓國產(chǎn)品的進口關稅,以縮小我國對韓國的貿(mào)易逆差,保護受進口韓國產(chǎn)品擠壓的本土產(chǎn)業(yè)。
俄羅斯對歐美國家經(jīng)濟制裁的反擊措施之一是要本國企業(yè)停止向美國等國繳納專利費。此舉顯然會明顯加快俄羅斯產(chǎn)業(yè)的技術進步和經(jīng)濟的發(fā)展。這個成功的經(jīng)驗值得學習。中國經(jīng)濟的進一步發(fā)展需要大力發(fā)展高技術的制造業(yè),為完成此任務所缺乏的不是資金,而是技術。而很多技術其實我們已經(jīng)掌握,但是卻不能用于生產(chǎn),其原因就在于西方強迫我們接受的專利制度不準我們將這些技術用于盈利性的大規(guī)模生產(chǎn),至少也要為使用這些技術付巨額專利費來養(yǎng)肥西方。一旦我們與美國展開制裁戰(zhàn),我們就可以宣布廢除我們要制裁的國家對我國企業(yè)的任何專利限制,不僅不向其繳納任何專利費,而且在使用技術進行生產(chǎn)銷售上不受我們要制裁的國家的專利的任何限制。這必定會大大促進我國制造業(yè)向高端的發(fā)展,在長期中加快我國的經(jīng)濟發(fā)展。光憑利用制裁戰(zhàn)突破西方國家專利限制的這些好處,與美國及其仆從國打一場制裁戰(zhàn)就是值得的。
全面的考慮和衡量都說明,與美國及其仆從國打一場制裁戰(zhàn),對中國長遠的發(fā)展有巨大的好處,極有利于中國在長遠的未來成長為一個發(fā)達國家和世界經(jīng)濟的超級強國。制裁戰(zhàn)中的雙方相互制裁,也會使中國在短期內(nèi)遭受一些經(jīng)濟上的損失。但是這些損失并不嚴重,而且完全是短期的損失。我們從制裁戰(zhàn)中得到的一大好處,就是立刻糾正那些極不利于長遠經(jīng)濟發(fā)展的有害對外經(jīng)濟政策。糾正這些錯誤的政策需要付出代價,但是越是拖著不糾正,中國遭受的經(jīng)濟損失就越大。恰恰是在這個問題上適用改革開放派們反復叨念的老話:“長痛不如短痛,早改早好”,應當拿出“壯士斷臂”的精神來!
我們需要與美國的一場制裁戰(zhàn),而且需要的是將韓國、日本、德國等美國仆從國都卷進來的禁止進口制裁戰(zhàn)。這樣的制裁戰(zhàn)不僅利大于弊,而且在長期中會極大地促進中國的經(jīng)濟發(fā)展。這樣一場硬碰硬的制裁戰(zhàn)長期持續(xù)下去,就會讓中國真正崛起為經(jīng)濟上的超級強國。
讓暴風雨來得更猛烈些吧!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
