正反饋機(jī)制與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

韓德強(qiáng)

2009年5月4日

      在經(jīng)歷了房地產(chǎn)市場(chǎng)的多年追漲后，美國(guó)房市終于崩潰。在房?jī)r(jià)一路追高的過(guò)程中，華爾街的金融創(chuàng)新起到了關(guān)鍵作用。房利美、房地美等企業(yè)認(rèn)準(zhǔn)了房?jī)r(jià)高漲趨勢(shì)，向缺乏還款能力的購(gòu)房者貸款，促使購(gòu)房需求進(jìn)一步增長(zhǎng)，從而進(jìn)一步推高房?jī)r(jià)。這就是一種正反饋機(jī)制，繁榮導(dǎo)致更加繁榮，直至某一天系統(tǒng)資源不足而崩潰。

      認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)各系統(tǒng)中存在的種種正反饋機(jī)制，才能真正認(rèn)識(shí)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)造力和破壞力，才能真正懂得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，也才能真正懂得社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必要性和可行性。

2007年9月20日，應(yīng)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家茶座》邀請(qǐng)，我寫了如下《想象正反饋經(jīng)濟(jì)學(xué)》，加上小標(biāo)題后，作為本文的一、二部分。

      一、正反饋現(xiàn)象種種

      我在八十年代讀到的書都是說(shuō)，人類活動(dòng)排放的二氧化碳是全球氣候變暖的主因。但是，近來(lái)的科學(xué)研究表明，由于氣候變暖導(dǎo)致北極地區(qū)的凍土層融解，凍土層中將釋放出大約5000億噸的二氧化碳，接近目前大氣層中的7300億噸二氧化碳。氣候越暖，凍土帶融解速度越快，二氧化碳排放越多，氣候越暖。如此，將形成一個(gè)惡性循環(huán)，使未來(lái)氣候變暖不斷加速。

      惡性循環(huán)或良性循環(huán)是我們的日常用語(yǔ)，換成系統(tǒng)論語(yǔ)言則是惡性正反饋或良性正反饋。一個(gè)系統(tǒng)的輸出信號(hào)或變量又反饋回系統(tǒng)的輸入端，增強(qiáng)輸入信號(hào)或變量，則該系統(tǒng)是一個(gè)正反饋系統(tǒng)。如果削弱輸入信號(hào)或變量，則該系統(tǒng)是一個(gè)負(fù)反饋系統(tǒng)。純粹的正反饋系統(tǒng)越來(lái)越遠(yuǎn)離平衡，如股票市場(chǎng)的追漲殺跌，或者如原子彈的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，或者如癌細(xì)胞的裂變，最終必然導(dǎo)致系統(tǒng)的崩潰、爆炸或死亡。因此，正反饋系統(tǒng)是一種不穩(wěn)定的系統(tǒng)。負(fù)反饋系統(tǒng)則每時(shí)每刻都指向平衡點(diǎn)，如鐘擺和地球系統(tǒng)，彈簧和固定物系統(tǒng)，太陽(yáng)與行星系統(tǒng)，高溫物體向低溫物體傳熱系統(tǒng)等。

      顯然，亞當(dāng)·斯密開(kāi)創(chuàng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)以太陽(yáng)與行星系統(tǒng)為參照系，設(shè)想自發(fā)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)負(fù)反饋的自動(dòng)均衡系統(tǒng)，后來(lái)被論證為一般均衡模型。但是，經(jīng)濟(jì)生活真的是一個(gè)自動(dòng)均衡系統(tǒng)嗎？或者說(shuō)，自動(dòng)均衡模型真的可以作為我們理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理想模型嗎？

      這要取決于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中是否存在正反饋系統(tǒng)，以及正反饋系統(tǒng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的地位。

      我們至少可以列舉出以下幾類重要的正反饋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象：

      規(guī)模經(jīng)濟(jì)。企業(yè)規(guī)模越大，單位產(chǎn)品的成本越低，利潤(rùn)越豐厚。由此，可以進(jìn)一步擴(kuò)大投資，擴(kuò)大規(guī)模，降低成本，形成正反饋。這實(shí)際上否定了一般均衡模型的重要假設(shè)——生產(chǎn)的邊際效益遞減，而意味著生產(chǎn)的邊際效益遞增。

      范圍經(jīng)濟(jì)。企業(yè)生產(chǎn)的品種越多，不同品種單位產(chǎn)品分?jǐn)偟牟少?gòu)、生產(chǎn)、運(yùn)輸、廣告、銷售渠道建設(shè)越低，利潤(rùn)越高。由此，可以進(jìn)一步擴(kuò)大投資，增加品種，降低成本，形成正反饋。

      品牌效應(yīng)的形成。品牌效益需要長(zhǎng)時(shí)間積累才能形成。企業(yè)發(fā)展之初，技術(shù)粗糙，質(zhì)量不穩(wěn)定，人才缺乏，消費(fèi)者不接受，虧損累累。但如果能夠承受初期的虧損，則慢慢企業(yè)穩(wěn)定下來(lái)了，人才積累起來(lái)了，消費(fèi)群體擴(kuò)大了，質(zhì)量提高了，企業(yè)從虧損轉(zhuǎn)入盈利了。扭虧為盈后，經(jīng)營(yíng)心態(tài)穩(wěn)定了，思路開(kāi)闊了，越有條件吸引技術(shù)、管理和銷售人才，消費(fèi)群體進(jìn)一步擴(kuò)大，口碑逐漸形成。如此，則利潤(rùn)逐漸增加。有了越來(lái)越多的利潤(rùn)，則可以提高研發(fā)經(jīng)費(fèi)，改造生產(chǎn)設(shè)備，改善員工生活，大企業(yè)的形象日益豐滿，可以吸引更多、更好的人才，以更低的代價(jià)吸引各種資本。這樣，逐漸就能夠在市場(chǎng)上打造品牌效應(yīng)，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，形成壟斷地位。

      股票市場(chǎng)上的追漲殺跌現(xiàn)象。中國(guó)股市正在追漲過(guò)程中，由于股民預(yù)期牛市還沒(méi)有結(jié)束，逢高惜售，逢低進(jìn)倉(cāng)，多高的股價(jià)都有人買，買了就賺錢，吸引更多的資源進(jìn)入股市搶購(gòu)股票，從而進(jìn)一步推動(dòng)股市上漲，股價(jià)越來(lái)越遠(yuǎn)離股息，直至某一天崩潰。

      外匯市場(chǎng)交易量增長(zhǎng)。隨著浮動(dòng)匯率時(shí)代的到來(lái)，跨國(guó)公司為了避免匯率風(fēng)險(xiǎn)，紛紛購(gòu)買外匯期貨以保值增值，買賣外匯和外匯期貨的玩家越多，外匯的波動(dòng)幅度越大，波動(dòng)幅度越大，主動(dòng)和被迫進(jìn)入外匯市場(chǎng)的玩家越多，交易越頻繁。三十多年前，外匯交易中的80%是為了貿(mào)易和投資，至今，每天外匯交易中只有不到1%的交易量與實(shí)際的貿(mào)易和投資有關(guān)。世界經(jīng)濟(jì)逐漸從一個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，變成了“虛擬經(jīng)濟(jì)”，從實(shí)干經(jīng)濟(jì)，變成了“投機(jī)賭博新經(jīng)濟(jì)”。

      經(jīng)濟(jì)周期。例如剛剛過(guò)去的90年代美國(guó)“新經(jīng)濟(jì)”時(shí)期，計(jì)算機(jī)、通訊、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，前景樂(lè)觀，吸引了大量資本進(jìn)入。由于大量資本進(jìn)入，形成投資高潮，設(shè)備、技術(shù)和人才都供不應(yīng)求，利潤(rùn)高漲。由此，進(jìn)一步吸引更多資本進(jìn)入，形成一個(gè)正反饋。但是，供給正反饋迅速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了需求正反饋的速度，結(jié)果，正反饋崩潰，納斯達(dá)克指數(shù)暴跌，經(jīng)濟(jì)從繁榮的頂點(diǎn)跌下蕭條的谷底。幾乎每一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期，都可以看成是一個(gè)正反饋逐漸起動(dòng)，加速，狂歡，崩潰的過(guò)程。

城市規(guī)模爆炸。城市發(fā)展超過(guò)某個(gè)臨界點(diǎn)，交通方便，醫(yī)院、大學(xué)等生活條件良好，產(chǎn)業(yè)群形成，各種門類的高技能人才集中，高收入顧客多，將吸引各種資源進(jìn)入城市。有了更多的資源，城市可以進(jìn)一步發(fā)展交通、通訊，提高收入，擴(kuò)大居住區(qū)域，提高房?jī)r(jià)，從而吸引更多的資源。如果不加行政控制，北京市的人口恐怕早就超過(guò)了墨西哥市。

財(cái)富分配上的兩極分化。強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱。弱者由于不得不尋找下一頓飯錢，所以，無(wú)法選擇，撞上什么活干什么活，無(wú)論強(qiáng)度多大，工價(jià)多低，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)可供積累，都得干。如此下去，體力不斷透支，越干能力越差。強(qiáng)者積蓄充足，可以長(zhǎng)時(shí)期尋找高利潤(rùn)的機(jī)會(huì)，積累知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，輕輕松松賺大錢。如此，知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、人際關(guān)系、市場(chǎng)感覺(jué)越來(lái)越豐富，財(cái)富擋不住地滾滾而來(lái)。強(qiáng)者愈強(qiáng)，對(duì)于強(qiáng)者而言，這是一個(gè)良性正反饋。弱者愈弱，對(duì)于弱者而言，這是一個(gè)惡性正反饋。但兩者都是正反饋。當(dāng)然，這兩種正反饋也都會(huì)崩潰。當(dāng)弱者開(kāi)始搞各種形式的恐怖主義時(shí)，搶劫、殺人、放火、偷盜，則強(qiáng)者愈強(qiáng)的正反饋就到崩潰的時(shí)候了。當(dāng)強(qiáng)者被迫或自愿通過(guò)二次分配，將部分財(cái)富轉(zhuǎn)移支付給弱者時(shí)，弱者愈弱的正反饋就到崩潰時(shí)候了。

      可見(jiàn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中充滿了重大的、根本性的正反饋現(xiàn)象。搭上正反饋的順風(fēng)車，完全可以一夜暴富。遇到正反饋崩潰時(shí)，一夜之間又可以從億萬(wàn)富翁變成億萬(wàn)負(fù)翁！最近英國(guó)第五大銀行差點(diǎn)破產(chǎn)倒閉，就是趕上了美國(guó)次貸市場(chǎng)正反饋的崩潰階段。

      除了以上這些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的正反饋現(xiàn)象以外，在技術(shù)積累、產(chǎn)業(yè)演化、人才成長(zhǎng)、組織發(fā)展等與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聯(lián)系密切的領(lǐng)域都存在著廣泛而深刻的正反饋現(xiàn)象。

      技術(shù)領(lǐng)域里最著名的正反饋現(xiàn)象是“摩爾定律”：集成電路芯片中的晶體管數(shù)量每18個(gè)月翻一番。根據(jù)這一正反饋趨勢(shì)，40多年過(guò)去了，每個(gè)芯片中集成的晶體管已經(jīng)達(dá)到了2.9億個(gè)。由此，計(jì)算機(jī)性能不斷提高，價(jià)格不斷下降，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)可與工業(yè)革命相提并論的信息革命。

      汽車產(chǎn)業(yè)演化過(guò)程展示了一個(gè)相當(dāng)?shù)湫偷恼答佭壿嫛５谝惠v汽車在速度、道路適應(yīng)性、舒適性上都不如馬車，但是，汽車的各部分，底盤、發(fā)動(dòng)機(jī)、燃料、傳動(dòng)機(jī)構(gòu)、操縱機(jī)構(gòu)、車體、涂料，無(wú)一不在正反饋型的改進(jìn)中。隨著產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)，道路網(wǎng)在形成，加油站遍布各地，汽車技師分工日益細(xì)密，汽車駕駛員數(shù)量翻番增長(zhǎng)。如此，從十九世紀(jì)末期的第一輛汽車開(kāi)始，形成了今天遍布世界的汽車研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、駕駛、維修的龐大網(wǎng)絡(luò)，汽車的性能價(jià)格比不斷提高，給世界裝上了輪子。

      人才成長(zhǎng)過(guò)程也可以看成是一個(gè)正反饋過(guò)程。世界上的人有兩類，一類是能夠不斷沿著興趣發(fā)展，興趣不斷增長(zhǎng)，認(rèn)識(shí)越來(lái)越深刻，越來(lái)越有創(chuàng)新性，由此進(jìn)一步增強(qiáng)興趣，形成一個(gè)成長(zhǎng)正反饋。如果這種正反饋發(fā)生在諸如寫作、微雕領(lǐng)域，此人可以成為作家、微雕家。如果這種正反饋發(fā)生在汽車技術(shù)領(lǐng)域，鋼鐵技術(shù)，或核工業(yè)，電子工業(yè)領(lǐng)域，則可以成為頂級(jí)的技術(shù)專家，引領(lǐng)技術(shù)潮流。一類是沒(méi)有什么特別興趣，或者興趣正反饋到一定程度就自我滿足了，或者對(duì)工作內(nèi)在樂(lè)趣感受不深，靠外在名利刺激的人，這一類人往往只能起輔助性的作用。即使在大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)，第一類的人也不常見(jiàn)。現(xiàn)代的教育體制往往注重培養(yǎng)第二類人，而不利于第一類人的成長(zhǎng)。如果懂得興趣在人才成長(zhǎng)過(guò)程中的作用，那么，保護(hù)、鼓勵(lì)興趣正反饋的形成，將遠(yuǎn)比傳授知識(shí)重要。

      組織發(fā)展也往往是一個(gè)正反饋過(guò)程。例如，傳統(tǒng)零售業(yè)的巨頭沃爾瑪現(xiàn)在是全球第一巨頭，擁有近7000家門店，遍布全球各地，銷售額3500億美元左右。但是，這家企業(yè)創(chuàng)辦于1962年，前期資金短缺，人才匱乏，發(fā)展緩慢。但是，由于創(chuàng)始人沃頓的長(zhǎng)期艱苦努力，由于沃頓宏大的想象能力，企業(yè)發(fā)展形成了一個(gè)良性正反饋。1970年后，沃爾瑪開(kāi)始加速發(fā)展，其迅速恰如摩爾定律。

      市場(chǎng)內(nèi)在的正反饋機(jī)制與技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、人才、組織的正反饋機(jī)制相互作用，使人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活節(jié)奏大大加快，復(fù)雜程度日益加深。只有理解這些廣泛而深刻的正反饋機(jī)制，我們才有可能真正理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，才有可能進(jìn)一步理解這個(gè)復(fù)雜的世界。

      二、正反饋機(jī)制的特征種種

      但是，如此理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然與流行的一般均衡論的經(jīng)濟(jì)學(xué)相抵牾。

正反饋本身意味著非均衡，越來(lái)越遠(yuǎn)離均衡。正反饋及其崩潰，意味著市場(chǎng)不能完成自我調(diào)節(jié)，或者必須以破壞性的方式，“創(chuàng)造性的毀滅”，完成自我調(diào)節(jié)。“創(chuàng)造性的毀滅”是熊彼特的用語(yǔ)，意指新技術(shù)的創(chuàng)造對(duì)舊技術(shù)、舊產(chǎn)業(yè)的毀滅，這還至少有一定的合理性。在現(xiàn)實(shí)生活中，正反饋還可能意味著“破壞性的毀滅”。高息攬儲(chǔ)型的正反饋，只有毀滅，沒(méi)有創(chuàng)造。金融崩潰型的正反饋，也是只有毀滅，沒(méi)有創(chuàng)造。社會(huì)能不能接受這樣的非均衡？正如索羅斯認(rèn)識(shí)到的，如果加強(qiáng)市場(chǎng)紀(jì)律，意味著加強(qiáng)市場(chǎng)內(nèi)在的不穩(wěn)定，從而引發(fā)社會(huì)的不穩(wěn)定，社會(huì)能不能接受？

正反饋意味著先發(fā)優(yōu)勢(shì)。誰(shuí)先形成技術(shù)、產(chǎn)業(yè)的正反饋，誰(shuí)就擁有進(jìn)一步發(fā)展正反饋的人才、技術(shù)、設(shè)備、市場(chǎng)和資金優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)在就該技術(shù)、該產(chǎn)業(yè)擁有壟斷優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)就有力量阻擊后發(fā)企業(yè)、后發(fā)國(guó)家，從而固化不平等的國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工秩序，使落后者永遠(yuǎn)落后。

正反饋意味著路徑依賴。在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展之初，往往有多種選擇，誰(shuí)碰巧選擇了正確的技術(shù)路線，誰(shuí)就擁有該技術(shù)路線上的一切優(yōu)勢(shì)，而足以消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。例如，過(guò)去的Betmax和VHS錄像格式之爭(zhēng)， 正在發(fā)生的GSM和CDMA兩種移動(dòng)電話技術(shù)之爭(zhēng)，都有可能使一家碰運(yùn)氣選對(duì)了技術(shù)格式的企業(yè)壟斷市場(chǎng)。

      再進(jìn)一步，正反饋還意味著長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、整體利益的重要。在一般均衡論經(jīng)濟(jì)模型中，經(jīng)濟(jì)主體都是短期、物質(zhì)利益的追求者，是理性經(jīng)濟(jì)人。然而，正反饋意味著，經(jīng)濟(jì)主體可能追求正反饋的長(zhǎng)期效應(yīng)，即追求長(zhǎng)遠(yuǎn)、整體利益。當(dāng)啤酒行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，利潤(rùn)遠(yuǎn)低于一般利潤(rùn)率時(shí)，由于啤酒行業(yè)各企業(yè)的當(dāng)事人都追求本企業(yè)正反饋發(fā)展的長(zhǎng)期效應(yīng)，價(jià)格戰(zhàn)可以愈演愈烈，陷入“囚徒困境”，使均衡市場(chǎng)模型想象的市場(chǎng)出清機(jī)制失效。

      在正反饋機(jī)制的影響下，不但企業(yè)將出現(xiàn)激烈的價(jià)格戰(zhàn)，甚至每一筆交易的價(jià)格都將變得極不確定，與生產(chǎn)成本脫鉤。一個(gè)演員，成名之前，到處無(wú)償演出，尋找成名機(jī)會(huì)，一旦成名，則收取天價(jià)出場(chǎng)費(fèi)。一個(gè)畢業(yè)生，寧愿不要錢白干，也要擠進(jìn)跨國(guó)公司的白領(lǐng)隊(duì)伍。一個(gè)員工，為了升遷，自愿加班加點(diǎn)工作，既積累經(jīng)驗(yàn)，又博得老板的好感。這個(gè)演員、這個(gè)畢業(yè)生、這個(gè)員工，是在承受正反饋前期的虧損，而博取正反饋后期的重大利益。但是，這就意味著演出經(jīng)紀(jì)人、跨國(guó)公司、企業(yè)有資格使用極其廉價(jià)優(yōu)質(zhì)的勞動(dòng)力，從而嚴(yán)重干擾市場(chǎng)均衡。

      正反饋機(jī)制的廣泛存在，還意味著公平變得難以確定。例如，一個(gè)精通技術(shù)的工程師A，10分鐘就可以找出一條生產(chǎn)線的問(wèn)題，再10分鐘可以解決問(wèn)題，20分鐘取得了10萬(wàn)元的報(bào)酬；另一個(gè)技術(shù)不精的工程師B，忙了3天，得了90元錢，但沒(méi)解決問(wèn)題，每天停產(chǎn)損失10萬(wàn)。在老板看來(lái)，甚至是工程師B看來(lái)，A工作20分鐘拿了10萬(wàn)元，這是公平的，因?yàn)锳解決了問(wèn)題。但是，就社會(huì)整體而言，將造成極大的貧富差距。稍微深入一下可以發(fā)現(xiàn)，在正反饋廣泛存在的社會(huì)中，僅僅是按勞分配就可以造成極大的收入差距。過(guò)去講按勞分配，沒(méi)有說(shuō)清楚是按勞動(dòng)的結(jié)果分配，還是按勞動(dòng)的過(guò)程分配。按勞動(dòng)的結(jié)果分配，掌握技術(shù)的人就將獲得巨額財(cái)富。按勞動(dòng)的過(guò)程（社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間）分配，則人們將沒(méi)有動(dòng)力鉆研技術(shù)，技術(shù)進(jìn)步速度將大大放慢。如果認(rèn)識(shí)到技術(shù)積累是一個(gè)正反饋過(guò)程，組織成長(zhǎng)是一個(gè)正反饋過(guò)程，那么可以想象，處在正反饋系統(tǒng)的某個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻、關(guān)鍵位子上的人，將能以公平的名義，以按勞分配的名義，將巨大的社會(huì)財(cái)富據(jù)為己有。

      更進(jìn)一步，正反饋意味著偶然性的重要。無(wú)論是斯密的經(jīng)濟(jì)學(xué)還是馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)，都強(qiáng)調(diào)存在著不以人的意志為轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行內(nèi)在的客觀必然性。然而，一旦引入正反饋概念，那么，同樣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，有的產(chǎn)生出了良性正反饋，有的產(chǎn)生出了惡性正反饋，其結(jié)果可以有天壤之別。產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)甚至歷史的演化，就將出現(xiàn)了巨大的偶然性、不確定性。這種不確定性與正反饋中心當(dāng)事人的選擇、想象、意志、道義等品質(zhì)密切相關(guān)。

      可見(jiàn)，一旦認(rèn)識(shí)到正反饋在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的廣泛而深刻的存在，西方近代以來(lái)以均衡為中心概念的經(jīng)濟(jì)思維必將受到嚴(yán)重沖擊。隨著牛頓力學(xué)均衡思維的局限性不斷暴露，普利高津的耗散結(jié)構(gòu)論將給我們?cè)絹?lái)越多的啟示，我們也將越來(lái)越深刻地認(rèn)識(shí)生命、社會(huì)系統(tǒng)的非均衡特征。

      三、重建市場(chǎng)與政府關(guān)系

      正反饋機(jī)制既意味著豐富的創(chuàng)造性、多樣性和生命力，但也意味著巨大的破壞性、毀滅性和單調(diào)化；既意味著新技術(shù)的迅速普及，也意味著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的大起大落；既意味著艱苦奮斗、勤勞致富，也意味著社會(huì)財(cái)富分配的兩極分化。

      由此可以得出的第一個(gè)結(jié)論就是：市場(chǎng)不能自動(dòng)均衡，自我調(diào)節(jié)，必須加以政府調(diào)控。新自由主義的信念，放任自由的市場(chǎng)學(xué)說(shuō)，都是基于市場(chǎng)的一般均衡模型，因此，都忽視了市場(chǎng)內(nèi)在的種種正反饋機(jī)制。進(jìn)一步推論，持主流的、一般均衡論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，從亞當(dāng)·斯密到薩繆爾森，更不用說(shuō)他們的中國(guó)追隨者們，其實(shí)都不懂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。他們所擁有的，只是一種神話、一種信念。他們與相信上帝的基督徒?jīng)]有什么根本區(qū)別。他們以科學(xué)的名義宣揚(yáng)的，其實(shí)是一種市場(chǎng)神學(xué)。

      第二個(gè)結(jié)論是，政府調(diào)控市場(chǎng)的根本任務(wù)是：

一、鼓勵(lì)形成創(chuàng)造性的正反饋，為創(chuàng)造性的正反饋培土、施肥、除害，但防止揠苗助長(zhǎng)，必要時(shí)甚至要放慢正反饋的速度，以使其成長(zhǎng)得更為結(jié)實(shí)、持久；

二、防止出現(xiàn)破壞性的正反饋，甚至要鏟除滋生破壞性正反饋的土壤；

三、監(jiān)管兼具創(chuàng)造性和破壞性的正反饋。

四、對(duì)于大自然長(zhǎng)期演化所形成的正反饋果實(shí)，如礦產(chǎn)資源；或者由于歷史條件所形成的正反饋果實(shí)，如政府信譽(yù)（以及學(xué)校聲望等）、技術(shù)進(jìn)步、城市的級(jí)差地租等，都是公共資源，都應(yīng)該公共所有，以免造成地區(qū)、行業(yè)、個(gè)人間的不合理兩極分化。

五、對(duì)于創(chuàng)造性正反饋所形成的兩極分化趨勢(shì)，通過(guò)設(shè)置累進(jìn)所得稅、遺產(chǎn)稅等負(fù)反饋機(jī)制加以調(diào)節(jié)。

六、對(duì)于創(chuàng)造性正反饋所形成的經(jīng)濟(jì)大起大落機(jī)制，例如鋼鐵產(chǎn)業(yè)的投資狂潮，通過(guò)設(shè)置信息公開(kāi)、利率調(diào)節(jié)、稅收調(diào)節(jié)等負(fù)反饋措施加以調(diào)節(jié)。

1、             鼓勵(lì)形成創(chuàng)造性的正反饋

創(chuàng)造性的正反饋，其核心往往是創(chuàng)造性的人才和組織的成長(zhǎng)。

創(chuàng)造性人才的成長(zhǎng)，主要與教育過(guò)程有關(guān)。目前的教育理念、體制和方式，一言以敝之，是應(yīng)試教育，極不利于創(chuàng)造性人才的成長(zhǎng)。以往人類歷史積累下來(lái)的知識(shí)，只是創(chuàng)造新事物的工具。現(xiàn)在的教育模式給了孩子們無(wú)數(shù)靜態(tài)的知識(shí)，結(jié)果，“上課記筆記，考試背筆記，考后忘筆記”，看上去似乎有知識(shí)了，實(shí)際上卻可能浪費(fèi)了青春，變成一個(gè)現(xiàn)代白癡。實(shí)踐出真知。切斷了知識(shí)與實(shí)踐的聯(lián)系，也就切斷了知識(shí)與創(chuàng)造的聯(lián)系。許多人天天講，21世紀(jì)是人才競(jìng)爭(zhēng)的世紀(jì)，但我們卻在天天培養(yǎng)現(xiàn)代白癡。這是最嚴(yán)重的問(wèn)題。

創(chuàng)造性組織的成長(zhǎng)，則主要與社會(huì)環(huán)境有關(guān)。當(dāng)然，最具創(chuàng)造性的人才，沒(méi)有條件也能創(chuàng)造條件，環(huán)境越嚴(yán)酷越能發(fā)奮圖強(qiáng)。但是，這對(duì)于極少數(shù)人可以。對(duì)于多數(shù)創(chuàng)造性人才，還是有一個(gè)鼓勵(lì)性的社會(huì)環(huán)境，更能使其形成創(chuàng)造性的組織。這方面，西方社會(huì)有許多直接學(xué)習(xí)的措施，例如，較低的創(chuàng)業(yè)門檻，對(duì)創(chuàng)業(yè)失業(yè)更寬容的社會(huì)輿論。但是，也要注意西方社會(huì)對(duì)創(chuàng)造性組織形成的揠苗助長(zhǎng)教訓(xùn)。無(wú)論是思科公司，還是亞馬遜網(wǎng)上書店，都得到了社會(huì)的過(guò)渡鼓勵(lì)，無(wú)數(shù)資金涌入這些還在創(chuàng)業(yè)階段的小企業(yè)，使其創(chuàng)業(yè)過(guò)程欺騙性過(guò)強(qiáng)，結(jié)晶粗糙，難以持久發(fā)展。

      鼓勵(lì)創(chuàng)造性的正反饋，還意味著要防止那些已經(jīng)在正反饋爆炸期的跨國(guó)公司欺侮中國(guó)正反饋前期緩慢成長(zhǎng)中的小企業(yè)。否則，跨國(guó)公司利用先發(fā)優(yōu)勢(shì)，可以輕而易舉地消滅中國(guó)的創(chuàng)造性企業(yè)。這就需要政府能夠?yàn)楸緡?guó)創(chuàng)造性企業(yè)提供強(qiáng)有力的市場(chǎng)保護(hù)。

對(duì)于目前的中國(guó)而言，這意味著需要退出WTO，用雙邊貿(mào)易規(guī)則替代多邊貿(mào)易規(guī)則。否則，中國(guó)的創(chuàng)造性企業(yè)無(wú)法獲取正反饋發(fā)展的必要利潤(rùn)，中國(guó)無(wú)法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

更進(jìn)一步，則需要反思WTO。WTO是相信自由貿(mào)易能夠?qū)е率澜缋孀畲蠡男伦杂芍髁x思想的產(chǎn)物。事實(shí)上，WTO導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)發(fā)揮先發(fā)優(yōu)勢(shì)，壟斷發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)，控制發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，同時(shí)使發(fā)達(dá)國(guó)家工作崗位流失，造成全國(guó)范圍和各國(guó)內(nèi)部巨大的兩極分化。因此，在國(guó)際范圍內(nèi)，中國(guó)應(yīng)倡導(dǎo)有管理的公平貿(mào)易，使各國(guó)都有機(jī)會(huì)成為發(fā)達(dá)的技術(shù)和工業(yè)國(guó)家，從而真正使全球利益最大化。

2、             鏟除形成破壞性正反饋的土壤

正如正常人體應(yīng)該割除癌瘤一樣，正常的經(jīng)濟(jì)體系也應(yīng)該割除癌瘤，進(jìn)而消除產(chǎn)生癌瘤的土壤。

      根據(jù)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)史教訓(xùn)，最容易形成破壞性正反饋的，是在股票市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)、衍生金融商品市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)。緊隨其后的，是保險(xiǎn)市場(chǎng)和銀行業(yè)。其他各行業(yè)的創(chuàng)造性正反饋，如果沒(méi)有這些市場(chǎng)的推波助瀾，其起落的幅度不可能如此上天入地。對(duì)這些市場(chǎng)，我看應(yīng)該分別對(duì)待。

      1）股票市場(chǎng)

      2006至2007年，中國(guó)股票市場(chǎng)出現(xiàn)了一個(gè)巨大的追漲正反饋：越高越追，越追越高；2007年底至2008年，則又出現(xiàn)了一個(gè)殺跌正反饋：越跌越殺，越殺越跌。由此造成巨額資金集中到極少數(shù)人手里，而城市白領(lǐng)的多年積蓄則一掃而空，內(nèi)需顯著萎縮。縱觀世界各國(guó)股票市場(chǎng)，可以下一個(gè)基本結(jié)論，股票市場(chǎng)是貧富兩極分化的“粒子加速器”。無(wú)論如何監(jiān)管，都改變不了股票市場(chǎng)的不對(duì)稱賭博的特性。因此，應(yīng)該取消股票市場(chǎng)。

      當(dāng)然，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還是要保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)。既然已經(jīng)有了股票市場(chǎng)，直接取消，會(huì)侵犯私有產(chǎn)權(quán)。怎么辦？可以改變交易規(guī)則，從目前的T+0、T+1，變?yōu)門+180，即買入股票180天以后方可交易。這樣，投機(jī)不行，炒股票不行，形成追漲或殺跌的正反饋不行，但是投資可以，分紅可以，與企業(yè)形成利益共同體可以。

      有人可能會(huì)問(wèn)，這樣只能分紅不能炒作的股票市場(chǎng)，還有融資能力嗎？企業(yè)融資問(wèn)題怎么辦？靠銀行就行。在日本和德國(guó)經(jīng)濟(jì)高速成長(zhǎng)的年代，其融資90%以上靠銀行，證券市場(chǎng)只起到極有限的補(bǔ)充作用。20世紀(jì)90年代后，德、日也向盎格魯·撒克遜式的資本主義屈服，擴(kuò)大了證券市場(chǎng)的作用。但這一時(shí)期，恰好兩國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了衰退期。

      靠銀行融資不是沒(méi)有問(wèn)題。但是，問(wèn)題比股票市場(chǎng)小，監(jiān)管難度也遠(yuǎn)比股票市場(chǎng)小。監(jiān)管銀行，世界各國(guó)都已經(jīng)有一套較成熟的辦法。監(jiān)管股票市場(chǎng)，至今沒(méi)有好辦法。即使在美國(guó)，隨著世界金融危機(jī)的發(fā)生和蔓延，股票市場(chǎng)的意義和價(jià)值也受到了越來(lái)越多人的懷疑。

      因此，與其開(kāi)放股票市場(chǎng)，不如開(kāi)放私人商業(yè)銀行的設(shè)立和經(jīng)營(yíng)。

      2）期貨市場(chǎng)

      2008年，石油價(jià)格上竄147美元，旋即回落40美元。中國(guó)民航系統(tǒng)和高盛公司對(duì)賭油價(jià)，造成巨額虧損。事實(shí)證明，期貨市場(chǎng)的實(shí)踐遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離設(shè)立該市場(chǎng)的初衷，不是穩(wěn)定價(jià)格，而是放大價(jià)格的不穩(wěn)定。各國(guó)期貨市場(chǎng)的共同特點(diǎn)，一是保證金交易，少量資金可以炒作大量期貨，贏了1：10，輸了也是1：10。二是莊家炒題材，炒信息，操縱市場(chǎng)，卷走大量散戶的資金，也是個(gè)不公平的賭場(chǎng)。因此，期貨市場(chǎng)沒(méi)有任何生產(chǎn)性、建設(shè)性，卻有投機(jī)性、破壞性，也應(yīng)當(dāng)取消。

      同取消股票市場(chǎng)一樣，既然已經(jīng)有了期貨市場(chǎng)，直接取消會(huì)侵犯私有產(chǎn)權(quán)，因此可以改變交易規(guī)則：已經(jīng)購(gòu)入的期貨還是你的，但是，要求追加保證金至百分之一百。如此，真正從事生產(chǎn)、需要避險(xiǎn)保值的企業(yè)，還可能繼續(xù)留在期貨市場(chǎng)，發(fā)揮期貨市場(chǎng)的設(shè)計(jì)作用。但那些玩“空手道”的，絕大部分都會(huì)離場(chǎng)而去。

      3）金融衍生商品市場(chǎng)

      金融衍生商品其實(shí)就是金融期貨，是造成這次百年一遇的世界金融危機(jī)的首要因素。數(shù)學(xué)天才們施展數(shù)學(xué)魔法，玩出許多金融創(chuàng)新產(chǎn)品，直到他們自身也受重創(chuàng)。無(wú)論是1998年的長(zhǎng)資基金破產(chǎn)危機(jī)，還是這次的雷曼兄弟公司倒閉，都證明了金融衍生商品市場(chǎng)是杠桿率更高、信息更不對(duì)稱、危害更巨大的市場(chǎng)，其內(nèi)在的正反饋發(fā)展機(jī)制足以摧毀整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)。

      幸好，中國(guó)還沒(méi)有充分開(kāi)展金融衍生商品市場(chǎng)業(yè)務(wù)，所以，不存在取消問(wèn)題，只需要繼續(xù)禁止就行。如股指期貨一類的初級(jí)金融衍生商品，就永遠(yuǎn)不要再試驗(yàn)了。

      4）彩票市場(chǎng)

      如果說(shuō)股票市場(chǎng)還勉強(qiáng)可以說(shuō)與生產(chǎn)沾一點(diǎn)邊，彩票市場(chǎng)是與生產(chǎn)一點(diǎn)都不沾邊的。

      如果說(shuō)股票市場(chǎng)是專門洗劫白領(lǐng)的，彩票市場(chǎng)則是專門洗劫藍(lán)領(lǐng)和貧民的。雖然莊家從彩票市場(chǎng)上聚斂的錢財(cái)遠(yuǎn)不如股票市場(chǎng)多，但是，彩票市場(chǎng)的錢都是彩民幸幸苦苦打血汗工掙來(lái)的錢，彩民的受剝奪和受欺騙的感受遠(yuǎn)強(qiáng)于股民，對(duì)彩民家庭的破壞性也遠(yuǎn)烈于股民。許多彩民不但因購(gòu)買彩票而傾家蕩產(chǎn)，而且從此喪失辛勤勞動(dòng)的品質(zhì)，從此在社會(huì)上游蕩，走上靠偷竊、搶劫為生的道路。

      因此，關(guān)掉彩票市場(chǎng)是毫無(wú)疑議的。

問(wèn)題在于，這樣一個(gè)純粹投機(jī)性的、造成許多家庭破壞、治安惡化的市場(chǎng)，當(dāng)初為什么會(huì)開(kāi)放？深層原因恐怕在于市場(chǎng)迷信。改革開(kāi)放以來(lái)，市場(chǎng)迷信逐漸統(tǒng)治了一切領(lǐng)域。相信一切自愿的、有規(guī)則的自由交易，相信應(yīng)該給人以最大限度的自由選擇權(quán)。淺層原因是財(cái)政資金緊張，政府卸包袱。面對(duì)體育、福利等部門的資金要求，“只給政策不給錢”，放出了彩票市場(chǎng)這個(gè)惡魔。由此可見(jiàn)，對(duì)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，當(dāng)時(shí)一些領(lǐng)導(dǎo)理論上缺乏認(rèn)識(shí)，更缺乏自信，政策上放任自流，于是，在實(shí)踐中，往往同流合污于盎格魯—撒克遜式的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并美其名曰：“與國(guó)際接軌”。

      5）外匯市場(chǎng)

      外匯市場(chǎng)不可能由一國(guó)政府來(lái)決定，但中國(guó)應(yīng)該有責(zé)任在世界上倡導(dǎo)定期協(xié)商調(diào)整的固定匯率制度。

      浮動(dòng)匯率制本來(lái)是新自由主義的一個(gè)重要制度創(chuàng)新。他們相信，市場(chǎng)既然可以自動(dòng)均衡，那么外匯市場(chǎng)也可以靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)而自動(dòng)均衡。但是，在浮動(dòng)匯率制下，真正保持匯率相對(duì)穩(wěn)定的，并不是市場(chǎng)機(jī)制，而是各國(guó)央行的行政干預(yù)。如果各國(guó)央行放任不管，或干預(yù)能力有限，那么1997年的亞洲金融危機(jī)中出現(xiàn)的外匯市場(chǎng)大起大落，就將頻繁出現(xiàn)，造成國(guó)際貿(mào)易和投資的巨大不確定性。

      既然如此，干脆將浮動(dòng)匯率制切換成各國(guó)政府和央行定期協(xié)商調(diào)整的固定匯率制，以實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易和投資的相對(duì)平衡。

      在定期協(xié)商的國(guó)際固定匯率體制形成之前，中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)持目前的外匯管理體制。

這一點(diǎn)非常重要。許多人總是想借與國(guó)際接軌的名義，倡導(dǎo)自由浮動(dòng)的外匯體制。如果中國(guó)早聽(tīng)這些人的意見(jiàn)，中國(guó)的外匯市場(chǎng)早就出現(xiàn)重大的動(dòng)蕩了。但是，堅(jiān)持外匯控制的人似乎理不直、氣不壯，他們?cè)诶碚撋锨鼜挠谕鈪R市場(chǎng)的自動(dòng)調(diào)節(jié)信念，在政策上則被動(dòng)地逐步放松對(duì)外匯市場(chǎng)的管制。現(xiàn)在，以正反饋市場(chǎng)理論為后盾，以定期協(xié)商的國(guó)際固定匯率體制為遠(yuǎn)景，我們可以理直氣壯地堅(jiān)持實(shí)施外匯管制。

6）保險(xiǎn)市場(chǎng)

      人的一生，生、老、病、死，都是一次性的、壟斷性的大事。這類事情就不適合市場(chǎng)化。但是，商業(yè)保險(xiǎn)公司將這種一次性的、壟斷性的人生大事市場(chǎng)化，來(lái)賺取大錢。在危險(xiǎn)沒(méi)發(fā)生時(shí)，保險(xiǎn)公司以未來(lái)的空頭承諾給人“錦上添花”。在危險(xiǎn)發(fā)生時(shí)，保險(xiǎn)公司又千方百計(jì)減少理賠，落井下石。保險(xiǎn)公司的這種行為是本能性的、國(guó)際性的。保險(xiǎn)公司常常抱怨投保人的道德風(fēng)險(xiǎn)，但實(shí)際上，承保人利用專業(yè)合同條款陷阱欺騙投保人，才是最嚴(yán)重的問(wèn)題。

這些大事的處理，本來(lái)是靠家庭、社會(huì)和政府。但是，這就意味著個(gè)人對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)、對(duì)政府有一定的依賴性。反過(guò)來(lái)，也意味著個(gè)人更愿意對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)、對(duì)政府承擔(dān)一定的義務(wù)。由此，人與人之間將形成一個(gè)良性的、互幫互助的人際關(guān)系。那些極端自私自利的人將被社會(huì)拋棄，而那些樂(lè)于助人者卻可以得到社會(huì)的尊重。

因此，商業(yè)保險(xiǎn)公司的正反饋發(fā)展，就意味著道德的淪喪，意味著社會(huì)的解體，個(gè)人生活的原子化。因此，商業(yè)保險(xiǎn)公司也應(yīng)在逐步取消之列。作為第一步，可以減少險(xiǎn)種，加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)合同的審查，將合同條款的解釋權(quán)從商業(yè)保險(xiǎn)公司手中收回到政府機(jī)構(gòu)，迫使其履行投保人印象中的保險(xiǎn)責(zé)任。因?yàn)椋侗Ｈ耸歉鶕?jù)其印象中的保險(xiǎn)收益來(lái)支付保險(xiǎn)金的。

與此同時(shí)，政府公開(kāi)向全體人民開(kāi)出一張大保單，為各類重大的地震、火災(zāi)、水災(zāi)、戰(zhàn)爭(zhēng)以及交通事故等無(wú)條件承保，制定出各類救災(zāi)方案和災(zāi)后重建機(jī)制。同時(shí)，制定嚴(yán)厲的查處懲罰機(jī)制，給那些故意制造、利用災(zāi)害的犯罪份子以嚴(yán)懲。

2008年的汶川地震說(shuō)明，真正有了災(zāi)害，商業(yè)保險(xiǎn)公司只會(huì)救手旁觀，起作用的還是政府，還是社會(huì)。

7）銀行業(yè)

      銀行業(yè)也很容易形成破壞性的正反饋。最典型的機(jī)制是高息攬儲(chǔ)機(jī)制。少數(shù)銀行既可以在較短時(shí)間內(nèi)用超高利息吸收巨額存款，揮霍一空而倒閉；也可以在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)用較高利息吸收巨額存款，同樣揮霍一空而倒閉。中國(guó)的長(zhǎng)城機(jī)電公司非法集資案，美國(guó)的麥道夫集資案，或者，美聯(lián)儲(chǔ)超額發(fā)行美元，造成美元貶值，都屬于此類破壞性的正反饋。只不過(guò)，一般的高息攬儲(chǔ)游戲，其作用的時(shí)間較短，范圍較小；美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行美元的正反饋機(jī)制則積累時(shí)間可以長(zhǎng)達(dá)100年，范圍可以大到全世界。

      因此，一旦開(kāi)放私人商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)，如何防止其利用高息攬儲(chǔ)的破壞性正反饋機(jī)制來(lái)暴發(fā)，鼓勵(lì)其老老實(shí)實(shí)通過(guò)低息吸儲(chǔ)、高息放貸，利用存貸差賺錢，這將是一個(gè)問(wèn)題。

      當(dāng)然，這方面的監(jiān)管機(jī)制已經(jīng)相對(duì)比較成熟，問(wèn)題不太大。

有人可能會(huì)責(zé)疑說(shuō)，以銀行為主要融資渠道的德國(guó)，其監(jiān)管銀行體系的能力不可謂不強(qiáng)，德國(guó)人的行事風(fēng)格不可謂不穩(wěn)健，但是，據(jù)德國(guó)《明鏡》雜志報(bào)道，在這次全球金融危機(jī)中，德國(guó)前20大銀行持有的不良資產(chǎn)高達(dá)三千億歐元，德國(guó)金融體系的不良資產(chǎn)總額估計(jì)高達(dá)上萬(wàn)億歐元。照你前面的邏輯，銀行也不容易監(jiān)管，我們是不是也關(guān)掉商業(yè)銀行了事？

我認(rèn)為，德國(guó)銀行體系的巨額不良資產(chǎn)主要是因?yàn)橘?gòu)入了華爾街發(fā)明的各種衍生金融商品。在20世紀(jì)90年代以來(lái)的世界性金融創(chuàng)新風(fēng)潮中，德國(guó)也受感染，或購(gòu)入衍生金融商品，或照葫蘆畫瓢“研發(fā)”出許多金融創(chuàng)新產(chǎn)品。只要把這部分的因素剔除，德國(guó)銀行體系的監(jiān)管仍然可稱是穩(wěn)健、成熟的。其間出現(xiàn)的問(wèn)題，只要在可控范圍內(nèi)，就是正常的，應(yīng)該允許的。

3、             監(jiān)管兼具創(chuàng)造性和破壞性的正反饋

最具挑戰(zhàn)性的是監(jiān)管那些兼具創(chuàng)造性和破壞性的正反饋。

盛極而衰，物極必反。無(wú)論是個(gè)人成長(zhǎng)，還是企業(yè)經(jīng)營(yíng)，還是技術(shù)創(chuàng)新，還是大國(guó)崛起，每一個(gè)具有重大創(chuàng)造性的正反饋，都往往蘊(yùn)含著其正反饋后期的巨大破壞性，甚至是毀滅性。人類社會(huì)在經(jīng)歷工業(yè)革命以來(lái)二百多年的創(chuàng)造性正反饋發(fā)展之后，就面臨著資源短缺、環(huán)境破壞的危機(jī)，面臨著人類毀滅的危險(xiǎn)。

最好的情形是當(dāng)事人自覺(jué)，主動(dòng)察覺(jué)到那些導(dǎo)致其走向反面的因素，懂得“滿招損、謙受益”，從而主動(dòng)放慢正反饋的步伐，甚至功成身退，將越來(lái)越巨大的事業(yè)交給社會(huì)。中國(guó)的傳統(tǒng)文化提供了豐富的智慧，可以實(shí)現(xiàn)這種最好的情形。

也許，今后能夠具有中國(guó)智慧的人將越來(lái)越多。但是，目前社會(huì)條件下，這樣的最好情形還很少。所以，在制度設(shè)計(jì)上，就必須充分考慮到如何處理兼具創(chuàng)造性和破壞性的無(wú)數(shù)正反饋。

我看，最基本的處理應(yīng)該是區(qū)分公共性、壟斷性產(chǎn)業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)。凡涉及住房、醫(yī)療、教育、交通、水利、森林、海洋等公共性、壟斷性產(chǎn)業(yè)的，就不能交給私人去經(jīng)營(yíng)，去發(fā)展。在吃、穿、用等競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)上，放手讓私人去創(chuàng)造、去經(jīng)營(yíng)。聽(tīng)任這些私人企業(yè)的正反饋成長(zhǎng)，也接受其破壞性后果。一會(huì)兒高速擴(kuò)張，一會(huì)兒倒閉破壞，一會(huì)兒猛招工，一會(huì)兒又大裁員，只要在法律允許的范圍內(nèi)，就應(yīng)該允許。

換成新自由主義者聽(tīng)得懂的話說(shuō)，在沒(méi)有股票市場(chǎng)、沒(méi)有期貨市場(chǎng)、沒(méi)有外匯市場(chǎng)、沒(méi)有保險(xiǎn)公司的市場(chǎng)上，在住房、醫(yī)療、教育、交通等領(lǐng)域公共所有、公共管理的前提下，允許普通消費(fèi)品和部分生產(chǎn)資料市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)。

以此眼光觀察，中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)就是在一個(gè)公共性、壟斷性的領(lǐng)域放任市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，結(jié)果出現(xiàn)了雙重正反饋，一是出現(xiàn)了正反饋增長(zhǎng)后期的房地產(chǎn)巨頭，二是出現(xiàn)了綁架中國(guó)經(jīng)濟(jì)的房地產(chǎn)業(yè)正反饋的崩潰形勢(shì)。如果說(shuō)前者加速了兩極分化，鼓勵(lì)了不勞而獲的社會(huì)氣氛，后者則使中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)決策左右為難：聽(tīng)任房市崩潰，則國(guó)民經(jīng)濟(jì)將衰退；鼓勵(lì)房市進(jìn)一步上升，則未來(lái)的衰退將更嚴(yán)重。

在醫(yī)療市場(chǎng)上，情況也有相似性。大城市三甲醫(yī)院越發(fā)展，名氣越大，吸引越來(lái)越多的外地人就醫(yī)，從而越有資金擴(kuò)張，能夠吸引更好的醫(yī)生，形成良性正反饋。廣大的小城、鎮(zhèn)醫(yī)院設(shè)備差、醫(yī)術(shù)差，越不能吸引患者，就越缺乏資金，好醫(yī)生就越流失，形成惡性正反饋。結(jié)果，大醫(yī)院就醫(yī)人滿為患，小醫(yī)院卻門可羅雀。大醫(yī)院提高收費(fèi)，本意是為了將部分病人分流到小醫(yī)院去。卻不料，病人寧可節(jié)衣縮食，也相信優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)，要到高收費(fèi)的大醫(yī)院就醫(yī)。這正如股票市場(chǎng)上的追漲風(fēng)潮，股票越漲，買得人越多，買得人越多，漲得越快。如此，醫(yī)療資源的配置就兩極分化，大城市集中了最好的醫(yī)生、最好的設(shè)備，服務(wù)于少數(shù)有錢人，而大多數(shù)人窮人卻得不到基本醫(yī)療服務(wù)。

在教育領(lǐng)域，少數(shù)學(xué)校集中好教師、好學(xué)生，形成巨大的社會(huì)聲望，可以不斷提高擇校費(fèi)。高擇校費(fèi)使學(xué)校的條件進(jìn)一步改善，更容易吸引其他學(xué)校的好老師。于是，學(xué)校兩極分化，大多數(shù)學(xué)生只能在沒(méi)有希望的學(xué)校中混日子。

這三個(gè)領(lǐng)域引入市場(chǎng)機(jī)制，出現(xiàn)巨大的正反饋效應(yīng)，已經(jīng)威脅到了社會(huì)的基本公平，威脅到了改革開(kāi)放的合法性，必須予以正視，找到解決辦法。

當(dāng)然，世界上沒(méi)有免費(fèi)午餐。已經(jīng)造成的問(wèn)題，沒(méi)有皆大歡喜的解決辦法。對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)，要有接受其崩潰的決心，才能想辦法減少崩潰造成的影響。久拖不決，只能使問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。下了這樣的決心，辦法就有了：對(duì)于投機(jī)購(gòu)入多套房產(chǎn)的，實(shí)施累進(jìn)房地產(chǎn)持有稅。使持有房產(chǎn)但自己不居住者，每年付出的持有稅達(dá)到房租收入的一到五倍，甚至更多。這意味著在房地產(chǎn)正反饋的主鏈上，加一個(gè)負(fù)反饋的附鏈。這樣，房地產(chǎn)價(jià)格就會(huì)一路走低，低到一定程度后，將啟動(dòng)低收入群體的購(gòu)房能力，從而擴(kuò)大了內(nèi)需。

當(dāng)然，房地產(chǎn)業(yè)應(yīng)該逐漸回歸到服務(wù)居民的公共事務(wù)的性質(zhì)上來(lái)。集資建房、單位建房，或者政府規(guī)劃建房，都是可行的措施。建筑環(huán)節(jié)可以市場(chǎng)化招標(biāo)，但在開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)、購(gòu)買環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)由政府、企業(yè)或社會(huì)主導(dǎo)。

醫(yī)療領(lǐng)域和教育領(lǐng)域的情形特別復(fù)雜，如何調(diào)節(jié)問(wèn)題容當(dāng)單獨(dú)討論。

4、             歷史形成的正反饋果實(shí)應(yīng)該歸公共所有

礦產(chǎn)資源，無(wú)論是煤炭、石油，還是其他礦藏，都可以看成是大自然某種正反饋演化過(guò)程的結(jié)果。這是大自然賜給全體人民的，不能因?yàn)樯贁?shù)人發(fā)現(xiàn)它，開(kāi)采它，而成為這少數(shù)人的私有財(cái)產(chǎn)。歸公共所有，還意味著，不能因?yàn)樵谥惺蛏轿鞔笸旱V工作，就因此坐享高薪。相應(yīng)地，還有水利資源、風(fēng)源、潮汐源、地下熱源，甚至是自然景觀資源，都應(yīng)該歸公共所有。

隨著技術(shù)的進(jìn)展，世界越來(lái)越依賴這些自然資源。現(xiàn)代化其實(shí)就是利用自然資源工作。因此，自然資源的公有化，意味著讓全體人民都分享現(xiàn)代化的好處。如果沒(méi)有這一步，現(xiàn)代化將只是服務(wù)于少數(shù)人，而失去其進(jìn)步性和合法性。

照此原則，我們可以向世界提議，礦產(chǎn)資源應(yīng)該歸世界人民公共所有，其收入應(yīng)該平均分配給每一個(gè)地球人。但是，在沒(méi)有世界政府分配、管理這筆公共財(cái)富前，可以首先在一國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行自然資源公共所有。

除大自然演化過(guò)程的正反饋果實(shí)外，人類歷史演進(jìn)中也產(chǎn)生了許多正反饋果實(shí)。

其中，最具經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，當(dāng)數(shù)一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期穩(wěn)定行政后，社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中產(chǎn)生無(wú)數(shù)重大的正反饋果實(shí)，從而使國(guó)家各部門、各層級(jí)權(quán)力的含金量正反饋增長(zhǎng)，權(quán)力尋租空間的正反饋增長(zhǎng)。當(dāng)然，國(guó)家法定貨幣的信譽(yù)也在正反饋積累，為濫發(fā)鈔票奠定了基礎(chǔ)。邏輯上說(shuō)，只要腐敗蔓延的正反饋速度低于權(quán)力含金量增長(zhǎng)的正反饋速度，只要通貨膨脹的正反饋速度低于貨幣信譽(yù)積累的正反饋速度，政權(quán)就還可以繼續(xù)穩(wěn)定。

也就是說(shuō)，國(guó)家權(quán)力含金量的正反饋增長(zhǎng)，應(yīng)該歸功于啟動(dòng)國(guó)家權(quán)力正反饋運(yùn)動(dòng)的人士，而不是在正反饋后期行使權(quán)力的人。在正反饋初期，增長(zhǎng)慢，風(fēng)險(xiǎn)大，條件艱苦，需要真正有長(zhǎng)遠(yuǎn)理想的人才能堅(jiān)持。到了正反饋后期，增長(zhǎng)快，風(fēng)險(xiǎn)小，條件優(yōu)越，無(wú)數(shù)貪圖榮華富貴的人都會(huì)喬裝打扮混入其中。如果啟動(dòng)國(guó)家權(quán)力正反饋增長(zhǎng)的人，堅(jiān)持國(guó)家權(quán)力應(yīng)該服務(wù)于人民，而不是自我服務(wù)，那么，邏輯上說(shuō)，此后行使國(guó)家權(quán)力的人，就應(yīng)該將國(guó)家權(quán)力含金量正反饋增長(zhǎng)的果實(shí)，通過(guò)社會(huì)分紅等方式，返回給全體人民。

學(xué)校，特別是大學(xué)的聲望也有類似的問(wèn)題。例如，北京大學(xué)的聲望是在歷史長(zhǎng)河中逐漸積累起來(lái)的，無(wú)數(shù)人對(duì)此作出了貢獻(xiàn)。但是，該大學(xué)現(xiàn)任的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)卻都可以濫用這種聲譽(yù)，為自己謀取與自身勞動(dòng)遠(yuǎn)不相稱的地位和權(quán)力。為學(xué)校積累聲譽(yù)的工作，是長(zhǎng)遠(yuǎn)的、看不見(jiàn)的、無(wú)法量化的。而濫用學(xué)校聲譽(yù)為學(xué)校帶來(lái)的收入，卻是當(dāng)下的、看得見(jiàn)的、可以量化的。于是，大學(xué)的墮落就難以避免。怎樣解決此類問(wèn)題，有待集思廣益。

其次，則是技術(shù)正反饋發(fā)展所產(chǎn)生的巨大收益。今天，一個(gè)普通鄉(xiāng)長(zhǎng)的物質(zhì)生活水平也可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)數(shù)百年前的王侯將相。出有火車、飛機(jī)、轎車，入有山珍海味，夏有空調(diào)，冬有暖氣，通訊有手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)，娛樂(lè)有全球的大牌明星侍候。但是，技術(shù)正反饋發(fā)展的另一面則是資源枯竭、環(huán)境污染，工作細(xì)分化、簡(jiǎn)單化。當(dāng)一部分人享受著技術(shù)正反饋發(fā)展的巨大收益時(shí)，占全球人口一半以上的鄉(xiāng)村、山區(qū)居民卻在失去溫飽，失去尊嚴(yán)，失去清潔的水和空氣，甚至失去身上的血液和器官。如何使技術(shù)正反饋的收益惠及全體人民，除了縮小兩極分化外，還有許多問(wèn)題值得研究。

第三，當(dāng)數(shù)城市正反饋擴(kuò)張、人口正反饋聚集，由此產(chǎn)生了巨大的級(jí)差地租。巨大的級(jí)差地租使部分城市居民可以不勞而獲，而鄉(xiāng)村居民則勞而不獲。因此，首先應(yīng)該使級(jí)差地租收歸公有；其次，應(yīng)該使級(jí)差地租在城市和鄉(xiāng)村間進(jìn)行合理分配。這樣，才能縮小城鄉(xiāng)差距，放慢城市擴(kuò)張的正反饋速度，使經(jīng)濟(jì)和人口布局合理化。

正因?yàn)槲覀兗认硎苤笞匀坏恼答伖麑?shí)，又享受著歷史演進(jìn)的正反饋果實(shí)，因此，我們應(yīng)該祭拜天地祖先，崇敬為新中國(guó)誕生而獻(xiàn)身的無(wú)數(shù)革命先烈，謙虛地認(rèn)識(shí)自己在歷史長(zhǎng)河中的客觀地位，滿懷感激地、有節(jié)制地享受勝利果實(shí)。這樣，才可以放慢腐敗墮落的正反饋速度，使和平更加長(zhǎng)久。

5、用累進(jìn)所得稅、遺產(chǎn)稅等調(diào)節(jié)創(chuàng)造性正反饋形成的兩極分化

即使取消了股票市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)等形成純投機(jī)性正反饋的土壤，即使將大自然和人類歷史演化的正反饋果實(shí)收歸公有，只要鼓勵(lì)生產(chǎn)性、創(chuàng)造性的正反饋，出現(xiàn)大批世界級(jí)的技術(shù)專家，出現(xiàn)大批能夠經(jīng)營(yíng)跨國(guó)企業(yè)的企業(yè)家、銀行家，大批能循循善誘的教育家，仍然會(huì)出現(xiàn)兩極分化現(xiàn)象。或者用通俗的語(yǔ)言說(shuō)，即使取消了純粹的投機(jī)，鼓勵(lì)了腳踏實(shí)地、勤勞致富，只要保持私有制和市場(chǎng)交易的基本制度不變，一部分有思想、有遠(yuǎn)見(jiàn)、有組織能力、有創(chuàng)造能力、能夠腳踏實(shí)地工作的人，仍然將逐漸擁有巨大的財(cái)富，這些財(cái)富也仍然能夠成為支配他人、雇用他人、剝削他人的工具，這些財(cái)富當(dāng)然也有可能成為腐蝕權(quán)力的“糖衣炮彈”。

這正是新中國(guó)前三十年致力于消滅私有制和市場(chǎng)交易的基本原因。

改革開(kāi)放以來(lái)，輿論一律認(rèn)為，消滅私有制和市場(chǎng)，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)效率低下，創(chuàng)造力和活力不足，造成前三十年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，因此，要恢復(fù)私有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

顯然，在新中國(guó)六十周年紀(jì)念之際回顧歷史，這種改革開(kāi)放的輿論宣傳是偏面了、極端了。在新中國(guó)前三十年，由于人民群眾建設(shè)國(guó)家的熱情高漲，在公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，也創(chuàng)造了無(wú)數(shù)人間奇跡，奠定了中國(guó)工業(yè)化、現(xiàn)代化的技術(shù)基礎(chǔ)，顯示出公有制與集體主義價(jià)值觀相結(jié)合的巨大創(chuàng)造力和活力。

但是，我們也必須承認(rèn)，在新中國(guó)的前三十年，我們主要利用了集體主義價(jià)值觀的創(chuàng)造力和活力。對(duì)于相當(dāng)一部分自利性較強(qiáng)者的創(chuàng)造力和活力，對(duì)于希望成名成家者的創(chuàng)造力和活力，利用得不夠，甚至打擊得過(guò)多，造成商品不夠豐富，社會(huì)生活過(guò)于單調(diào)等。

相反，后三十年則過(guò)于鼓勵(lì)了個(gè)人主義的創(chuàng)造力和活力。對(duì)于那些仍然具有理想主義、集體主義思想的人，后三十年的輿論將他們描述為僵化、保守、極左形象，謾罵成改革開(kāi)放的對(duì)立面，務(wù)必去之而后快。因此，各種社會(huì)丑惡現(xiàn)象沉渣泛起，腐敗以人性自私的名義迅速蔓延，不勞而獲、一夜暴富成為無(wú)數(shù)人的夢(mèng)想，黨的形象和政權(quán)的合法性受到嚴(yán)重威脅。

總結(jié)兩個(gè)三十年的巨大反復(fù)，正確的選擇應(yīng)該是，既鼓勵(lì)公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與集體主義價(jià)值觀的結(jié)合，又鼓勵(lì)私有制、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與個(gè)人主義價(jià)值觀的結(jié)合，使兩種體制的優(yōu)越性和積極性都充分發(fā)揮出來(lái)。

      既然要承認(rèn)私有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有優(yōu)越性，個(gè)人主義的積極性也要利用，那么就必須接受一定程度的貧富分化，也接受一定程度的剝削。經(jīng)過(guò)前后兩個(gè)三十年的豐富實(shí)踐對(duì)照后，普通工人不再自信那么大公無(wú)私，從而可以接受一定程度的剝削。但是，如果沒(méi)有那些新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家的煽動(dòng)，本來(lái)那部分通過(guò)勤勞致富而先富起來(lái)的人，也愿意接受政府調(diào)節(jié)，以確保自身利益的長(zhǎng)治久安。

      因此，在生產(chǎn)性、創(chuàng)造性的正反饋發(fā)展中，允許一定程度的剝削，并通過(guò)累進(jìn)所得稅、遺產(chǎn)稅來(lái)調(diào)節(jié)貧富差距，將是一個(gè)經(jīng)過(guò)六十年歷史探索后的新社會(huì)共識(shí)。

6、如何面對(duì)創(chuàng)造性正反饋形成的經(jīng)濟(jì)大起大落？

在私有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，生產(chǎn)性、創(chuàng)造性的正反饋過(guò)程同樣可以造成經(jīng)濟(jì)的大起大落。

例如，中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)，近十年來(lái)經(jīng)歷了一個(gè)正反饋型的高速擴(kuò)張。2008年，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能達(dá)6.5億噸，是美、日兩國(guó)鋼鐵產(chǎn)能之和的三倍。因此，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能的嚴(yán)重過(guò)剩，鋼鐵企業(yè)開(kāi)工率顯著下降，鋼鐵價(jià)格跌回到1994年的水平，造成資源的巨大浪費(fèi)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的大起大落。

當(dāng)然，如果沒(méi)有中國(guó)股票市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)以及美國(guó)的次貸危機(jī)的刺激，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能的擴(kuò)張不可能如此迅猛，其價(jià)格下跌也不會(huì)呈自由落體狀。

但是，即使沒(méi)有中國(guó)股票市場(chǎng)，期貨市場(chǎng)的刺激，沒(méi)有美國(guó)次貸危機(jī)的刺激，中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)就不會(huì)有大起大落嗎？也會(huì)有，只是幅度小一點(diǎn)，速度慢一點(diǎn)。

對(duì)此，我們應(yīng)該如何認(rèn)識(shí)、如何把握呢？

我看，既然接受、利用了私有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)造力和活力，就不得不接受它所伴隨的無(wú)政府主義特征，不得不接受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正反饋繁榮及崩潰的內(nèi)在周期，關(guān)鍵問(wèn)題在于調(diào)節(jié)其速度和幅度。只要取消了股票市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)等放大正反饋的金融市場(chǎng)，其速度和幅度就從根本上受到了限制。

其次，強(qiáng)迫各大企業(yè)公開(kāi)投資、建設(shè)、設(shè)備安裝調(diào)試及產(chǎn)能利用信息，加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)、外部的自發(fā)和自覺(jué)兩種協(xié)調(diào)機(jī)制，硬化債權(quán)約束，放任那些高位入市的企業(yè)破產(chǎn)，包括放任那些在繁榮后期追漲、貸款給這些破產(chǎn)的高位入市企業(yè)的商業(yè)銀行破產(chǎn)。

再次，才是凱恩斯主義的利率和稅率調(diào)節(jié)。

這些措施也可以用新自由主義者熟悉的語(yǔ)言概括，在沒(méi)有股票市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)等非銀行金融市場(chǎng)的前提下，放任競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但加強(qiáng)信息公開(kāi)和協(xié)調(diào)，嚴(yán)格實(shí)施市場(chǎng)紀(jì)律。

四、挖掘社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的豐富內(nèi)涵

面對(duì)這場(chǎng)百年一遇的世界金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，各國(guó)政要紛紛檢討。

澳大利亞總理陸克文指出：“事實(shí)證明，新自由主義及其所伴生的自由市場(chǎng)至上主義，不過(guò)是披著經(jīng)濟(jì)哲學(xué)外衣的個(gè)人貪欲。”他希望：“各國(guó)政府在對(duì)銀行有金融市場(chǎng)采取干預(yù)措施時(shí)，也要注意發(fā)揮自由市場(chǎng)的積極作用，不要將孩子和洗澡水一起倒掉。”

法國(guó)總統(tǒng)薩科齊認(rèn)為：“在全球化條件下重新平衡國(guó)家和市場(chǎng)的作用，金融資本主義是一種不負(fù)責(zé)任甚至不道德的制度。……在金融資本主義制度下，市場(chǎng)邏輯為所欲為，以錢生錢，勞動(dòng)、生產(chǎn)和實(shí)干精神卻被貶低。”

德國(guó)總理默克爾說(shuō)：“我們從當(dāng)前危機(jī)中學(xué)到的重要一點(diǎn)就是，我們必須對(duì)金融市場(chǎng)進(jìn)行更加嚴(yán)格的監(jiān)管。我們必須確立金融市場(chǎng)秩序及其相關(guān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。我們要有共同的政治意愿，不鼓勵(lì)金融市場(chǎng)主體過(guò)度冒險(xiǎn)。”

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬痛斥：“我們之所以會(huì)到現(xiàn)在這個(gè)地步，是因?yàn)榇饲澳莻€(gè)極度不負(fù)責(zé)任的時(shí)期。從美國(guó)一些最大企業(yè)的高管到華盛頓身居高位的權(quán)要，私人和公共機(jī)構(gòu)都未能幸免。”（以上均轉(zhuǎn)引自中央中央文獻(xiàn)研究室編的《文獻(xiàn)與研究》總第202期，2009年4月28日）

可見(jiàn)，重新認(rèn)識(shí)政府與市場(chǎng)的關(guān)系，建立一個(gè)真正鼓勵(lì)勞動(dòng)、生產(chǎn)和實(shí)干精神的、以社會(huì)利益最大化為目標(biāo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，已經(jīng)是世界各國(guó)共同的愿望。

盡管迷信自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是西方的傳統(tǒng)主流思維，但是，一百多年來(lái)，因?yàn)樽杂墒袌?chǎng)的正反饋特性每每造成經(jīng)濟(jì)大起大落，社會(huì)兩極分化，投機(jī)賭博橫行，因此，西方也早就有許多有識(shí)之士提出要拋棄市場(chǎng)迷信，設(shè)計(jì)新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制。除馬克思提出的公有制加計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義設(shè)想外，還有約翰·穆勒的自由社會(huì)主義，戰(zhàn)后西德的市場(chǎng)社會(huì)主義，戰(zhàn)后英、法、澳大利亞等國(guó)都流行的社會(huì)民主主義，我國(guó)孫中山先生提倡的三民主義等。這些設(shè)計(jì)有一個(gè)根本的共同點(diǎn)，要利用市場(chǎng)的自由和活力，但是要節(jié)制市場(chǎng)的投機(jī)性和破壞性。

但是，這些設(shè)計(jì)也有一個(gè)同共的盲區(qū)，就是不知道該如何面對(duì)證券市場(chǎng)。據(jù)說(shuō)證券市場(chǎng)具有融資功能，據(jù)說(shuō)證券市場(chǎng)能夠成為觀察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的睛雨表，據(jù)說(shuō)證券市場(chǎng)能夠自我穩(wěn)定，據(jù)說(shuō)證券市場(chǎng)意味著投資自由化、民主化、大眾化，因此，對(duì)證券市場(chǎng)都畏懼三分，不敢觸碰。后來(lái)出來(lái)了期貨市場(chǎng)，金融衍生品市場(chǎng)，這些都借了市場(chǎng)的大名、創(chuàng)新的大名，使政治家們只敢小心翼翼地迎合，不敢大膽地從體制的角度予以否定。

于是，我們就迎來(lái)了這場(chǎng)百年一遇的世界金融危機(jī)。世界終于懂得，所謂投資自由化、民主化、大眾化，其實(shí)是遇到了自由、民主、大眾的悖論，成為極少數(shù)大資本和金融天才利用自由、操縱大眾、實(shí)施金融專制的巧妙偽裝。所謂自我穩(wěn)定，其實(shí)是放大風(fēng)險(xiǎn)，投機(jī)賭博。所謂晴雨表，完全可能表錯(cuò)睛雨。當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)欣欣向榮時(shí)，證券市場(chǎng)往往萎靡不振。當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)陷入衰退時(shí)，證券市場(chǎng)開(kāi)始大放異彩。所謂融資功能，其實(shí)往往異化為圈錢、騙錢功能。既然數(shù)百年來(lái)的各國(guó)證券史都如此這般，為什么不能直接取消，且永不再設(shè)呢？

說(shuō)到底，無(wú)論是自由社會(huì)主義、市場(chǎng)社會(huì)主義、社會(huì)民主主義，還是三民主義的設(shè)計(jì)者們都對(duì)自由市場(chǎng)心存畏懼，都對(duì)市場(chǎng)內(nèi)在的正反饋機(jī)制缺乏足夠的認(rèn)識(shí)和把握。

還是鄧小平說(shuō)話留余地：“證券、股票，這些東西究竟好不好，有沒(méi)有危險(xiǎn)，是不是資本主義獨(dú)有的東西，社會(huì)主義能不能用？允許看，但要堅(jiān)決地試。看對(duì)了，搞一兩年對(duì)了，放開(kāi)；錯(cuò)了，糾正，關(guān)了就是了。”（《鄧小平文選》第3卷，第373頁(yè)）

為什么鄧小平能說(shuō)出“錯(cuò)了，糾正，關(guān)了就是了”這種話？因?yàn)橹袊?guó)不但曾經(jīng)關(guān)掉過(guò)股票市場(chǎng)，而且關(guān)掉過(guò)一般商品市場(chǎng)。中國(guó)政治家對(duì)自由市場(chǎng)沒(méi)有骨子里的迷信，愿意抱著實(shí)事求是的態(tài)度去探索。前三十年，主要是聽(tīng)卡爾·馬克思的教導(dǎo)，關(guān)掉了一般商品市場(chǎng)，確實(shí)帶來(lái)了一些問(wèn)題。后三十年，主要是聽(tīng)亞當(dāng)·斯密的教導(dǎo)，不但開(kāi)放了一般商品市場(chǎng)，而且開(kāi)放了證券市場(chǎng)，帶來(lái)了另一些問(wèn)題。現(xiàn)在，該到我們中國(guó)人放棄對(duì)西方人的迷信的時(shí)候了！

放棄迷信，總結(jié)歷史，避免兩種傾向，防止兩種極端，恢復(fù)中國(guó)史論結(jié)合的傳統(tǒng)，增強(qiáng)理論與實(shí)踐之間的密切互動(dòng)，這是我們中國(guó)人的傳統(tǒng)，也是我們中國(guó)人的智慧源泉。為此，我們既需要從理論上重新認(rèn)識(shí)自由市場(chǎng)，又需要在政策上設(shè)計(jì)出相應(yīng)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的框架。

以上論述，還只是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“原理機(jī)”。 即使就“原理機(jī)”而言，也還有一些重大問(wèn)題存而未論。例如，中國(guó)農(nóng)村私有化的正反饋進(jìn)程怎么辦？如何避免社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變成“權(quán)錢勾結(jié)”的保護(hù)傘？在私有制和市場(chǎng)機(jī)制仍然發(fā)揮基礎(chǔ)作用的社會(huì)里，如何在政權(quán)及公有經(jīng)濟(jì)體系中造就為人民服務(wù)的新人？如果說(shuō)自由市場(chǎng)與民主政治相適應(yīng)，那么這種混合經(jīng)濟(jì)體制需要什么樣的政治體制？如何放慢工業(yè)革命以來(lái)的技術(shù)進(jìn)步與資源消耗的正反饋，避免人類的毀滅性前景？等等

但是，原理一旦清晰，設(shè)計(jì)思路也就會(huì)打開(kāi)。無(wú)窮的問(wèn)題會(huì)在新思路下出現(xiàn)，也會(huì)在千百萬(wàn)人的實(shí)踐中得到解決。從“原理機(jī)”到“樣機(jī)”到“試驗(yàn)機(jī)”到大批量生產(chǎn)的“實(shí)用機(jī)”，的確還有許多路要走。但是，堅(jiān)冰已經(jīng)融化，方向已經(jīng)找到，只要我們邁開(kāi)雙腳，大膽地試，大膽地闖，就能為中國(guó)、為世界尋找到新的出路。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)